Talot joissa uima-allas ei mene kaupaksi. Entisestä statussymbolista on tullut riesa.
Nytkin täällä on pitkään myyty kahta iso taloa joissa uima-allas.
Kommentit (142)
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita rakennuttivat aikoinaan kädettömät lääkärit ym. hyvätuloiset, mikä aiheutti remonttitarpeen kasaantumisen. Kun ei mitään osaa eikä tajua tehdä, toki 45 vuotta asuttu tönö on lähes entinen niin pinnoiltaan kuin talotekniikaltaan.
Tässä viitataan tosi tärkeää asiaan. Nimittäin meillä on tosi paljon asuntoja, joihin rakennuttajalla on aikanaan ollut ihan hyvin varaa ja joissa on ollut hyvät puitteet laadukkaaseen arkeen. Nykyhetkeen ongelmia tuo kolme asiaa:
1) Asuntoja on vain asuttu, joten korjausvelkaa on päässyt hiipimään PALJON. Kaikenlainen talotekniikka alkaa olla tiensä päässä. Jos jotakin on tehty, se on luokkaa keittiön kaapistot tai tapetit laiteltu näteiksi. Mutta putket, katto, ikkunat, salaojat... laittamatta.
2) Omistajilla ei ole enää varaa sijoittaa auntoon rahaa. Monella oli se tilanne, että osa kuluisat meni työnantajan piikkiin (joko laittomasti kunnan pamput teettivät kunnan duunareilla kunnan piikkiin tai esim. metsäfirmoilla osa taloista oli jo lähtöjään edustustiloja, joita siivottiin ja ylläpidettiin firman toimesta). Nyt ne aikansa isotuloiset ovat kuolleet ja leski kituuttaa talossa tai vaikka olisi kaksi pystyssä eläke ei vaan riitä mittavaan kunnostukseen.
3) Näille kohteille ei löydy ostajalla sellaisella hinnalla, jonka omistaja niistä haluaisi. Sitten kun niitä putoaa kuolinpesien käsiin, perilliset haluavat niistä eroon ja markkinoilla on siksi koko ajan realistisemmin hinnoiteltuja kohteita.
-> Valtava asuntopotti happanee ikääntyvän asukkaan hoteissa. Näitä on kokonaisia kaupunginosia esimerkiksi kaikissa sisämaan metsäteollisuuskaupungeissa. Ne on niitä 60-70-luvun tiilitaloalueita, joissa on valtavia rinneomakotitaloja ja porrastettuja rivitaloja. Siellä oli markkinointipomojen kodeissa työkäyttöön saunaosastot altaineen ja lääkärit plus kunnanpamput asuivat hienoissa rivareissa, joiden pihat hoiti kaupungin työntekijä.
Nyt muutamassa asuu Artek-henkinen perillinen ja talo on timmissä kuosissa. Muissa näkyy koko ajan enemmän ajan hammas.
Uima-allas on juuri tuon ajan talojen yksityiskohta.
Juu, enemmän on varmaan myynti kiinni siitä, että kämppä vaatiii massiivisen remontin kuin siitä siitä, että siellä on uima-allas. Itse en siitä uima-altaasta niin välittäisi, vaan ottaisin tilan muuhun käyttöön. Tasakattoinen 70-luvun talo vaatii aika kalliin rempan, kun uusii vedet ja sähköt, salaojat sekä katon. Plus sisäremppa keittiöineen päälle.
Minulla on hyvä rahatilanne, mutta minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään statussymbolit. Kai minulla sitten on niin suuri ego ettei tarvitse pröystäillä.
Eräs henkilö sanoi minulle, ettei hän voi matkustaa julkisilla kulkuneuvoilla eli bussilla/junalla, koska hän on liian hieno matkustamaan rupusakin seurassa. Hän kulkee joka paikkaan omalla autolla.
Meidän iso 12 v talomme jossa kaunis terassi ja uima-allas myytiin 2 kuukaudessa yli 600 k€.
Ei mitään ongelmia:) Mutta talo olikin superihana ja iso tontti ainutlaatuinen. Kamppiin ajoaika 22 min
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja sijainti ratkaisee. Uima-altaasta pääsee helposti eroon.
No ei kovin helposti. Ensin joudut valamaan altaan täyteen ja sen jälkeen remppaamaan koko huoneen, joka on märkätila joten sen on täytettävä 2020 säädökset. Tai sitten joudut hakemaan rakennuslupaa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiselle. Viisinumeroinen summa palaa melkeinpä väkisin.
Höpöhöpö. Laitoimme levyt ja parketin uima-altaan päälle. Ei mitään väliä, vaikka on märkätila. Nyt se on kuntosali. Enemmän käyttöä näin. Kukaan meistä ei ole kiinnostunut uimisesta.
Et voi kuitenkaan myydä sitä tuollaisena. Kai laitoitte edes ilmanvaihtoventtiilin sinne allastilaan vai onko tarkoitus tehdä siitä homekasvattamo?
Älä jauha paskaa. Olen rakennusurakoitsija. Ostimme talon loistavan sijainnin takia viime vuonna.
Rakennusinsinöörinä voin kertoa että teillä on käsissänne tikittävä aikapommi.
Terkut Jutille Manseen!
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä altaalla tee Suomessa mitään, käytät sitä muutamat kerrat heinä-elokuussa.
Talojen arvot laskevat jos pihaan tunkee turhan altaan ja jos sen haluaa poistaa niin se maksaa yhtä paljon.
Tuon on vanhentunutta tietoa.
Uima-altaan voi helposti lämmittää ja kattaa mikä lisää käyttöaikaa kuukausilla. Kokemusta on.
Maalämmöllä lämmitetty uima-allas on nykyisin toimiva ja ekologinen ratkaisu. Varsinkin jos vertaa lomapäivää omassa pihassa ulkomaanmatkaan.
Maalämmöllä lämmitetyissä taloissa keväästä syksyyn syntyy paljon hukkalämpöä ja jos lämpöpumppua pyörittää aurinkoenergialla ulkouima-altaan veden lämmitys 28 asteiseksi ei maksa huhti-syyskuun välillä käytännössä mitään.
Jotain kuluja uima-altaasta on , mutta ne lienevät vain joitain prosentteja esim. purjeveneen ylläpitokuluista tai ulkomaanmatkoista.
Hankkikaa taloihinne tai talonyhtiöihinne maalämpö ja aurinkopaneelit ja laittakaa pihalle uima-allas !
Paratiisi löytyy omalta pihalta. Ei tarvitse lähteä hakemaan coronaviruksia aasiasta tai Italiasta.
Mulle kelpais uimaallas, jos se olis matala, koska en osaa uida, mutta tykkään vedestä.
Minä haluaisin uima-altaan, mutta hyväkuntoiset uima-allastalot ylittää budjettini moninkertaisesti. Ja huonokuntoiset vanhat lukaalit nyt on ihan täysi pommi, siinähän remppaat lattiasta kattoon jotain 300 neliön kartanoa. Tai mikäs siinä jos on rahaa. Mutta jos olisi rahaa, niin ostaisin uuden jne. Unelmana joskus riittävän iso talo johon voisi jälkirakentaa uima-altaan. Kalliiksi sekin tulee, mutta nuo edelliset vaihtoehdot vielä kalliimmaksi.
Sisäuima-allas olisi upea, koska Suomessa on kylmä.
Olisinpa varakas tai vielä mieluummin rikas. :)
Pilkun merkitys:
Talot joissa uima-allas ei mene kaupaksi.
Talot, joissa uima-allas ei mene kaupaksi.
Talot, joissa uima-allas, ei mene kaupaksi.
Miksi se uima-allas pitäisi myydä? Eikö kannattaisi talo myydä mukana?
Liki-etuisalla varustettu luxus uima-allastalo menee kaupaksi, jos sen salaojat ovat kunnossa. Vedenhän on päästävä jonnekin. Varsin haluttuja ovat munuaisen muotoisella uima-altailla varustetut McMansionit.
Vierailija kirjoitti:
Energiasyöppö. Veden haaskausta.
Ei tuollainen ole tätä päivää. Ei kukaan pysty edes olemaan kateellinen sellaiselle.
Hyvinpä luulet tietäväsi mitä kaikki muut ajattelevat XDDD oma sisäuima-allas olisi ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja sijainti ratkaisee. Uima-altaasta pääsee helposti eroon.
No ei kovin helposti. Ensin joudut valamaan altaan täyteen ja sen jälkeen remppaamaan koko huoneen, joka on märkätila joten sen on täytettävä 2020 säädökset. Tai sitten joudut hakemaan rakennuslupaa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiselle. Viisinumeroinen summa palaa melkeinpä väkisin.
Naapurilla oli 80l uima-allas. Minäkin kävin lapsena uimassa ja rouva ui siinä päivittäin.
Kun talon emäntä oli ulkomaanmatkalla, eläkkeelle jäänyt isäntä täytätti uima-altaan itselleen tupakkihuoneeksi.
Ei tainnu mennä ihan sääntöjen mukaan täyttökään. Homevauriot jäi.
on se väärin kirjoitti:
kyllä taas on kateelliset katkeria. kyllä allas on meillä joka päiväisessä käytössä. ilma pumppu lämmittää veden pumpun sähkö tulee paneeleista. ja mitä muiden altaat teille kuuluu. tietenkin viher punikit haluis omatkin altaat kelan maksamana
En huolisi millään hinnalla. Lapsena kaverilla oli ja aina liian kylmää vettä. Mikä riesa mielestäni.
Meiltä rannalle 200 metriä ja päihittää uima-altaan. Eikä edes maksa ylläpito mitään.
Pihan perällä nököttävät paljut ovat sentään helpompi purkaa. Niitä näkee usein pientalopelloille rakennettujen talopakettien pihapiirissä.
Asun Etelä-Euroopassa ja täällä uima-altaat ovat aika yleisiä talojen pihassa.
Meillä ei ole, enkä haluaisikaan. Uin aina meressä. Pihauima-altaasta ja kunnon uimisesta ei voi puhua yht'aikaa. Lapset ehkä tykkäävät kellutella ja vesileikkiä altaassa, aikuiselle tuon kokoluokan uima-allas on ihan turha.
En ymmärrä, miksi altaita rakennetaan. Suuri osa on vielä laittomia, kun ne vaativat erikseen luvat, joita ei ole haettu.
Vierailija kirjoitti:
Asun Etelä-Euroopassa ja täällä uima-altaat ovat aika yleisiä talojen pihassa.
Meillä ei ole, enkä haluaisikaan. Uin aina meressä. Pihauima-altaasta ja kunnon uimisesta ei voi puhua yht'aikaa. Lapset ehkä tykkäävät kellutella ja vesileikkiä altaassa, aikuiselle tuon kokoluokan uima-allas on ihan turha.
En ymmärrä, miksi altaita rakennetaan. Suuri osa on vielä laittomia, kun ne vaativat erikseen luvat, joita ei ole haettu.
Aikuinen ihminen, etkä ymmärrä että joku muu voi kenties haluta uida uima-altaassa vaikka sinä et haluakaan. 🤔
Isot remonttipommit ei mene kaupaksi. Mieluummin uusi sadan neliön pikkutalo, kuin joku täysremontoitava kasarikartano, joka syö rahat ja mielenterveyden eläkeikään asti. Tai jos uusista luksutaloista puhutaan, niin niissä on kauppa käynyt Suomessa aina hitaasti, täällä on niin vähän rikkaita. Ja niistä muutamasta rikkaastakin iso osa haluaa käyttää ne miljoonansa oman näköiseen taloon - eli rakennuttaa itse.
Mun kokemuksen mukaan niiden myynti lakkasi 70-luvun puolivälissä silloisen energiakriisin myötä, mutta nyt paljujen aikakaudella myös uima-altaat on tulleet uudestaan muotiin.
Se on taas sitten eri juttu, jos kämppä ja allas on kaikki täysrempan tarpeessa (kuten useimmat niistä taitaa olla). Hyväkuntoisena kauppa käy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja sijainti ratkaisee. Uima-altaasta pääsee helposti eroon.
No ei kovin helposti. Ensin joudut valamaan altaan täyteen ja sen jälkeen remppaamaan koko huoneen, joka on märkätila joten sen on täytettävä 2020 säädökset. Tai sitten joudut hakemaan rakennuslupaa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiselle. Viisinumeroinen summa palaa melkeinpä väkisin.
Höpöhöpö. Laitoimme levyt ja parketin uima-altaan päälle. Ei mitään väliä, vaikka on märkätila. Nyt se on kuntosali. Enemmän käyttöä näin. Kukaan meistä ei ole kiinnostunut uimisesta.
Et voi kuitenkaan myydä sitä tuollaisena. Kai laitoitte edes ilmanvaihtoventtiilin sinne allastilaan vai onko tarkoitus tehdä siitä homekasvattamo?
😂 Luuletko, että uima-altaaseen on jätetty vettä?
Höpsis. Tiedän parikin allasta, jotka on jätetty koolatun lattian alle tyhjinä. Toisen lattiaan jätettiin luukku ja tehtiin raput ja uima-allas on nyt viinikellari. Uusi lattia koolauksen päälle. Seinille ei välttämättä tarvitse tehdä mitään, mutta kaakelit saa helposti piiloon Gyprocin alle. Ei ole kummoinenkaan remontti.
Eri asia sitten, jos allas on aiheuttanut rakenteisiin vesivuotoja.