Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Talot joissa uima-allas ei mene kaupaksi. Entisestä statussymbolista on tullut riesa.
23.02.2020 |
Nytkin täällä on pitkään myyty kahta iso taloa joissa uima-allas.
Kommentit (142)
kyllä taas on kateelliset katkeria. kyllä allas on meillä joka päiväisessä käytössä. ilma pumppu lämmittää veden pumpun sähkö tulee paneeleista. ja mitä muiden altaat teille kuuluu. tietenkin viher punikit haluis omatkin altaat kelan maksamana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita rakennuttivat aikoinaan kädettömät lääkärit ym. hyvätuloiset, mikä aiheutti remonttitarpeen kasaantumisen. Kun ei mitään osaa eikä tajua tehdä, toki 45 vuotta asuttu tönö on lähes entinen niin pinnoiltaan kuin talotekniikaltaan.
Tässä viitataan tosi tärkeää asiaan. Nimittäin meillä on tosi paljon asuntoja, joihin rakennuttajalla on aikanaan ollut ihan hyvin varaa ja joissa on ollut hyvät puitteet laadukkaaseen arkeen. Nykyhetkeen ongelmia tuo kolme asiaa:
1) Asuntoja on vain asuttu, joten korjausvelkaa on päässyt hiipimään PALJON. Kaikenlainen talotekniikka alkaa olla tiensä päässä. Jos jotakin on tehty, se on luokkaa keittiön kaapistot tai tapetit laiteltu näteiksi. Mutta putket, katto, ikkunat, salaojat... laittamatta.
2) Omistajilla ei ole enää varaa sijoittaa auntoon rahaa. Monella oli se tilanne, että osa kuluisat meni työnantajan piikkiin (joko laittomasti kunnan pamput teettivät kunnan duunareilla kunnan piikkiin tai esim. metsäfirmoilla osa taloista oli jo lähtöjään edustustiloja, joita siivottiin ja ylläpidettiin firman toimesta). Nyt ne aikansa isotuloiset ovat kuolleet ja leski kituuttaa talossa tai vaikka olisi kaksi pystyssä eläke ei vaan riitä mittavaan kunnostukseen.
3) Näille kohteille ei löydy ostajalla sellaisella hinnalla, jonka omistaja niistä haluaisi. Sitten kun niitä putoaa kuolinpesien käsiin, perilliset haluavat niistä eroon ja markkinoilla on siksi koko ajan realistisemmin hinnoiteltuja kohteita.
-> Valtava asuntopotti happanee ikääntyvän asukkaan hoteissa. Näitä on kokonaisia kaupunginosia esimerkiksi kaikissa sisämaan metsäteollisuuskaupungeissa. Ne on niitä 60-70-luvun tiilitaloalueita, joissa on valtavia rinneomakotitaloja ja porrastettuja rivitaloja. Siellä oli markkinointipomojen kodeissa työkäyttöön saunaosastot altaineen ja lääkärit plus kunnanpamput asuivat hienoissa rivareissa, joiden pihat hoiti kaupungin työntekijä.
Nyt muutamassa asuu Artek-henkinen perillinen ja talo on timmissä kuosissa. Muissa näkyy koko ajan enemmän ajan hammas.
Uima-allas on juuri tuon ajan talojen yksityiskohta.
Uima-allas ei mene kaupaksi? Voiko sen muka myydä erikseen?
Ovat yleensä 70-luvulta, vuosikymmeneltä jonka järki, laatu ja tyyli unohti.[/quote]
Ja superpienet ikkunat ei oikein kiehdo nykypäivänä.[/quote]
Itse asuin lapsuuteni 70-luvulla rakennetussa talossa jossa oli uima-allas ja suuret lattiasta kattoon ikkunat olo- ja uima-allashuoneessa. Tilaa oli n 200m3. Voin sanoa että ahdisti muuttaa Hkiin 30 m3 opiskelijayksiöön.
Nykypäivävänä minua ei keihdo Jätkänsaaren elementtikolmiot à 62m2.
Usein uima-allastalot haisevat homeelle ja kosteudelle. Ei todellakaan houkuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman taloni ostin 800 metrin päähän urheilupuistosta, jossa sijaitsee myös uimahalli. Edenrediä kun näyttää niin neiti kassalla veloittaa 6,5 uinti + sali.
Lapset haluaisivat kotiin akvaarion, mutta en jaksa alkaa vesien kanssa puljaamaan. Ihmetellään kaloja sitten kesällä meressä.
Ei sillä altaalla tee Suomessa mitään, käytät sitä muutamat kerrat heinä-elokuussa.
Talojen arvot laskevat jos pihaan tunkee turhan altaan ja jos sen haluaa poistaa niin se maksaa yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta.
Tiedän kaksi perhettä joilla altaat, talot rakennettu 80-luvulla. Kellareissa saunaosastoilla siis.
Heillä ei vaan pahemmin ollut varaa pitää vettä niissä ja lämmityskulutkin kovat. Sitten ne altaat rapistuivat, pitäisi uusia putkistot ja filtterit jne.
Energiasyöppö. Veden haaskausta.
Ei tuollainen ole tätä päivää. Ei kukaan pysty edes olemaan kateellinen sellaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen muuttaa pallomereksi.
Kunnon PeliHenkilöt muuttaa senOrgiaAltaaksi, missä voi irstailla isomallakin porukalla.
Jos olis uima-allas, vois perustaa koirauimalan. Tulijoita riittäis kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies, asunut ikänsä pienessä lähiökerrostalossa mutta vaurastunut aikuisiällä, oli viehtynyt uima-altaaseen ja paljuun, kun aloimme katsoa omakotitaloa. Itse olin asunut lapsuuden ja nuoruuden alueella, jossa oli vain n. 200-300 neliön omakotitaloja ja joista monissa oli porellas, palju tai uima-allas. Lapsuuden kokemusten takia kaikki kolme ovat minulle ehdoton ei, mutta eniten kyllä uima-allas, kun se on vähän vaikeampi poistaa. Meillä vaikka poreallasta käytettiin niin harvoin lapsuudenkodissa, että kun sen täytti ja pisti päälle, vesi meni sameaksi putkista tulleesta pölystä. Naapurilla taas oli ulkona terassiin upotettu uima-allas, joka toimi lähinnä sammakoiden ja sisiliskojen sarjahukuttautumisalueena ja josta sai kauhoa haavillisen neulasia kerran viikossa. Plus tietty kaikki juoksevat kulut, mitä noista koituu. Jotenkin sain miehen ympäripuhuttua, että ei se uima-allas tai palju ole niin mukava asia kuin miltä se ehkä tuntuu, hirveä huoltotyö ja loppujen lopuksi ei sitä tule edes käyttäneeksi, halvemmalla varaisi vaikka kylpylästä yksityisallasosaston. Sisätila-altaasta en edes tiedä, onko siinä väärin toteutettuna home/kosteusvaurioriski koko talolle. Nyt mieskin lienee joka tapauksessa ihan tyytyväinen, ettei ostettu moista myllynkiveä kaulamme ympärille.
Eihän niitä tietenkään kannata laittaa, koska niitä ei käytä.
Meillä on ulkoporeallas kotona ja mökillä palju. Käytetään todella paljon, ympäri vuoden. Eikä luovuta mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä 80-luvun alussa rakennetut lukaalit uima-altaineen ovat nyky-mittapuulla liian isoja ja lisäksi niissä on yleensä piileviä ongelmia.
Pahempaa.
Ovat yleensä 70-luvulta, vuosikymmeneltä jonka järki, laatu ja tyyli unohti.
Ja superpienet ikkunat ei oikein kiehdo nykypäivänä.
70-luvun arkkitehtuurille on päinvastoin leimallista valtavan suuret ikkunat, olohuoneissa yleensä lattiasta kattoon. Vasta öljykriisi toi tullessaan pienentyneet ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja sijainti ratkaisee. Uima-altaasta pääsee helposti eroon.
No ei kovin helposti. Ensin joudut valamaan altaan täyteen ja sen jälkeen remppaamaan koko huoneen, joka on märkätila joten sen on täytettävä 2020 säädökset. Tai sitten joudut hakemaan rakennuslupaa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiselle. Viisinumeroinen summa palaa melkeinpä väkisin.
Juu, ainahan sitä tehdään pienen lattiakorjauksen takia sellainen 25 kuution betonivalu :)
Allas vaan tyhjäksi ja tukevahko vaneri/kakkosnelos-kansi päälle ja se on siinä. "rakennuslupa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiseen" - jepjep niin varmaan aina haetaan "asennuslupaa" kun talossa tapetit vaihtuu :)
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään koskaan tehnytkään. Roskaa ja likaa täynnä tässä ilmastossa ympäri vuoden.
Kesä kestää näillä leveysasteilla kuukauden, eikä se vesi ole juuri koskaan muutenkaan lämpimänä.
Zinc
Hyvä vesivarasto tietenkin puutarhaan.
Jos puhutaan talosta jossa on uima-allas niin silloin ei puhuta mistään ulkoaltaasta. Ymmärrätkö? Pässi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja sijainti ratkaisee. Uima-altaasta pääsee helposti eroon.
No ei kovin helposti. Ensin joudut valamaan altaan täyteen ja sen jälkeen remppaamaan koko huoneen, joka on märkätila joten sen on täytettävä 2020 säädökset. Tai sitten joudut hakemaan rakennuslupaa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiselle. Viisinumeroinen summa palaa melkeinpä väkisin.
Juu, ainahan sitä tehdään pienen lattiakorjauksen takia sellainen 25 kuution betonivalu :)
Allas vaan tyhjäksi ja tukevahko vaneri/kakkosnelos-kansi päälle ja se on siinä. "rakennuslupa huoneen käyttötarkoituksen muuttamiseen" - jepjep niin varmaan aina haetaan "asennuslupaa" kun talossa tapetit vaihtuu :)
Kerrostaloasujien harhaluuloja että kaikki joutuisi hakemaan nivaskan lupia että saa tehdä kotonaan remonttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään koskaan tehnytkään. Roskaa ja likaa täynnä tässä ilmastossa ympäri vuoden.
Kesä kestää näillä leveysasteilla kuukauden, eikä se vesi ole juuri koskaan muutenkaan lämpimänä.
Zinc
Hyvä vesivarasto tietenkin puutarhaan.
Jos puhutaan talosta jossa on uima-allas niin silloin ei puhuta mistään ulkoaltaasta. Ymmärrätkö? Pässi!
Haise Vtulle. Kyllä niitä löytyy molempia lehmä!
Zinc
Minä olen mies joten en voi olla lehmä. Ja aloituksessa puhuttiin talosta jossa on uima-allas. Ta-ju-at-ko?
Kun olin lapsi 1970 luvun alkupuolella, meillä oli tiilitalo jossa oli uima-allas ja tasakatto. Tämä oli ennen ns. öljykriisiä ja kyllä siellä oli isot ikkuna lattiasta kattoon. Ei meidän perhe ollut lääkäreitä, vaan faija oli duunari ja mutsi konttoristi :D
Varmaankin lämmittäminen oli tuohon aikaan paljon halvempaa kuin nykyään. En yhtään tiedä paljonko se silloin maksoi, tai mitä nykypäivänä ylläpitokulut olisivat.
Olen Googlen katunäkymästä käynyt katsomassa talon, ja pystyssä se näyttää olevan. Katto siihen on uusittu ja näyttäisi ainakin ulkoa päin olevan hyvässä kuosissa. Olisipa hauska tietää, miltä siellä näyttää sisältä ja onko uima-allas yhä käytössä.
on se väärin kirjoitti:
kyllä taas on kateelliset katkeria. kyllä allas on meillä joka päiväisessä käytössä. ilma pumppu lämmittää veden pumpun sähkö tulee paneeleista. ja mitä muiden altaat teille kuuluu. tietenkin viher punikit haluis omatkin altaat kelan maksamana
En vaihtaisi kirjoitustaitoani uima-altaaseen.
- Demari
Alue: Aihe vapaa
Niinkuin mikä tahansa omaisuus, myös uima-allas vaatii kunnossapitoa ja huoltoa. Riippuu myös paljon siitä, onko alunperin rakentaminen toteutettu laadukkaasti vai ei. Me ostimme talon isolla sisäuima-altaalla, ja olemme olleet tyytyväisiä. Ei toki ole ilmaista lystiä, mutta on aika ihanaa pulahtaa saunan jälkeen uimaan. Remontoimme talon ja allasosaston myös, mutta talo oli alunperin rakennettu hyvin, joten mitään isoja yllätyksiä ei tullut. Luonnollisesti allasosaston ilmanvaihdon ja veden puhdistusjärjestelmän tulee toimia oikein. Mutta ymmärrän ettei kaikki allasta halua. Se vaatii tosiaan sitä, että huolehditaan että järjestelmät toimii ja jos ei tykkää uimisesta, niin eihän siinä ole järkeä. Lisäksi altaita on varmasti rakennettu monenlaisella laadulla, joten jos ei ole asiantuntemusta nähdä että onko rakennettu hyvin vai ei, niin kyllähän sellaisen kohteen ostaminen pelottaa. Kyse on myös siitä mihin rahansa laittaa. Olemme kotihiiriä, emme matkustele paljoa tai maksa kuntosali maksuja (kun kuntoilemme kotona).