Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koneellinen ilmastointi on hirveä!
21.02.2020 |
Siis meidän perhe (2 aikuista ja lapsi) asumme rivitalossa (n.100m2) ja vaikka talo on uusi, muutaman vuoden vanha, niin talon koneellinen ilmastointi on sairastuttanut meidät totaalisesti. Pölyä tulee niin paljon että siivoamalla se ei lähde, pois, suodattimia pitää jatkuvasti vaihtaa (pikimustia) ja vaikka ilmastoinnin laittaa täysille, niin talossa ei vaihdu ilma millään, se on kuin umpio. Kaikilla meillä on sen lisäksi vakavia hengitystieoireita!
Koneellinen ilmastointi on markkinamiesten kehittelemä kuoleman loukku!
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Noi henkilöt, jotka alaspeukuttaa sairastuneiden viestejä ovat varmaankin asunnonomistajia, joilla on koneellinen ilmanvaihto (?).
...ja he pelkäävät asuntojensa arvon laskua jos tästä yleisestä ongelmasta aletaan puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen ilmanvaihdosta on lakisääteiset ohjeet, ei se ole mikään markkinamiesten juttu, kuten tietämätön ap kirjoittelee.
Ketkä mahtoivat olla asialla, kun siitä lobattiin lakisääteiset ohjeet? Ettei vaan olisi ollut ne markkinamiehet.
Hei, te ihmiset, jotka olette kärsineet sisäilmaongelmista (muuttokierteessä) ja löytäneet lopulta asunnon, jossa pystytte asumaan oireitta: millainen on tämä "terve" asunto? Talotyyppi, ilmastointijärjestelmä ym.)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilma ei vaihdu, suodattimet pikimustia vaikka 2x/v vaihdetaan ja tosiaan mustaa hiekkamaista pölyä astia kaapissa ym.
No tilaa siihen taloyhtiön kautta huolto ja nuohous. Ei olis eka kerta kun kone on asennettu väärin, suodattimiin jätetty muovit päälle ja ilmanVAIHTOputkisto rakennusaikaista törkyä täynnä.
Sekään ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, että töhöt LVI-asentajat on joko töhöyttään tai kalluuttaan urakoinnin ohessa jättäneet ne siniset IV-kanavien suojatulpat paikoilleen kun asentavat niitä rännejä. On tullut pitkien käytöaikojen jälkeen ilmi, kun alettu ensin tutkimaan ja sitten nuohoamaan, jolloin se on käynyt selväksi että vituiksihan se rännien asennus on mennyt. On kohtuu mielenkiintoinen show alkaa jälkikäteen poistamaan niitä sieltä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koneellinen ilmastointikin on hirveä. Ainakin tässä kämpässä laite pauhaa ja sammuu omia aikojaan, säädät lämpötilan sitten miten vain. Välillä on kylmä, välillä kuuma. Ja ei, ei ole säädetty automaatille, vaan pitäis lämmittää nyt talvella koko ajan.
Talvella se kuulukin sammuilla omia aikojaan silloin tällöin. Se toimii ihan oikein. Se sulattaa LTO-kennoa sillä pysähtelyllä ettei se mene aivan pankkojäähän. Eikä sitä sisällä olevaa termostaattia ole tarkoitettu alvariinsa renkattavaksi, se asetetaan kerran kohdalleen eikä kosketa sen jälkeen, jos ei AIVAN pakko ole (harvemmin on !) Väärin aseteltuna, se kehittää melko mukavat sähkölaskut ja kesälläkin on mökissä kuuma kuin saunassa, kun se jälkilämmitysvastus huutaa hoosiannaa 365 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilma ei vaihdu, suodattimet pikimustia vaikka 2x/v vaihdetaan ja tosiaan mustaa hiekkamaista pölyä astia kaapissa ym.
Eikos ne pitaisi vaihtaa kerran kuukaudessa? Likaisen suodattimen lapi puhaltaa likaista ilmaa.
Ai että 10-25 € per kk ??? : D : D : D Jos vain lukee ne ohjeet läpi, niin ei tarvi arpoa ja esittää tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei ole koneellisessa ilmanvaihdossa vaan sen säädöissä.
Vuosikausiin ei ole saanut edes rakentaa uusia taloja ilman lämmöntalteenottoa joka edellyttää koneellista ilmanvaihtoa.
Ihmettelen tätä, että miksi pitää itkeä asiasta ja pahimpien jopa vaihtaa asuntoa väärin säädetyn
Ilmanvaihdon takia?
Sama kuin vaihtaisi autoa siksi, että istuimen selkänoja on liian kaltevassa asennossa...
Vierailija kirjoitti:
Hei, te ihmiset, jotka olette kärsineet sisäilmaongelmista (muuttokierteessä) ja löytäneet lopulta asunnon, jossa pystytte asumaan oireitta: millainen on tämä "terve" asunto? Talotyyppi, ilmastointijärjestelmä ym.)?
Rakennettiin maalle painovoimaisella ilmanvaihdolla. Ilmanvaihto toimii tehokkaalla liesituulettimella, jota voi tietysti itse säätää. Ikkunoissa olevilla ilmanvaihtoaukoilla (kesä-talvi asennot) ja tietysti takkakin on yksi tekijä. Avaan ikkunat ja ovet hetkeksi, esim. imuroinnin aikana (imuri muuten keskuspölynimuri jossa pölyt eivät jää sisäilmaan) tarvittaessa. Ulkon raitis ilma, kun vain vähän liikennettä.
Rakennettiin muutenkin vanhan, hyvän tavan mukaisesti ns. pitkästätavarasta, rossipohjalla, ilman muoveja. Vain selkeistä materiaaleista, ei mistään mössöistä. Ei siis kipsiä eikä betonia yms. Ollaan todella tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jdskflsf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, te ihmiset, jotka olette kärsineet sisäilmaongelmista (muuttokierteessä) ja löytäneet lopulta asunnon, jossa pystytte asumaan oireitta: millainen on tämä "terve" asunto? Talotyyppi, ilmastointijärjestelmä ym.)?
Rakennettiin maalle painovoimaisella ilmanvaihdolla. Ilmanvaihto toimii tehokkaalla liesituulettimella, jota voi tietysti itse säätää. Ikkunoissa olevilla ilmanvaihtoaukoilla (kesä-talvi asennot) ja tietysti takkakin on yksi tekijä. Avaan ikkunat ja ovet hetkeksi, esim. imuroinnin aikana (imuri muuten keskuspölynimuri jossa pölyt eivät jää sisäilmaan) tarvittaessa. Ulkon raitis ilma, kun vain vähän liikennettä.
Rakennettiin muutenkin vanhan, hyvän tavan mukaisesti ns. pitkästätavarasta, rossipohjalla, ilman muoveja. Vain selkeistä materiaaleista, ei mistään mössöistä. Ei siis kipsiä eikä betonia yms. Ollaan todella tyytyväisiä.
Milloin rakensitte? Mikä sisäseinämateriaali teillä on?
nyt on vuosi asuttu, sisäseinät ovat lautaa, valkoista vaakalautaa. Kaikki materiaalit tarkkaan harkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hemmetti kun tätä keskusteluakin lukee niin kyllä ymmärtää miksi joidenkin ihmisten elämä on vaikeaa ja tuntuu olevan yhtä taistelua.
Taitaa suomalaisista 40% asua puoliksi koneellisessa ilmanvaihdossa (koneellinen tuloilma) ja ehkä toiset 40% täysin koneellisessa ilmanvaihdossa. Ei nyt ehkä ihan kannata koko systeemiä tuomita, jos itsellä tai kahdella tutulla on joku ongelma. No, onneksi vanhoja tunkkaisia painovoimaisella ilmanvaihdolla varustettuja taloja varmaan riittää näille ongelmaisille.
Suodattimia pitää puhdistaa tarpeen mukaan. Pölyisellä alueella ne likaantuvat nopeasti. Itse puhdistan suodattimet melkein kerran kuukaudessa, eikö jo arkijärkikin kerro, että likaisten läpi ilma ei kulje hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kfffff kirjoitti:
nyt on vuosi asuttu, sisäseinät ovat lautaa, valkoista vaakalautaa. Kaikki materiaalit tarkkaan harkittu.
Miten meni painovoimainen ilmanvaihto läpi rakennusvalvonnassa?
Meillä oli aiemmin talo, jossa koneellinen ilmanvaihto. Se oli tosi hyvä silloin, mutta sen asunnon jälkeen olen altistunut homeella ja nykyään kai jossain määrin olen sisäilmasairas. Minulle on kyllä sopinut parhaiten painovoimainen ilmanvaihto altistumisen jälkeen. Nyt on koneellinen poisto ja korvausventtiilit. Sinänsä sisäilma on hyvä, ei pölyinen enkä oireile, mutta epäilen, että koneellinen poisto ärsyttää nenää ja tekee sisäilmasta kuivempaa eikä hyvä sekään. Eli jos saisin itse valita niin ottaisin todennäköisesti painovoimaisen.
https://trakronor.fi/artikkelit/24/01/2019/painovoimainen-ilmanvaihto-o…
kyllä nykyään taas rakennetaan painovoimaisella. Vaikka aiheesta kirjottaminen saa businessmiesten kitkerät kommentit :).
Vierailija kirjoitti:
kfffff kirjoitti:
nyt on vuosi asuttu, sisäseinät ovat lautaa, valkoista vaakalautaa. Kaikki materiaalit tarkkaan harkittu.
Miten meni painovoimainen ilmanvaihto läpi rakennusvalvonnassa?
Energiatehokkuuslaskelmat pitää mätsätä, eli lvi-suunnitelma pitää olla. Seinien eristävyys hyvä, tarkkaan mietityt lämmitysratkaisut. Talomme ei ole suuri ja sauna on eri rakennuksessa. Wc:ssä ja kodinhoitohuoneessa koneelliset poistoilmapuhaltimet kosteustunnisteella.
Varmaan on eroja kuntien rakennusvalvonnassa.
Älkää ikinä muuttako koneelliseen tulo- ja poistoilmanvaihdon omaavaan asuntoon. Ensinnäkin ilmamäärät on mitotettu yleensä reilusti alipaineen puolelle eli teille suihkitaan vähän tuloilmaa ja imastaan suurin osa pois. Tämän huomaa siitä kun avaa ikkunan niin periaatteessa ulkoa tulevaa ilmavirtaa ei huomaa laisinkaan koska alipaine kuluttaa sen heti tasapainottavasti. Sitten jos asutte vielä ylemmissä kerroksissa lähellä huippuimuria niin saatte nauttia vielä huippuimurin iloista eli vaikka kanaviston poiston säätölautaset on pienemmällä niin huippari imasee teidän sielun samaan syssyyn kun mennään semmosilla tehoilla. En ole fyysisesti voinut yhtä huonosti mitä koneellisessa tulo- ja poistoilmanvaihdon asunnossa. Pelkän koneellisen poiston asunnoissa on sentään toivoa koska korvausilmaräppänät ikkunoissa tasapainottavat suurimmat erot mutta parhaimmat asumiskokemukset ovat olleet painovoimaisen ilmanvaihdon asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Hei, te ihmiset, jotka olette kärsineet sisäilmaongelmista (muuttokierteessä) ja löytäneet lopulta asunnon, jossa pystytte asumaan oireitta: millainen on tämä "terve" asunto? Talotyyppi, ilmastointijärjestelmä ym.)?
Enpä tiedä vastaako tämä suoraan kysymykseen mutta seuraavat jutut auttoivat.
- makkariin iqair niin suurella teholla kun mahdollista että vielä pystyy nukkumaan. Ilmapuhdistin joka käy yö tai auto modella on pelkkää huuhata. Ilmoitetut neliöt noissa puhdistimissa ovat myös huuhaata sillä ei kukaan noita käytä täysteholla. Liian äänekstä.
- Lakanat pestään kahteen kertaan, toinen kerta pelkällä vedellä. Lg paska pesukone ei huuhtele kunnolla. Ei varmaan ne muutkaan nykyaikaiset.
- gigantista airthings wave pro mittaamaan ilmanlaatua 24/7.
- talvella kaksi ufoxia kosteuttamaan ilmaa. Kyllä, tarvitaan kaksi vaikka huone on pieni. Ei noilla kyllä paljon tehoa ole. Ilmankosteus yli 40% on mielekästä.
- kerran viikossa imurointi + sinipiika.
Eli ilmanlaatuun voi vaikuttaa muutenkin kun vaihtamalla kämppää.
Alue: Aihe vapaa
Noi henkilöt, jotka alaspeukuttaa sairastuneiden viestejä ovat varmaankin asunnonomistajia, joilla on koneellinen ilmanvaihto (?).