Miten kaikki voi olla miehen rahaa?

Voisiko joku joka tätä elatusvelvollisuushömppää viljelee, perustella miksi muka avoliitossa olisi elatusvelvollisuus, kun lain mukaan sellaista ei ole. Kela ei ole lakia säätävä taho.

lähde: https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-ja-avoliitto

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä suuresti ihmettelen, että vuonna 2020 on naisia, jotka ovat riippuvaisia miehensä rahoista. Naisen rahat on naisen ja miehen rahat on naisen. Menkää töihin ja hankkikaa omat rahanne!

Näinhän se on alkanut tapahtua. Ja yhteiskunnan on sopeuduttava siihen että lapsia ei sitten enää tule.

Rahat on sen jonka nimi lukee palkkakuitissa. Mies voi sitten tukea sinua ja lapsia haluamallaan tavalla.

Juurikin näin. Varmaan siipeilijöitä jotka väittävät muuta.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku joka tätä elatusvelvollisuushömppää viljelee, perustella miksi muka avoliitossa olisi elatusvelvollisuus, kun lain mukaan sellaista ei ole. Kela ei ole lakia säätävä taho.

lähde: https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-ja-avoliitto

Näin juuri. Varmaa siipeilijöitä jotka väittävät muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikein ja kaikkien sääntöjen mukaan menee. Sinä olet halunnut ne kakarat, joten sinä hoidatkin ne. Kysyttävää ? Epäselvää ????

Kyllähän se mieskin on ne halunnut. Eivät lapset netiseellisesti sikiä. 

AP on voinut panettaa itseään ympäri kyliä. Mistään ei käy ilmi että lapset olisi miehen.

Pakkoko niitä lapsia on hankkia jalkapallojoukkueellinen että ei ole varaa hoitaa. Vai asutteko ulkomailla. Suomalainen päivähoito on kuitenkin suhteellisen edullista ellei ole ollut niin typerä että hankkii niitä lapsia yli omien kykyjen.