Lue keskustelun säännöt.
Miksi uimahalleissa ja kuntosaleilla ei voi olla suihkuverhoja?
20.02.2020 |
Tai edes suihkuseiniä? En voi olla ainoa, joka kokee ne avoimet suihkut todella epämukaviksi. Siksi en nykyään käy uimahalleissa ja salin jälkeen suihkuttelen kotona.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleissa pojat ja miehet saavat vääristyneen kuvan kikkeleiden suuruudesta, koska velttona pienikikkeliset eivät ilkeä uimahalleissa käydä, vaikka seisokissa olisikin normaalikokoinen. Eikä heteromies varmaan halua seisokkiaan edes siellä esitellä, jos edes pystyisi siellä seisokkia saamaan, joten tyytyy jäämään kotiin.
Tosiaan yleisissä suihkutiloissa käy vain isokikkeliset miehet sekä normikikkeliset miehet joilla on velttonakin lähes samankokoinen kikkeli kuin seisokissa.
Eipä tuo minua häiritse vaikka pieni kikkelinen olenkin. Se piilottelu se vasta vääristäisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ei kyllä ole kaikissa uimahalleissa painepesureita.
Kyllä on, eikä sinun vänkäämisesi ja itkemisesi vauvapalstalla muuta tätä tosiasiaa. Voit siis edelleen jatkaa rauhassa vänkyttelyäsi, tai soitella kaikkiin uimahalleihin ja kysyä. Minä tiedän tämän asian, ja sinä et, eikä se fakta muutu vaikka miten kääntelisit.
minä satun tietämään ettei ole.
jos menet uimahalliin, riisuudut, menet suihkuosastolle ja edessäsi seisoo toinen ihminen sinua tuijottaen joka sitten siirtää katseensa rinnoillesi ja alapäähäsi, niin kyllähän sen huomaa. jos tämä ihminen vielä sanoo jotain - vaikka karvoituksestasi tai sen puutteesta, niin sen myös kuulee. Sitten jos sen seurauksena muutkin ihmiset kääntävätä katseensa samoihin anatomisiin paikkoihin kehossasi, niin siinä on jo yleisö, jonka katseiden kohteena ei varmastikaan ole vapaaehtoisesti yleisön katseiden kohteeksi asettunut ihminen.
uimahalleissa todellakin on tuollaisia naisia. en tiedä onko miehiä, koska en anatomisista syistä voisi mennä miesten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä siellä uimahallin suihkussa teet, mitä pitää hävetä ja kätkeä muilta?
Mitä sinä siellä kotona teet, mitä pitää hävetä ja kätkeä muilta? Mitä sinä siellä vaatteiden alla piilottelet, jota täytyy hävetä ja kätkeä muilta?
Jokapaikkaan kun menet pitää olla tietyt kehon-osat peitettynä että on hyväksyttävää liikkua ulkona, mutta TADAA! Kimppasuihkujen pitäisi yhtäkkiä ollakin kaikille ihan OK?! Ei mitään yksityisyyttä, eikä jotkut edes tajua että ei kaikki halua olla alasti ventovieraiden seurassa. Mun mielestä se ei vaan ole koskaan ollut normaalia. En ole missään muuallakaan ventovieraiden kanssa alasti. Enkä todellakaan halua olla suihkussakaan. Ei ole kyse siitä että kainostelisin tai häpeäisin kehoani. Vaan nimenomaan se yksityisyys!!!
Kuka kommentoi uimahalleissa toisten ihmisten karvoitusta tai ylipäätään toisten ulkonäköä? Osoittaa kyllä jotain kommentoijasta....
Ja joo voi sen alapäänsä käydä pesemässä siellä uimahallin vessassa ennen suihkuun menoa, niin ei suihkussa tarvi intiimejä paikkoja pestä. Ja voi siellä suihkussa seisoa selin ihmisiin, niin ei tarvi kattoa muita ja muut eivät näe etupuoltasi, varsinkaan jos pukeudut siinä suihkussa peseydyttyäsi siihen uimapukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos menet uimahalliin, riisuudut, menet suihkuosastolle ja edessäsi seisoo toinen ihminen sinua tuijottaen joka sitten siirtää katseensa rinnoillesi ja alapäähäsi, niin kyllähän sen huomaa. jos tämä ihminen vielä sanoo jotain - vaikka karvoituksestasi tai sen puutteesta, niin sen myös kuulee. Sitten jos sen seurauksena muutkin ihmiset kääntävätä katseensa samoihin anatomisiin paikkoihin kehossasi, niin siinä on jo yleisö, jonka katseiden kohteena ei varmastikaan ole vapaaehtoisesti yleisön katseiden kohteeksi asettunut ihminen.
uimahalleissa todellakin on tuollaisia naisia. en tiedä onko miehiä, koska en anatomisista syistä voisi mennä miesten puolelle.
Tuossahan on hyvä mahdollisuus #metoo:lle vai koskeeko se vain mies ahdistelijoita?
Harmi, että monille on kynnys mennä uimahalliin tämän takia. Monet meinaan hyötyisivät uimisesta, koska muu liikunta voi olla haastavaa.
Eikö monissa uimahalleissa nyksyisin ole mus li mi naisille omia sääntöjä (erilliset tilat pukeutumiseen, eikä ole pakko edes ottaa "uimapukua" pois saunaan mennessä.) Eli tässä ei totetudu yhdenvertaisuus niitä naisia kohtaan jotka ei syystä tai toisesta halua olla alasti muiden naisten kanssa, mutta eivät voi uskontoon/kulttuuriin vedoton pitää uimapukua päällä joka tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä kynnyksestä pääsee käymällä uimassa pari kertaa. Kaikki uusi voi olla jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
jos menet uimahalliin, riisuudut, menet suihkuosastolle ja edessäsi seisoo toinen ihminen sinua tuijottaen joka sitten siirtää katseensa rinnoillesi ja alapäähäsi, niin kyllähän sen huomaa. jos tämä ihminen vielä sanoo jotain - vaikka karvoituksestasi tai sen puutteesta, niin sen myös kuulee. Sitten jos sen seurauksena muutkin ihmiset kääntävätä katseensa samoihin anatomisiin paikkoihin kehossasi, niin siinä on jo yleisö, jonka katseiden kohteena ei varmastikaan ole vapaaehtoisesti yleisön katseiden kohteeksi asettunut ihminen.
uimahalleissa todellakin on tuollaisia naisia. en tiedä onko miehiä, koska en anatomisista syistä voisi mennä miesten puolelle.
En ole koskaan huomannut moista miesten enkä yhteissaunoissa.
M66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleissa pojat ja miehet saavat vääristyneen kuvan kikkeleiden suuruudesta, koska velttona pienikikkeliset eivät ilkeä uimahalleissa käydä, vaikka seisokissa olisikin normaalikokoinen. Eikä heteromies varmaan halua seisokkiaan edes siellä esitellä, jos edes pystyisi siellä seisokkia saamaan, joten tyytyy jäämään kotiin.
Tosiaan yleisissä suihkutiloissa käy vain isokikkeliset miehet sekä normikikkeliset miehet joilla on velttonakin lähes samankokoinen kikkeli kuin seisokissa.
Kyllähän tämä ihan totta on. Kookkaat velttokikkelit ovat yliedustettuina julkisissa pukuhuoneissa/suihkutiloissa. Käyttäytyvät myös itsevarmemmin eivätkä yritäkään peitellä sukukalleuksiaan.
Varmasti vaikuttaa "piiloutuvan kikkelin" omaavien miesten ja poikien haluun käydä uimahalleissa ja myös heidän itsetuntoon.
Uikkaripakko yleisiin suihkuihin ja saunoihin sekä sermisysteemit joka paikkaan! Hygieniasyihin ei voi vedota uikkarikielloilla. Päinvastoin uikkarit suojaavat pöpöjen siirtymistä toisten genitaalialueilta omiin. Saunojen uikkarikieltohan on jo monissa paikoissa kumottu juuri tutkimustietoon pohjautuen. Ja johan toiset ihmisryhmät saavat käyttää uikkareita joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ole ainoa. Tuon asian takia en koskaan käy uimahalleissa. Haluan yksityisyyteni pitää. En todellakaan halua olla alasti ventovieraiden ihmisten kanssa yhteisissä tiloissa.
Oletko ajellut alapääsi kalkkunaksi?
- Muakin hävettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suihkuseinät on todennäköisesti kustannuskysymys (tosin kyllä niitä joissakin halleissa on) seinät ja etenkin verhot on myös hygienia ja puhtaus kysymys.
Minäkin ajattelen olevan hygieniakysymys, miksi ei ole.
Mulle ei ole ongelma saunoa alasti muiden kanssa, mutta peseytyminen muiden nähden tuntuu ikävältä. En ole tämän takia kyllä kertaakaan jättänyt menemättä.
Meillä uimahallissa on muuten yksi seinillä varustettu suihkukoppi, johon voi mennä jos kaipaa yksityisyyttä.
Suihkuverhoja en juuri hygienian takia halua, mutta jonkinlaiset, edes pienet seinämät olisivat mukavat. Voisin tästä mukavuudesta maksaa korkeamman pääsymaksunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että mitkään pitkät hiukset saa oll auki, samat säännötkaikille.
Luultavasti ihmiset peseytyisivät paremmin jos olisi edes matalat suihkuseinät. Kiva hinkata persettä siinä kun muut jonottaa sun paikalle.
Lepakot ja puppelit kuulemma vastustavat niitä.
Minäkin ajattelin ennen noin. Mutta sitten lasten myötä oli alettava käymään, ja se olikin jotenkin todella korjaava kokemus. Kukaan ei tuijota, ketään ei kiinnosta, ja kaikenlaiset ihmiset siellä tasavertaisesti muhkuroineen ja makkaroineen. Harmittelen että pitkän aikaa välttelin noita paikkoja ihan turhaan.
Itse en mitään verhoja kaipaa, en edes kokonaan suljettuja suihkukoppeja - vaikka ne ulkomailla asuessa olivat paitsi sääntö, myös kivoja - mutta kyllä jonkinlaiset väliseinät suihkujen välillä on plussaa.
Asun Jyväskylässä, täällä on kaksi uimahallia: iso Aalto Alvari ja pienempi Vaajakosken halli.
Tykkäisin Vaajakoskesta muuten, mutta siellä on pesutila jaettu seinällä kyllä kahteen osaan, mutta molemmissa on vieri vieressä suihkuja ilman mitään seinäkkeitä. Naapurin shamppoot roiskuu päälle kun hän huuhtelee. Suihkut ovat siis todella lähekkäin avoimessa tilassa. Sillä vielä avoimemmalla puolella (johon on pakko mennä, jos se toinen puoli on kylki kyljessä itseään peseviä) on lisäksi siinä ihan parin metrin päässä säilytyslokerot ja trafiikki pukuhuoneeseen ja pois saunasta. Kyllä siinä on aika kiusallinen olo peseytyä, vaikka en mitenkään kaino olekaan.
Sillä kyllä: siellä todellakin on mummoja jotka kyselevät ja tuijottavat. Itselläni on psoriasis ja se tuijotuksen määrä mummojen taholta on kyllä käsin kosketeltava. uima-altaalla se peittyy uimapukuun ja saunassa on hämärää, jolloin asiaan ei niin kiinnitetä huomiota. Mutta tuijottaminen on kyllä todellisuutta, jos hiukankaan poikkeat normista. Mikään läskihän ei ole poikkeavaa, mutta vaikka tatuoinnit, ihosairaus, proteesi, vamma, poistettu rinta. Kyllä vaan hiukset lakattuina vesijuoksevat mummot tuijottavat ja kommentoda kaakattavat "mikähän silläkin oli".
Isommassa Aalto Alvarissa on aina ollut seinäkkeet suihkujen välissä, ne on säilytetty myös lukuisissa saneerauksissa ja minusta se on kyllä hyvä juttu. Jos siis vertaan, niin Vaajakoskella olet täysin framilla ja hyvin lähellä pesutiloihin tulevia ja sieltä poistuvia, samoin saunaan ja saunasta poistuvia ja saunan lasiovesta suora näköyhteys suihkuihin. Aalto Alvarissa taas olet takaseinällä, toisistaan seinäkkeillä erotetuissa loosseissa suihkussa, joissa pitää kyllä katse ihan kohdistaa jos haluaa tuijottaa.