Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piehtaroi ilkamoiden varatun miehen kanssa mutta kehitä moraalista selkärankaa ja ilmianna samainen miekkonen pippelikuvan lähettämisestä. Oikein!
Jos kahdesti piehtaroi miehen kanssa, ei se tarkoita sitä, että monta vuotta haluaisi saada kuvia miehen kalussta. Luulikohan Kärnä tyhmyyksissään että kuvat saisi naisen haluamaan taas. Sovinistina ehkä ajatteli myös, että seksiä harrastamalla on jotenkin merkannut naisen omakseen ja vois jatkaa viestittelyä, vaikka toisen kiinnostus jo ohi.
Ehkä voi myös laittaa sopimattomasti mielestään käyttäytyvän henkilön estoon, jolloin ei ei-toivottuja lähestymisiä enää saa.
Niin mäkin tekisin, mutta ei se muuta sitä, että huonosti käyttäytyvän käytöksestä on vastuussa hän itse. Perinteistä toki on, että vastuu miehen käytöksestä ja moraalista yritetään sysätä naiselle.
Totta, itse voi kuitenkin valita haluaako käyttää aikaansa ja kehittää mielipahaa törpön viestien takia. Varmasti on olemassa myös häiriköiviä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Kärnä viestittely oli jatkunut pari vuotta. Heillä oli ollut pari kertaa seksiä ja Kärnä jatkoi viestien laittelua pitkään sen jälkeen.
Onko sinusta ok laitella kikkelinkuvia kaikille joiden kanssa on joskus sekstannut?
Ja kaksi vuotta on ottanut viestejä vastaan estämättä?
Sori tämä hommaa haisee ja kovaa.
On täällä kerrassaan puritaanisia naisia, seksihommat varmaan tehdään pimeässä peiton alla lauantaina samaan kellonaikaan että mitään ei näy eikä näe ja että ikävä aviovelvollisuus on taas äkkiä hoidettu. Ja jos mies yrittää olla eroottinen niin miesviha nousee ja onneton yrittäjä saa kuulla olevansa perverssi sika setämies, oikein yököttävä tapaus.
Kiitos kuitenkin muutamille palstan Naisille joille seksuaalisuus on ilon ja onnen lähde ja joilla suhde mieheen on ymmärtäväinen ja terve.
Minkämoinen se oli? Kuka on nähnyt kuvan? Noin niinku, ihan oikeasti, mautonta. Mutta vihreitten mikä se nyt oli, kunnanvaltuutettu nainen, kertoi iltasanomisissa hänen miehellään on oiva tai hyvä penis...minusta typerää.
MInä en kertoisi ukkoni peniksestä kenellekään yhtään mitään enkä todellakaan haluaisi mieheni kerovan, että vaimollaan on hyvä..
Joku yksityisyys kuuluu parisuhteeseen. Tämä nykyajan meininki on hitveää näin keski-ikäisen näkökulmasta.
Pitääkö nyt vanha hyvä sanonta muuttaa muotoon:
Kepu penistää aina.
Kanki Kaikkonen, Kulli Kärnä. Nimestään mies tunnetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Kärnä viestittely oli jatkunut pari vuotta. Heillä oli ollut pari kertaa seksiä ja Kärnä jatkoi viestien laittelua pitkään sen jälkeen.
Onko sinusta ok laitella kikkelinkuvia kaikille joiden kanssa on joskus sekstannut?
Ja kaksi vuotta on ottanut viestejä vastaan estämättä?
Sori tämä hommaa haisee ja kovaa.
Kärnän pienissä tässä löyhkää ihan yksinään.
Viestit on otettava vastaan, jos niitä meinaa tarpeen tullen poliisille näyttää. Ja kyllä tuollaisten vainoajien viestit jossain vaiheessa on ihan syytäkin esitellä virkavallalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala-arvoista vetää tähän sukulaisia mukaan, syyttömiä he ovat Kärnän törttöilyyn!
Kotoa ne käytösmallit imetään.
Onko Kärnän suvussa ollut muita itsensäpaljastajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan Kärnäkin nyt saanut jotain aikaiseksi. Jotain sellaista, josta hänet tullaan aina ennen kaikkea muistamaan.
Kyllä! Pääsi samaan ”piiriin” Jaakon, Toimin ja Ilen kanssa! 😊
Unohtamatta Teuvoa! Koko kansan Teuvo!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole Kepun saunailloissa nähty jo paljaana ilman dick picejäkin, varmaan seisokissakin.
Tuijottelua saunojien jalkoväleihin ja alkavan erektion esittelyä...Lapin miesten meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
On täällä kerrassaan puritaanisia naisia, seksihommat varmaan tehdään pimeässä peiton alla lauantaina samaan kellonaikaan että mitään ei näy eikä näe ja että ikävä aviovelvollisuus on taas äkkiä hoidettu. Ja jos mies yrittää olla eroottinen niin miesviha nousee ja onneton yrittäjä saa kuulla olevansa perverssi sika setämies, oikein yököttävä tapaus.
Kiitos kuitenkin muutamille palstan Naisille joille seksuaalisuus on ilon ja onnen lähde ja joilla suhde mieheen on ymmärtäväinen ja terve.
Opetellaas nyt perusasiat.
Peniskuva ei ole eroottinen. Erotiikka on jotain muuta kuin genitaaleja.
Pyytämättä lähetetty peniskuva ei ole erotiikkaa, se on ahdistelua. Se ei myöskään ole yritystä olla eroottinen. On väärin kuvitella, että nainen kokee yllärinä lähetetyn kikkelikuvan mukavaksi kutsuksi petipuuhiin. Jos se kuitenkin toimii, asia on ok. Jos se ei toimi, on väärin kuvitella, että lähettämällä kuvia vielä parin vuoden ajan tilanne yhtäkkiä muuttuu.
Seksuaalisuus on ilon ja onnen lähde. Ahdistelu ei.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa varmaan mieskansanedustajista on lähtenyt politiikkaan, koska siten saa paremmin p*llua.
Ensin keskustanuorissa, sitten jos etenee eduskuntaan, saa p*llua yleisestikin naisilta sillä perusteella, että on julkisuuden henkilö.
Jos pääsee hallituksen asti, saa p*llua käytännössä lähes keneltä vaan naiselta, sillä perusteella, että on vallankahvassa oleva julkisuuden henkilö.
Muistan 80-luvulta kuinka esimerkiksi ”tupaillan” päätteeksi merkkimiehistämme saatettiin pitää poikkeuksellisen hyvää huolta.
Vierailija kirjoitti:
On täällä kerrassaan puritaanisia naisia, seksihommat varmaan tehdään pimeässä peiton alla lauantaina samaan kellonaikaan että mitään ei näy eikä näe ja että ikävä aviovelvollisuus on taas äkkiä hoidettu. Ja jos mies yrittää olla eroottinen niin miesviha nousee ja onneton yrittäjä saa kuulla olevansa perverssi sika setämies, oikein yököttävä tapaus.
Kiitos kuitenkin muutamille palstan Naisille joille seksuaalisuus on ilon ja onnen lähde ja joilla suhde mieheen on ymmärtäväinen ja terve.
"joilla suhde mieheen on ymmärtäväinen ja terve.[" Kyllä mulla terve suhtautuminen on seksiin,se on mukavaa ja kivaa,mutta mun ymmärrys loppuis jos mies mulle mulkkunsa kuvia laittaisi. Tommonen "Osoitus" on kyllä jonkinsortin perverssiys eikä terve ollenkaan,miks siitä pitää kuvia lähettää, ei se mitenkään sytyttävä ole,kyllä se on kaikki muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa varmaan mieskansanedustajista on lähtenyt politiikkaan, koska siten saa paremmin p*llua.
Ensin keskustanuorissa, sitten jos etenee eduskuntaan, saa p*llua yleisestikin naisilta sillä perusteella, että on julkisuuden henkilö.
Jos pääsee hallituksen asti, saa p*llua käytännössä lähes keneltä vaan naiselta, sillä perusteella, että on vallankahvassa oleva julkisuuden henkilö.
Muistan 80-luvulta kuinka esimerkiksi ”tupaillan” päätteeksi merkkimiehistämme saatettiin pitää poikkeuksellisen hyvää huolta.
Siksihän nämä sairaat huo_ripukkisetämiehet politiikkaan hamuavat; alistamaan ja käyttämään hyväksi. Kepu etunenässä. En tiedä yhtään moraaliltaan normaalia keskuatalaista miestä - kaikki ovat sairaita.
Kärnä yrittää kaapata persujen kannattajien äänet! Tietää mitä siinä porukassa arvostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko koo ei halua että puhutaan ko tapauksesta. Hänellä on lapsia. Eikö pitäisi niin ekää ettei tarvi hävetä omia edesottamuksia.
Jep, pitäisi olla pettämättä.
Surullisen paljon on pettäjiä joilla on lapsia.:(Mistäs tiedät, ettei ollut avoin suhde?
Ja siksi häirintä ja itsensäpaljastelu olisi hyväksyttävää? Oletko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Kärnä viestittely oli jatkunut pari vuotta. Heillä oli ollut pari kertaa seksiä ja Kärnä jatkoi viestien laittelua pitkään sen jälkeen.
Onko sinusta ok laitella kikkelinkuvia kaikille joiden kanssa on joskus sekstannut?
Ja kaksi vuotta on ottanut viestejä vastaan estämättä?
Sori tämä hommaa haisee ja kovaa.
Olet oikeassa, haisee pahalle.
Naimisissa oleva pienten lasten isä käyttää aikansa kul liaan kuvaten ja kuvia naisille lähetellen. Sairastahan tuommoinen on.
Nolouskerroin nousee potenssiin miljoona kun tämä rassukka kiinni jäädessään vetoaa lapsiinsa. Kas kun ne lapset ja vaimo evät olleet mielessä kun vieraitten naisten kanssa seksiä harrasti.
Haisee, pahalle ja kovaa!
Miksei itsensäpaljastelijat lähetä toisilleen niitä pippelikuvia? Normaalit ihmiset saisivat olla silloin rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Kärnä viestittely oli jatkunut pari vuotta. Heillä oli ollut pari kertaa seksiä ja Kärnä jatkoi viestien laittelua pitkään sen jälkeen.
Onko sinusta ok laitella kikkelinkuvia kaikille joiden kanssa on joskus sekstannut?
Ja kaksi vuotta on ottanut viestejä vastaan estämättä?
Sori tämä hommaa haisee ja kovaa.
Olet oikeassa, haisee pahalle.
Naimisissa oleva pienten lasten isä käyttää aikansa kul liaan kuvaten ja kuvia naisille lähetellen. Sairastahan tuommoinen on.
Nolouskerroin nousee potenssiin miljoona kun tämä rassukka kiinni jäädessään vetoaa lapsiinsa. Kas kun ne lapset ja vaimo evät olleet mielessä kun vieraitten naisten kanssa seksiä harrasti.
Haisee, pahalle ja kovaa!
Mistäs tiedät mitä sillä on ollut mielessä kun on nytkyttänyt päällä?
Niin mäkin tekisin, mutta ei se muuta sitä, että huonosti käyttäytyvän käytöksestä on vastuussa hän itse. Perinteistä toki on, että vastuu miehen käytöksestä ja moraalista yritetään sysätä naiselle.