Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Mikko Kärnä piinasi naista dickpiceillä
20.02.2020 |
Kommentit (430)
Kaikille ei vain valta sovi. Menee päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika iso osa varmaan mieskansanedustajista on lähtenyt politiikkaan, koska siten saa paremmin p*llua.
Ensin keskustanuorissa, sitten jos etenee eduskuntaan, saa p*llua yleisestikin naisilta sillä perusteella, että on julkisuuden henkilö.
Jos pääsee hallituksen asti, saa p*llua käytännössä lähes keneltä vaan naiselta, sillä perusteella, että on vallankahvassa oleva julkisuuden henkilö.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten, antakaa äijän olla! Mitä jos mies nillittäis lehdissä, että tapailemansa nainen laitto vähäpukeisia- tai tissikuvia. Yksityisasia, miksi kaikki tommonen pitää kaivamalla kaivaa tai mennä lehdille juoruamaan muutaman euron takia. Ei kyllä heru arvostusta näille naisille.
Pettävät aviomiehet on aina huonoja miehiä, joille ei arvostusta tipu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Ei ole iso asia. Saahan ihmisellä jotain henkilökohtaista elämää olla. Mitä tuo haittaa.
No totta kai saa, mutta silloin kikkelikuvatkin täytyy pitää ihan omana ilona eikä lähetellä moisia kenellekään.
Siis oikeasti, olisiko teistä puolustelijoista sekin ihan ok (eikä lainkaan häiritsevää/kiusallista/ahdistelua) kun postiluukusta tipahtaisi kirjekuori jossa on valokuva tuttusi mulkusta ja tämän suorasukainen ehdotus panemisesta?
Jotenkin tuntuu että näiltä kärnöiltä on älypuhelimien tultua kadonnut ihan kokonaan käsitys siitä mikä on soveliasta ja mikä ei.
Pip pip peli pippeli peli peli pip peli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kärnä on oikeastaan ainoa kansanedustaja, jonka tosiaan haluaisin nähdä alastomana. Uskon myös että varustus on iso. Todella komea mies!
m37
Pistä ihmeessä viestiä ja tee aloite. Tiedä vaikka toiveesi toteutuisi jo tänä iltana..
Ich haben Bratwurst in meinen Lederhosen. Bitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä ainakin tykkään katsoa kikkelikuvia ja jopa runkkausvideoita.
Sinä oletkin Mikko munapää.
Piehtaroi ilkamoiden varatun miehen kanssa mutta kehitä moraalista selkärankaa ja ilmianna samainen miekkonen pippelikuvan lähettämisestä. Oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ylipäätään lähettelette noita k*llikuvianne naisille? Ette ainakaan naisten takia, koska kukaan nainen ei halua niitä eikä kiihotu niistä.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä ainakin tykkään katsoa kikkelikuvia ja jopa runkkausvideoita.
Sinä oletkin Mikko munapää.
Tuota, itse asiassa olen Mikon naapurista Kalle kalupää, mutta eipä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Miksi tämä olisi mitenkään vastaanottajan vastuulla tai vastaanottajan pitäisi tehdä sitä tai tätä ettei saa epätoivottuja kuvia? Miksi se lähettelijä ei voi vaan olla lähettämättä kikkelikuviaan ainakin silloin jos niitä ei ole erikseen pyydetty. Miksi ihmeessä ihmisellä pitäisi edes olla oikeus lähetellä piinaavia ja asiattomia kuvia yhtään kenellekään ja jos et niitä estä niin voivoi ei sitten saa valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piehtaroi ilkamoiden varatun miehen kanssa mutta kehitä moraalista selkärankaa ja ilmianna samainen miekkonen pippelikuvan lähettämisestä. Oikein!
Jos kahdesti piehtaroi miehen kanssa, ei se tarkoita sitä, että monta vuotta haluaisi saada kuvia miehen kalussta. Luulikohan Kärnä tyhmyyksissään että kuvat saisi naisen haluamaan taas. Sovinistina ehkä ajatteli myös, että seksiä harrastamalla on jotenkin merkannut naisen omakseen ja vois jatkaa viestittelyä, vaikka toisen kiinnostus jo ohi.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa varmaan mieskansanedustajista on lähtenyt politiikkaan, koska siten saa paremmin p*llua.
Ensin keskustanuorissa, sitten jos etenee eduskuntaan, saa p*llua yleisestikin naisilta sillä perusteella, että on julkisuuden henkilö.
Jos pääsee hallituksen asti, saa p*llua käytännössä lähes keneltä vaan naiselta, sillä perusteella, että on vallankahvassa oleva julkisuuden henkilö.
Kaikki kepusedät. Hyväksikäyttö mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aika iso osa varmaan mieskansanedustajista on lähtenyt politiikkaan, koska siten saa paremmin p*llua.
Ensin keskustanuorissa, sitten jos etenee eduskuntaan, saa p*llua yleisestikin naisilta sillä perusteella, että on julkisuuden henkilö.
Jos pääsee hallituksen asti, saa p*llua käytännössä lähes keneltä vaan naiselta, sillä perusteella, että on vallankahvassa oleva julkisuuden henkilö."
Miehet tarttuvat sähkökitaraankin samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kohua, kun he ovat kuitenkin sekstailleet. Eri asia, jos muuten vaan lähettelee jollekin kikkelinkuvia, mutta miksi kohu seksikaverille lähetetyistä kuvista?
Puhelimessä toimii myös estot, jos ei kiinnosta. Ja miksi säästellä piinaavia kuvia?
Kärnä viestittely oli jatkunut pari vuotta. Heillä oli ollut pari kertaa seksiä ja Kärnä jatkoi viestien laittelua pitkään sen jälkeen.
Onko sinusta ok laitella kikkelinkuvia kaikille joiden kanssa on joskus sekstannut?
Mikko- kul li kärnä kehuu twitterissä jättävänsä puhelimen pois viikonlopuksi. Niin on varmastikin hyvä tehdä. Tiedä mitä tulee läheteltyä ja kenelle, siltä olisi ehkä hyvä ottaa kaikki laitteet pois. Lankanumero Mikolle, se riittää, eikä tule tehtyä tyhmyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ala-arvoista vetää tähän sukulaisia mukaan, syyttömiä he ovat Kärnän törttöilyyn!
Kotoa ne käytösmallit imetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piehtaroi ilkamoiden varatun miehen kanssa mutta kehitä moraalista selkärankaa ja ilmianna samainen miekkonen pippelikuvan lähettämisestä. Oikein!
Jos kahdesti piehtaroi miehen kanssa, ei se tarkoita sitä, että monta vuotta haluaisi saada kuvia miehen kalussta. Luulikohan Kärnä tyhmyyksissään että kuvat saisi naisen haluamaan taas. Sovinistina ehkä ajatteli myös, että seksiä harrastamalla on jotenkin merkannut naisen omakseen ja vois jatkaa viestittelyä, vaikka toisen kiinnostus jo ohi.
Ehkä voi myös laittaa sopimattomasti mielestään käyttäytyvän henkilön estoon, jolloin ei ei-toivottuja lähestymisiä enää saa.
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Kärnää, mutta eikö noita omanlaisiaan " persoonia" ole ollut miltei kaikissa puolueissa. Veikkaan että tulee ilmaantumaan myös jatkossakin.
Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi, Matti Ahde, Teuvo Hakkarainen, Paavo Väyrynen, Harri Jaskari tulevat nyt mieleen jne... möhlineet kukin tavallaan ja möhlimiset liittyneet naisiin tavalla tai toisella.
Jaakko Laakso unohtui.
Siksipä juuri tälle on saatava loppu. Hyväksikäytön ja sikailun on loputtava.
Noloa. Mutta sitähän Kärnä on ollut muutenkin (jutuiltaan).