Onko mitään tehtävissä? Opiskelijapari vuokrasi asunnon, Kela ei maksa asumistukea ekalle kuulle koska..
Vuokrasopimus päästiin allekirjoittamaan vasta 2. päivä koska 1. 12. oli sunnuntai, toimisto oli siis kiinni. Asunnon vuokraaminen on kuitenkin tehty netissä edellisen kuun puolella. Kela ei suostu maksamaan vuokrasta asumistukea, koska sopimus ei ole ollut voimassa ensimmäisestä päivästä lähtien..
Kommentit (80)
Tässäkin taas korostuu perustulon tarve jokaikiselle kansalaiselle. Typerää säätöä nyt Kelan etuusviidakon ja byrokratian kanssa ja aiheuttaa ylimääräistä stressiä ihmisille. Aivan älytöntä.
Sopimuksen voimassaolo alkaa allekirjoituksesta. Miten se on niin vaikea ymmärtää. Juristi.
Kannattaa kokeilla hakea ekaksi kuukaudeksi toimeentulotukea.
Talouden ei pidä olla kiinni siitä, että yhden asumistuki kuukauden missaa.
Joten jotain on siis tehtävissä, nimittäin rahantekoa on tehtävissä.
Käviköhän nyt niin, ettei juristi ihan ymmärtänyt.
Yhteiskunta ei ole vastuussa kaikesta. Opiskelijapari olisi voinut hoitaa asiat ajoissa? Vai mikä esti hoitamasta asiaa tammikuun puolella?
Minunkin lapsen muuttaessa, sai peruutuspaikan koulusta "viime tinkaan" hankittiin asunto pikavauhtia ja vasta sen jälkeen ehdittiin hoitaa KELA-asiat. No, mulla ei ole säästöjä (pienituloinen yh) mutta oli vaihtoehto. Otin joustoluottoa, että sai ekan kuun vuokran ja vuokratakuuden ja muutosta aiheutuvat kulut maksettua. Niin se vaan menee. Sitä ollaan alaikäisistämme vastuussa ja vaikka teinini on nyt täyttänyt 18, koen, että hän kaipaa edelleen vanhempien tukea sekä taloudellisesti että muuten. Elämää.
Vierailija kirjoitti:
Talouden ei pidä olla kiinni siitä, että yhden asumistuki kuukauden missaa.
Joten jotain on siis tehtävissä, nimittäin rahantekoa on tehtävissä.
Siellä puhuu nyt todnäk porvariperheen lapsi, jolle kaikki kustannettiin opiskellessa.
Miten se on muka kiinni sopimuksen allekirjoittamispäivästä? Ettekö muka pysty osoittamaan, että sopimus on syntynyt aikaisemmin ja asuminen on alkanut muuttopäivänä.
Tee valitus päätöksestä ja osoita sopimuksen olleen voimassa jo ennen allekirjoituspäivää, vuokranantajan antama allekirjoitettu todistus riittänee.
Eikö sopimukseen ole kuitenkin kirjattu 1. päivä? Ja siitä nettivuokrauksesta on varmaan jokin kuitti tms. todiste?
Vierailija kirjoitti:
Tee valitus päätöksestä ja osoita sopimuksen olleen voimassa jo ennen allekirjoituspäivää, vuokranantajan antama allekirjoitettu todistus riittänee.
Sopimus tulee voimaan vasta kun se on allekirjoitettu. Vuokranantaja ei varmasti lähde antamaan valheellista todistusta.
- Toinen juristi
Vierailija kirjoitti:
Miten se on muka kiinni sopimuksen allekirjoittamispäivästä? Ettekö muka pysty osoittamaan, että sopimus on syntynyt aikaisemmin ja asuminen on alkanut muuttopäivänä.
Ihan lain mukaan nuo asiat menevät. Sopimus tulee voimaan silloin kun se allekirjoitetaan.
Opiskelijapariskunnan pitää nyt vain mennä töihin tai lainata rahaa. Ei pitäisi vuokrata asuntoa jos sitä ei ole varaa maksaa.
Asioista kannattaisi ottaa selvää ennenkuin toimii, etenkin jos vuokranmaksu on Kelan asumistuen varassa. Nyt on myöhäistä. Toimeentulotuki varmaankin ainoa vaihtoehto.
Eikö asunnosta voi saada asumistukea osalta kuuta? Ainakin sotilasavustuksessa noin voidaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sopimukseen ole kuitenkin kirjattu 1. päivä? Ja siitä nettivuokrauksesta on varmaan jokin kuitti tms. todiste?
No ei tietenkään. Ei sopimusta voi tehdä mitenkään takautuvasti, vaikka kyseessä olisikin vain yksi tai kaksi päivää. Sopimus tulee voimaan silloin kuin se allekirjoitetaan/sitä myöhemmin sovittuna ajankohtana. Tässä tapauksessa sopimus on tehty kelan näkökulmasta kesken kuukauden ja siksi asumistukea ei ensimmäiseltä kuulta tipu.
Tämäkin olisi ollut vältettävissä ottamalla itse asioista selvää, mutta se tuntuu olevan monille nykyään ylivoimaista. Helpompi syyttää muita.
Ei ole mitään tehtävissä. Kela ei teille maksa tältä kuulta asumistukea.
Rahaa saatte lainaamalla, tekemällä töitä tai käyttämällä säästöjänne.
Opiskelijoiden ei kyllä koskaan olisi pitänyt päästä yleisen asumistuen piiriin. Törkeää miten valtavasti tuohonkin menee muiden rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sopimukseen ole kuitenkin kirjattu 1. päivä? Ja siitä nettivuokrauksesta on varmaan jokin kuitti tms. todiste?
No ei tietenkään. Ei sopimusta voi tehdä mitenkään takautuvasti, vaikka kyseessä olisikin vain yksi tai kaksi päivää. Sopimus tulee voimaan silloin kuin se allekirjoitetaan/sitä myöhemmin sovittuna ajankohtana. Tässä tapauksessa sopimus on tehty kelan näkökulmasta kesken kuukauden ja siksi asumistukea ei ensimmäiseltä kuulta tipu.
Tämäkin olisi ollut vältettävissä ottamalla itse asioista selvää, mutta se tuntuu olevan monille nykyään ylivoimaista. Helpompi syyttää muita.
Ei kyseessä ole takautuva sopimus jos se on tehty netissä vahvalla tunnistautumisella jo edellisen kuun puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sopimukseen ole kuitenkin kirjattu 1. päivä? Ja siitä nettivuokrauksesta on varmaan jokin kuitti tms. todiste?
No ei tietenkään. Ei sopimusta voi tehdä mitenkään takautuvasti, vaikka kyseessä olisikin vain yksi tai kaksi päivää. Sopimus tulee voimaan silloin kuin se allekirjoitetaan/sitä myöhemmin sovittuna ajankohtana. Tässä tapauksessa sopimus on tehty kelan näkökulmasta kesken kuukauden ja siksi asumistukea ei ensimmäiseltä kuulta tipu.
Tämäkin olisi ollut vältettävissä ottamalla itse asioista selvää, mutta se tuntuu olevan monille nykyään ylivoimaista. Helpompi syyttää muita.
Ei kyseessä ole takautuva sopimus jos se on tehty netissä vahvalla tunnistautumisella jo edellisen kuun puolella.
Sopimusta ei ole tehty netissä. Netissä on tehty asunnon vuokraaminen. Sopimus on se kelan kannalta tärkeä asia, ja se on tehty myöhässä.
Jos sopimus oli voimassa vasta 2. päivä, ette ilmeisesti joutuneet maksamaan vuokraakaan koko joulukuulta?
Aivan oikea ratkaisu kelalta.