Kielten opiskelijat ja gradu
Kirjoittelen parhaillaan graduani tutkintouudistuksen hätyyttämänä. Onko kohtalotovereita? Tai muuten vain kokemuksia gradusta vieraalla kielellä? On välillä aika haastavaa referoida omin sanoin jotain kielioppiasiaa... Ei voi kauheasti suoria lainauksiakaan käyttää. Oman haasteensa tuo se, etten ole kamalan aktiivisesti kieltä käyttänyt pitkään aikaan. Huomaan kyllä onneksi, että jostain mielen syövereistä ne sanat ja ilmaukset tulevat.
Entä teettääköhän kaikki kielentarkistuksen graduunsa? Ymmärtääkseni se on suositeltavaa, muttei pakollista meillä. Useita satasia tulisi varmasti maksamaan.
Kommentit (27)
No enpä minäkään tähän aio käyttää kuin muutaman kuukauden nyt kun vihdoin sen aloitin jokin aika sitten.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Gradun tehtävä on kyllä ensisijaisesti saada se opiskelija valmistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
4/5 tarkoittaa, että tieteellisesti ei ollut vakuuttava. On huomattava ero saada 5/5 kuin 4/5.
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Ainakin Helsingin yliopistossa syksyllä siirretään kaikki loputkin uusiin tutkintorakenteisiin. Mm. yli 10 vuotta vanhat opinnot vanhenevat ja täytyy suorittaa uudelleen... Joitakin pääaineita myös poistuu yms.
Vierailija kirjoitti:
Gradun tehtävä on kyllä ensisijaisesti saada se opiskelija valmistumaan.
Kyllä. Ellei mieli tutkijaksi, tosin vähemmistössä sellaiset varmaan ovat meissä pitkään opintojaan venyttäneissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
4/5 tarkoittaa, että tieteellisesti ei ollut vakuuttava. On huomattava ero saada 5/5 kuin 4/5.
Mikäs ammattikoululainen täällä pätee? 😂
Gradu on opinnäytetyö jolla opiskelija osoittaa hallitsevansa tieteellisen tutkimustyön perusteet.
4/5 on erinomainen arvosana ja osoittaa että opiskelija on omaksunut oppimansa.
Koskaan ei ole kukaan kysynyt gradun arvosanaa. Vain se kiinnostaa onko valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Ainakin Helsingin yliopistossa syksyllä siirretään kaikki loputkin uusiin tutkintorakenteisiin. Mm. yli 10 vuotta vanhat opinnot vanhenevat ja täytyy suorittaa uudelleen... Joitakin pääaineita myös poistuu yms.
Kiitos - Vaikka kahvi menikin väärään kurkkuun kun säikähdin, että luvassa on jotain vie-läkin pahempaa... Täytyypä selvittää lisää.. Sydämmellinen kiitos vielä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
4/5 tarkoittaa, että tieteellisesti ei ollut vakuuttava. On huomattava ero saada 5/5 kuin 4/5.
Mikäs ammattikoululainen täällä pätee? 😂
Gradu on opinnäytetyö jolla opiskelija osoittaa hallitsevansa tieteellisen tutkimustyön perusteet.
4/5 on erinomainen arvosana ja osoittaa että opiskelija on omaksunut oppimansa.
Koskaan ei ole kukaan kysynyt gradun arvosanaa. Vain se kiinnostaa onko valmistunut.
4/5 ei ole erinomainen arvosana eikä sellaisesta ole myöskään kukaan muu kiinnostunut. Sinä voit pitää gradua etupäässä opinnäytteenä. Minä painotan sitä enemmän tutkimuksena, sillä kaikista parhaat gradut ovat niin laadukkaita, että niistä voidaan koostaa artikkeleita tiedelehtiin. Nämä ovat väistämättä 5/5 (tai laudatur) graduja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
4/5 tarkoittaa, että tieteellisesti ei ollut vakuuttava. On huomattava ero saada 5/5 kuin 4/5.
Mikäs ammattikoululainen täällä pätee? 😂
Gradu on opinnäytetyö jolla opiskelija osoittaa hallitsevansa tieteellisen tutkimustyön perusteet.
4/5 on erinomainen arvosana ja osoittaa että opiskelija on omaksunut oppimansa.
Koskaan ei ole kukaan kysynyt gradun arvosanaa. Vain se kiinnostaa onko valmistunut.
4/5 ei ole erinomainen arvosana eikä sellaisesta ole myöskään kukaan muu kiinnostunut. Sinä voit pitää gradua etupäässä opinnäytteenä. Minä painotan sitä enemmän tutkimuksena, sillä kaikista parhaat gradut ovat niin laadukkaita, että niistä voidaan koostaa artikkeleita tiedelehtiin. Nämä ovat väistämättä 5/5 (tai laudatur) graduja.
😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Ainakin Helsingin yliopistossa syksyllä siirretään kaikki loputkin uusiin tutkintorakenteisiin. Mm. yli 10 vuotta vanhat opinnot vanhenevat ja täytyy suorittaa uudelleen... Joitakin pääaineita myös poistuu yms.
Kiitos - Vaikka kahvi menikin väärään kurkkuun kun säikähdin, että luvassa on jotain vie-läkin pahempaa... Täytyypä selvittää lisää.. Sydämmellinen kiitos vielä!
Itselle ainakin tulee todella paljon lisähommaa, jos en nyt valmistu. Kannattaa tosiaan ottaa selvää, jos Helsingissä opiskelet. Joillakin aloilla on pidempi siirtymäaika.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Ainakin Helsingin yliopistossa syksyllä siirretään kaikki loputkin uusiin tutkintorakenteisiin. Mm. yli 10 vuotta vanhat opinnot vanhenevat ja täytyy suorittaa uudelleen... Joitakin pääaineita myös poistuu yms.
Kiitos - Vaikka kahvi menikin väärään kurkkuun kun säikähdin, että luvassa on jotain vie-läkin pahempaa... Täytyypä selvittää lisää.. Sydämmellinen kiitos vielä!
Itselle ainakin tulee todella paljon lisähommaa, jos en nyt valmistu. Kannattaa tosiaan ottaa selvää, jos Helsingissä opiskelet. Joillakin aloilla on pidempi siirtymäaika.
Ap
Joo. Muutos on vain pysyvää vai kuinka se meni. Harmittaa, että välillä tuntuu, etä kaikki resurssit on viime vuosina käytetty vain uudistamseen - uudistamisen vuoksi. - Vaikka toki silläkin on hintansa, että on otettu tavoitteeksi, että ainakin joka toinen suomalainen olisi tulevaisuudessa ns. korkeakoulutettu (e. suomeksi inflatoida korkeakoulutus). - No joo. Ei Stadin yliopistot ole yksi vastuussa tämän "älynväläyksen" täyäntöönpanossa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mikä hel.ve,.tin tutkinto uudistus nyt taas on meneillään / tulossa??!!
Ainakin Helsingin yliopistossa syksyllä siirretään kaikki loputkin uusiin tutkintorakenteisiin. Mm. yli 10 vuotta vanhat opinnot vanhenevat ja täytyy suorittaa uudelleen... Joitakin pääaineita myös poistuu yms.
Kiitos - Vaikka kahvi menikin väärään kurkkuun kun säikähdin, että luvassa on jotain vie-läkin pahempaa... Täytyypä selvittää lisää.. Sydämmellinen kiitos vielä!
Itselle ainakin tulee todella paljon lisähommaa, jos en nyt valmistu. Kannattaa tosiaan ottaa selvää, jos Helsingissä opiskelet. Joillakin aloilla on pidempi siirtymäaika.
ApJoo. Muutos on vain pysyvää vai kuinka se meni. Harmittaa, että välillä tuntuu, etä kaikki resurssit on viime vuosina käytetty vain uudistamseen - uudistamisen vuoksi. - Vaikka toki silläkin on hintansa, että on otettu tavoitteeksi, että ainakin joka toinen suomalainen olisi tulevaisuudessa ns. korkeakoulutettu (e. suomeksi inflatoida korkeakoulutus). - No joo. Ei Stadin yliopistot ole yksi vastuussa tämän "älynväläyksen" täyäntöönpanossa.
Eri
Toisaalta ymmärrän kyllä tätä uudistustakin. Ainakin minuun se pisti vihdoin vipinää... Ketutus on kyllä armoton, jos en jostain syystä valmistu ennen siirtymäajan loppua. Mutta oma vikani.
Ap
Miten on mahdollista, että kielten opiskelija ei pysty tuottamaan pääaineensa gradua opiskelemallansa kielellä? Ehkä paikkasi on kauppaopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että kielten opiskelija ei pysty tuottamaan pääaineensa gradua opiskelemallansa kielellä? Ehkä paikkasi on kauppaopistossa.
Täällä on ihania ihmisiä kyllä. Oletko noin veemäinen myös reaalielämässä?
Jos luit aloitukseni ajatuksella, kerroin kyllä syyn hankaluuteen. Tiedätkö, mitä kielitaidolle käy, jos kieltä ei käytä? Lisäksi monelle se gradu ihan omalla äidinkielellä on vaikea tehdä, niin ei ihme jos vieraalla kielellä homma on vielä astetta haastavampi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!
Niin kyllähän tyhjänpäiväinen gradu syntyykin hetkessä. Sen sijaan jos tavoitteena on tuottaa oikeasti uutta tietoa, niin aikaa voi mennä huomattavasti kauemmin.
Tein kyllä ihan uudesta asiasta ja arvosana oli 4/5...
Sama homma nyt pedagogisen tutkielman kanssa.
4/5 tarkoittaa, että tieteellisesti ei ollut vakuuttava. On huomattava ero saada 5/5 kuin 4/5.
Mikäs ammattikoululainen täällä pätee? 😂
Gradu on opinnäytetyö jolla opiskelija osoittaa hallitsevansa tieteellisen tutkimustyön perusteet.
4/5 on erinomainen arvosana ja osoittaa että opiskelija on omaksunut oppimansa.
Koskaan ei ole kukaan kysynyt gradun arvosanaa. Vain se kiinnostaa onko valmistunut.
Jos kukaan ei sitä koskaan kysy, niin mitä järkeä hehkuttaa jotain 4/5 arvosanaa av:lla?
Vai onko niin, että tämä onkin ainoa paikka, jossa sillä voi kehuskella? Nimettömänä tietysti :D.
Kolme kuukautta tein kokopäivätyön ohella. Ei se nyt noin vaikeaa ole!