Lue keskustelun säännöt.
BBC maksulliseksi britanniassa. Suomeen sama?
18.02.2020 |
Joutuisivat keskittymään asiakkaiden pitämiseen öyhöttämisen ja julistamisen sijasta. Ylen organisaatio myös paljon raskaampi kuin BBC:llä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tälle lähdettä?
Tähän hullut konservatiivit pyrkii. Muutama päivä sitten oli juttua esim. Indipendentissä. Johnssonhan muutenkin yrittää trumpin ja muun ääripikeiston tavoin lopettaa vapaa tiedonvälitys.
Vapaa tiedonvälitys on kuule ihan jotain muuta kuin valtion organisaatio joka julistaa vain yhtä aatesuuntaa, ja maalaa neljänneksen kansalaisista natseíksi.
Yleisradio = Vihervasemmistoradio. Minusta sen voisi oikein hyvin lopettaa kokonaan; perustakoot kaupunkilaiset omilla rahoillaan omia propagandaviestimiään ihan niin paljon kuin haluavat, kunhan maksavat tuon pascan itse. Sama homma maa hanmuuttoon.
Mitä muuta voi todeta öyhöporukasta, joka on äärioikeistoa?
Ihanaa persupropagandaa taas täällä. Mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tälle lähdettä?
Tähän hullut konservatiivit pyrkii. Muutama päivä sitten oli juttua esim. Indipendentissä. Johnssonhan muutenkin yrittää trumpin ja muun ääripikeiston tavoin lopettaa vapaa tiedonvälitys.
Kun se teidän "vapaa" tiedonvälitys ei ole vapaata, vaan täydellistä punavihreää propagandaa. Jos kansa voisi oikeasti vaikuttaa Ylen sisältöön, siinä voisikin olla järkeä. Nyt kaikki kansan sanoma on populismia ja sitä vastaan taistellaan verisesti.
Ei kai yleisradioyhtiön pidä sentään uutisoida, että maa on litteä, vaikka kansan syvät rivit sitä mieltä olisivat.
Omassa nuoruudessani suomalainen yleisradioyhtiö hehkutti voimakkaasti naapurivaltio Neuvostoliiton edistyksellisyyttä. Kansan syvillä riveillä oli tosin asiasta omat epäilyksensä.
Tänään uutta propagandaa samassa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yleisradioyhtiön pidä sentään uutisoida, että maa on litteä, vaikka kansan syvät rivit sitä mieltä olisivat.
Miksi yleisradioyhtiö sitten väittää, ettei kommunismi ole pahasta, vaan äärioíkeisto?
Jopa ne pahimmat natsìt olivat kansallisSOSIALISTEJA.
Miksi Yleisradio julistaa vihervasemmistolaista sanomaa, eikä käsittele esimerkiksi tilastoja neutraalisti?
Niinpä. Sinä olet tyytyväinen yleisradioon, koska se tukee omaa vääristynyttä, todellisuudesta erkanevaa maailmankuvaa. Me muut taas emme halua tuhlata verovaroja moiseen. Mutta tekeekö se meistä pahoja, littana-maa hihhuleita? Mietipä sitä hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
joo mutta se vero koskee myös radiota joka sulla on
Sitä ei kyllä voi rahassa mitata, miten arvoton tuo yle on. Etenkin nykyään, kun "tottus" on tärkeämpi kuin faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
En.
Tai juu, taisin kaksi vuotta sitten katsoa viimeksi mitä tarjontaa siellä on, oli aika huonoa.
Ei sen puoliin että olisin katsonut YLE:n kanavia silloinkaan kun oli TV, ylellä ainakin aikoinaan oli aika huonoa ohjelmaa.
Lähinnä katson uutiset netistä ja leffat tai sarjat streamingpalvelusta (Netflix, Viaplay tai HBO) jota sillä hetkellä tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa persupropagandaa taas täällä. Mene töihin.
Moi Yle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsemme YLE:ä, mutta ei mielestäni tässä mittakaavassa. Ylimääräiset rönsyt voisi mielestäni leikata pois-esim Svenska YLE:lle riittää mielestäni yksi kanava ja klassisen voisi sulauttaa toiseen radiokanavaan. En tietenkään lopettaisi ruotsinkielistä YLE:ä kokonaan, silläkin on paikkansa. YLEn Spotlight on aivan loistava-antaisin sille erityistunnustuksen. Sama sanottava MOT:ista. Radiosta tulee muuten todella hyviä, asiapitoisia ohjelmia. TV:n puolella on jouduttu niiaamaan kaupallisille toimijoille ja on jouduttu tekemään kuraa katsojille, jotka katsovat pelkkää hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
joo mutta se vero koskee myös radiota joka sulla on
Mulla ei ole radiota laitteena, mutta juu periaatteessa voisin kuunnella sitä nettiradiona (oletan että YLEllä on nettiradio? En ole koskaan kuunnellut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on päässyt tänäänkin tietsikalle, kiva.
Kyse on siis siitä, että briteissä voi saada jopa vankilatuomion jos ei maksa tv-lupamaksua ja se koetaan ongelmana. Siksi BBC:n rahoitukseen etsitään muita keinoja. Mölymystö sitten vetelee mutkia suoriksi näillä avauksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
En.
Tai juu, taisin kaksi vuotta sitten katsoa viimeksi mitä tarjontaa siellä on, oli aika huonoa.
Ei sen puoliin että olisin katsonut YLE:n kanavia silloinkaan kun oli TV, ylellä ainakin aikoinaan oli aika huonoa ohjelmaa.
Lähinnä katson uutiset netistä ja leffat tai sarjat streamingpalvelusta (Netflix, Viaplay tai HBO) jota sillä hetkellä tilaan.
Ihan aitona vinkkinä. Lue vähemmän av:ta ja seuraa uutiset jatkossa ylen palveluista. Saat laajemman kuvan maailman tapahtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
En.
Tai juu, taisin kaksi vuotta sitten katsoa viimeksi mitä tarjontaa siellä on, oli aika huonoa.
Ei sen puoliin että olisin katsonut YLE:n kanavia silloinkaan kun oli TV, ylellä ainakin aikoinaan oli aika huonoa ohjelmaa.
Lähinnä katson uutiset netistä ja leffat tai sarjat streamingpalvelusta (Netflix, Viaplay tai HBO) jota sillä hetkellä tilaan.
Oma moka. Miksi maksaa streamauspalvelusta kun voit katsoa samoja sarjoja ja elokuvia jo yleverollasi kustannetulla palvelulla. YleAreena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
En.
Tai juu, taisin kaksi vuotta sitten katsoa viimeksi mitä tarjontaa siellä on, oli aika huonoa.
Ei sen puoliin että olisin katsonut YLE:n kanavia silloinkaan kun oli TV, ylellä ainakin aikoinaan oli aika huonoa ohjelmaa.
Lähinnä katson uutiset netistä ja leffat tai sarjat streamingpalvelusta (Netflix, Viaplay tai HBO) jota sillä hetkellä tilaan.
Noilla mainitsemillasi suoratoistopalveluilla on mielestäni huono ja vääristävä tarjonta. Olin hämmentynyt siitä propagandan määrästä, mitä esim. Netflix tarjoaa "dokumentti"sisällössään.
Yksi lakisääteinen radiokanava ja kevyt nettisivu valtion budjetista kustannettavaksi, loput kaupallisiksi kanaviksi kuten muillakin toimijoilla on asian laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan YLE on jo maksullinen.
Oletteko huomanneet verokortissanne sellaisen kuin Yleisradiovero?
Minä esimerkiksi maksan tästä 163 euroa vuodesta ja minulla ei edes ole televisiota.
Käytät todennäköisesti Ylen nettipalveluita edes jonkin verran.
En.
Tai juu, taisin kaksi vuotta sitten katsoa viimeksi mitä tarjontaa siellä on, oli aika huonoa.
Ei sen puoliin että olisin katsonut YLE:n kanavia silloinkaan kun oli TV, ylellä ainakin aikoinaan oli aika huonoa ohjelmaa.
Lähinnä katson uutiset netistä ja leffat tai sarjat streamingpalvelusta (Netflix, Viaplay tai HBO) jota sillä hetkellä tilaan.
Se 163 euroa jaettuna 12, tekee 13,6 euroa/kk
Netflix 8 euroa/kk
Viaplay 10 euroa/kk
HBO 11 euroa/kk
Eli YLE on ylihintainen ja aika paska "kilpailijoihin" verrattuna.
Yksi päivä nauratti kun koko Yle oli täynnä Trumpin haukkumista ja meidän Naisministeriän estotonta kehumista, jota nyt en tiedä mihin tekoihin ne perustuivat.
Aikamoista propagandaa .. (vaikuttaa enempikin tunne "uutisoinnilta", kuin faktoihin perustuvalta)
Zinc
Nauratti se kontrasti, kun sattuivat samaan päivään nuo molemmat. Olikohan joku vahinko ?
Totta on, että YLE-vero ei ole oikea tapa rahoittaa valtion omistamaa tv/radio/uutispalvelua.
Pakkomaksu jokaiselta ei ole demokratiaa.
Budjetti on heillä tämän takia huimat puoli miljardia.
Ja tarjonta käsittämättömän urheilupainotteista. Viikonloppuisin urheilia,urheilua loputtomiin.
Toimittajia riittää usita maapallon eri kolkkiin selostamaan urheilua.
Tässä yksi esimerkki. Kaikki ei voi sietää urheilua. Ja siitä pakkomaksatetaan kuitenkin.
Maksukortin taakse kaikki YLE:n kanavat. Se on tasapuolista.
Tiede ja punavihreä pseudotiede ovat eriasioita. Itse oikeistolaisena tekniikan alan ihmisen vannon tieteen nimiin, toisin kuin punavihreät joilla tiede mukailee heidän omaa maailmankuvaansa.