Oletko koskaan pohtinut ihmiskunnan globalisaatiota evoluutio-biologisesta näkökulmasta?
Sehän johtaa lopulta maailman eri ihmisrotujen täydelliseen sulautumiseen yhdeksi roduksi. Ajatelkaa mitä sama tarkoittaisi eläinkunnassa, jos kaikki eri eläinrodut sulautuisivat ensin yhdeksi roduksi ja lopulta yhdeksi eläinlajiksi? No sehän tarkoittaisi sen lajin ja eläinkunnan tuhoutumista.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vaikea löytää hyvää tiedettä. Kaikki on politisoitunutta tai poliittisesen korrektiuden säätelemää. Aitoa tiedettä kiinnostaa vain totuus.
No koko laji ja rotu sanat on keksittyjä käsitteitä, joita ei ole oikeasti olemassa. Ei edes osata päättää yksiselitteisesti, että mitä ne tarkoittaa, niin ei niistä mitään selkeää tiedettä koskaan ole ollut, eikä tule olemaankaan.
Siinä meni samalla kaikki humanistiset "tieteet" romukoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme kaikki jo samaa ihmisrotua, ystävä hyvä.
Ei kyllä olla, vaikka tuota rotu sanaa ei saa käyttää. Samaa lajia ollaan. Tässä on näitä erilaisia termejä kuten paikallinen geneettisesti eriytynyt populaatio, rotu, alalaji jne, joita ei saa ihmisenkohdalla enää mitään käyttää, vaikka muista eläimistä puhuttaessa saa.
Jos meitä tutkittaisiin kuten jotain lintuja, niin luultavasti ihmisiä olisi useita alalajeja, ja mahdollisesti dna testejen perusteella osaa voitaisiin pitää jopa omana lajinaan. Laji käsitekkin on nykyään pitkälle tulkinnanvarainen, kun vanhat tieteelliset määritelmät ovat menneet romukoppaan.
Laji tarkoittaa määritelmällisesti sellaista joka ei pysty lisääntymään ja tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä toisen lajin kanssa. Kuten vaikka aasi ja hevonen. Ihmiset on geneettisesti niin lähellä toisiaan, ettei todellakaan voida puhua lajiutumisesta. Ihmiset kykenee oikein hienosti lisääntymään keskenään.
Paitsi että osa muuleista pystyy tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, ja niin pystyy monet muutkin lajienväliset risteytymät. Tuo määritelmä ei ole ollut enää pätevä ikuisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vaikea löytää hyvää tiedettä. Kaikki on politisoitunutta tai poliittisesen korrektiuden säätelemää. Aitoa tiedettä kiinnostaa vain totuus.
No koko laji ja rotu sanat on keksittyjä käsitteitä, joita ei ole oikeasti olemassa. Ei edes osata päättää yksiselitteisesti, että mitä ne tarkoittaa, niin ei niistä mitään selkeää tiedettä koskaan ole ollut, eikä tule olemaankaan.
Siinä meni samalla kaikki humanistiset "tieteet" romukoppaan.
No kyllä niissä nyt yleensä ollaan alan perus käsitteistä samaa mieltä. Lajeja on eri maissa eri määrä, koska eri maissa määritellään jotkit eri lajeiksi, kun taas toisissa alalajeiksi. Eu maissakin on erilaisia näkemyksiä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Rotujen yhdistyminen tuottaa parempia jälkeläisiä. Ilmiö nimeltään heteroosi. Googlaa.
Esimerkki kiitos. Jos näin olisi juutalaiset olisivat jo tummempi pintaisia. Näytä missä fiksaatio on tuottanut hyvää tulosta? Meksiko tai muu etelä-amerikka? valkoihoiset eurooppalaiset mix intiaanit ja mustat..eeeii. Korruptio, köyhyys, prostituutio ja väkivalta
Vierailija kirjoitti:
Jos ne kaikki eläinlajit sulautuu yhdeksi ja samaksi lajiksi niin toki varmasti myös ihminen sulautuu osaksi tätä superlajia. Seuraavaksi kasvit ja sienet sulautuu nekin mukaan. Lopulta ollaan vain yhtä tasaisen harmaata mössöä.
Viimeistään siinä vaiheessa kun naniitit keksitään, niin kuvailemallasi tavalla elämälle tällä kivipallolla tulee vääjäämättä käymään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vaikea löytää hyvää tiedettä. Kaikki on politisoitunutta tai poliittisesen korrektiuden säätelemää. Aitoa tiedettä kiinnostaa vain totuus.
Totuuskin on tieteen silmissä vain sipulin kuori.
No koko laji ja rotu sanat on keksittyjä käsitteitä, joita ei ole oikeasti olemassa. Ei edes osata päättää yksiselitteisesti, että mitä ne tarkoittaa, niin ei niistä mitään selkeää tiedettä koskaan ole ollut, eikä tule olemaankaan.