Miten missä voin sijoittaa riskivapaasti satasen silloin, toisen tällöin?

Vierailija kirjoitti:

Jos et sijoita, raha katoaa johonkin kuitenkin. Vaikka satasesta jäis vain puolet jäljelle, niin se on kuitenkin viiskymppiä enemmän kuin mitä sulla olis, jos et sijoita.

Mitä?! Eli ihan sama vaikka häviäisikin puolet rahoista, kunhan sijoittaa. Toihan on fiksua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sijoita, raha katoaa johonkin kuitenkin. Vaikka satasesta jäis vain puolet jäljelle, niin se on kuitenkin viiskymppiä enemmän kuin mitä sulla olis, jos et sijoita.

Mitä?! Eli ihan sama vaikka häviäisikin puolet rahoista, kunhan sijoittaa. Toihan on fiksua :D

Niin, jos sen satasen on käyttänyt esim. kännäämiseen vs. tappiollisen sijoitukseen, niin minustakin se, jolla on 50 euroa taskussa, eikä darraa, on käyttänyt rahansa fiksummin kuin se, jolla ei ole mitään ja krapula.

Vakavasti puhuen, säännöllisesti indeksirahastoon säästämällä on aina jossain vaiheessa päässyt voitolle. Huonoimmatkin 15 vuoden ajanjaksot pörssissä ovat tuoneet pankkitiliä paremmat tuotot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et sijoita, raha katoaa johonkin kuitenkin. Vaikka satasesta jäis vain puolet jäljelle, niin se on kuitenkin viiskymppiä enemmän kuin mitä sulla olis, jos et sijoita.

Mitä?! Eli ihan sama vaikka häviäisikin puolet rahoista, kunhan sijoittaa. Toihan on fiksua :D

Niin, jos sen satasen on käyttänyt esim. kännäämiseen vs. tappiollisen sijoitukseen, niin minustakin se, jolla on 50 euroa taskussa, eikä darraa, on käyttänyt rahansa fiksummin kuin se, jolla ei ole mitään ja krapula.

Eli on nyhjöttänyt kotona rahojensa päällä ja onnistunut silti hukkaamaan puolet niistä, vrt. viettänyt ystävien kanssa hauskan illan.

Riskitaso ei riipu niinkään siitä, mihin sijoitat vaan miten sijoitat.

Sijoituksen arvon vaihtelu ei itsessään tarkoita korkeaa riskiä, eikä se valitettavasti myöskään takaa korkeampaa tuottoa, edes pidemmällä aikavälillä.

Suosittelen tutustumaan osake(indeksi) rahastojen toimintaan ja myös korkorahastoihin. Seligsonin sivuilta löytyy hyviä perustietopaketteja. Ei kuitenkaan tarkoita, että Seligsonin sijoitustuotteet olisivat parhaita.

Ps. Ne ovat tosiasiassa "vain" keskitasoa, mutta jos monet sijoittajat ovat vakuuttuneita siitä, että keskitaso on yhtä paljon kuin Rolls Roycessa on hevosvoimia.

Vierailija kirjoitti:

Mihin vaan, satasen sijoitus on tosi pieni, ei sillä voi suuria summia hävitä.

Alkoholi on aina hintansa arvoinen sijoitus - joskus jopa enemmänkin (Huovisen viinankätkijät).

Avaa Nordnetiin tili ja sijoita "varmaan" osingonmaksajaan. Esimerkiksi Kesko on sellainen, että aika sekaisin pitää maailman mennä ennen kuin osingonmaksu tyrehtyy kokonaan. Ihmiset tarvitsevat ruokaa elääkseen. Toki Keskolla on muutakin, mutta lähes kaikki liittyy jollain lailla elintarvikkeisiin tai niiden tuottamiseen.

Jostain teknologiaosakkeista kannattaa pysyä aika hemmetin kaukana, jos varman päälle haluaa pelata.

Vierailija kirjoitti:

Noilla "tiedoilla" satasen silloin tällöin sijoittaisin vaikka Nordnetin kuluttomaan Suomen Superrahastoon. Kaikki OP:n ja Nordean kalliit kusetusrahastot kannattaa unohtaa.

Tanska tuottaa tällä hetkellä paljon paremmin kuin Suomen Superrahasto, omassa salkussa on molempia. Toki Tanskan riskikin on hieman suurempi.

minua potuttaa nordnetissä pari asiaa:

ykkösenä: Jos unohdan salasanan, uusi pitää tilata kirjepostilla. Saapuu useamman viikon kuluttua. Ei käsittääkseni ole mitään vaihtoehtoa, että pankkitunnuksilla pääsisi unohtuneen salasanan uusimaan.

 Muina asioina potuttaa jotkin pienemmät asiat. Joka tapauksessa nordnet vaatii harrastuneisuutta, mitä ei löydy ei ihan keneltä tahansa.

Erittäin pienikuluisia vaihtoehtoja on muitakin. Melkein kaikilla vanhoilla pankeilla (eli muu kuin s-pankki) on tarjonnassa etf-rahastot. Ne on indeksirahastoja, kulut erittäin pieniä. Voi itse valita toimialan (ja maantieteellisen alueen,) joka kiinnostaa. Tulee hajauttaneeksi, koska etf-rahastossa ei omisteta vain yhden yhtiön osakkeita vaan tiettyä toimialaa (vaikkapa kulutuselektroniikka, terveysalaa, ympäristöä, what so ever). Pitkällä tähtäimellä ja eri etf-rahastoihin sijoittamalla homman pitäisi olla kannattavaa. Mahdollisesti jopa kannattavampaa kuin jopa aktiivisesti hoidettujen rahastojen. Vaikkapa muutama kymmenen euroa silloin tällöin riittää.

Nordea ja muut perinteiset pankit ei etf-rahastoja mainosta, koska heille ei jää niistä katetta. Jos menisi pankkineuvoja luo, hän luultavasti yrittäisi myydä puolipakolla ja ensisijassa pankin omaa aktiivisesti hoidettua (=palkattu salkunhoitaja) rahastoa. Mut jos osaisi olla tarpeeksi sitkeä, luulisi, voisi saada kokeeksi ostettua yhden etf-rahasto-osuuden. Kun olisi yksi hankinta tehtynä (arvo vaikkapa 30 eur), voisi päästä jo vähän jyvälle, mitä ne on. Seurata kehitystä ym. Ja hankkia myöhemmin vaikkapa toisen osuuden vaikkapa jostakin toisesta etf-rahastosta.

   Maija

Ei ole olemassa lähtökohtaisesti riskivapaata sijoittamista. Pitkällä aikavälillä osakesijoittaminen on tarpeeksi pitkällä aikavälillä ollut lähes riskitöntä. https://www.youtube.com/watch?v=Vu9iGEXhecc