Lue keskustelun säännöt.
Kotivara meillä menisi roskiin suurelta osin
17.02.2020 |
Emme juuri syö säilykkeitä. Syömme tuoretta ja paljon ulkonakin.
Kommentit (347)
Ap on niin fiini, että Koronan sattuessa tilaa safkat Savoysta.
Ja pitää tarpeellisena mainostaa sitä vauva.fissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan itse. saatte valita pärjäättekö päivä vai kolmen päivän varastolla sen suositellun kahden viikon varoajan.
Ihan oikeesti ihmiset, varautukaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mun maalla asuvilla sisaruksilla ainakaan mitään viljasiiloja ole ,saati kanoja tai possuja. Jotain marjapensaita ja omenapuita taitaa olla. Ihan kaupasta ruokansa hakevat.
Eikö heillä ole pakastintakaan tai perunakellaria, omaa kaivoa tai järveä vieressä.? Polttopuuta ja puuhellaa?
Juuri olimme jouluaattona 4 tuntia ilman sähköjä ja onneksi oli puu-uuni ja öljylamppuja ja kynttilöitä. Olipahan ikimuistoinen jouluaatto. Söimme aterian kynttilänvalossa. Lapsista se oli hauskaa vaan, mutta meillä oli lämmin tupa ja ruoat sai tehtyä.
Palatakseni tuohon ketjun otsikkoon, niin sairasta on että joku ostaisi kotivaraan sellaista mitä ei syö. Kotivara on tarkoitettu syötäväksi. Jos ei pidä purkkietanoista niin niitä ei kannata ostaa kotivaraankaan😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kotivaraa edes tarvitse olla jos asuu lähellä palveluita. Maaseudulla jossa sähköt ovat usein poikki ja välimatkat pitkiä on syytä olla varautunut..
J
Naurahdin hieman.Kaupungithan ensimmäisenä romahtavat. Sieltä lähiökuutioista pursuaa yhtäkkiä kadulle tuhansia nälkäisiä ja viluisia tyhjätaskuja ihmettelemään kun lähikaupan ovet eivät ole edes auki, kun ilman sähköä mikään ei toimi (ei ovet eikä maksuvälineet) ja ensimmäisen pyörätelineenheittäjän jälkeen kauppa on ryövätty typötyhjäksi puolessa tunnissa. Ne, ketkä eivät saa ensimmäisten joukossa kassillista grillimakkaraa tai tallaudu jalkoihin, jäävät sitten ilman.
Miksi luulet että kaupunkilainen on avuton? Täälläkin viljellään. Pärjään missä olosuhteissa vaan. Makkaraa en syö.
Ostin myös sardiineja, tölkkikanaa, nötköttiä. Jos ei tulee kriisi niin ehkä maistan tai heitän pois jos vanhenee mutta sen verran nähny näitä leffoja et mikä tahansa vaihtelu kelpaa eikä sitten enää fiinistellä jos yhteiskunta on kaatunut ja ihmiset taistelee niistä säilykepurkeista. Ja teen vaikka parvekkeelle tynnyriin tulen ja lämmitän siinä jos semmonen tilanne on päällä.
Ja tomaattimurskat ja tonnikalat joka tapauksessa niistä ja pastasta teen tonnikalapastaa joskus. Ja ne muka jotka ostaa kaupasta tuoreen leipänsä niin ei se vaadi kuin muutaman lakon niin sitä ei ole mutta itse voi tehdä jauhosta ja kuivahiivasta eikä jauho paljon maksa heittää roskiinkaan. Onhan meillä jo nyt useat vakuutukset joita tuskin tarvii mutta maksamme "tyhjästä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut romahtivat jo. Halla-aho itki viime torstaina eduskunnassa. Lauantaina lähti nuorisojärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kotivaraa edes tarvitse olla jos asuu lähellä palveluita. Maaseudulla jossa sähköt ovat usein poikki ja välimatkat pitkiä on syytä olla varautunut..
J
Naurahdin hieman.Kaupungithan ensimmäisenä romahtavat. Sieltä lähiökuutioista pursuaa yhtäkkiä kadulle tuhansia nälkäisiä ja viluisia tyhjätaskuja ihmettelemään kun lähikaupan ovet eivät ole edes auki, kun ilman sähköä mikään ei toimi (ei ovet eikä maksuvälineet) ja ensimmäisen pyörätelineenheittäjän jälkeen kauppa on ryövätty typötyhjäksi puolessa tunnissa. Ne, ketkä eivät saa ensimmäisten joukossa kassillista grillimakkaraa tai tallaudu jalkoihin, jäävät sitten ilman.
Miksi luulet että kaupunkilainen on avuton? Täälläkin viljellään. Pärjään missä olosuhteissa vaan. Makkaraa en syö.
Tähän ja pariin muuhun ketjuun on vastannut näitä ”minulla on kauppa vieressä ja kaupunkilaiset käyvät kaupassa joka päivä” -tyyppejä eli siksi. Ei todellakaan ole kaikki avuttomia. Hienoja viljelmiä esim siirtolapuutarhoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kermaperseet tilaavat Foodorasta pizzaa vaikka sodan keskellä. Ja ruokaa on ihan ok heittää roskiin! 💪
Ei kovin kumoinen kermaperse ole, jos pizza on parasta herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä siis ole ruokaa kotona sen verran, että selviäisitte 72 tuntia? Mikä on niiiiin tuoretta, ettei selviä tuota aikaa? Teillä ei ole siis minkäänlaisia säilykkeitä? Ei marjoja/leipää/muita käytettäviä ruoka-aineita pakkasessa?
Näillä raukoilla ei taida olla edes kaurahiutaleta eikä pähkinöitä tai siemeniä, suklaasta nyt puhumattakaan.
Uskon että monella löytyy se kolmen päivän kotivara jos kurkkaa kaappiin vaikka itse kokevat ettei mitään syötävää löydy kolmeksi päiväksi.
Ei minullakaan säilykkeitä ole kotivarana mutta muuten pidän kaapissa isompaa määrää hyvin säilyviä jokapäiväisessä käytössä olevia ruokia. Riisiä, pastaa, kaurahiutaleita, jugurttia, kasvimaitoa. Palasteessa on marjoja, leipää, pizzaa ja kasa sekalaista ruokaa. Jäätelöä ja joulutorttujakin taitaa pakasteessani vielä olla.
Ei kotivaran tarvitse mikään survival kitti olla, vaan ihan vaan ihan tavallista ruokaa mitä syöt muutenkin. Kyllä monet tuoreruoatkin säilyivät kolme päivää syömäkelpoisina.
Ei sitä heti tarvitse säilykkeitä alkaa syömään kynttilänvalossa olohuoneen lattialla jos jostain syystä ei pääse kotoa poistumaan kolmeen päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on karanteeniin määräävän tahon velvollisuus huolehtia karanteeniin määrätyistä?
Eikö se ainakin periaatteessa kata myös ruokahuollon järjestämisen tarpeen vaatiessa?
Ei ainakaan voida olettaa, että kaikilla on ruokatarvikkeet varastossa koko karanteeniajalle, joten niin kauan kun yhteiskunta muuten toimii, niin mahdollisen karanteenin aikana on myös oltava mahdollisuus tavalla tai toisella tarvittaessa saada hankittua itselleen ruokatarvikkeita.
Jaahas, pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kasvatti taas puhuu. Että yhteiskunnan olisi ihan tuotava ruoka kotiin karanteeniin ajaksi? Eikö sinulla ole tuttuja, ystäviä, sukulaisia tai naapureita, jotka voisivat jättää ruokakassin oven taakse.
En puhu itsestäni, vaan asiasta yleisesti ottaen.
Mikäli joku määrätään sakon uhalla pysymään kotonaan niin oletettavasti kaltaisessamme yhteiskunnassa huolehditaan siitä, että hän tavalla tai toisella saa tarvitsemansa ruokatarvikkeet myös karanteenissa oloaikanaan hankittua.
Todellisuudessa tuskin kenenkään odotetaan selviävän kaksi viikkoa karanteenissa ilman ruokatäydennyksiä.
Sakon uhalla? Mistä sä nyt puhut oikein?
Eikö ne ystävät voisi silti tuoda ne ruoat vai luuletko, että yhteiskunnalla olisi tuosta vaan valmius tuoda ihmisille ruokaa kotiin?
Juuri tämän vuoksi toitotetaan, että perustarvikkeita (ei mitään hätävarastoa) pitäisi olla kotivaraa ihmisillä jos jotain sattuu, koska ruoanjakelunkin järjestämiseen menee 2-3vuorokautta.Lainaus Tekniikka ja Talous-lehden artikkelista karanteenia koskien:
”Jos henkilö ei noudata päätöstä ja lähtee pois karanteenista, hänet on mahdollista tuomita rikoslain mukaan terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi”
Edellee, eikö sinulla ole yhtään tuttua ihmistä joka voisi tuoda sinulle ruokaa?
Edelleen, etkö ymmärrä, että tässä ei puhuta sinusta eikä minusta, vaan asiasta yleisellä tasolla.
Toistamasi ratkaisu, että joku ystävä tai tuttava hankkii ruoan karanteenissa olevien puolesta tukee myös erittäin vahvasti ajatusta, että karanteeniin joutuvien ei tarvitse mitään ruokavarastoja koko karanteenin ajaksi etukäteen varautua hankkimaan, vaan oletus on, että tarvittavat ruokatäydennykset hoituvat tarvittaessa.
Edelleen puhe 3 vrk kotivarasta, koska se on se aika mikä yhteiskunnalla menee aikaa, että saadaan organisoitua esim ruokakuljetukset.
Toisin sanoen todellinen vastaus esitettyyn kysymykseen on, että max. kolmessa vuorokaudessa ruokahuolto mahdollisille karanteeniin joutuville hoidetaan tarvittaessa kuntoon, eli kenenkään ei todellisuudessa tarvitse mitään sen kummempia kotivaroja itselleen hankkia tai olla huolissaan, etteikö siitä mahdollisesta kahden viikon karanteenista myös ruoan suhteen selviäisi.
Ei kenenkään ole pakko varautua yhtään mihinkään jos ei halua. Se on ihan oma valinta.
Ei kukaan aseella uhaten pakota ostamaan kotivaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhteiskunta vastaa teistä.
Kriisitilanteessa jokaisen täytyy selvitä yksin.
Anarkia on kolmen lämpimän lounaan päässä.
Hauska tuo toteamus, että kyllä nyt esim. vähintään suklaata kaikilla kaapista löytyy.
Sehän olisikin monille juuri sellainen "kotivara", joka ei kovin pitkään kaapissa vanhene, mutta ikävä kyllä uutta levyä kannata ihan päivittäin "kaiken varalle" ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on karanteeniin määräävän tahon velvollisuus huolehtia karanteeniin määrätyistä?
Eikö se ainakin periaatteessa kata myös ruokahuollon järjestämisen tarpeen vaatiessa?
Ei ainakaan voida olettaa, että kaikilla on ruokatarvikkeet varastossa koko karanteeniajalle, joten niin kauan kun yhteiskunta muuten toimii, niin mahdollisen karanteenin aikana on myös oltava mahdollisuus tavalla tai toisella tarvittaessa saada hankittua itselleen ruokatarvikkeita.
Jaahas, pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kasvatti taas puhuu. Että yhteiskunnan olisi ihan tuotava ruoka kotiin karanteeniin ajaksi? Eikö sinulla ole tuttuja, ystäviä, sukulaisia tai naapureita, jotka voisivat jättää ruokakassin oven taakse.
En puhu itsestäni, vaan asiasta yleisesti ottaen.
Mikäli joku määrätään sakon uhalla pysymään kotonaan niin oletettavasti kaltaisessamme yhteiskunnassa huolehditaan siitä, että hän tavalla tai toisella saa tarvitsemansa ruokatarvikkeet myös karanteenissa oloaikanaan hankittua.
Todellisuudessa tuskin kenenkään odotetaan selviävän kaksi viikkoa karanteenissa ilman ruokatäydennyksiä.
Sakon uhalla? Mistä sä nyt puhut oikein?
Eikö ne ystävät voisi silti tuoda ne ruoat vai luuletko, että yhteiskunnalla olisi tuosta vaan valmius tuoda ihmisille ruokaa kotiin?
Juuri tämän vuoksi toitotetaan, että perustarvikkeita (ei mitään hätävarastoa) pitäisi olla kotivaraa ihmisillä jos jotain sattuu, koska ruoanjakelunkin järjestämiseen menee 2-3vuorokautta.Lainaus Tekniikka ja Talous-lehden artikkelista karanteenia koskien:
”Jos henkilö ei noudata päätöstä ja lähtee pois karanteenista, hänet on mahdollista tuomita rikoslain mukaan terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi”
Edellee, eikö sinulla ole yhtään tuttua ihmistä joka voisi tuoda sinulle ruokaa?
Edelleen, etkö ymmärrä, että tässä ei puhuta sinusta eikä minusta, vaan asiasta yleisellä tasolla.
Toistamasi ratkaisu, että joku ystävä tai tuttava hankkii ruoan karanteenissa olevien puolesta tukee myös erittäin vahvasti ajatusta, että karanteeniin joutuvien ei tarvitse mitään ruokavarastoja koko karanteenin ajaksi etukäteen varautua hankkimaan, vaan oletus on, että tarvittavat ruokatäydennykset hoituvat tarvittaessa.
Edelleen puhe 3 vrk kotivarasta, koska se on se aika mikä yhteiskunnalla menee aikaa, että saadaan organisoitua esim ruokakuljetukset.
Toisin sanoen todellinen vastaus esitettyyn kysymykseen on, että max. kolmessa vuorokaudessa ruokahuolto mahdollisille karanteeniin joutuville hoidetaan tarvittaessa kuntoon, eli kenenkään ei todellisuudessa tarvitse mitään sen kummempia kotivaroja itselleen hankkia tai olla huolissaan, etteikö siitä mahdollisesta kahden viikon karanteenista myös ruoan suhteen selviäisi.
Semmoista määriä ihmisiä ei nyt ihan heti ole karanteeniin menossa, että yhteiskunta toisi intin metsäharjoituksissa käytettävän ruokapussin ovelle😂 Se naapuri tai muu ystävä ei varmaan ole siinä karanteenissa eli voi vallan hyvin tuoda sen pussin ovelle. Ei siihen armeijaa tarvitse hälyttää. Luuletko, että nämä 130 ihmistä, jotka ovat karanteenissa ovat kuolemassa nälkään ilman yhteiskunnan tukea?
Vierailija kirjoitti:
Hauska tuo toteamus, että kyllä nyt esim. vähintään suklaata kaikilla kaapista löytyy.
Sehän olisikin monille juuri sellainen "kotivara", joka ei kovin pitkään kaapissa vanhene, mutta ikävä kyllä uutta levyä kannata ihan päivittäin "kaiken varalle" ostaa.
Se nyt varmaan oli vaan esimerkki. Jos sinulla ei säily suklaa niin kannattaa varmaan ostaa jotain mikä säilyy kaapissa syömättä kauemmin kuin päivän.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään ole pakko varautua yhtään mihinkään jos ei halua. Se on ihan oma valinta.
Ei kukaan aseella uhaten pakota ostamaan kotivaraa.
Aivan. Siksi ihmettelenkin, että he jatkavat kitistä täällä vanhaksi menevistä jauhoista ja kuinka eivät syö tomaattimurskaa. Ei kenenkään ole pakko pitää kotivaraa! Itsestäni kotivara on hyvä, koska joskus ei jaksa lähteä kauppaan ja aina on jotain mistä saa aterian kyhättyä esim flunssassa kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä siis ole ruokaa kotona sen verran, että selviäisitte 72 tuntia? Mikä on niiiiin tuoretta, ettei selviä tuota aikaa? Teillä ei ole siis minkäänlaisia säilykkeitä? Ei marjoja/leipää/muita käytettäviä ruoka-aineita pakkasessa?
Näillä raukoilla ei taida olla edes kaurahiutaleta eikä pähkinöitä tai siemeniä, suklaasta nyt puhumattakaan.
Uskon että monella löytyy se kolmen päivän kotivara jos kurkkaa kaappiin vaikka itse kokevat ettei mitään syötävää löydy kolmeksi päiväksi.Ei minullakaan säilykkeitä ole kotivarana mutta muuten pidän kaapissa isompaa määrää hyvin säilyviä jokapäiväisessä käytössä olevia ruokia. Riisiä, pastaa, kaurahiutaleita, jugurttia, kasvimaitoa. Palasteessa on marjoja, leipää, pizzaa ja kasa sekalaista ruokaa. Jäätelöä ja joulutorttujakin taitaa pakasteessani vielä olla.
Ei kotivaran tarvitse mikään survival kitti olla, vaan ihan vaan ihan tavallista ruokaa mitä syöt muutenkin. Kyllä monet tuoreruoatkin säilyivät kolme päivää syömäkelpoisina.
Ei sitä heti tarvitse säilykkeitä alkaa syömään kynttilänvalossa olohuoneen lattialla jos jostain syystä ei pääse kotoa poistumaan kolmeen päivään.
Näin juuri. Yhden hengen taloudessa ei edes oikeastaan saa kaupasta vain yhtä annosta kaikkea. Kun ostaa kananmunia, pienin rasia meidän lähikaupassa on 6 munaa, joissain kaupoissa olen nähnyt 4 munan pakkauksia. Kaupasta ei voi ostaa paria viipaletta kurkkua vaan on ostettava koko kurkku. Ei voi ostaa nelkännestä paprikaa vaan on ostettava koko paprika. Ei kahta kirsikkatomaattia vaan on ostettava koko rasia. Broilerin lihoja olen nähnyt 250 g pakkauksissa, mutta esim jauheliha on aina 400 g pakkauksessa. Se 400 g jauhelihaa, puolikas kurkku, puolikas paprika, rasian loput kirsikkatomaatteja ja muutama kananmuna riittää oikein hyvin kolmeksi päiväksi yhdelle aikuiselle.
En tiedä onko tämä minä-ajattelu joku sivistyksen puute vai mikä. Kun pyydetään tosi pieniä asioita kuten nyt vaikka huolellinen käsihygienia tai pieni kotivara niin alkaa kamala valitus. Kyse on kaikkien yhteisestä edusta. Yhteiskuntamme pyytää loppujen lopuksi tosi pieniä asioita verrattuna siihen mitä me saamme ja nekin on joillekin liikaa. Kamalan surullista.