Lue keskustelun säännöt.
Millainen on 168cm/48kg ihminen?
17.02.2020 |
Mulle kerrottiin tuollaiset mitat, en osaa hahmottaa miltä näyttää.
Kommentit (75)
Olin ennen. Nälkiintyneeltä kuulemma näytin, ja sitä kyllä olinkin. En syönyt juuri mitään. Eli tosi hoikka on noilla mitoilla. Solisluut näkyvät selvästi ja jalat ovat kapeat. Persaus on luiseva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitusen erilainen kuin 167cm/47kg.
Missin mitat. Ainahan niillä on paino -120 pituudesta.
Eläinrakas, neuroottinen ja polkkatukkainen.
Mikä kysymys 😂
Toivottavasti ei ole syömishäiriötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tytär on 162 ja 48, on laiha kuikelo, masennuksen vuoksi laihtunut. On terveemmän näköinen kun painaa muutaman kilon enemmän.
Anokrektinen, todennäköisesti jonkun sortin syömishäiriöinen. Ei jatkoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu lihasten määrästä ja siitä, onko tuo henkilölle luonteva paino. Jos on laihtunut paljon lyhyessä ajassa, niin tottakai näyttää nälkiintyneeltä. Mutta noilla mitoilla voi olla normihoikkakin ilman, että näyttää anorektikolta.
Bloggaaja Didem lienee suunnilleen tuota kokoluokkaa. Katso hänen kuvistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin parikymppisenä melkein tuollainen. 166 cm ja 48 kg.
No, se oli silloin se. Nyt on Ikää 30 vuotta ja painoa 20 kiloa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Anokrektinen, todennäköisesti jonkun sortin syömishäiriöinen. Ei jatkoon...
Mä olen 166/46 enkä mikään anorektikko. Syön ihan normaalisti, pieniä annoksia tosin koska vatsa ei vedä älyttömiä määriä. Jaksan tehdä fyysistä työtä ja lenkkeillä. Mutsi on samaa kokoluokkaa vielä nyt 6-kymppisenäkin. Että kiitos vaan olettamuksistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hoikka, ehkä riutunut ja nälkiintynyt, ellei ole _hyvin_ sirorakenteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti ilman vaatteita liittyneen näköinen. Vaatteilla voi jossain määrin sisällötpä.
Vierailija kirjoitti:
Anokrektinen, todennäköisesti jonkun sortin syömishäiriöinen. Ei jatkoon...
Mitä ei jatkoon? Ei tässä mikään parinmuodostus ole kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ilman vaatteita liittyneen näköinen. Vaatteilla voi jossain määrin sisällötpä.
Liittyneen näköinen?? Ja miksi kuvittelet hänet ilman vaatteita? Mitä väliä?
Olen tuon painoinen, mutta vähän lyhyempi. Ikää 35. En ole mielestäni anorektisen laiha. Minulla kyllä näkyy kylkiluut ja kädet ovat kuin tikut, mutta sairaalloimen laihuus on kyllä kaukana tästä.
Kuulostaa ihan omalta vanhalta höpönassulta, oli kovin epävarma pienistä tisuistaan. Tosin pari kiloa painavampana mihin sanoi pyrkivänsä...
Tein hänelle riimuja.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka kaunotar.
Ei laihuus tee ihmisen naamasta kaunista automaattisesti. Valitettavasti. T. Tosi ruma ja tosi laiha (läskinä en olis tietenkään kauniimpi, mutta tuskin rumempikaan)
Hoikka nainen, ei sentään anorektikko.