Haluavatko kansalaiset vasta sitten hoitajien palkankorotukset maksettavan veronkorotuksina, kun itse ovat vanhoja?

Kirstunvartija kirjoitti:

Tarvitsemme lisää hoitajia, emme nykyistä määrää kalliimpia hoitajia.

Miten sä aattelit niitä hoitajia saada?

Vierailija kirjoitti:

Hoitsut ovat duunaritason puurtajia ja palkkataso on vastuuseen nähden täsmälleen oikea poislukien ehkä Sipilän kyykytysruoska. Vuorolisät nostavat palkkatasoa varsin kohtuullisesti aivan kuten teollisuusduunareillakin.

Vastuuseen verrattuna täsmälleen oikea?

No ei todellakaan ole.

Minusta hoitajien palkkaa ei saisi maksaa veroilla. Jokainen hoitoalan yritys pitäisi luoda yhtiöksi ja pyörittää niillä varoilla, kuin se pystyy tuottamaan. Potilaat maksaisi summat sen mukaan, että saadaan palkat ja muut kulut katettua. Näin se menisi oikeudenmukaisesti ja olisi tuottavaa toimintaa, kuten vientiyrityksetkin. Veroja voisi laskea ja käytöstä maksaisivat ne, jotka sitä käyttää. Jos ei ole varaa, ei palvelua myös käytä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hoitajien palkkaa ei saisi maksaa veroilla. Jokainen hoitoalan yritys pitäisi luoda yhtiöksi ja pyörittää niillä varoilla, kuin se pystyy tuottamaan. Potilaat maksaisi summat sen mukaan, että saadaan palkat ja muut kulut katettua. Näin se menisi oikeudenmukaisesti ja olisi tuottavaa toimintaa, kuten vientiyrityksetkin. Veroja voisi laskea ja käytöstä maksaisivat ne, jotka sitä käyttää. Jos ei ole varaa, ei palvelua myös käytä.

Tuohan tarkoittaisi, että mentäisiin siihen Amerikan malliin jossa yksi sairaalakäynti maksaisi henkilölle sellaiset 20 000euroa.

Muuta Amerikkaan jos tuollaista haluat.

Tuloveroja ei saa korottaa enää mistään syystä, päinvastoin. Rahat hoitajien palkkoihin on löydyttävä jostakin muualta, kuten esimerkiksi äärimmäisen kalliin ja yhtä turhan kaksikielisyyden kustannuksista, tai pelkkää haittaa suomalaisille aiheuttavan pohjattoman monikulttuurikaivon tukkimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroja ei saa korottaa enää mistään syystä, päinvastoin. Rahat hoitajien palkkoihin on löydyttävä jostakin muualta, kuten esimerkiksi äärimmäisen kalliin ja yhtä turhan kaksikielisyyden kustannuksista, tai pelkkää haittaa suomalaisille aiheuttavan pohjattoman monikulttuurikaivon tukkimisesta.

Tämän kanssa samaa mieltä.

Jos máahanmuuttoon menee 3.4 miljardia niin siitä voi helposti ottaa pois vaikka puolet.

Todellakin tällä maalla on varaa kunnolliseen vanhustenhoitoon. Riittää kun jättää miljardien infrahankkeet, satojen miljoonien kehityzavut, maa..ha..muuton kustannukset, hävittäjät, satojen miljoonien pyörätiet, kymmenien miljoonien opintolainahyvitykset..lista on loputon mistä voi säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hoitajien palkkaa ei saisi maksaa veroilla. Jokainen hoitoalan yritys pitäisi luoda yhtiöksi ja pyörittää niillä varoilla, kuin se pystyy tuottamaan. Potilaat maksaisi summat sen mukaan, että saadaan palkat ja muut kulut katettua. Näin se menisi oikeudenmukaisesti ja olisi tuottavaa toimintaa, kuten vientiyrityksetkin. Veroja voisi laskea ja käytöstä maksaisivat ne, jotka sitä käyttää. Jos ei ole varaa, ei palvelua myös käytä.

Tuohan tarkoittaisi, että mentäisiin siihen Amerikan malliin jossa yksi sairaalakäynti maksaisi henkilölle sellaiset 20 000euroa.

Muuta Amerikkaan jos tuollaista haluat.

Kukaan yksityishenkilö ei amerikassa maksa hoidostaan tuota määrää. Ihmisillä on vakuutukset.

Mitä se auttaa, että se k us p .inen hoitaja saa enemmän palkkaa kuin ennen? Muuttuuko mukavammaksi? Välittääkö enemmän?

Voisko joku ystävällisesti selittää miten palkka on yhteydessä hoidon laatuun?

Yksinkertainen ratkaisu hoitajapulaan olisi että jokaisen Suomen kansalaisen olisi suoritettava joko asepalvelus tai yhteiskunnallinen tyäpalvelus 6-12 kk. Siis jokaisen. Jos ei kävisi armeijaa voisi olla esim sairaalassa, terveyskeskuksessa, vanhainkidissa tms. tekemässä avustavia töitä jolloin ammattilaisille vapautuisi enemmän aikaa tehdä osaamista ja koulutusta vaativia töitä.

Ihmiset ei oikeasti ymmärrä että jatkossa niitä hoitajia ei saada alalle tällä nykyisellä palkalla ja tyooloilla.Luullaan että nuoret hakeutuu edelleen hoitoalalla , mutta ei ne vaan hakeudu.Kuka hakeutuu alalle jossa vuorotyö, huono palkka, raskas työ eikä aikaa perheelle.Pääkaupunkialueella ei elä palkalla ja esim.kotihoidossa ei kukaan jaksa työskennellä jatkuvan kiireen kanssa.

Nykynuoret on fiksumpia Ja ne valitsee ammatin , jossa saa parempaa palkkaa ja arvostusta.Ja ulkomailta on turha haikailla hoitajia, ne menee maihin joissa paremmat palkat, miksi ne tulisi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei oikeasti ymmärrä, että jatkossa hoitajia ei saada alalle nykyisellä palkalla ja työoloilla. Luullaan, että nuoret hakeutuvat edelleen hoitoalalle, mutta ei ne vaan hakeudu. Kuka hakeutuu alalle jolla on vuorotyö, huono palkka, raskasta eikä aikaa perheelle? Pääkaupunkiseudulla ei elä palkalla, ja esim. kotihoidossa ei kukaan jaksa työskennellä jatkuvan kiireen kanssa.

Nykynuoret ovat fiksumpia Ja ne valitsee ammatin, josta saa parempaa palkkaa ja arvostusta. Ja ulkomailta on turha haikailla hoitajia, koska ne menevät maihin, joissa on paremmat palkat. Miksi ne tulisi Suomeen?

Näinhän se on. Ja hyvä oivallus etenkin tuo viimeinen virke. Jopa monet suomalaisetkin hoitajat harkitsevat jo opiskeluaikana muuttavansa muihin Pohjoismaihin töihin.

Kannattaa miettiä tekstin ulkoasua, jotta sisältö saa enemmän huomiota.