Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluavatko kansalaiset vasta sitten hoitajien palkankorotukset maksettavan veronkorotuksina, kun itse ovat vanhoja?

Jorma Nordlin
16.02.2020 |

Alle puolet kyselyyn vastanneista on valmis maksamaan enemmän veroja hoitajien hyväksi. Ihmisten kylmäkiskoista asennetta hoitoalaa kohtaan on vaikeaa ymmärtää. Se lämpenee siinä vaiheessa, kun se on omalta kohdaltaan liian myöhäistä. Kovat arvot ovat vahvoilla ja syntyvyys on maassa kriisissä. Ei ole ihme, jos ei haluta enää lapsia tällaisen kansan keskuuteen.

...

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jormanordlin/haluaako-kansalaiset-vast…

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ihmiset ajattele noin pitkälle. Monilla ajatukset korkeintaan seuraavassa palkkapäivässä.

Vierailija
2/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, sitten kun sanotaan että "ei ole varaa hoitaa sinua voi voi" niin sitten kyllä valitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllähän eläkkeestä maksetaan isompaa veroa kuin työssäkäynnistä, ja 53-vuotiaana tyel maksu nousee 1,75%, joten kyllä me ns vanhat maksetaan enemmän kuin nuoret aikuiset.

Vierailija
4/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Vierailija
5/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Eli sinulle olisi ok jos sinun tai lapsesi syöpää ei hoideta, koska yhteiskunta päättäisi priorisoida rahat esim hävittäjiin? Rahaahan on, kyse on vain siitä mihin se käytetään.

Vierailija
6/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitsut ovat duunaritason puurtajia ja palkkataso on vastuuseen nähden täsmälleen oikea poislukien ehkä Sipilän kyykytysruoska. Vuorolisät nostavat palkkatasoa varsin kohtuullisesti aivan kuten teollisuusduunareillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Eli sinulle olisi ok jos sinun tai lapsesi syöpää ei hoideta, koska yhteiskunta päättäisi priorisoida rahat esim hävittäjiin? Rahaahan on, kyse on vain siitä mihin se käytetään.

Syöpä tulee hoidetuksi sitä huonommin, mitä kovempi palkka sillä hoitajalla on, koska ei se hoitaja voi sille syövälle yhtään mitään, vaan sairaalalaitteet ja lääkkeet ja lääkäri, ja kovapalkkainen hoitaja vie ne resurssit mitä syöpähoito tarvitsee.

Vierailija
8/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajia pitäisi alkaa tuomaan Filippiineiltä, Thaimaasta ja Kiinasta ja niinpäin pois.

Näitä vienti-insinöörejä on jo ihan riittämiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajien työpaikat ovat hyväpalkkaisia ja turvattuja

Vierailija
10/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Eli sinulle olisi ok jos sinun tai lapsesi syöpää ei hoideta, koska yhteiskunta päättäisi priorisoida rahat esim hävittäjiin? Rahaahan on, kyse on vain siitä mihin se käytetään.

Syöpä tulee hoidetuksi sitä huonommin, mitä kovempi palkka sillä hoitajalla on, koska ei se hoitaja voi sille syövälle yhtään mitään, vaan sairaalalaitteet ja lääkkeet ja lääkäri, ja kovapalkkainen hoitaja vie ne resurssit mitä syöpähoito tarvitsee.

Mutta olisi ok että lapsesi kuolisi syöpään koska sairaalassa ei ole riittävästi hoitajia joten kukaan ei ehdi esim tarkkailla lapsen veriarvoja heräämössä vaan huomataan parin tunnin päästä että ne romahtivat syöpäleikkauksen jälkeen. Selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajien palkka on jo valmiiksi korkea kaikilla mittareilla.

Vierailija
12/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hoitajien palkankorotukset pitäisi maksaa korottamalla juuri tuloveroa? Ehdotan että korotukset otetaan 5 miljardin vuosittaisesta yritystukipotista - hakekoot ihmiset kaljansa ilman valtion tukiaisia laivayhtiöille noin yhtenä vaihtoehtona. Tuen mieluummin sillä rahalla hoitajia. Lääkäreiltäkin voisi siirtää rahaa hoitajien palkkoihin.

Kysymys: mihin v*ttuun valtion ja kuntien rahat menee kun kansan kokonaisveroaste on ihan tapissa mutta palvelut heikkenee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina halunnut tietää: vihaavatko hoitajat insinöörejä? Täällä palstalla pyöriminen saa minut kysymään tuollaista....

Vierailija
14/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Eli sinulle olisi ok jos sinun tai lapsesi syöpää ei hoideta, koska yhteiskunta päättäisi priorisoida rahat esim hävittäjiin? Rahaahan on, kyse on vain siitä mihin se käytetään.

Syöpä tulee hoidetuksi sitä huonommin, mitä kovempi palkka sillä hoitajalla on, koska ei se hoitaja voi sille syövälle yhtään mitään, vaan sairaalalaitteet ja lääkkeet ja lääkäri, ja kovapalkkainen hoitaja vie ne resurssit mitä syöpähoito tarvitsee.

Mutta olisi ok että lapsesi kuolisi syöpään koska sairaalassa ei ole riittävästi hoitajia joten kukaan ei ehdi esim tarkkailla lapsen veriarvoja heräämössä vaan huomataan parin tunnin päästä että ne romahtivat syöpäleikkauksen jälkeen. Selvä.

Lapseni oli sairaalassa rotaviruksen (?) takia. Alkuun tiputuksessa. Ikää alle 2 vuotta. Menin katsomaan lastani ja oli pinnasängyssä yltäpäältä oksennuksessa. Putsasin ja laitoin puhtaat vaatteet. Hoitajia näkynyt missään. Olivat varmaan taukohuoneessa viihtymässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua silloinkaan.

Hoitaminen on työtä. Ihan samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ. Tämän työn vastineeksi saa sen palkan kuin saa.

Se että kyseessä on hoitotyö,ei tarkoita, että siitä pitäisi maksaa enempää kuin yhteiskunta kykenee maksamaan.

Eli sinulle olisi ok jos sinun tai lapsesi syöpää ei hoideta, koska yhteiskunta päättäisi priorisoida rahat esim hävittäjiin? Rahaahan on, kyse on vain siitä mihin se käytetään.

Syöpä tulee hoidetuksi sitä huonommin, mitä kovempi palkka sillä hoitajalla on, koska ei se hoitaja voi sille syövälle yhtään mitään, vaan sairaalalaitteet ja lääkkeet ja lääkäri, ja kovapalkkainen hoitaja vie ne resurssit mitä syöpähoito tarvitsee.

Mutta olisi ok että lapsesi kuolisi syöpään koska sairaalassa ei ole riittävästi hoitajia joten kukaan ei ehdi esim tarkkailla lapsen veriarvoja heräämössä vaan huomataan parin tunnin päästä että ne romahtivat syöpäleikkauksen jälkeen. Selvä.

Lapseni oli sairaalassa rotaviruksen (?) takia. Alkuun tiputuksessa. Ikää alle 2 vuotta. Menin katsomaan lastani ja oli pinnasängyssä yltäpäältä oksennuksessa. Putsasin ja laitoin puhtaat vaatteet. Hoitajia näkynyt missään. Olivat varmaan taukohuoneessa viihtymässä.

Niin, muut potilashuoneet olivatkin tyhjiä. Väsynyttä provoa mutta sulle varmaan tulee yllätyksenä että hoitajamitoitus on niin surkea ettei joka huoneeseen riitä henkilökohtaista hoitajaa. Ja millainen äiti edes jättää 2-vuotiaan yksin sairaalaan? Ai onko sulla muita lapsia? No huolehdi jatkossakin vain niistä lapsista jotka tahdot elämässäsi pitää.

Vierailija
16/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa maksetaan jo nyt veroja liikaa. Ei ole varaa maksaa enempää. Varaa olisi sen sijaan säästää kohteista, kuten maa_hanmuutosta, kehitys,avusta, ministerien ja avustajien alati korotetuista palkoista.  Ei ole tarvetta veronkorotuksiin. Ostovoima on jo nyt kansalla huono.

Vierailija
17/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsemme lisää hoitajia, emme nykyistä määrää kalliimpia hoitajia.

Vierailija
18/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähihoitajan keskipalkka kuukaudessa on 2150 €. Tosta kun otetaan verot pois ja sitten pääkaupunkiseudulla vielä asunnon vuokra, niin aika matala on tulotaso. Omaa asuntoa ei voi ikinä hankkia.

Tässäkin keskusteluketjussa on monta, jotka eivät halua maksaa kuussa tuloistaan hoitajien hyväksi. Vanhuksena heille tolla asenteella koittaa ankeat ajat, jos asenne vielä yleisesti maassa jatkuu.

Vierailija
19/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Hölmölän kansalaiset ottakaa itse vastuu terveydestänne

Koululääketiede ja monikultturi pois

Vierailija
20/33 |
16.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap on tyhmä kuin saapas