Paratiisi sarja - kannattaako katsoa?

Ai että mäkin tykkään Strangista. Hänen äänensä on niin ihana. Kiva nähdä Uotilaakin jossain muussa kuin siinä mikä tulee 19:30. Havukainen myös hyvä.

Tunnusmusikki 10 plus. Ai että on hyvä versio Handen biisistä.

Pekka Strang on kyllä Jussu Vatasen kanssa Suomen parhaimpia näyttelijöitä tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Strang on kyllä Jussu Vatasen kanssa Suomen parhaimpia näyttelijöitä tällä hetkellä.

Siis Jussin, ei Jussun.

Perusasetelmakin on sen verran hupsun epäuskottava, että Espanjan poliisi tarvitsisi juuri lomalla olevan eläköityvät oululaisen naispoliisin apua. Sarja ottaa ehkä itsensä aivan liian vakavasti.

Vaikka tässä on eturivin näyttelijöitä paljon ja ohuita henkilöhahmoja liikaakin, silti lopputulos on kyllä aika unettava. Sitä jo luulisi, että jotain jännittävää tapahtuisi, kun Hilkka kidnapataan, mutta hevonhännät mitään tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Perusasetelmakin on sen verran hupsun epäuskottava, että Espanjan poliisi tarvitsisi juuri lomalla olevan eläköityvät oululaisen naispoliisin apua. Sarja ottaa ehkä itsensä aivan liian vakavasti.

Vaikka tässä on eturivin näyttelijöitä paljon ja ohuita henkilöhahmoja liikaakin, silti lopputulos on kyllä aika unettava. Sitä jo luulisi, että jotain jännittävää tapahtuisi, kun Hilkka kidnapataan, mutta hevonhännät mitään tapahdu.

Tarina on kyllä mielestäni täysin uskottava tuon yhteistyön osalta, sillä suomalainen poliisihan oli jo siellä Espanjassa ja yhteistyö lähti luontevasti käyntiin etenkin kun kaikki murhatut on suomalaisia.

Varsin hyvin toimii kielten sekamelskakin, eikä "rallienglanti" pahemmin haittaa, kun kukaan sarjan näyttelijöistä ei puhu täydellistä englantia. Suomen puhuminen espanjalaispoliisille ei tunnu luontevalta, sillä hän ei selvästi ymmärrä siitä sanaakaan eikä osaa näytellä, että ymmärtäisi.

Juonessa on kyllä muutoin ajoittaista epäuskottavuutta tai sitten niissä kohdin ohjaukselliset ratkaisut tökkii, kuten tilanne, missä Strangin hahmo yrittää ilmeisesti välttää poliisia tekemällä u-käännöksen, jonka seurauksena törmää autolla johonkin pylvääseen, heiluu poliisin edessä aseen kanssa ja lyö vielä päänsä puuhun tmv. Tilanteesta on ilmeisesti yritetty tehdä koominen, mutta kertakatsomalta näytti kuin siinä olisi ollut tarkoituskin herättää poliisin huomio. Samoin koko se kidnappauskohtaus tuntuu monella tapaa epäuskottavalta.

Maria Romero on kyllä ihan nätti nappisilmä, väläyttelee vain hymyään turhan harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksisuhde. Se juuri oli musta epäuskottava enkä pitänyt Havukaisenkaan suoritusta kummoisena. Strang oli loistava, samoin espanjalaisten osuudet.

Mutta miksi Andres hieroi niskaansa jatkuvasti🤔

Tuli yllätyksenä tuo Hilkan ja Andresin säätö. Se oli tosiaan vain vaivaannuttavaa, koska heidän välillä ei ollut sellaista kemiaa. Ärsytti itseasiassa sen suhteen vatvominen. Tuntui, että se oli kirjoitettu vain, koska "näinhän pitää tehdä, koska ainahan pääosan esittäjien välillä jotain vipinää on". Havukainen oli muutenkin liian tönkkö roolissaan, joten en oikein tajunnut, mikä hänessä sitten vetosi. Strang ja espanjalaiset tosiaan olivat hyviä. Varsinkin tämä yli-innokas naispoliisi. Pahis-Heimo oli liian karrikatyyrimainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksisuhde. Se juuri oli musta epäuskottava enkä pitänyt Havukaisenkaan suoritusta kummoisena. Strang oli loistava, samoin espanjalaisten osuudet.

Mutta miksi Andres hieroi niskaansa jatkuvasti🤔

Ittelläni sarjan seuraaminen loppui justiin siihen kohtaan! Jotenkin mukavan ja miehestään rakastavasti huolehtivan "Hilkan" ihanuus ja tietynlainen hyvän ihmisen sädekehä romahti siihen paikkaan ja petyin pahasti hänen roolihahmoonsa. Miehensä epäilyt "panoista" olivatkin siis aivan perusteltuja! Toki ymmärrän että käsikirjoitettua ja vain näytelmää, mutta joka tapauksessa en viitsi itseäni rääkätä enempää moisen roskan seuraamisella.

Miksi sen Hilkan olisi pitänyt olla jokin pyhimys? Parempi vain kun hahmot ovat ristiriitaisia ja heti ei näytetä kaikkia puolia. Eikä häntä edes esitetty minkäänlaisena pyhimyksenä. Hänhän oli selvästi kyllästynyt, väsynyt ja Aarne löi häntä, joten ei se mikään ruusuinen tilanne ollut alun alkaenkaan. Toki miehestään välitti, mutta näytettiinhän se heti alussa, että raskasta on.

aarnetannio kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa vanhus kuoli hoivakodin lainvastaisen menettelyn seurauksena. Häiritsi, että tapaus kuitattiin kuin kuolema olisi ollut luonnollinen.

Ei siinä mitään lainvastaisuutta ollut! Ukolla oli selväjärkinen päivä ja käytti tilaisuutta hyväkseen kun tuli sijainen! Vakkarihoitajahan sanoi "Tohtori" ja sijainen vissiin sitten luuli työskenteleväksi tohtoriksi kun Aarne juoksi hoitajan perään muka saadakseen hänet kiinni,siinä kohtaa huijasi,ei ollut muka avaimia. Ihan itte se sinne koskeenkin hyppäs.

Eihän ollut vaan nimenomaan päinvastoin. Oli sekaisin kuin seinäkello. Luuli olevansa edelleen lääkäri, kuten aina kun sekoili ja menetti nykyhetken. Esimerkiksi kun luennoitsi lääketieteen opiskelijoille ja uskoi olevansa vielä siellä töissä jne. Eli ulkopuolisille vaikutti järkevältä, mutta todellisuudessa sekaisin eikä ollut tässä päivässä. Ja puhelimessa Hilkalle sanoi, että tulee sinne missä Hilkkakin. Hänhän luuli Hilkan kuolleen (sekosi galleriassa ja huusi, että Hilkka on kuollut) eli suunnitteli, että aikoo järjestää itsensä "kuolleen" vaimonsa luo. Ja sitten teki niin. 

Vierailija kirjoitti:

aarnetannio kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa vanhus kuoli hoivakodin lainvastaisen menettelyn seurauksena. Häiritsi, että tapaus kuitattiin kuin kuolema olisi ollut luonnollinen.

Ei siinä mitään lainvastaisuutta ollut! Ukolla oli selväjärkinen päivä ja käytti tilaisuutta hyväkseen kun tuli sijainen! Vakkarihoitajahan sanoi "Tohtori" ja sijainen vissiin sitten luuli työskenteleväksi tohtoriksi kun Aarne juoksi hoitajan perään muka saadakseen hänet kiinni,siinä kohtaa huijasi,ei ollut muka avaimia. Ihan itte se sinne koskeenkin hyppäs.

Eihän ollut vaan nimenomaan päinvastoin. Oli sekaisin kuin seinäkello. Luuli olevansa edelleen lääkäri, kuten aina kun sekoili ja menetti nykyhetken. Esimerkiksi kun luennoitsi lääketieteen opiskelijoille ja uskoi olevansa vielä siellä töissä jne. Eli ulkopuolisille vaikutti järkevältä, mutta todellisuudessa sekaisin eikä ollut tässä päivässä. Ja puhelimessa Hilkalle sanoi, että tulee sinne missä Hilkkakin. Hänhän luuli Hilkan kuolleen (sekosi galleriassa ja huusi, että Hilkka on kuollut) eli suunnitteli, että aikoo järjestää itsensä "kuolleen" vaimonsa luo. Ja sitten teki niin. 

Katso muistaakseni liian monta kertaa sen videon, jossa löi lasta. Tajusi, että huonommaksi vain menee tilanne ja teki ratkaisunsa, kun vielä pystyi siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aarnetannio kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa vanhus kuoli hoivakodin lainvastaisen menettelyn seurauksena. Häiritsi, että tapaus kuitattiin kuin kuolema olisi ollut luonnollinen.

Ei siinä mitään lainvastaisuutta ollut! Ukolla oli selväjärkinen päivä ja käytti tilaisuutta hyväkseen kun tuli sijainen! Vakkarihoitajahan sanoi "Tohtori" ja sijainen vissiin sitten luuli työskenteleväksi tohtoriksi kun Aarne juoksi hoitajan perään muka saadakseen hänet kiinni,siinä kohtaa huijasi,ei ollut muka avaimia. Ihan itte se sinne koskeenkin hyppäs.

Eihän ollut vaan nimenomaan päinvastoin. Oli sekaisin kuin seinäkello. Luuli olevansa edelleen lääkäri, kuten aina kun sekoili ja menetti nykyhetken. Esimerkiksi kun luennoitsi lääketieteen opiskelijoille ja uskoi olevansa vielä siellä töissä jne. Eli ulkopuolisille vaikutti järkevältä, mutta todellisuudessa sekaisin eikä ollut tässä päivässä. Ja puhelimessa Hilkalle sanoi, että tulee sinne missä Hilkkakin. Hänhän luuli Hilkan kuolleen (sekosi galleriassa ja huusi, että Hilkka on kuollut) eli suunnitteli, että aikoo järjestää itsensä "kuolleen" vaimonsa luo. Ja sitten teki niin. 

Katso muistaakseni liian monta kertaa sen videon, jossa löi lasta. Tajusi, että huonommaksi vain menee tilanne ja teki ratkaisunsa, kun vielä pystyi siihen.

Eihän hän uskonut sitä videota. Hän sanoi Hilkalle, että ne hoitajat yrittävät vain saada hänet hulluksi. Sitten hän tyttärensä näyttelyssä luuli sitä performanssitaiteilijaa hukkuneeksi Hilkaksi ja sekosi. Sanoi puhelimessa Hilkalle, että tulee tämän luo (taivaaseen) koska ei kestä enää. Hilkka luuli, että tarkoitti tulevansa Espanjaan, mutta Aarnehan suuntasi suoraan pohjoiseen ja sinne koskelle. Eli pakeni sairaalasta, jotta voisi tappaa itsensä. Hukkua kuten luuli vaimonsakin hukkuneen. Hukuttautuessaan vielä sanoi Hilkan nimen ja hymyili. Eli sekaisin oli. Tappoi itsensä, koska halusi vaimonsa luo, jota luuli kuolleeksi. 

Minusta oli hyvä sarja. Erittäin hyvät näyttelijät. Oli kaksi juonta jotka oli hienosti kerrottu.

Pappia kyydissä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen pitänyt tähän asti, eilen ja toissapäivänä illalla katselin. Puolitoista viimeistä jaksoa katsomatta. Oli siinä kyllä sellaistakin mikä oli minusta vähän turhanpäiväinen juonenkuvio ainakin tähän asti. Mutta katsotaan nyt sitten löytyykö sille vielä kahdesta viimeisestä jaksosta jotain "syitä".

Ja on kyllä ollut mukava nähdä Havukainen tällaisessa roolissa hupijuttujen sijaan. Lisäksi olen pitänyt siitä, että sarjassa on muitakin "vanhoja" näyttelijöitä. Esim. Sinikka Sokka, Jukka Puotila, Jukka Keskitalo. 

Ja tässä olen pitänyt Fran Perean hahmosta. Serranossa oli mielestäni aina vain hapannaamana ( toki esitti rakkauden murtelemaa nuorta miestä). Myös nuori poliisinainen on mainio roolissaan.

Siis kuka Jukka Keskitalo? 🙄

Pekka Strang on kyllä huippuhyvä!!

JUKKA KESKITALO on joku piispa,pappi tai muu kirkon ihminen,katoppa uudelleen se nimi.

jUkkA KEskiSALO ON kyllä juoKSIJa katoPPPPPA uudelleen!11!

Piti katsoa 4. jakson loppuosa ihan vaan piristykseksi. Nauratti. Hyvin pliisu rikossarjaksi, jossa tapahtuu kauheita.

Aika kesy tää kausi 2.

Nimim. Eka jakson puolivälissä nukahtanut

Vierailija kirjoitti:

Mammoilla ei kotona peitto heilu eikä nuorer miehet perään katsele kun seksi noin harmittaa. Katsokaa kokonaisuutta, ymmärrätte paremmin syvyyttä.

Joo, kyllä siinä kaksi haavoitettua imi itseensä voimaa jostain seksin syövereistä kait.  Silti se oli mauton kohtaus,  ja huonosti sarjaan istuva.. ja Hilkan olemus häiritsee, jotenkin ilmeetön kaiken aikaa, jopa seksin jälkeen, ihan kuin oisi käynyt jossain maitokaupassa tms, Ei hellyyttä, ei mitään. Taakas vaan poliisihommiin.  Ikäänkuin seksi olisi naiselle noin suoravivaista koskaan, jos tunteita edes hiukan jokin liikuttaa.  Ikäero sinällään ei ole ongelma, tuon parin yhteensopivuus on.  Toinen kylmä kuin kala, toinen etsii rakkautta.  Jos tuo kylmyys on feminismiä, se on todella surullista.

Toka jaksot jätän katsomatta, aloitin ja tuli olo on puoliväkisin tety toinen sarja jaksoja, kuin huonosti lämmitettyä sapuskaa.  Tämä tapahtuu usein.  Ensimmäiset jaksot hyviä sitten ei niinkään.

Itse en pitänyt Hilkkaa estivästä näyttelijästä. Ilmeetön ja intohimoton, säpinöistään huolimatta.  Miksiköhän suomi näyttelijä usein esittävät ikäänkuin "tunteetonta"?

Vierailija kirjoitti:

Toka jaksot jätän katsomatta, aloitin ja tuli olo on puoliväkisin tety toinen sarja jaksoja, kuin huonosti lämmitettyä sapuskaa.  Tämä tapahtuu usein.  Ensimmäiset jaksot hyviä sitten ei niinkään.

Itse en pitänyt Hilkkaa estivästä näyttelijästä. Ilmeetön ja intohimoton, säpinöistään huolimatta.  Miksiköhän suomi näyttelijä usein esittävät ikäänkuin "tunteetonta"?

Puhelin ja huono valaistus, anteeksi virheet.

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä! Huippuja näyttelijöitä sekä espanjalaiset sekä suomalaiset. Riitta Havukainen on hyvä näyttelijä, samoin hänen puolisoaan esittänyt Risto Tuorila. Ja Pekka Strang! Toivottavasti tulee jatkoa.

Risto Tuorila näistä ehdottomasti paras ko. sarjassa.

Katsoin ensimmäisen kauden putkeen. 

Samanlaisia ajatuksia seksisuhteesta. 

Toinen mikä häiritsi oli, että olen Oulun naapurikunnasta kotoisin ja olin vuonna 1995 12-vuotias. Meidänkään ikäluokassa ei ollut mitään Veetejä ja Emmoja. Jareja ja Hannoja oli.