Penttinen: ”Sitä ihmistä ei tapeta, mutta sitten me tiedetään, kehen ei voi luottaa”
Kommentit (122)
Missä kommentit huippu-urheiluvalmentajien kouluttajilta valmennuksen nykytrendeistä? HSK:n hallituksen pitäisi verrata näitä Madame Penttisen valmennustapoihin ja vetää oikeat johtopäätökset.
Miksi tuo nainen ei ole jo poliisikuulusteluissa tekemisistään, sen tahtoisin tietää?
Sitten nämä yli 15v toisia haukkuneet ja kiusanneet, heistä ilmoitukset myös. Sen ikäiset ovat jo vastuussa teoistaan eikä voida oikeudessa sanoa, että kun se toi valmentaja käski. Ei riitä syyksi.
Sitä nuorempien tekijliden suhteen lastensuojeluun.
On olemassa ihan oikea psyykkistä valmennusta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä näiden metodien kanssa.
Sen sijaan tämä lehtien kuvaama "valmennus" menee ihan oppikirjanarsismin/psykopatien mukaan, josta esim. skientologit on tehneet ihan järjestelmällistä ihmisten tuhoamiseen tähtäävää tiedettä. Narsistit toimii mm. parisuhteessa juuri tämän kaavan mukaan:
1. Rakastumisvaihe. Ole ihana. Kuuntele kaikki toisen osapuolen surut ja murheet. Utele kautta rantain pahimmatkin traumat ja kirjaa ne tarkasti muistiin. Älä paljasta kuitenkaan itsestäsi mitään olennaista.
2. Ala pikkuhiljaa tölviä silloin tällöin, ole vieläkin välillä ihana, syytä omasta kamalasta käytöksestäsi uhria, että hän menisi mahdollisimman paljon sekaisin siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
3. Enää ei tarvitse olla ihana, paitsi jos on ulkopuolisia paikalla. Silloin ole ainoastaan ihana. Näin varmistat, ettei kukaan ikinä usko uhria. Kahden kesken voitkin jo tehdä ihan mitä tahansa.
Helppoa, kun sen osaa. Ja äärimmäisen vahingollista uhrille. Jos kasvuikäinen joutuu tällaisen järjestelmällisen manipuloinnin uhriksi, siitä jää jäljet loppuelämäksi. Se vaikuttaa myös niihin, joita ei suoraan oteta pahimpien metodien kohteeksi, mutta joutuvat katsomaan sivusta tai osallistetaan siihen vaikka näiden haukkumispiirien kautta.
Muistakaa myös mallioppiminen. Sen kautta ilmiö leviää paljon laajemmalle kuin yhden ihmisen käsivarsi ikinä ulottuisi.
Penttisen pienimmät valmennettavat on olleet 8-vuotiaita. Sitä en tietysti tiedä, mitä metodeita heihin on käytetty. Mutta jos on ollut jotain tällaista, niin sen ikäinen ei edes osaa kertoa tällaisesta kotona. Ei siihen ole sanoja lapsella, kun sitä on tosi vaikea käsittää aikuisten uhrienkaan. Narsistin kanssa parisuhteeseen joutuneet tajuaa monesti vasta suhteen loputtua, mitä on oikein tapahtunut, ja sittenkin on ihan käsittämätöntä, miten siihen on jouduttu ja miksi sitä on siedetty.
Erinomaista pohdintaa epäeettisestä vanhemmuudesta ja tapauksesta Penttinen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006409147.html?share=ddb16bd13dacd0…
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista pohdintaa epäeettisestä vanhemmuudesta ja ptapauksesta Penttinen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006409147.html?share=ddb16bd13dacd0…
Joo, ihan hyvää pohdintaa. Ainoa mikä siitä puuttuu, on se kysymys että miksi tämä ei ole jo poliisiasia. Kumma kun kukaan toimittaja ei ihmettele tätä. Liikaa varmaan olisi vaadittu että kysyisivät asiaa viranomaisilta. Lastensuojelun ihmisiä oli Hesarissa haastateltu ja ihan hyvä että hoksautellaan vanhempia että hei, tämä ei ole normaalia, mutta kyllä kai nuo valmentajan touhut ylittää kirkkaasti rikoskynnyksenkin? Jos esim vertaa tuohon Hirviniemen tapaukseen. Tai moneen muuhun.
Jos HSK nöyristelee liikaa tämän naisen kanssa, joka on ilmeisesti saanut sinisilmäiset vanhemmat uskomaan, että vain hänen johdollaan voi saavuttaa kaikki unelmat, on se myös viesti kaikille niille Suomen urheilun parissa toimiville pikkuhitlereille, jotka eivät vielä ole paljastuneet. Riittää, kun selittää epäammatillista toimintaa suurella sydämellä ja impulsiivisuudella.
Muuta en naisesta tiedä, mutta jessus, miten julman ja ruman näköinen!
Kylmä katse. Silmät on sielun peili.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järkyttävä tapaus. Ja erityisen järkyttäväksi sen tekee se, että ympärillä olevat muut aikuiset ei puutu toimintaan. Kyllä tässä nyt olisi tosiaankin aiheellista että viranomainen puuttuisi asiaan. Miten voi olla todellista että lapsia voidaan kohdella näin, eikä se muka ole rikos?
Järkyttävää tässä on, että vanhemmat tukevat tuollaisia kovia arvoja. Tiedän näitä luisteluvanhempia ja he selittelevät vaan, että hän on niin kokenut valmentaja ja saanut hyviä tuloksia. Ihan kuin ei löytyisi parempia valmentaja vaikka kuinka paljon muita. Eli klassinen narsisti-narsistin hovi-tapaus. Lastensuojelun olisi puututtava tällaiseen.
Jotenkin tuntuu että "pata voi mennä täydellisesti jumiin" esimerkiksi jonkun suurmaan valtiopäämiehellä tai ehkä koronavirusta vastaan taistelevilla ihmisillä.
Mutta että jonkun säälittävän urheilulajin valmentajalla piskuisessa Suomessa... 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ote:
”Anteeksi nyt, mutta nyt multa meni ihan niin pata jumiin kuin v* voi vaan olla. Miten voi olla mahdollista, kun annoin teille yhden viikon. Yhden v* viikon treenit, että voitte hoitaa niitä asioita kuntoon.”
”Teillä oli eilenkin ollut puolitoista tuntia. Miten voi olla, että se X ja niiden vaaka ei v* ollut kuin nakki. Miten s* se voi olla mahdollista. Kahden viikon päästä pitäisi tehdä ihan täydellistä ohjelmaa, ja taas kun mä saavun paikalle, niin se on täyttä p*.”Niin. Ihan normaalia valmentajan käyttämää kieltä missä tahansa eliittiryhmässä. Halutaanko voittoja vai tepastelua? Meidän perheemme valitsee aina Mirjamin, koska voitto on meille päämäärä tepastelun sijasta.
😂😂Voitto tässä nevahöörd lajissa😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ote:
”Anteeksi nyt, mutta nyt multa meni ihan niin pata jumiin kuin v* voi vaan olla. Miten voi olla mahdollista, kun annoin teille yhden viikon. Yhden v* viikon treenit, että voitte hoitaa niitä asioita kuntoon.”
”Teillä oli eilenkin ollut puolitoista tuntia. Miten voi olla, että se X ja niiden vaaka ei v* ollut kuin nakki. Miten s* se voi olla mahdollista. Kahden viikon päästä pitäisi tehdä ihan täydellistä ohjelmaa, ja taas kun mä saavun paikalle, niin se on täyttä p*.”Niin. Ihan normaalia valmentajan käyttämää kieltä missä tahansa eliittiryhmässä. Halutaanko voittoja vai tepastelua? Meidän perheemme valitsee aina Mirjamin, koska voitto on meille päämäärä tepastelun sijasta.
😂😂Voitto tässä nevahöörd lajissa😂😂
Eikä Penttisen johdolla ole pahemmin edes voitettu.
Voisiko joku viranomainen nyt ihan oikeasti tutkia mitä kaikkia lakeja tässä keississä on rikottu. Ja laittaa vastuuseen tällaisen lasten ja nuorten ihmisten elämän tuhoojan. Ei ole kellekään enää epäselvää, etteikö olisi tehnyt just sen, mistä häntä on syytetty. Ei voi olla etteikö tämän touhut olisi lainvastaisia, ihan mielipuolista "valmennusta".
Näin toimii moni esimies, eikä siihen puututa, koska pomon hovi puolustaa tätä ja saa siten monet etuisuudet itselleen. Normi tapa, mutta nyt on aika tuoda se julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista pohdintaa epäeettisestä vanhemmuudesta ja ptapauksesta Penttinen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006409147.html?share=ddb16bd13dacd0…
Joo, ihan hyvää pohdintaa. Ainoa mikä siitä puuttuu, on se kysymys että miksi tämä ei ole jo poliisiasia. Kumma kun kukaan toimittaja ei ihmettele tätä. Liikaa varmaan olisi vaadittu että kysyisivät asiaa viranomaisilta. Lastensuojelun ihmisiä oli Hesarissa haastateltu ja ihan hyvä että hoksautellaan vanhempia että hei, tämä ei ole normaalia, mutta kyllä kai nuo valmentajan touhut ylittää kirkkaasti rikoskynnyksenkin? Jos esim vertaa tuohon Hirviniemen tapaukseen. Tai moneen muuhun.
Jossain näissä lehtijutussa oli, että joku /jotkut uhreista harkitsi oikeusjutun nostamista. Oisko tässä se, että prosessi on uhrille raskas ja oikeudessa on taas sana sanaa vastaan. Kyllähän tuo valmentaja sen hovi yrittää vääntää mustan valkeaksi.
Penttilä on nykyajan vahva ja itsenäinen nainen.
Huipulla on välillä rankkaa kommentointia ja huippu-urheilija joutuu kehittämään pakshun nahkan itselleen. Jotenkin vetäisin rajan jo ennen tappamisista puhumisesta... Ei tommonen kielenkäyttö kerro normaalista, täyspäisestä henkilöstä. Vielä kun kohteena alaikäiset :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaista pohdintaa epäeettisestä vanhemmuudesta ja ptapauksesta Penttinen:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006409147.html?share=ddb16bd13dacd0…
Joo, ihan hyvää pohdintaa. Ainoa mikä siitä puuttuu, on se kysymys että miksi tämä ei ole jo poliisiasia. Kumma kun kukaan toimittaja ei ihmettele tätä. Liikaa varmaan olisi vaadittu että kysyisivät asiaa viranomaisilta. Lastensuojelun ihmisiä oli Hesarissa haastateltu ja ihan hyvä että hoksautellaan vanhempia että hei, tämä ei ole normaalia, mutta kyllä kai nuo valmentajan touhut ylittää kirkkaasti rikoskynnyksenkin? Jos esim vertaa tuohon Hirviniemen tapaukseen. Tai moneen muuhun.
Jossain näissä lehtijutussa oli, että joku /jotkut uhreista harkitsi oikeusjutun nostamista. Oisko tässä se, että prosessi on uhrille raskas ja oikeudessa on taas sana sanaa vastaan. Kyllähän tuo valmentaja sen hovi yrittää vääntää mustan valkeaksi.
Varmaan näin, mutta kun ei kai tuollaiset "tappasit itsesi" kehotukset ynnä muut voi edes olla mitään asianomistajarikoksia? Kun kyseessä on lapset ja nuoret? Kyllä pitäisi poliisin tutkia juttu ja syyttäjän nostaa syytteet. Ja eihän se kilpailukieltokaan tyhjästä tullut, ei ole mikään kevyt "sana vastaan sanaa" -juttu. Lisäksi oikeudessahan se sitten katsotaan että onko riittävä näyttö. Ei voi olla oikein ja lainmukaista että tässä maassa voidaan henkisesti rääkätä lapsia ja nuoria tuolla tavoin, ja se ei muka ylitä rikoskynnystä. Ja jos tätä ei tutkita viranomaisten puolesta, niin mitä se tarkoittaa lasten valmennuskulttuurille? Sehän sitten katsotaan olevan ok tällainen toiminta. Kaikki pikkuhitlerit riemuitsee joka takahikiää myöten, ei tarvitse heidän pelätä joutuvansa koskaan vastuuseen.
JJatkoa selvennykseksi: Hän ei käyttänyt tätä n-sanaa valmennustyössään vaan uuden kirjansa esittelyluennolla puhuessaan orjakaupasta.