Koneistajan aloitus palkka vain 1800e eikä työntekijöitä löydy - en kyllä ihmettele

Pitää pistää 400-500 lisää niin joku kiinnostuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on NETTOpalkka idi.ootit koittakaa tajuta

Palkoista puhuttaessa käytetään bruttoa. Luulisi tämän olevan ihan yleistietoa.

Tällä kertaa käytämmä nettoa hämmentäen idi.ootteja. älykkäimmät tajuavat tämän ja ovat jo jonossa työpaikkamme ovella. Emme kaipaa tyh.miä työntekijöitä

Tämä yrittäjä pitäisi pelastaa yhteisesti talkoilemalla.

Tämän yrittäjän kannattaisi nyt miettiä moraaliaan. Tämä ei kuitenkaan ole mikään orjayhtesikunta, vaikka pahimmat pyrkyrit koloistaan tässä tilanteessa hiippailevatkin hyväksikäyttämään heikompiaan.

MMS85 kirjoitti:

Jännää mitenkä työttömien lukumäärä heittelee?

Jotkut sanoo 150000, jotkut taas 300000, todellisuudessa varmaan enemmänkin piilotyöttömiä, veikkaan itse lähempää 500000.

Kun tilastoja voisi yksinkertaisesti verrata veroprosenttiiin ja verojenmaksuun.

Paljonka meillä on tienaavia ihmisiä. Periaatteessa opiskelijoistakin osa on työttömiä.

Tuossa puhuttiinkin työttömistä koneistajista, siis mitkä voisivat alkaa vaikka heti painamaan CNC-koneen ääressä. Eihän siinä olisi mitään järkeä listata jotain sellaisia mitkä ei tajua koneistamisesta sen enempää kuin sika taivaasta.

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.

Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.

Menee ainakin 100 e veroa, ei se mitään, mutta pahempaa on se, että lähes saman verran menee TyEl-maksuun!! Kun Sipilä ja muut porvarikoijarit siirsivät senkin lähes kokonaan työntekijän maksettavaksi.

Luulis maaseudulla pärjäävän tuollakin, kun asuminen halvempaa. Tosin autohan on vakuutuksineen loputon rahareikä.

Vierailija kirjoitti:

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Kyse on periaatteesta; miksi tahkota selkänahasta kermaperseelle voittoa nälkäpalkalla? Vastaus: ei miksikään. Täytyy olla debiili lähteäkseen tuollaiseen hyväksikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Kyse on periaatteesta; miksi tahkota selkänahasta kermaperseelle voittoa nälkäpalkalla? Vastaus: ei miksikään. Täytyy olla debiili lähteäkseen tuollaiseen hyväksikäyttöön.

Mukavaa, että täällä riittää teitä joille kaikki yrittäjät ovat kermaperseitä. Vituttaa suunnattomasti kun aikoinaan perustin yrityksen tein palkkatyötä samaan aikaan, koska firma ei alussa tuottanut mitään. Viikot venyivät valehtelematta 80h pitkiksi parin vuoden ajaksi, kotona kävin nukkumassa ja muuten palkkatyössä tai omalla firmalla. Siinä vaiheessa kun sain maksettua itselleni sen verran korvausta, että sain vuokran ja ruoan maksettua lopetin palkkatyöt. Nykyään muutama muukin töissä ja saan itselleni maksettua noin 300e enemmän per kk kuin työntekijöilleni, joskus ehkä sitten astetta paremmin. 

Tuttu palkka meille. Isäni saa  kiinteistönhoitana melkein joka kuu saman palkan. Joskus jopa vähemmän ja hänellä siltikin alalta jo yli 20 vuoden kokemus ja jää kohta eläkkeelle. Joskus talvisin saa enemmän jos jotain lumihommia, mutta muuten ilman mitään ylitöitä palkka jää aika alas. Äitini on lähihoitaja ja ei ole montaa kertaa saanut tuon 1800 euron yli. Yleensä jää sen alle reilusti. Nyt ei ole edes saanut tunteja täyteen ja saikin vaan 1300 euroa käteen. Ei ihme, että meillä oli vähän vaikeaa pärjätä isäni palkalla, kun äiti oli työtön pitkään. Itse olen näiden seikkojen takia alkanut pitää 2000 euron yli menevää palkkaa jo hyvänä palkkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Kyse on periaatteesta; miksi tahkota selkänahasta kermaperseelle voittoa nälkäpalkalla? Vastaus: ei miksikään. Täytyy olla debiili lähteäkseen tuollaiseen hyväksikäyttöön.

Mukavaa, että täällä riittää teitä joille kaikki yrittäjät ovat kermaperseitä. Vituttaa suunnattomasti kun aikoinaan perustin yrityksen tein palkkatyötä samaan aikaan, koska firma ei alussa tuottanut mitään. Viikot venyivät valehtelematta 80h pitkiksi parin vuoden ajaksi, kotona kävin nukkumassa ja muuten palkkatyössä tai omalla firmalla. Siinä vaiheessa kun sain maksettua itselleni sen verran korvausta, että sain vuokran ja ruoan maksettua lopetin palkkatyöt. Nykyään muutama muukin töissä ja saan itselleni maksettua noin 300e enemmän per kk kuin työntekijöilleni, joskus ehkä sitten astetta paremmin. 

Ketä tämän pitäisi kiinnostaa? Aivan.

Ne kunnon palkat, pyrkyrit, sitten keskustellaan jälleen työnteosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Kyse on periaatteesta; miksi tahkota selkänahasta kermaperseelle voittoa nälkäpalkalla? Vastaus: ei miksikään. Täytyy olla debiili lähteäkseen tuollaiseen hyväksikäyttöön.

Miksi maksaa työhaluttomalle kansalaiselle vastikkeettomia sosiaalitukia jos ei vaan kiinnosta? Vastaus: Ei miksikään. Työttömät asumaan asuntoloihin joissa jokaisella on oma huone, ruokalassa ruoka 4 kertaa päivässä. Katto päänpäällä ja ruokaa riittää ihmiselle hyvin.

Pieni palkka ei kerrytä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Pieni palkka ei kerrytä eläkettä.

Miksi sen pitäisi kerryttää eläkettä, koska matalasti koulutetut kuolevat tupakan ja viinan aiheuttamiin sairauksiin ennen eläkeikää.

En ymmärrä. Minun bruttopalkka on 1800 euroa, tehdastyöstä, ja verotoimistosta tulleessa verokortissa veroprosentti 14,5%. Onko tässä nyt virhe?

Kymmenisen sivua jankutusta toimittajan väärästä muotoilusta. Huom! oikaisu alkaen 1800€. Eli palkka määräytyy osaamisen mukaan. Eikö nuorisollekin kannattaa opettaa asenne että palkka lisääntyy sitämukaa kun taidot karttuvat ettei tule näitä "alle kolmentonnin en liikahda"-tyyppejä. Varmasti on myös työpaikkoja joissa saa vaikka kännykän räpläämisestä sen summan, mutta ei niitä kaikille riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkahan on sellainen, että sillä tulee toimeen. Liian isot vastikeettomat sosiaalituet saavat aikaan sen, että ns. Huonommat hommat ei kelpaa suomalaisille. Marjanpoimijoitakin lennätetään suomeen toiselta puolelta maapalloa vaikka täällä on työttömiä ihan kiitettävästi

Kyse on periaatteesta; miksi tahkota selkänahasta kermaperseelle voittoa nälkäpalkalla? Vastaus: ei miksikään. Täytyy olla debiili lähteäkseen tuollaiseen hyväksikäyttöön.

Miksi maksaa työhaluttomalle kansalaiselle vastikkeettomia sosiaalitukia jos ei vaan kiinnosta? Vastaus: Ei miksikään. Työttömät asumaan asuntoloihin joissa jokaisella on oma huone, ruokalassa ruoka 4 kertaa päivässä. Katto päänpäällä ja ruokaa riittää ihmiselle hyvin.

Asuntoloissa ei tarvitse olla omaa huonetta. Iso halli, sinne patjat lattialle vierekkäin. Tai kerrossängyt. Pakkotöitä, vaikkapa soranlouhintaa, ruoka-annos sidottuna työnteon määrään. Jos ei ole kiintiö täynnä, ei tipu ruokaakaan.

Olisipa hetkessä työttömyystilastot aika siistit.

Vierailija kirjoitti:

Kymmenisen sivua jankutusta toimittajan väärästä muotoilusta. Huom! oikaisu alkaen 1800€. Eli palkka määräytyy osaamisen mukaan. Eikö nuorisollekin kannattaa opettaa asenne että palkka lisääntyy sitämukaa kun taidot karttuvat ettei tule näitä "alle kolmentonnin en liikahda"-tyyppejä. Varmasti on myös työpaikkoja joissa saa vaikka kännykän räpläämisestä sen summan, mutta ei niitä kaikille riitä.

Kyllä toi on suoraa vittuilua oman työnsä ammattilaisille. Tuollaista tuntipalkkaa voi tarjota kesätyöntekijälle tai harjoittelijalle jolla ei ole mitään osaamista minkäänlaisesta työnteosta. Täysin absurdia syyllistää työnsä osaavia ammattilaisia siitä, etteivät lähde töihin merkittävästi alle yleisen palkkatason. Kehtaavat väittää työntikijöitä laiskoiksi! Kehtaisiko joku väittää lääkäriä laiskaksi jos ei lähtisi töihin puolella palkalla?  Olisi täysin järjetöntä lähteä halpuuttamaan omaa palkkatasoaan tuolla tavalla!

Jos se palkka on tarkoitettukin sellaiselle? Nuoristahan jutussa puhutaan? Aika moni ammattilainen tekee työllä parilla tonnilla. Ainiin, miesvaltainen ala kyseessä joten se on "vittuilua".