En tajua ihmisiä, jotka eivät maksa vuokriaan ja kohtelevat huonosti vuokra-asuntoa
Eikö nämä ihmiset tajua, että hankkivat itselleen ja vuokranantajalle (varsinkin yksityiselle vuokranantajalle) pitkäaikaisen ongelman?
Suurin osa vuokranantajista on piensijoittajia ja hekin voivat joutua vuokrarästien tai vuokra-asunnon kaltoin kohtelun takia pahoihin maksuvaikeuksiin. Sanomattakin on selvää, että seuraava vuokralainen jatkaa näiden edellisen vuokralaisen aiheuttamien kustannuksien maksamista korkeimmilla vuokrilla.
Ei siis kannata itkeä, jos vuokrat ovat "liian" korkeita, jos ei osata elää ihmisiksi.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Juu, jos täälläkin ois "amerikanmalli" vuokra-asumisessa, niin ei ois tollasta menoa ja asunnottomuus ois pikkasen eri lukemissa. Siis että häädön saa heti, jos ei vuokraa maksa ja uutta kämppää ei saa mistään, kun jää merkintä siitä häädöstä rekistereihin...
Suomeen pitäisi saada sama malli. Ihmisten pitää oppia ottamaan vastuu itsestään ja samalla yhteiskunnasta.
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Saitko hyvinkin äkkiä kämpän remonttikuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Oliko yksityinen vuokranantaja? Niitä kyllä kannattaa välttää. Kuvaavaa, kun ip-lehden Kojamo-artikkelissa itsekin vuokranantajana toimiva henkilö totesi, ettei lähtisi ikinä yksityiselle vuokralle. Minäkään en, mieluummin vaikka sillan alle.
Yksityisellä vuokranantajalla tarkoitan siis näitä yksityishenkilöitä, joilla sijoitusasuntoja vuokralla./6
Tämä maa on olemattomien lainakorkojen takia täynnä toinen toistaan uuvelompia "asuntosijoittajia" vuokranantajina kun tavan tallaajatkin ovat kilvan ostelleet sijoitusasuntoja joihin heillä ei ole oikeasti varaa. Ottakoot opikseen ja maksakoon oppirahansa nyt etteivät seuraavan asuntokuplan aikana taas "sijoita" asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Oliko yksityinen vuokranantaja? Niitä kyllä kannattaa välttää. Kuvaavaa, kun ip-lehden Kojamo-artikkelissa itsekin vuokranantajana toimiva henkilö totesi, ettei lähtisi ikinä yksityiselle vuokralle. Minäkään en, mieluummin vaikka sillan alle.
Totta, kyllä kannattaa maksaa SATOlle ja muille mielummin vuokrat. Saadaan siten vuokra-asuntojen hinnat pilviin ja monopolimarkkinat.
Piensijoittajat, tai vaikka 10-20 kämppää omistavat ovat velkavivuttavia markkinahäiriköitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on olemattomien lainakorkojen takia täynnä toinen toistaan uuvelompia "asuntosijoittajia" vuokranantajina kun tavan tallaajatkin ovat kilvan ostelleet sijoitusasuntoja joihin heillä ei ole oikeasti varaa. Ottakoot opikseen ja maksakoon oppirahansa nyt etteivät seuraavan asuntokuplan aikana taas "sijoita" asuntoihin.
Niinpä, sillä onhan se nyt hyvä, että vauraus vain kasaantuu osalle ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Oliko yksityinen vuokranantaja? Niitä kyllä kannattaa välttää. Kuvaavaa, kun ip-lehden Kojamo-artikkelissa itsekin vuokranantajana toimiva henkilö totesi, ettei lähtisi ikinä yksityiselle vuokralle. Minäkään en, mieluummin vaikka sillan alle.
Sinne sillan alle joutaakin pian useampi, kun köyhiltä vievät isot asuntosijoitusyhtiöt rahat. Heiltä ei myöskään armoa tule, jos joku vuokra on vähän myöhässä tai papereita ei ole ajoissa toimitettu.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Mikset muuttanut sitten pois? Ja mitä mahdat tarkoittaa kunnostamisella, hajotitko tahallasi asunnon?
Onhan se outoa, jos kotiaan pitää vahingoittaa ja järjestää asiat niin, ettei kohta ole kotia. En ole tällaista oikein tajunnut, mutta ei se mitään. Asuimme edellisessä vuokra-asunnossa 25 vuotta, eikä ongelmia ollut.
Ihmiset, jotka noin tekevät, ovat usein sellaisia, joilla on erilaisia elämänhallinnan ongelmia. Eivät he osaa ajatella vuokranantajan tunteita, kun omiakin ongelmia on tarpeeksi. Saattavat myös ajatella, että vuokranantaja on varakas ja varakkailta on ok ryöstää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, jos kotiaan pitää vahingoittaa ja järjestää asiat niin, ettei kohta ole kotia. En ole tällaista oikein tajunnut, mutta ei se mitään. Asuimme edellisessä vuokra-asunnossa 25 vuotta, eikä ongelmia ollut.
Todella on outoa. Tällaiset ihmiset aiheuttavat itselleen, läheisilleen ja muille ihmisille ongelmia. Sitten ihmetellään, kun yhteiskunta ei auta tai ollaan kateellisia, että toisilla on asiat paremmin.
Hienoa kuitenkin, että vielä löytyy järkeviä ja asiansa hoitavia ihmisiä, kuten te. Hyvää talven jatkoa teille! :)
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan vuokranantajan myös täytyisi aika ajoin kunnostaa asuntoa. Edellisessä kämpässä asuin viisi vuotta eikä vuokranantaja eväänsä liikauttanut, vaikka muistutin, että lupailuja oli ollut.
Mitä? Oikeastiko?
Olen asunut tässä samassa asunnossa kuusi vuotta. En halua, että tänne tullaan mitään kunnostamaan. Ei täällä mitään kunnostettavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka noin tekevät, ovat usein sellaisia, joilla on erilaisia elämänhallinnan ongelmia. Eivät he osaa ajatella vuokranantajan tunteita, kun omiakin ongelmia on tarpeeksi. Saattavat myös ajatella, että vuokranantaja on varakas ja varakkailta on ok ryöstää.
Sellainen ihminen tarvitsee apua ja läheiset jotka hoitavat asiat tai edunvalvojan. Yhteiskunta itsessään ei ole kenestäkään vastuussa eikä etenkään tuntemattomat ihmiset, jotka yrittävät pitää myös itse leivästään kiinni.
Vähäosaiset ihmiset ovat kyllä niin pihalla siitä, miten yhteiskunta ja taloudenpito toimii. Ne äänestää vielä demareita, jotka ei ole pienituloisen puolella. Kannattaa esimerkiksi katsoa mitkä liikkeet käärivät jäätävät voitot vuokra-asuntoyhtiöistä: https://yle.fi/uutiset/3-8462252
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittajat, tai vaikka 10-20 kämppää omistavat ovat velkavivuttavia markkinahäiriköitä.
Varmasti isojen yritysten mielestä näin on, kun tulee kilpailua ja ihmiset kokevat joustavammaksi vuokrata piensijoittajilta.
Juu, jos täälläkin ois "amerikanmalli" vuokra-asumisessa, niin ei ois tollasta menoa ja asunnottomuus ois pikkasen eri lukemissa. Siis että häädön saa heti, jos ei vuokraa maksa ja uutta kämppää ei saa mistään, kun jää merkintä siitä häädöstä rekistereihin...