nasten pakollinen vähintään 6 kuukauden työ hoitoalalla olisi vakavasti otettava vaihtoehto armeijalle

Ei todellakaan mitään hoitoalapakkoa, vaan sama asevelvollisuus molemmille tai oikeastaan kaikille sukupuolille.

Vierailija kirjoitti:

jos ei ole hyvä idea niin kertokaa miksi niin voin käyttää samoja argumentteja miesten "yleisen"asevelvollisuuden purkamisen.

Ei ole hyvä idea siksi että se erottelee tehtävät sukupuolen mukaan.

Ja kyllä, voit vapaasti käyttää tätä argumenttia miesten yleistä asevelvollisuutta vastaan!

Itse kannattaisin täysin sukupuolineutraalia järjestelmää. Koko ikäluokka kutsuntoihin, joissa mietitään itse kullekin sopiva palveluspaikka. Huomioon otettaisiin niin fyysinen ja psyykkinen kunto kuin nuoren omat toiveet. Kaikki saisivat samanlaista yhteistä peruskoulutusta mm. turvallisuuspolitiikasta, väestönsuojelusta, ensiavusta ym., ja sen jälkeen osa suorittaisi nykyisenkaltainen armeijan, osa esim. nörtitnä fyysisesti kevyemmän mutta maanpuoustusta palvelevan version, osa nykyisen siviilipalveluksen kaltaista palvelusta. Erikoistua saisi vaikka ympäristötuhojen torjuntaan, luulisi sen kelpaavan antimilitaristiselle viherpiiperöllekin. Eli laajennettu maanpuolustusvelvollisuus, jossa varauduttaisiin muuhunkin kuin sotilaalliseen uhkaan.

Mikä jottei... Minulle kelpaisi :)

Hajotkaa sinne armeijaan, jos noin koville ottaa. Käske äitisi mennä puolestasi, ai niin mutta kuka sinua sillä aikaa sitten hoitaisi, kun äiti ei olisi kotona?

Ei mitään pakkoja kellekään vaan nato ja palkka-armeija.

Olisin aikoinaan halunnut armeijaan, mutta en naisena päässyt. Kyllä olisi vituttanut vielä ankarammin, jos sen sijaan olisi määrätty johonkin hoitoalan hommiin. Etenkin kun velipoika sivarina sai käytännössä itse päättää, minne menee (oli kirjastossa). Hankin sittemmin teknisen alan koulutuksenkin, jotta vain ei missään tapauksessa voitaisi painostaa hoitajaksi.

Ei vois vähempää kiinnostaa joku hoitotyö, mieluummin menisin sinne inttiin.

Hoitoalalle on koulutus syystä. Ei sinne yhtäkkiä noin vain mennä töihin, ilmaiseksi taikka palkalla.

Mikä tämä hoitotyöpakotustrolli täällä on? Sopii jos se olisi verrattavissa armeijaan eli vain harjoitellaan koko hommaa sen sijaan että sitä oikeasti tehtäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalle on koulutus syystä. Ei sinne yhtäkkiä noin vain mennä töihin, ilmaiseksi taikka palkalla.

Kannatan, ei siivoamisen, ruuan jakamisen, pyykinpesun, vaipanvaihdon yms. lähihoitajien tehtävien opetus tarvitse kuin lyhyen perehdytyksen. Jonka jälkeen palvelusikäinen 18-30v nainen voi aloittaa 6kk työpalvelun.

Koska armeijassakaan ei ole työaikaa niin naisella on palveluspaikassaan 10t vähimmäistyöaika vrk ja 50t vähintään viikossa. Työvaattaateet sekä ruoka tulevat palveluspaikan puolesta ja sama päiväraha kuin miehille.

Sellainen on jo, nimellä "äitiysloma". Kestoltaan tosin vähän pidempi kuin tuo aikuisten leirikoulu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä hoitotyöpakotustrolli täällä on? Sopii jos se olisi verrattavissa armeijaan eli vain harjoitellaan koko hommaa sen sijaan että sitä oikeasti tehtäisiin.

Ei armeijassakaan missään sodassa olla vaan sitä leikitään eli vastaavasti leikittäisiin puolivuotta hoitotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalle on koulutus syystä. Ei sinne yhtäkkiä noin vain mennä töihin, ilmaiseksi taikka palkalla.

Kannatan, ei siivoamisen, ruuan jakamisen, pyykinpesun, vaipanvaihdon yms. lähihoitajien tehtävien opetus tarvitse kuin lyhyen perehdytyksen. Jonka jälkeen palvelusikäinen 18-30v nainen voi aloittaa 6kk työpalvelun.

Koska armeijassakaan ei ole työaikaa niin naisella on palveluspaikassaan 10t vähimmäistyöaika vrk ja 50t vähintään viikossa. Työvaattaateet sekä ruoka tulevat palveluspaikan puolesta ja sama päiväraha kuin miehille.

Paitsi ettei itse työ voisi kuulua kuvaan, ei armeijassakaan oikeasti töitä tehdä. Hoitsut kävisi metsässä telttailemassa ja vähän patoikoimassa ja loppu"sota" olisi nukeilla hoidon leikkimistä.

Minusta olisi hyvä jos jokainen joutuisi tekemään 6 kk hommia esim terveyden/lasten/vanhustenhuollossa ja/tai jossain pienipalkkaisessa palveluammatissa. Ihan palkkalla, mutta moni ei tajua millaisia nuo työt ovat ja kohtelee ihmisiä törkeästi. Voisi vähän avata silmiä.

Pakollinen kansalaispalvelus molemmille sukupuolille. Saisi valita esim. asepalveluksen tai hoitotyön tai jonkun muun yhteiskuntaa hyödyttävän palveluksen.

Nykyinen sivari-juttu pitäisi lopettaa ja irrottaa maanpuolustuksesta.

Sama olisi sitten miehille. Vai miksi ei?

Sopiva pituus palvelukselle olisi 12kk, koska ikäluokat on niin paljon pienempiä. Voisi myös olla jokin yhdistelmä asepalvelusta ja hoitotyötä, jos joku haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen kansalaispalvelus molemmille sukupuolille. Saisi valita esim. asepalveluksen tai hoitotyön tai jonkun muun yhteiskuntaa hyödyttävän palveluksen.

Nykyinen sivari-juttu pitäisi lopettaa ja irrottaa maanpuolustuksesta.

Entä ne joilla jo yhteiskuntaa hyödyttävä ammatti tai työ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen kansalaispalvelus molemmille sukupuolille. Saisi valita esim. asepalveluksen tai hoitotyön tai jonkun muun yhteiskuntaa hyödyttävän palveluksen.

Nykyinen sivari-juttu pitäisi lopettaa ja irrottaa maanpuolustuksesta.

Entä ne joilla jo yhteiskuntaa hyödyttävä ammatti tai työ?

No tasa-arvon vuoksi mielestäni kaikkien olisi syytä suorittaa joku palvelus ellei nyt ole ihan selvää terveysestettä.

ei missään tapauksessa. hoidettavat siinä kärsivät jos on hoitajana sellainen joka ei sovellu alalle. mieluummin joku maanpuolustukseen liittyvä tehtävä, tai vaikka ensiapukoulutus. selvintä tietysti jos kaikki menisivät kutsuntoihin ja siellä eroteltaisiin mihin tehtävään itse kukin soveltuu.