Stalkkerin sielunmaisema

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Ei hirveän hyvää työtä tehnyt koska kaikki eivät ole syrjäytyneitä. Luin joskus että vallassaolevat keski-ikäiset miehet tätä tekevät suurimmiltaosin. Kohde usein vihastus tai ihastus tai molempia. Tykkäävät olla kontrollissa trauma mielenkontrolointia ja ihmisen saattamista ohjailtavaksi marionettinukeksi.

Mitä keinoja he pyrkivät käyttämään siihen?

En auta tässä.

Miksi et? Kerro nyt edes jotain. Onko sulla jotain salattavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Ei hirveän hyvää työtä tehnyt koska kaikki eivät ole syrjäytyneitä. Luin joskus että vallassaolevat keski-ikäiset miehet tätä tekevät suurimmiltaosin. Kohde usein vihastus tai ihastus tai molempia. Tykkäävät olla kontrollissa trauma mielenkontrolointia ja ihmisen saattamista ohjailtavaksi marionettinukeksi.

Mitä keinoja he pyrkivät käyttämään siihen?

En auta tässä.

Juu ei ole syytä auttaa tosiaankaan, hyvä.

Miksi et? Kerro nyt edes jotain. Onko sulla jotain salattavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Kun ihminen nirhaa toisen niin hän tappaa sen oman tunteen hyvinkin usein. T alaa opiskellut

Vaarallisen ihmisen tunnistatte helposti eka merkeistä jo siitä kun hän ei osaa erottaa omia tunteitaan toisen tunteista ja omia tekojaan toisen teoista, vaan ne ovat mössöytyneenä päässään. Hän kohtelee sinua muuna kuin sinä todella olet ja tunnet sen kummastumisen tunteesta itsestäsi. Usko sitä tunnetta aina. Ota ajoissa etäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Kun ihminen nirhaa toisen niin hän tappaa sen oman tunteen hyvinkin usein. T alaa opiskellut

Ja sitten istuu linnassa ja mitään hyötyä ei ollut koko asiasta edes itselle. Missä olet opiskellut alaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Ei hirveän hyvää työtä tehnyt koska kaikki eivät ole syrjäytyneitä. Luin joskus että vallassaolevat keski-ikäiset miehet tätä tekevät suurimmiltaosin. Kohde usein vihastus tai ihastus tai molempia. Tykkäävät olla kontrollissa trauma mielenkontrolointia ja ihmisen saattamista ohjailtavaksi marionettinukeksi.

Mitä keinoja he pyrkivät käyttämään siihen?

En auta tässä.

Miksi et? Kerro nyt edes jotain. Onko sulla jotain salattavaa?

Ei ole mutta en halua että tuosta otetaan vaari. Jos AP on mitä väittää eli ystävä miksi ohjeistaisin.

Voin sen verran avittaa että esimerkiksi eräs suomalainen ohjaaja taisi käyttää tätä tekniikkaa kuvauksissa josta näyttelijät valittivat, selvitti trauman ja triggeröi juuri ennen kohtausta jotta sai toivotun ja aidon reagtion nauhalle. Sanotaanko näin että jotkut aiheuttavat sen trauman jotta saavat mieleisen reaktion triggeröityä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Löytyikö joukosta niitä, jotka eivät ole psykoottisia jne. vaan esim. narsisteja sekä psykopaatteja`?

Siis persoonallisuushäiriö oli se yleisin löydös ja narsismi ja psykopatia on just persoonallisuushäiriöitä. En muista montako prosenttia tarkalleen, mutta jotain kolmannes oli psykoottisia ja suunnilleen samanlainen osuus oli rikollista taustaa omaavat. Siis olivat suomalaisia tuomittuja stalkkereita nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Ei hirveän hyvää työtä tehnyt koska kaikki eivät ole syrjäytyneitä. Luin joskus että vallassaolevat keski-ikäiset miehet tätä tekevät suurimmiltaosin. Kohde usein vihastus tai ihastus tai molempia. Tykkäävät olla kontrollissa trauma mielenkontrolointia ja ihmisen saattamista ohjailtavaksi marionettinukeksi.

Eivät kaikki varmaan ole, mutta siis tuossa oli käyty läpi tuomittuja suomalaisia stalkkereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Kun ihminen nirhaa toisen niin hän tappaa sen oman tunteen hyvinkin usein. T alaa opiskellut

Ja sitten istuu linnassa ja mitään hyötyä ei ollut koko asiasta edes itselle. Missä olet opiskellut alaa?

Sen tunteen tappaminen on isompi palkinto kuin sen seurauksen pelottavuus silloin kun ihminen on vakavasti häiriintynyt. Hän myös kokee olevansa oikeutettu ja istuu tuomionsa tässä mielentilassa että onkin syytön. Juu ja yliopistossa.

Tässä ketjussa on stalkkeri itse ja paljasti itsensä. Hän lypsää manipuloiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Kun ihminen nirhaa toisen niin hän tappaa sen oman tunteen hyvinkin usein. T alaa opiskellut

Ja sitten istuu linnassa ja mitään hyötyä ei ollut koko asiasta edes itselle. Missä olet opiskellut alaa?

Sen tunteen tappaminen on isompi palkinto kuin sen seurauksen pelottavuus silloin kun ihminen on vakavasti häiriintynyt. Hän myös kokee olevansa oikeutettu ja istuu tuomionsa tässä mielentilassa että onkin syytön. Juu ja yliopistossa.

Vankimielisairaalaan kuuluvat nämä.

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Psykopaatit stalkkaa mielellään kohteitaan.

Onhan niitä kaikenlaisia somestalkkaajia naisissakin, varmaan jopa enemmistö, kun seuraa eräidenkin ihmisten toimintaa somen maailmassa. Siinä otetaan pahimmillaan jopa kaverit mukaan ja tehdään koko porukan voimin, jos itsenäisesti toimimalla eivät saa tongittua haluttua tietomäärää. Sen sijaan fyysinen stalkkaus ja pahimmat mt-ongelmat seuraamuksineen taitavat olla enemmän miesten heiniä, ja näitä istuu vankiloissakin. Kaikenlainen vainoaminen on vaarallista äärimmilleen vietynä ja tekijästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä kaikenlaisia somestalkkaajia naisissakin, varmaan jopa enemmistö, kun seuraa eräidenkin ihmisten toimintaa somen maailmassa. Siinä otetaan pahimmillaan jopa kaverit mukaan ja tehdään koko porukan voimin, jos itsenäisesti toimimalla eivät saa tongittua haluttua tietomäärää. Sen sijaan fyysinen stalkkaus ja pahimmat mt-ongelmat seuraamuksineen taitavat olla enemmän miesten heiniä, ja näitä istuu vankiloissakin. Kaikenlainen vainoaminen on vaarallista äärimmilleen vietynä ja tekijästä riippumatta.

En usko sitä että somestalkkaajat ovat enimmäkseen naisia. Poliisi kertonut että stalkkaajista enemmistö on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Stalkkerin uhreille neuvoja asiantuntijalta.

Kerää kaikki todisteet poliisitutkintaa varten. Älä jää yksin.

Älä reagoi mihinkään stalkkerin lähestymisyrityksiin, hän innostuu siitä vain lisää, samantekevää onko reagointi positiivista tai negatiivista.

Älä reagoi yhtään mihinkään.

Älä ryhdy stalkkerin auttajaksi.

Hyvät neuvot. Jokainen reagoiminen on palkinto huomiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Löytyikö joukosta niitä, jotka eivät ole psykoottisia jne. vaan esim. narsisteja sekä psykopaatteja`?

Siis persoonallisuushäiriö oli se yleisin löydös ja narsismi ja psykopatia on just persoonallisuushäiriöitä. En muista montako prosenttia tarkalleen, mutta jotain kolmannes oli psykoottisia ja suunnilleen samanlainen osuus oli rikollista taustaa omaavat. Siis olivat suomalaisia tuomittuja stalkkereita nämä.

Psykopaattisia vai psykoottisia? Vahvasti eri asia.

Veikkaan siis psykopaattisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko nyt somestalkkaamisesta vai sellaisesta joka kuljeksii perässä?

Onko tuo jokin addiktio vai miksi tekee niin jos sitä vihaa?

Addiktiohan tuo on. Miten ihminen voi joutua tuohon pisteeseen? Osaako kukaan selittää?

Addikti inhoaa sitä tunnetta minkä kokee tuon toisen synnyttävän ja haluaa siksi kontrolloida tuon toisen elämää että se oma tunne helpottuisi. Äärimmillään hän voi oikeasti nirhata päästäkseen tuosta sietämättömästä tunteestaan eroon. Eikä ole harvinaistakaan.

Siksi ensi oireetkin ovat huolestuttavat, se voi alkaa pienestä ja alkaa eskaloitumaan, jos onnistuu kontrolloida toista. Hän tarvitsee apua, itsensäkin takia.

Kun ihminen nirhaa toisen niin hän tappaa sen oman tunteen hyvinkin usein. T alaa opiskellut

Ja sitten istuu linnassa ja mitään hyötyä ei ollut koko asiasta edes itselle. Missä olet opiskellut alaa?

Sen tunteen tappaminen on isompi palkinto kuin sen seurauksen pelottavuus silloin kun ihminen on vakavasti häiriintynyt. Hän myös kokee olevansa oikeutettu ja istuu tuomionsa tässä mielentilassa että onkin syytön. Juu ja yliopistossa.

Vankimielisairaalaan kuuluvat nämä.

ja heitä on myös töissä siellä, koska valtaa voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat syrjäytyneitä, rikollista taustaa omaavia, persoonallisuushäiriöisiä ja psykoottisia. Yksi suomalainen poliisi teki väikkärin stalkkereista ja selvitti taustoja ja muuta. Kun ei ole muuta elämää, sosiaalisia suhteita ja äo heikko, niin päätyy kyttäilemaan naisia.

Löytyikö joukosta niitä, jotka eivät ole psykoottisia jne. vaan esim. narsisteja sekä psykopaatteja`?

Siis persoonallisuushäiriö oli se yleisin löydös ja narsismi ja psykopatia on just persoonallisuushäiriöitä. En muista montako prosenttia tarkalleen, mutta jotain kolmannes oli psykoottisia ja suunnilleen samanlainen osuus oli rikollista taustaa omaavat. Siis olivat suomalaisia tuomittuja stalkkereita nämä.

Psykopaattisia vai psykoottisia? Vahvasti eri asia.

Veikkaan siis psykopaattisia.

Sekä että. Persoonallisuushäiriö oli lähes kaikilla, asosiaalinen, narsistinen tai joku muu, mutta sitten muistaakseni jotain kolmannes oli saanut hoitoa johonkin psykoosisairauteen. Silloinhan joutuu vankimielisairaalaan, jos tulee tuomio psykoottisena tehdyistä rikoksista.