Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset pukeutuvat rumasti?
13.02.2020 |
Yritetään liikaa: on pinnki tukka ja tatskaa ja läväriä ja erikoisia vaatteita naisilla ja jopa miehillä.
Miten olisi puhtaat vaatteet, leninki, sukkikset ja kevyt meikki? Onko pakko olla aina sitä suoralaatikkoviivaa ne vaatteet ja raitaa? Ja muitakin koruja on kuin ne puuhelmet:)
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kävelen tai pyöräilen töihin. Meillä on kyllä pukuhuoneet, missä voi vaihtaa ulkoiluvaatteet ja jalkineet fiksuun työasuun. Ihan omia vaatteita, ei työnantajan hankkimia. Asiakaspalvelutyössä kuuluu olla asiallisesti pukeutunut. Toki vaatii vähän ennakointia ja välillä pitää roudata työvaatteita kotiin pesuun tai huoltoon, mutta on pieni vaiva. Kiva pukeutuminen vaatii hieman vaivannäköä, mitä monet eivät viitsi nähdä. Sen sijaan samat tyypit jaksavat kyllä mollata tyylikkäämmin pukeutuvia. Kateutta.
Nyt oli kyse vapaa-ajan pukeutumista eikä niinkään työajasta. Työnantaja voi jopa odottaakin alaisiltaan edustavaa olemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni suomalaiset eivät pukeudu erityisen rumasti, vaan jopa näin talvella näkee tyylikkäitä ulkovaatteita ja -kenkiä katukuvassa. Tosin asun ja vietän aikaa lähinnä kaupungeissa.
Sekin, että mikä on kaunista pukeutumista, riippuu jonkin verran katsojasta. Pidän mahdollisena, että suomalaisille on yleistä ajatella, että mukavuus ja funktionaalisuus on osa pukeutumisen ja muotoilun estetiikkaa. Ainakin itse ajattelen näin. Jos näkisin loskasäässä jonkun nilkuttavan leningissä ja korkkareissa, asu ei mielestäni olisi kaunis, vaikka sellaisenaan ne kengät ja leninki olisivat ihan kivan näköisiä vaatekappaleita.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sääolosuhteet? Rannikolla sataa tällä hetkellä räntää ja tuulee aika ikävästi. Sukkahousut, korkokengät ja joku kynähame ja villakangastakki on epäkäytännöllinen ja epämukava tässä kelissä. Korkokengät vaarallisetkkn kun jäätä on vielä paikoin.
Ei voisi tippakaan kiinnostaa jos jotakuta harmittaa se että nuori ja kaunis nainen liikkuu ulkoilutakissa ja kuorihousuissa vedenpitävät ulkoilukengät jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Leninki kuulostaa 1950 -luvulta.
Joo, ja nyt puhuttiin vieläpä molemmista sukupuolista. Täytyykin kysyä mieheltä, että pitäisikö sille hommata uusi leninki työvaatteeksi.
Kyllä Suomessakin jo sentään enemmän tyylikkäitä ihmisiä näkee kuin "silloin ennen".
Muistan sen, kun 1990-luvulla matkustin Lontooseen ja kyllähän se silloin löi ällikällä, miten värikkäästi, tyylikkäästi ja rohkeasti ihmiset voivatkaan pukeutua. Oli talvi eikä se vaikuttanut tähän asiaan mitenkään. Suomi oli silloin ilman muuta harmaampi ja ddrmäisempi. Muutosta on tapahtunut vuosikymmenien myötä, mutta edelleen täällä on pukeutumisessa jarruja päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kävelen tai pyöräilen töihin. Meillä on kyllä pukuhuoneet, missä voi vaihtaa ulkoiluvaatteet ja jalkineet fiksuun työasuun. Ihan omia vaatteita, ei työnantajan hankkimia. Asiakaspalvelutyössä kuuluu olla asiallisesti pukeutunut. Toki vaatii vähän ennakointia ja välillä pitää roudata työvaatteita kotiin pesuun tai huoltoon, mutta on pieni vaiva. Kiva pukeutuminen vaatii hieman vaivannäköä, mitä monet eivät viitsi nähdä. Sen sijaan samat tyypit jaksavat kyllä mollata tyylikkäämmin pukeutuvia. Kateutta.
Nyt oli kyse vapaa-ajan pukeutumista eikä niinkään työajasta. Työnantaja voi jopa odottaakin alaisiltaan edustavaa olemusta.
Ei aloituksessa puhuttu vapaa-ajan pukeutumisesta, vaan pukeutumisesta ylipäätään. Monissa kommenteissa perusteltiin asun valintaa työmatkapyöräilyllä. Ikäänkuin vaatteita ei voisi vaihtaa perillä toisiin. Kyllä voi, jos pitää tärkeänä ja viitsii nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kävelen tai pyöräilen töihin. Meillä on kyllä pukuhuoneet, missä voi vaihtaa ulkoiluvaatteet ja jalkineet fiksuun työasuun. Ihan omia vaatteita, ei työnantajan hankkimia. Asiakaspalvelutyössä kuuluu olla asiallisesti pukeutunut. Toki vaatii vähän ennakointia ja välillä pitää roudata työvaatteita kotiin pesuun tai huoltoon, mutta on pieni vaiva. Kiva pukeutuminen vaatii hieman vaivannäköä, mitä monet eivät viitsi nähdä. Sen sijaan samat tyypit jaksavat kyllä mollata tyylikkäämmin pukeutuvia. Kateutta.
Nyt oli kyse vapaa-ajan pukeutumista eikä niinkään työajasta. Työnantaja voi jopa odottaakin alaisiltaan edustavaa olemusta.
Ei aloituksessa puhuttu vapaa-ajan pukeutumisesta, vaan pukeutumisesta ylipäätään. Monissa kommenteissa perusteltiin asun valintaa työmatkapyöräilyllä. Ikäänkuin vaatteita ei voisi vaihtaa perillä toisiin. Kyllä voi, jos pitää tärkeänä ja viitsii nähdä vaivaa.
Tämäkin on taas siitä kiinni missä olet töissä. Lähihoitajana/siivoojana ei varmastikaan ole kovin käytännöllistä kulkea korkkareissa tai meikeissä kun taas toimistotyössä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene vaika lopettamaan norsujen salametsästys jos sinulla ei ole tuon tärkeämpää pohtimista juuri nyt.
Ei mulle ole mikään ongelma liikkua mekoissa ja sukkahousuissa. Niitäkin on näet paksuja versioita, paljon lämpimämmät kuin esim. farkut. Miksi en pystyisi polkemaan pyörällä hameessa? Vesisateessa selviää sadetakin tai sateenvarjon avulla. Jalkaan korolliset nilkkurit tai saappaat kunnon pohjalla, enpä ole koskaan niillä kaatunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on yhtä pohjoinen maa kuin Suomikin, ja pukeutumiseen kiinnitetään siellä huomattavasti enemmän huomiota kuin täällä. Ihmisten ilmoilla ollaan tyylikkäitä ja nättejä. Tämäkin muuten voi osaltaan vaikuttaa siihen ruotsalaisten käsitykseen siitä, että suomalaiset ovat jotenkin metsäläisempiä tallustajia kuin he.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on yhtä pohjoinen maa kuin Suomikin, ja pukeutumiseen kiinnitetään siellä huomattavasti enemmän huomiota kuin täällä. Ihmisten ilmoilla ollaan tyylikkäitä ja nättejä. Tämäkin muuten voi osaltaan vaikuttaa siihen ruotsalaisten käsitykseen siitä, että suomalaiset ovat jotenkin metsäläisempiä tallustajia kuin he.
Ruotsissa on paremmalla tolalla talous ja ihmisillä varaa käyttää aikaa sekä rahaa pukeutumiseen. Täällä ajatukset rullaa useimmilla muussa kuin tyylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA n talentissa oli iso lauma mustia todella lihavia kuoronaisia ja kaikilla oli kauniin korallinpunaiset leningit ja näyttivät ihan superhyviltä. Jokaisella oli erilainen malli. Ei se koosta ole kiinni.
Tummaihoisille sopivat upeat värit. Meillä punertavanaamaisilla olmeilla tilanne on toinen.
Eri ihoille sopii eri värit. Itse ihan hehkun tietyn tummanpunaisissa vaatteissa, monesti olen huomannut että mustille naisille sopii keltainen ja juuri tuollainen korallinpunainen.
No täällä Nigeriassa ei edes vaatteita tarvita. Shortsit ja T-paita nytkin päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vähän ankeaa pukeutuminen. Naisella mekko tai hame ovat kivan näköisiä, mutta epäkäytännöllisiä. Kylmässä räntäsateessa housut ovat ainoat käytännölliset vaatteet. Loskakelit vaativat hyvät ja vedenpitävät kengät, jotka harvoin sopivat hameen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että juuri SINÄ saat siitä aihetta kirjoitella tänne palstalle :) ole tyytyväinen, sillä ilman tyylitaidottomia suomalaisia olisi sinullakin tekemisen puutetta :_(
Sulla olisi itselläsi tylsää ellet pääsisi kirjoittamaan noin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät pukeudu rumasti. Ehkä sinä liikut rumapiireissä.
No liikut varmaan sinäkin kaupungilla? Ei, en liiku rumapiireissä mutta kommunismi näkyy meillä yhä niinkuin ItäEuroopassa muutenkin, paitsi Virossa. Saisi jo jäädä.
Äitis oli kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leninki kuulostaa 1950 -luvulta.
Joo, ja nyt puhuttiin vieläpä molemmista sukupuolista. Täytyykin kysyä mieheltä, että pitäisikö sille hommata uusi leninki työvaatteeksi.
Miehillä on tietysti stalinki.
Tarkoitan sellaista "haluan olla ruma" asennetta ja "saan kelvata tällaisena" asennetta, että olisko niissä miettimistä? Monet pukeutuvat tahallaankin rumasti. Mikä ajaa sellaiseen ei liene pukeutujan syykään yksin?ap
Alue: Aihe vapaa
Itsekin kävelen tai pyöräilen töihin. Meillä on kyllä pukuhuoneet, missä voi vaihtaa ulkoiluvaatteet ja jalkineet fiksuun työasuun. Ihan omia vaatteita, ei työnantajan hankkimia. Asiakaspalvelutyössä kuuluu olla asiallisesti pukeutunut. Toki vaatii vähän ennakointia ja välillä pitää roudata työvaatteita kotiin pesuun tai huoltoon, mutta on pieni vaiva. Kiva pukeutuminen vaatii hieman vaivannäköä, mitä monet eivät viitsi nähdä. Sen sijaan samat tyypit jaksavat kyllä mollata tyylikkäämmin pukeutuvia. Kateutta.