Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä – ”Koetaan ahdistavaksi käydä samassa vessassa, samoissa suihkutiloissa”

Vierailija
12.02.2020 |

Hurjaa, kohta ei kukaan puolusta Suomea!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006405341.html

Kommentit (348)

Vierailija
41/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Armeijassa ei tunteilla. Riittääkö tämä vastaus?

Sä oot sitten varmaan intin käynyt mies, vastauksesta päätellen, vai oletko sittenkään...?

Taitaa joku etuoikeutettu nainen päätään aukoa. 

Olen todellakin ylpeä omasta pojastani, joka ei halua tuonne pellepaikkaan mennä. Avustan kaikin tavoin, että saa vapautuksen mokomasta pakosta, jonka saisi lopettaa kokonaan maamme miehiltä. Menköön he, jotka kovasti kaipaavat kimppasuihkuja ja yhteisiä leikkihetkiä.

Veljeni on upseeri. Ja minussa kyllä totisesti sinniä riittää kotirintamalla jos sota syttyy. Olen luonteeltani taistelija. Isänmaan puolustaminen on itsestäänselvyys.

Vierailija
42/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heräsi kysymys, et onko olemassa sukupolvi, joka ei ole juuri käynyt saunassakaan ikätovereiden kanssa. Eikös koulussa joudu kuitenkin käymään suihkussa jossa on muitakin.

Kotikasvatus myös vaikuttaa. Jossain oli, että vanhempien yksi tehtävä on sosiaalistaa lapsiaan. Tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, lapset oppivat olemaan pienestä pitäen muiden , vieraidenkin seurassa. Kavereita aletaan kutsua synttäreille jo päiväkoti-iässä ja kannustetaan lapsia tuomaan kavereita kotiin jne...

Jos lapsi ei osaa olla eikä opi olemaan muiden kanssa ja erityisesti vieraiden, niin hyvin voi kehittyä ns peräkammarinpoikia kuin tyttöjäkin.

Joillakin suvuilla on näköjään tapana, että kaikki mahdolliset "kissaristiäiset" pidetään ( nimi.syntpäivät) mutta vain sukulaiset kutsutaan niihin. Säälittää pienet lapset, kun totuus tulee vastaan jossain kohtaa. Koulussa tulee varmana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Puhut asiaa. Niin moni asia on "kielletty" miehiltä samalla kun naisille sellainen on ihan ok. Muistan kouluajoilta miten hirveää oli uimatunneille meno, kun piti pukuhuoneessa/suihkussa näyttäytyä alasti. Pojat ja miehet ei saisi olla häveliäitä, jos on niin leimataan nössöksi. Meneekö jo toksisen maskuliinisuuden puolelle? Miehenä pitäisi olla häpeilemätön luolamies. Mikäli et ole, niin rauhassa ei kuitenkaan saa olla vaan ne "oikeanlaiset" apinamiehet kyllä antaa opetuksen/noottia. Miehenä olo on loppujenlopuksi aika sairasta.

Hiljaa, kiitos. Feministien ei pidä puuttua armeijaan. Kielletty alue.

Olen miespuolinen ja kerroin omia havaintoja ja näkökulmaa tähän asiaan. Olin ujo lapsena ja siitä sain aina kuulla miten poika ei saisi olla häveliäs ja esimerkisi pyytää äitiä uimarannalla pitämään pyyhettä esteenä, että saa nopeasti vaihdettua uikkarit ilman että muut näkee. 

Vierailija
44/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Puhut asiaa. Niin moni asia on "kielletty" miehiltä samalla kun naisille sellainen on ihan ok. Muistan kouluajoilta miten hirveää oli uimatunneille meno, kun piti pukuhuoneessa/suihkussa näyttäytyä alasti. Pojat ja miehet ei saisi olla häveliäitä, jos on niin leimataan nössöksi. Meneekö jo toksisen maskuliinisuuden puolelle? Miehenä pitäisi olla häpeilemätön luolamies. Mikäli et ole, niin rauhassa ei kuitenkaan saa olla vaan ne "oikeanlaiset" apinamiehet kyllä antaa opetuksen/noottia. Miehenä olo on loppujenlopuksi aika sairasta.

Hiljaa, kiitos. Feministien ei pidä puuttua armeijaan. Kielletty alue.

Olen miespuolinen ja kerroin omia havaintoja ja näkökulmaa tähän asiaan. Olin ujo lapsena ja siitä sain aina kuulla miten poika ei saisi olla häveliäs ja esimerkisi pyytää äitiä uimarannalla pitämään pyyhettä esteenä, että saa nopeasti vaihdettua uikkarit ilman että muut näkee. 

Totta kai ymmärrystä riittää. Mutta armeija on armeija. Jokaisella on velvollisuus karaista itsensä  myös henkisesti. Armeija käydään, siellä ei tunteilla ja sillä sipuli.

Vierailija
45/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poika sentään kävi armeijan vaikkei tullutkaan vänrikkinä . Pääasia että kävi. 

Itse taas toivon että välttää tuon typerysten komenneltavaksi joutumisen.

Missä perkeleessä on se ammattiarmeija & NATO? Niin pääsisi tuostakin muinaisjäänteestä eli varusmiesarmeijasta eroon.

Vierailija
46/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidät on pakotettava armeijaan.

Ja milläs pakotat,jos eivät lähde ?

Ai millä? Luuletko että rikollisetkin menevät ihan vapaaehtoisesti vankilaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua puolustaa tätä vihervasemmiston luomaa epäyhteiskuntaa johon rahdataan väkeä ulkomaita myöten tyhjäntoimittajiksi.

Luulin että te persut olisitte niitä isämmaallisia, jotka kouhkaavat itsenäisestä Suomesta.

Mutta kun pitäisi puolustaa Suomea, niin ei enää kiinnostakaan, koska kaikki ei ole juuri teidän mielenne mukaan järjestetty.

EI kyllä pahemmin yllätä.

Vierailija
48/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Puhut asiaa. Niin moni asia on "kielletty" miehiltä samalla kun naisille sellainen on ihan ok. Muistan kouluajoilta miten hirveää oli uimatunneille meno, kun piti pukuhuoneessa/suihkussa näyttäytyä alasti. Pojat ja miehet ei saisi olla häveliäitä, jos on niin leimataan nössöksi. Meneekö jo toksisen maskuliinisuuden puolelle? Miehenä pitäisi olla häpeilemätön luolamies. Mikäli et ole, niin rauhassa ei kuitenkaan saa olla vaan ne "oikeanlaiset" apinamiehet kyllä antaa opetuksen/noottia. Miehenä olo on loppujenlopuksi aika sairasta.

Hiljaa, kiitos. Feministien ei pidä puuttua armeijaan. Kielletty alue.

Olen miespuolinen ja kerroin omia havaintoja ja näkökulmaa tähän asiaan. Olin ujo lapsena ja siitä sain aina kuulla miten poika ei saisi olla häveliäs ja esimerkisi pyytää äitiä uimarannalla pitämään pyyhettä esteenä, että saa nopeasti vaihdettua uikkarit ilman että muut näkee. 

Totta kai ymmärrystä riittää. Mutta armeija on armeija. Jokaisella on velvollisuus karaista itsensä  myös henkisesti. Armeija käydään, siellä ei tunteilla ja sillä sipuli.

Vai että armeija käydään :D Katso tuota otsikkoa jossa lukee, että kolmaosa miehistä ei käy sitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidät on pakotettava armeijaan.

Ja milläs pakotat,jos eivät lähde ?

Ai millä? Luuletko että rikollisetkin menevät ihan vapaaehtoisesti vankilaan?

Ai että pakotetaan pojat armeijaan ja jos ei kelpaa niin sitten vankilaan? Kuulostaa tutulta.. ai niin noinhan se on jo nyt. Aina voi hakea lääkäriltä c paperit.

Vierailija
50/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan yliopiston alkaessa miten vaikeaa oli monille nuorille naisille muuttaa soluasuntoihin. Monet hankkivat mieluummin yksiön vapailta markkinoilta ja maksoivat kovaa vuokraa. Eli tuskin on mitenkään miesten ominaisuus tuo tekstissä kuvattu

Muutin teininä yksin Helsinkiin ja asuin eka vuoden soluasunnossa. Pikkujuttu. Mahtavaa aikaa oli. Miksi tehdään normaaleista asioista ongelma? Eikö enää ole henkistä selkärankaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Puhut asiaa. Niin moni asia on "kielletty" miehiltä samalla kun naisille sellainen on ihan ok. Muistan kouluajoilta miten hirveää oli uimatunneille meno, kun piti pukuhuoneessa/suihkussa näyttäytyä alasti. Pojat ja miehet ei saisi olla häveliäitä, jos on niin leimataan nössöksi. Meneekö jo toksisen maskuliinisuuden puolelle? Miehenä pitäisi olla häpeilemätön luolamies. Mikäli et ole, niin rauhassa ei kuitenkaan saa olla vaan ne "oikeanlaiset" apinamiehet kyllä antaa opetuksen/noottia. Miehenä olo on loppujenlopuksi aika sairasta.

Hiljaa, kiitos. Feministien ei pidä puuttua armeijaan. Kielletty alue.

Olen miespuolinen ja kerroin omia havaintoja ja näkökulmaa tähän asiaan. Olin ujo lapsena ja siitä sain aina kuulla miten poika ei saisi olla häveliäs ja esimerkisi pyytää äitiä uimarannalla pitämään pyyhettä esteenä, että saa nopeasti vaihdettua uikkarit ilman että muut näkee. 

Totta kai ymmärrystä riittää. Mutta armeija on armeija. Jokaisella on velvollisuus karaista itsensä  myös henkisesti. Armeija käydään, siellä ei tunteilla ja sillä sipuli.

"Jokaisella"?

Vierailija
52/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika nössöjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetaan velvollisuus kaikille, niin riittää päteviä hakijoita. Naiset ovat nykyään parempia kuin miehet. Suurempi osa naisista menee upseeriksi, ihan kuin siviilissä yliopistoon.

Vierailija
54/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidät on pakotettava armeijaan.

Ja milläs pakotat,jos eivät lähde ?

Ai millä? Luuletko että rikollisetkin menevät ihan vapaaehtoisesti vankilaan?

Eräänlainen (miesten)rangaistushan se on se siviilipalvelukin nykyisin  (voisi jopa suoraan rinnastaa ns. yhdyskuntapalveluun) 

Totaalikieltäytyjäthän nykyisin joutuvat ns. pantarangaistukseen, jossa muuten ollaankin silloin koko sen rangaistuksen  jopa erittäin tarkan seurannan kohteena. 

Miten demokraattisen "länsimaisen" käytännön mukainen se sellainen rangaistus sitten on, (noin maavertailussa ,eli siis  muiden maiden käytäntöihin verrattuna sitten on, onkin jo toinen juttu.

Ainoat sen vuoksi lusijat taitavat löytyä vain Suomesta ja Kreikasta enää.

Muualla mitään vastaavuutta kun ei edes ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että palstalle kirjoittavista miehistä 99% ei kyennyt suoriutumaan intistä.

100% palstan naisista mussuttaa miehistä, maaten palstalla aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Vierailija
56/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.

Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.

Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.

Sen sijaan että ylpeillään kaikenlaisilla joutavilla rajoituksilla, voisi keskittyä hoitamaan ahdistustaan vaikka siedättämällä itseään. Ei tuo ole normaalia. Kannattaa hankkia apua jos ahdistuu kaikesta turhasta.

Kyllä muuten on. Juuri esimerkiksi saunominen muiden kanssa alasti on epänormaalia kaikkialla muualla paitsi suomessa. Täällä PITTÄÄ olla alasti saunassa! Ja siitä ulkomaalaiset aina järkyttyy jos suomalaiseen saunaan eksyvät. 

Enpä usko että ne saniteettitilat muiden maiden kasarmeilla ovat sen hulppeammat ovat kuin täällä kotosuomessa. Tuskinpa missään armeijassa rivimiehillä henkilökohtaisia kylpyhuoneita on.

Huussit olivat jo silloin 90-luvun puolivälissä samanlaisia kuin missä tahansa (Suomalaisilla) työpaikoilla. Suihkut olivat samanlaisia kuin uimahalleissa. Metsässä oli sitten riuku eikä suihkuja ollenkaan. Bajamajoja oli vain naissotilaita varten. En tiedä miten nykyään, mutta tuskin tilanteeseen suurta muutosta on tullut.

En minäkään mielelläni toisten nähden torttua väännä. Lapsesta asti olen mielummin hoitanut tuon toimituksen yksityisesti ja olen varmaan ollut siinä suhteessa selvästi keskimääräistä häveliäämpi. Riukupaskalla käyminen ei kuitenkaan nouse kovin korkealle listalla, missä rankataan epämukavimpia asioita joita intissä joutuu kokemaan.

Vierailija
57/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset taas femspleinaamassa. 

Menkääpäs sinne keittiöön ja synnyttämään, saadaan teillekin jotain hyötykäyttöä. 

Pelituoli narahtaa, meni-nisti parahtaa.

Vierailija
58/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän oikein hyvin ja on aivan normaalia haluta edes jotain intimiteettisuojaa peseytymiselle ja vessa-asioille. Enkä myöskään herkkäunisena haluaisi nukkua samassa huoneessa vieraiden ihmisten kanssa kuuntelemassa heidän kuorsaamistaan ja piereskelemistään kaiket yöt. 

Vierailija
59/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän oikein hyvin ja on aivan normaalia haluta edes jotain intimiteettisuojaa peseytymiselle ja vessa-asioille. Enkä myöskään herkkäunisena haluaisi nukkua samassa huoneessa vieraiden ihmisten kanssa kuuntelemassa heidän kuorsaamistaan ja piereskelemistään kaiket yöt. 

Itselleni tuvassa nukkuminen oli hankalaa lähinnä sen vuoksi, että siellä ei ollut verhoja. Kesällä oli siis todella valoisaa. Eikä iltavirkkuus auttanut asiaa. Mutta kyllä sitä univelkaa äkkiä sen verran kertyi, että unta sai vaikka pomppivaan traktorin peräkärryyn kasattujen polkupyörien päällä. Siitä huolimatta että liikkuvassa ajoneuvossa ei saanut nukkua.

Vierailija
60/348 |
12.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on yksi vanhempi sanomassa, että meillä ei käydä saunassa eikä ole mitään alastomuus ja saunakulttuuria. Lapset on peseytyneet yksin siitä lähtien kun heille se on neuvottu. Koulussa kun pakottavat teinin peseytymään liikuntatuntien jälkeen ja hän oli siitä hyvin ahdistunut, niin sanoin että tämä suomalainen alastomuus ja nakuili kulttuuri on normaalia vain Suomessa. Missään muualla maailmassa ei olla niin perverssejä että viedään lapselta ja nuorelta oikeus päättää kuka hänet näkee alasti, mutta suomalaiset on aivopesty tähän alastomuuspakon välttämättömyyteen. Jos koulu ei pysty tarjoamaan suihkukoppeja jossa peseytyä, vaihtaa vaatteensa suojassa muiden katseilta ja pukeutua niin ei ole pakko osallistua. Ei se väliseinän rakentaminen suihkuihin armeijankaan taloutta kaada. Saatikka se että myönnettäisiin joidenkin meidän muka normaalien tapojen olevan lähinnä entisaikojen köyhyydestä jäänyt jäänne ei mikään välttämättömyys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän