Hallituksen piti tänään julkistaa keinoja miten työllisyys saadaan nousuun. Taas jäätiin ilman konkreettisia ehdotuksia.

Vierailija kirjoitti:

– Palkkatuen käyttöä yrityksissä lisätään merkittävästi ja sitä kautta edistetään työttömien ihmisten työllistymistä avoimille työmarkkinoille. Tuomme eduskunnalle lain rekrytointitukikokeilusta. Kokeilun tavoitteena on edistää työttömien nopeaa työllistymistä, uusien työnantajayritysten syntyä ja yritysten kasvua alentamalla yksinyrittäjien ja mikroyritysten kynnystä palkata työntekijöitä.

– Annamme eduskunnalle lakiesityksen myös työllisyyden kuntakokeilusta.Kokeilussa TE-toimistojen tehtäviä siirretään kunnille. Tavoitteena on sovittaa paremmin yhteen valtion ja kuntien osaaminen, resurssit ja palvelut. Näin parannetaan erityisesti pidempään työttömänä olleiden ja heikommassa työmarkkina-asemassa olevien pääsyä työmarkkinoille.

– Kuntouttavan työtoiminnan lainsäädäntöä uudistetaan. Työtoiminnan määrittelyä tarkennetaan ja siihen tulee myös sisältyä henkilön tarvitsema tuki ja ohjaus. Nämä tulee kirjata myös henkilön aktivointisuunnitelmaan. Esityksen myötä kuntouttavan työtoiminnan luonne sosiaalihuollon palveluna vahvistuu, Marin sanoi.

Elämä on PERSEESTÄ-

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keino vähentää työttömyyttä olisi kannabiksen vapautus ja alkon monopolin purkaminen.

Työllisyyteen tuolla on pieni vaikutus.

Parempi pienikin vaikutus kuin ei mitään. Laillistamalla tulisi työpaikkoja. Se myös lisäisi turismia joka taas lisäisi työpaikkoja. Varma keino mutta eihän se kelpaa.

Mistä oikein maksamme, kun ylläpidämme hallitusta? Huom. avustajineen.

Vappusatanen - halpaan menitte!!! Häh häh hää...

"Pääministeri Sanna Marin on luvannut, että avustajien lukumäärään puututaan vielä tämän hallituskauden aikana. Toivottavasti tämä onnistuu hallitukselta pikaisesti ilman, että asiaa pohtimaan tarvitaan työryhmä ja komitea."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/45a4376d-51a6-434a-9a92-17a2139…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Väärin työllistetty vai? Tuki on startti työpaikkaan helpottamaan työllistymistä. Näyttää siltä että orjatyö ilman palkkaa, raippaa ja leikkuri aktiivimaalia ala juhana vartianen on nähty jo.  Kokoajan nimittän työllisyys nousee vaikka aktiivimallin poiston piti laskea sitä. 

Komitea tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

"Pääministeri Sanna Marin on luvannut, että avustajien lukumäärään puututaan vielä tämän hallituskauden aikana. Toivottavasti tämä onnistuu hallitukselta pikaisesti ilman, että asiaa pohtimaan tarvitaan työryhmä ja komitea."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/45a4376d-51a6-434a-9a92-17a2139…

Ai tuloksesta viis kunhan ei tule komiteaa vaikka se auttaisikin tavoitteisiin pääsemiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Väärin työllistetty vai? Tuki on startti työpaikkaan helpottamaan työllistymistä. Näyttää siltä että orjatyö ilman palkkaa, raippaa ja leikkuri aktiivimaalia ala juhana vartianen on nähty jo.  Kokoajan nimittän työllisyys nousee vaikka aktiivimallin poiston piti laskea sitä. 

Se on nimenomaan väärin "työllistetty" jos palkan maksaa veronmaksaja. Sehän on veronmaksajan kannalta aivan sama istuuko se tukityöllistetty sohvalla runkkaamassa vai tekemässä sitä turhaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Väärin työllistetty vai? Tuki on startti työpaikkaan helpottamaan työllistymistä. Näyttää siltä että orjatyö ilman palkkaa, raippaa ja leikkuri aktiivimaalia ala juhana vartianen on nähty jo.  Kokoajan nimittän työllisyys nousee vaikka aktiivimallin poiston piti laskea sitä. 

Se on nimenomaan väärin "työllistetty" jos palkan maksaa veronmaksaja. Sehän on veronmaksajan kannalta aivan sama istuuko se tukityöllistetty sohvalla runkkaamassa vai tekemässä sitä turhaa työtä.

Miten niin turhaa työtä?

"Tässä kansalaisaloitteessa esitetty ehdotus muuttaisi perustuslakiamme siten, että puoluepolitiikka, pyrkyryys ja oman valta-aseman tavoittelu ei jatkossa enää olisi määräävä tekijä ministereitä, ylimpiä päättäjiämme, nimitettäessä vaan todellinen asiantuntijuus ja kokemus."

"Suomessa rehottaa jopa miljardien eurojen välillinen poliittinen korruptio. Nykyinen perustuslakimme antaa kulloisillekin hallituspuolueille avoimen valtakirjan ryöstää suomalaisten veronmaksajien rahoja hallituspuolueiden omien eturyhmien hyväksi. Välillinen korruptio on ”äänten ostamista" hallituspuolueille omia suosimalla valtion keltaisen budjettikirjan ja hallitusvallan avulla."

"Toki meillä on riesanamme myös välitön poliittinen korruptio kymmenien miljoonien eurojen puoluetukien ja poliittisten virkanimitysten muodossa."

"Koko nykyinen politiikan peli on väärä peli!"

"Jatkossa Suomella olisi käytännössä vain yksi varsinainen hallituspuolue – tai jos pääministerikin on sitoutumaton, ei olisi varsinaista hallituspuoluetta lainkaan. Tällainen asetelma muuttaisi radikaalisti nykyistä hallitus vs. oppositioasetelmaa suuntaan, jossa hallituksen olisi nautittava paljon nykyistä laajemmin koko eduskunnan luottamusta kyetäkseen toimimaan."

"Perustuslakiin on syytä kirjata se oleellisin: ministereiden ei kuulu enää toimia puolueensa hyväksi vaan koko Suomen hyväksi ja heidän on oltava oikeita asiantuntijoita.

Lähde: https://www.tiede.fi/keskustelu/74330/kansalaisaloite?page=2&changed=15…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pääministeri Sanna Marin on luvannut, että avustajien lukumäärään puututaan vielä tämän hallituskauden aikana. Toivottavasti tämä onnistuu hallitukselta pikaisesti ilman, että asiaa pohtimaan tarvitaan työryhmä ja komitea."

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/45a4376d-51a6-434a-9a92-17a2139…

Ai tuloksesta viis kunhan ei tule komiteaa vaikka se auttaisikin tavoitteisiin pääsemiseen? 

Nyt missasin pahasti pointin.

piti kirjoittaa "missasit", mutta samapa tuo?

Nyt nähdään mitä tapahtuu kun johto annetaan naisten käsiin. No pitihän tätäkin kokeilla ja tulokset puhuvat puolestaan.

Oikeasti, tajuatteko missä jamassa Suomi on? Ei hyvältä näytä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Väärin työllistetty vai? Tuki on startti työpaikkaan helpottamaan työllistymistä. Näyttää siltä että orjatyö ilman palkkaa, raippaa ja leikkuri aktiivimaalia ala juhana vartianen on nähty jo.  Kokoajan nimittän työllisyys nousee vaikka aktiivimallin poiston piti laskea sitä. 

Se on nimenomaan väärin "työllistetty" jos palkan maksaa veronmaksaja. Sehän on veronmaksajan kannalta aivan sama istuuko se tukityöllistetty sohvalla runkkaamassa vai tekemässä sitä turhaa työtä.

Miten niin turhaa työtä?

Jos työnantaja tarvitsee työvoimaa, niin se palkkaa sen. Jos valtio tekee kuten aina ennen, eli palkkaa kaupungilla ja valtiolle tukityöllistettyjä huuhaa hommiin, niin se on turhaa työtä eikä oikeaa työllisyyttä.

Työttömille leikkauksia, anteeksi vain! Ei voi jatkua niin työssäkäyviltä otetaan aina vain enemmän ja enemmän ja leikataan. Ehdottomasti järkevä idea on päivärahan porrastus, varmasti alkaa työnteko kiinnostaa kun tuet vähenevät. Jotenkin pitäsi saada ne jotka ovat elämänkoululaistyöttömiä vielä tiukempaan syyniin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt nähdään mitä tapahtuu kun johto annetaan naisten käsiin. No pitihän tätäkin kokeilla ja tulokset puhuvat puolestaan.

Eikö se Rinne ole tästä kaikesta vastuussa? Ulos koko petturi!! Jatkaa pelleilyjään verorahoilla, ja hänelle ei muka mahda mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukihan tuossa että kannatetaan työntekijän mahdollisesti haluamaa osa-aikatyötä jolloin voidaan palkata toinen osa-aikainen. Mikro-yrityksille tukea ensimmäiseen palkkaamiseen, palkkatuen kasvu, rekrytointi kokeilua. Noista hyötyy moni. 

Näyttää keskustelu tyrehtyvän siihen että väärin työllistetty.

Työllisten määrä nimittäin kasvaa kokoajan. 

Yrittämisestä pitäisi saada sellaista ettei sitä tarvitse tukea. Tuettu työ maksaa yhteiskunnalle.

Väärin työllistetty vai? Tuki on startti työpaikkaan helpottamaan työllistymistä. Näyttää siltä että orjatyö ilman palkkaa, raippaa ja leikkuri aktiivimaalia ala juhana vartianen on nähty jo.  Kokoajan nimittän työllisyys nousee vaikka aktiivimallin poiston piti laskea sitä. 

Se on nimenomaan väärin "työllistetty" jos palkan maksaa veronmaksaja. Sehän on veronmaksajan kannalta aivan sama istuuko se tukityöllistetty sohvalla runkkaamassa vai tekemässä sitä turhaa työtä.

Miten niin turhaa työtä?

Jos työnantaja tarvitsee työvoimaa, niin se palkkaa sen. Jos valtio tekee kuten aina ennen, eli palkkaa kaupungilla ja valtiolle tukityöllistettyjä huuhaa hommiin, niin se on turhaa työtä eikä oikeaa työllisyyttä.

No ei palkkaa huuhaahommiin, kyllä tuolla työtä riittää. Se, että sitä ei voi teettää markkinaehtoisesti ei tarkoita, että työ olisi turhaa. Onko vapaaehtoistyö turhaa?