Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen piti tänään julkistaa keinoja miten työllisyys saadaan nousuun. Taas jäätiin ilman konkreettisia ehdotuksia.
11.02.2020 |
Taas samaa ympäripyöreää höpinää, kuten "olemme valmiita tekemään vaikeita päätöksiä".. Puhuttiin siitä 90-luvulta tutusta palkkatuesta ja muusta turhasta.
Milloin saamme jotain konkreettista?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c0dfbd5-3cf2-466f-b321-96c87f721…
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Sinulta työttömien kadehtija taisi nyt mennä yöunet.
Siellähän poljet kuiukusta jalkaa. Sinä et näistä asioista päätä.
Miksi hyökkäät keskustelijan kimppuun? Eikö sinulla ole mitään sanottavaa itse aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta työttömien kadehtija taisi nyt mennä yöunet.
Siellähän poljet kuiukusta jalkaa. Sinä et näistä asioista päätä.
Miksi hyökkäät keskustelijan kimppuun? Eikö sinulla ole mitään sanottavaa itse aiheesta?
Koska olet oikea maanvaiva näine jokapäiväisine typerine työttömien kadehtimisaloituksinesi. Eikö sulla ole muuta elämää?
Hallituksen on hyvin vaikea luoda työpaikkoja. Ainoa keino ehkä jotkut isot infrahankkeet tähän.
Hallitus voi jossain määrin edistää sitä että avoimiin paikkoihin löydetään paremmin tekijöitä, mutta jos osaamisvaatimukset ovat kovat, niin eipä tähänkään mitään helppoja keinoja ole.
Koulutuspolitiikka vaikuttaa vasta pidemmällä aikavälillä, toki tärkeä seikka sekin.
Työvoimakoulutus (jos hyvin suunniteltu) voi olla yksi keino vaikuttaa asiaan nopeammin.
TE-palveluita pitäisi parantaa rutkasti. Nimenomaan niin että kyse olisi palveluista, ei mistään kyttäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta työttömien kadehtija taisi nyt mennä yöunet.
Siellähän poljet kuiukusta jalkaa. Sinä et näistä asioista päätä.
Miksi hyökkäät keskustelijan kimppuun? Eikö sinulla ole mitään sanottavaa itse aiheesta?
Koska olet oikea maanvaiva näine jokapäiväisine typerine työttömien kadehtimisaloituksinesi. Eikö sulla ole muuta elämää?
Oli elämää tai ei, miten se tähän liittyy? Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa itse aiheesta, mene toiseen ketjuun öyhöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen on hyvin vaikea luoda työpaikkoja. Ainoa keino ehkä jotkut isot infrahankkeet tähän.
Hallitus voi jossain määrin edistää sitä että avoimiin paikkoihin löydetään paremmin tekijöitä, mutta jos osaamisvaatimukset ovat kovat, niin eipä tähänkään mitään helppoja keinoja ole.
Koulutuspolitiikka vaikuttaa vasta pidemmällä aikavälillä, toki tärkeä seikka sekin.
Työvoimakoulutus (jos hyvin suunniteltu) voi olla yksi keino vaikuttaa asiaan nopeammin.
TE-palveluita pitäisi parantaa rutkasti. Nimenomaan niin että kyse olisi palveluista, ei mistään kyttäämisestä.
Tuohan tarkoittaa vain sitä, että lupaukset joudutaan perumaan. Menolisäykset on sidottu työllisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on täysin pulassa. He eivät uskalla julkistaa keinoja joita työllisyys vaatii ja työllisyys on pakko saada kasvamaan jotta uudet menot voidaan rahoittaa.
Luulen, että pyörittelevät asiaa ensi syksyyn kunnes on pakko toimia tai hajoittaa hallitus.
Hallitus tekee leikkauksia tarvittaessa, en epäile tätä hetkeäkään. Leikkauksia ei pidä kohdentaa kuitenkaan pienituloisimpiin ihmisiin.
Hallitus ei eroa, ihan sama vaikka kuinka joku Mykkänen huutaisi oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keino vähentää työttömyyttä olisi kannabiksen vapautus ja alkon monopolin purkaminen.
Vierailija kirjoitti:
Sinulta työttömien kadehtija taisi nyt mennä yöunet.
Siellähän poljet kuiukusta jalkaa. Sinä et näistä asioista päätä.
”Olemme valmiit tekemään kipeitä päätöksiä”. Tuskin kukaan työttömiä kadehtii, ties mitä kyykytystä sieltä kohta on tulossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tekee leikkauksia tarvittaessa, en epäile tätä hetkeäkään. Leikkauksia ei pidä kohdentaa kuitenkaan pienituloisimpiin ihmisiin.
Hallitus ei eroa, ihan sama vaikka kuinka joku Mykkänen huutaisi oppositiossa.
Kohta on vuosi mennyt tätä vaalikautta. Mitä on saatu aikaiseksi? Kavereita on palkattu ja aktiivimalli peruttu. Eli omat päätökset ovat jääneet tekemättä. On helppo perua muiden päätöksiä ja palkata kavereita, mutta toimivien päätöksien tekeminen onkin sitten vaikeaa. Niin paljon on jo aikaa mennyt, että kyllä kansalla on oikeus vaatia päätöksiä. Pelkkä lupailu ei enää riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keino vähentää työttömyyttä olisi kannabiksen vapautus ja alkon monopolin purkaminen.
Työllisyyteen tuolla on pieni vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Kiinnostaako mikä hallitus on vallassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelmahan on se, että miten lisätään niitä työpaikkoja, joissa se tuotettu lisäarvo on suurin. Eli koulutusta ja osaamista vaativat työt ovat suurimmassa roolissa. Vaikka suomalaiset työttömät sankoin joukoin menisivät matalapalkka-aloille töihin, ei se Suomen taloutta välttämättä kääntäisi kovin paljon.
Suomalaisethan tekevät töitä sinänsä erittäin paljon jo nyt jos katsotaan tehdyt työtunnit kaikkiaan suhteessa työikäiseen väestöön. Tällä mittarilla mennään jo ohi esim. Ruotsista ja Saksasta. Suomessa vain tämä työikäinen väestö on ihan liian pieni suhteessa koko väestöön. Meillä pitäisi työikäinen väestö olla suhteessa paljon suurempi, silloin ei olisi mitään ongelmaa.
Työllissyyshän on noussut 73%. Koirat haukkuu karavaani kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tekee leikkauksia tarvittaessa, en epäile tätä hetkeäkään. Leikkauksia ei pidä kohdentaa kuitenkaan pienituloisimpiin ihmisiin.
Hallitus ei eroa, ihan sama vaikka kuinka joku Mykkänen huutaisi oppositiossa.
Kohta on vuosi mennyt tätä vaalikautta. Mitä on saatu aikaiseksi? Kavereita on palkattu ja aktiivimalli peruttu. Eli omat päätökset ovat jääneet tekemättä. On helppo perua muiden päätöksiä ja palkata kavereita, mutta toimivien päätöksien tekeminen onkin sitten vaikeaa. Niin paljon on jo aikaa mennyt, että kyllä kansalla on oikeus vaatia päätöksiä. Pelkkä lupailu ei enää riitä.
Pääministeri kertoo toimenpiteet kesällä kyllä. Ennen SDP:n puheenjohtajavalintaa ei varmaan kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Kiinnostaako mikä hallitus on vallassa?
Kiinnostaa, nykyinen hallitus tekee vähemmän tuhoja kuin porvarihallitus. Ihanteellinen hallitus olisi se joka ei tee mitään ja sanoisi sen suoraan.
Työllisyysprosenttirunkkailu on pankkiireille esittämistä ja niiden pillin mukaan hyppimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Kiinnostaako mikä hallitus on vallassa?
Eiks persut oo hallitukses?
t. Se joka toinen persukannattaja, joka luulee persujen olevan hallituksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Kiinnostaako mikä hallitus on vallassa?
Eiks persut oo hallitukses?
t. Se joka toinen persukannattaja, joka luulee persujen olevan hallituksessa
Miksi persut pitää joka paikkaan liittää? He eivät ole hallituksessa. Nyt SDP:n muodostama hallitus ja sen toimia tässä arvostellaan.
Sinulta työttömien kadehtija taisi nyt mennä yöunet.
Siellähän poljet kuiukusta jalkaa. Sinä et näistä asioista päätä.