Lue keskustelun säännöt.
Kummallisia ajatuksia joihin törmää vain palstalla?
Siis jos ei ihan ilmiselviä provoja lasketa mukaan.
Itse olen törmännyt usein siihen että kerrostalossa koiran haukuntaan kyllästyneen henkilön pitäisi vapaa-ajallaan ulkoiluttaa tai muuten rauhoitella tätä naapurin häirikkökoiraa 🤣
Kommentit (241)
- naisviha, irl ei kukaan ole lähellekään katkismiehen tapaisia tyyppejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diplomi-insinööri on joku jumalasta seuraava valioyksilö, joka saa valita naisen kuin naisen eikä siksi vakiinnu keneenkään.
Tunnen useamman di:n ja ihan tavallisia miehiä ovat, naimisissa tavallisten naisten kanssa. Olen joskus kertonut tätä palstan ihailua muutamalle irlissä ja aiheuttanut suurta huvitusta kuulijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t
Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...
Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.
Mielestäni taas nämä tulee niihin ketjuihin, joissa nainen on kirjoittanut toivovansa mieheltä korkeakoulutusta. Tuntuu olevan palstalla oikea punainen vaate eräille.
Eri
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=IopDXr3UGJGyrgTtiLa…
Miksi minulle sen linkkasit? Vastasin edelliselle, joka väitti noita tulevan vain ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
-35 v nainen on jotenkin viallinen, olipa sinkku tai perheellinen
- jonne itse ei koskaan täytä 35 vuotta. Tai hänen vanhenemisensa onkin jotenkin eri asia.
- vanhat gubbet luulevat lastensa ikäisten naisten olevan heistä kiinnostuneita romanttisesti
On ihan normaalia asua äidin passattavana, vaikka on aikuinen.
Naiset ovat parisuhteen velkaa ilkeille, rumille miehille.
Miehiä on vain kahta lajia: rikolliset laatikkopäät, ja totaaliluuserit gilt-timiehet, normaaleja miehiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On luonnollista, että mies valitsee mieluisan kumppani.
Mutta on huutava vääryys, että nainenkin valitsee sen, joka mielyttää.
Pitäisi valita se huonoin, ilkein ja mielellään vielä moniongelmainenkin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
Tyttöhallitus on tähän asti tukenut väitettä teoillaan
Kyllä tyttöhallitus aina setämieshallituksen voittaa 😂
Perusteita? Siis muitakin kuin se parempi sukupuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
En ole tuollaiseen väittämään törmännyt.
Aika paljon täällä on ollut myös sitä toista ääripäätäkin, joiden mukaan "perssuolinkaiset" sitä ja "perssuolinkaiset" tätä ja kaikki jotka ovat jotenkin pahoja ovat yleisesti "persuja".
Ai et ole törmännyt vai?
Lähes joka päivä joku aloittaa ketjun tyyliin "hallitus teki pälä pälä, joko kadut ettet äänestänyt persuja"? Tai jotain vastaavaa. Jatkuvasti. Kehutaan Halla-ahoa ja Trumpia ja haaveillaan persu-Suomesta. Kaiken huippu oli, kun joku väitti että Ilja Janitskinin naama koristaa jonain päivänä itsenäisen Suomen markkaa.
Usein noissa ketjuissa on myös esitetty väitteitä jotka eivät ole totta. Hallitus on muka päättänyt jonkun asian, mutta oikeasti se on vain joku esitys jonka persu on kaiken lisäksi ymmärtänyt (tahallaan?) väärin.
Olen nähnyt kyllä enemmän päinvastaista.
Tämä asia on kuitenkin sellainen josta on turha väitellä kun asian voi tarkistaa ihan manuaalisesti, jos niin paljon kiinnostaa.
No ne ketjut, jotka joku on aloittanut VAIN haukkuakseen persuja, ovat kyllä harvassa.
Asiaa mutkistaa se, että monen persun aloitukset ovat asiattomia ja ne poistetaan nopeasti.
Et varmaan hirveästi täällä aikaasi viettänyt esim. viime eduskuntavaalien aikana.
Onko sinun mahdotonta myöntää, että persuja nyt vaan haukutaan ja sillä siisti.
Suosittelen seuraamaan persujen somekäytöstä, esim. Twitterissä. Et sitten enää ihmettele, jos joidenkin muiden on vaikea olla ihanteellisen kärsivällisiä heidän kanssaan.
Eli myönnät tuolla tavalla kierrellen ja vastuun sysäten, että haukutte?
On se vaan vaikeaa.
Okei. Olet nyt myöntänyt että ette osaa olla kärsivällisiä ja olette haukkuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailma pelastuisi, jos persut pääsisivät valtaan.
En tiedä onko tämä vain yksi henkilö vai useita, mutta ne ketjut ovat aina samanlaisia.
Tyttöhallitus on tähän asti tukenut väitettä teoillaan
Kyllä tyttöhallitus aina setämieshallituksen voittaa 😂
Perusteita? Siis muitakin kuin se parempi sukupuoli?
Kemppi-Pirhoset ovat parempia ihmisiä kuin Kelkku-Murhoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t
Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...
Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.
Mielestäni taas nämä tulee niihin ketjuihin, joissa nainen on kirjoittanut toivovansa mieheltä korkeakoulutusta. Tuntuu olevan palstalla oikea punainen vaate eräille.
Eri
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=IopDXr3UGJGyrgTtiLa…
Miksi minulle sen linkkasit? Vastasin edelliselle, joka väitti noita tulevan vain ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
Siellä on hyviä keskusteluja, joilla jokainen voi sivistää itseään.
En erityisesti SINUA ajatellut kun linkkasin, vaan se oli tuohon lankaan.
Sori jos loukkasin ja järkytin mieltäsi. Kaikki ei aina ole henkilökohtaista. Koita kestää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t
Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...
Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.
Mielestäni taas nämä tulee niihin ketjuihin, joissa nainen on kirjoittanut toivovansa mieheltä korkeakoulutusta. Tuntuu olevan palstalla oikea punainen vaate eräille.
Eri
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=IopDXr3UGJGyrgTtiLa…
Miksi minulle sen linkkasit? Vastasin edelliselle, joka väitti noita tulevan vain ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
Olet muuten väärässä.
Tuossa ei väitetty että noita tulisi VAIN ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
Sinä keksit sen VAIN sanan omasta päästäsi. Ja se on aika pepusta, koska tuossa nimenomaan sanottiin, että "monestihan", mikä todellakin tekee selväksi, että ei väitetä mitään EHDOTTOMASTI, kuten sinä vääristelevästi tahdot nyt sotkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puututaan tuohon ap:n ongelmaan, eli koiran haukuntaan.
Hän olettaa että joku muu tekee asialle jotain, joka häiritsee häntä.
Minusta se on omituista.
Itseä ei koiran haukkumiset häiritse vaikka koira haukkuisi suoraan naaman edessä.
Eli ei haluta ratkaista pulmaa, mutta valitetaan ja aiheutetaan sitten muillekin harmia ininällään.
Se on ihmeellistä se.
Vähän sama kuin jäädään pieruun makaamaan.
Kun muorini vielä eli, niin tämä pieri useasti koska kärsi ärtyneestä suolesta. Kun sitten poikasena itkin muorille että haisee, niin hän totesi että: "ällös jää pieruun makaamaan, mene mene mene puis!" ja minähän menin pois.
En nyt neuvo ap:ta lopettamaan koiraa tai menemään pois.
Hanki kalliit kuulosuojaimet. Minun maksoi 500e ja niistä voi kuulla puolison puheen läpi ja se suodattaa kaiken muun metelin pois. Käytän niitä työmaalla joka päivä ja kotona hmhheee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset on parempia ihmisiä mitä amk:t
Päinvastoin täällähän jotkut aina saarnaa miten karmeita akateemiset ovat. Tyyliin "eivät tiedä oikeasta elämästä mitään", "eivät osaa tehdä mitään töissä oikeasti", "ovat huuhaahumanisteja", "valmistuvat työttömiksi" jne...
Monestihan tuollaiset kommentit tulevat ketjuihin joissa on ensin halveksittu ei-akateemisia.
Mielestäni taas nämä tulee niihin ketjuihin, joissa nainen on kirjoittanut toivovansa mieheltä korkeakoulutusta. Tuntuu olevan palstalla oikea punainen vaate eräille.
Eri
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=IopDXr3UGJGyrgTtiLa…
Miksi minulle sen linkkasit? Vastasin edelliselle, joka väitti noita tulevan vain ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
Olet muuten väärässä.
Tuossa ei väitetty että noita tulisi VAIN ei-akateemisia halveksiviin ketjuihin.
Sinä keksit sen VAIN sanan omasta päästäsi. Ja se on aika pepusta, koska tuossa nimenomaan sanottiin, että "monestihan", mikä todellakin tekee selväksi, että ei väitetä mitään EHDOTTOMASTI, kuten sinä vääristelevästi tahdot nyt sotkea.
Sellainen on klassista olkiukkoilua, ja akateemisen ihmisen pitäisi osata keskustella olkiukkolematta, eli pistämättä toisen suuhun sellaista mitä ei sinne kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elarit ovat aina liian pieniä. Eihän niillä edes elä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vallalla sellainen käsitys työttömistä, että he eivät ole ihmisiä lainkaan, ja "niille" voi keksiä pään menoksi ihan mitä tahansa.
Jos vain on sen verran onnellinen että saa itse olla töissä (nauttimassa lomien, eläkkeiden kertymisestä ja työterveyshuollosta, mahdollisuudesta omistaa/kerryttää omaisuutta) on oikeutettu myös orjuuttamaan ja halveksimaan työttömiä.
Palstalla on omituisia "minun verorahani" ihmisiä, joilla on veronmaksajina oikeus vaatia ihan mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Jos toisella ihmisellä (vaikka tämä olisi työssäkäyväkin) on vaikka kilokin ylipainoa, niin saa tuo toinen verorahaihminen oksentaa ja ulostaa sen toisen päälle, koska hänen verorahansa menevät se "läskin" sairauksien hoitoon.
Työttömissä nyt harvemmin on mitään hyviä puolia. Aivan kamalaa porukkaa tavalla tai toisella.
Ja miksi se on omituista, että veroja maksavaa kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään? 5/5 logiikka.
Verorahoista päätetään demokraattisesti. Ne on yhteisiä rahoja.
Mitä hyviä puolia sinä luulet että sinussa on?
Työttömissä ihmisissä on hyviä ihmisiä ja ihan arvokkaita, tärkeitä, kunnollisia, kilttejä, empaattisia, ahkeria, fiksuja ja älykkäitä.
Edustusdemokratiassa verorahoista ei päätetä demokraattisesti. Demokraattisesti päätetään vain ne, jotka pääsevät päättämään verorahoista perustuen lupauksiin joita heidän ei ole mikään laillinen pakko pitää.
Minussa on monia hyviä puolia.
Miten työtön voi olla tärkeä jos on pelkkä menoerä? Kunnollista, hyvää kilttiä,ahkeraa, fiksua tai empaattista työtöntä ei ole olemassakaan, ellet sitten tarkoita jonkinsortin väliaikaistyötöntä jolla ei ehdi ensimmäiset tuet tulemaan ennenkuin on jo uusi työpaikka.
Ei ole yhtäkään. Et pystynyt surkimus keksimään itsekään edes yhtä.
Et ole kunnollinen, et kiltti (mikä on todistettu) tuskin olet ahkerakaan, fiksu et ole (mikä myös on tullut ilmi) etkä älykäs tai empaattinen (niin ikään todeksi havaittu).
Sinulla on ehkä työpaikka. Se ei tee sinusta parempaa ihmistä.
Todennäköisesti sotket siellä asioita, varastelet ja pilaat ilmapiirin niiltä paremmilta työntekijöiltä.
Mikä kaikkein pahinta. Tulet helvetin kalliiksi kun työnantaja joutuu maksamaan sinusta hirveät määrät lellelä ja tellejä. Siis työnantaja maksaa sinun ELÄKKEESI.
Tuollaisen sian eläkkeen, jossa ei ole mitään arvokasta ja hyvää. Vain työsopimus taskussa.
Juuri tällainen kommentti löytyy vain av-palstalta.
Kun ollaan eri mieltä, oksennetaan elämän kaikki paha olo ulos ja mielellään siten, että saadaan sitä eri mieltä olleen persoonaa solvattua mahdollisimman verisesti.
Toisaalta, oli apn keskustelunavaus lähes mikä tahansa 5 ensimmäisen neuvon Joukosta löytyy takuuvarmasti ainakin yksi:
- JSS!
- Kannattaisi hakea masennuslääkkeet
- laihduta !
- Porvoossa taas tapahtuu...
- Kommentti mikä ei minulle aukea mitenkään liittyvän keskustelunaiheeseen...
Ihan mihin tahansa parisuhteessa esiintyvään ongelmaan ero on aina ratkaisu.
Toinen on se, että aivan kaikki parisuhteessa mahdollisesti vastaan tulevat tilanteet voi av-n mukaan puida ja sopia ennen parisuhteeseen ryhtymistä, oli kyse sitten tiskikoneen täyttämisestä tai lasten kasvatuksesta. Ja sitten kun ne kaikki asiat on sovittu, niin kukaan ei enää koskaan muutu ja ne sopimukset pitää maailman tappiin asti.
Taisin eksyä tälle palstalle ennsimmäisen kerran etsiessäni jotain ruokajuttua. Olen sairastellut paljon ja käyttänyt tätä palstaa ihan ajan kuluna.
Monesti meno täällä ihmetyttää. Eniten ihmetten sitä mielenkiintoa, intoa ja jaksamista ruotia joidenkin bloggareiden tai julkkisten elämää, ulkonäköä, kotia, miestä, koiraa tai mitä tahansa häneen liittyvää.
Klassikko ovat kommentit, joissa epäillään arvostelun kohteen tulevan mukaan kirjoitteluun, jos joku erehtyy puolustamaan ko. henkilöä: Pirkkoko se siellä?
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia asua äidin passattavana, vaikka on aikuinen.
Naiset ovat parisuhteen velkaa ilkeille, rumille miehille.
Miehiä on vain kahta lajia: rikolliset laatikkopäät, ja totaaliluuserit gilt-timiehet, normaaleja miehiä ei ole.
Normaalit miehet, jotka on naisen kanssa, on sitä vain siksi, että nainen on jo alfamiehet kiertänyt ja biologinen kello on ruvennut tikittämään ja tuo normaalimäessä on kelvannut siitokseen paremman puutteessa ja elättäjäksi (aivan sama miten perheen talous jakaantuu).
Kaikki naiset ja tytöt ovat kiinnostuneita vain alfoista (vrt. Sadat keskustelunaloitukset teemalla : kilttityttö mikset koulussa jutellut kilttipojan kanssa, hän olisi jopa sinulle - paremman puutteessa- suostunut antamaan parit seksit)
Jostain syystä en koskaan tosielämässä kohtaa tuntemattomia ihmisiä (esim. asiakaspalvelijoita), jotka ”katsovat kuin halpaa makkaraa”, ”pyörittelevät silmiään”, ”katsovat päästä varpaisiin”, ”tuhahtelevat ja huokailevat”, ja sitten jos sanovat jotain (esim. kiitos ja hei) niin sanovat sen ”oikein ylimielisesti” tai ”kyllästyneesti”.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=IopDXr3UGJGyrgTtiLa…