Lue keskustelun säännöt.
Yle Areena: Kuolema auringossa
10.02.2020 |
Paikallinen baarimikko (Fugessa ilmeisesti) kertoo ohjemassa kuinka Suomen viranomaiset(ilmeisesti sossu) ohjaa nuoret muuttamaan Espanjaan jossa he elävät yhteiskunnan tuilla(ilmeisesti tt-tuki). Mitä vi##ua! Tapahtuuko tällaista oikeasti?
Kommentit (361)
Sääliksi käy dokumentin Tuulaa, toivottavasti olisi saanut itsensä parempaan kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy dokumentin Tuulaa, toivottavasti olisi saanut itsensä parempaan kuntoon.
Kuka oli Tuula?
A) ap väittää paskaa
B) mitä väliä jollain piikkibimbolla?
ihme kun tämä ketju saa olla täällä! Tämän viikon Yl# Ulkolinj" dokumentti ohjelmaan liittyvät kommentit sensuroidaan täällä palstalla alta aikayksikön. Kokeilin aiemmin kirjoittaa pelkkä Yl" Ulkolinj" (pakko laittaa nyt erikoismerkkejä kun muuten sensuuri iskee heti), mutta sekin sensuroitiin alle 15 min. Ihmettelen mitä niin vaarallista Yl" tv:n kyseinen ohjelma sisälsi ettei siitä saa edes keskustella Sanoma O"n hallinnoimmalla palstalla. Ohjelmaahan voi kuka tahansa katsella Yl& Areenasta. Oliko kyse siitä että siellä oli ikäviä totuuksia idän ihmemaan tiettyjen uskontojen sallivasta kohtelusta mitä tulee lasten hyv#ksikäyttöön. Laitoin nimimerkin sen vuoksi että olen vakuuttunut, että tämän viestin jälkeen saan bannin tänne, eli ette tule todennäköisesti näkemään kommentteja enää tällä nimimerkillä. Sikäli erikoista että mielestäni tässäkään viestissä ei ole mitään epäasiallista tai sääntöjen vastaista, vaan olen ainoastaan huolestunut Suomen sananvapaudesta. Sanoma O& on ostanut viimeaikaisten uutisten mukaan myös useita maakuntalehtiä, joten niidenkin osalta sensuuri ilmeisesti tiukkenee. Pitäisikö olla huolissaan?
P-Korea kirjoitti:
ihme kun tämä ketju saa olla täällä! Tämän viikon Yl# Ulkolinj" dokumentti ohjelmaan liittyvät kommentit sensuroidaan täällä palstalla alta aikayksikön. Kokeilin aiemmin kirjoittaa pelkkä Yl" Ulkolinj" (pakko laittaa nyt erikoismerkkejä kun muuten sensuuri iskee heti), mutta sekin sensuroitiin alle 15 min. Ihmettelen mitä niin vaarallista Yl" tv:n kyseinen ohjelma sisälsi ettei siitä saa edes keskustella Sanoma O"n hallinnoimmalla palstalla. Ohjelmaahan voi kuka tahansa katsella Yl& Areenasta. Oliko kyse siitä että siellä oli ikäviä totuuksia idän ihmemaan tiettyjen uskontojen sallivasta kohtelusta mitä tulee lasten hyv#ksikäyttöön. Laitoin nimimerkin sen vuoksi että olen vakuuttunut, että tämän viestin jälkeen saan bannin tänne, eli ette tule todennäköisesti näkemään kommentteja enää tällä nimimerkillä. Sikäli erikoista että mielestäni tässäkään viestissä ei ole mitään epäasiallista tai sääntöjen vastaista, vaan olen ainoastaan huolestunut Suomen sananvapaudesta. Sanoma O& on ostanut viimeaikaisten uutisten mukaan myös useita maakuntalehtiä, joten niidenkin osalta sensuuri ilmeisesti tiukkenee. Pitäisikö olla huolissaan?
Ihan asiallista settiä täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy dokumentin Tuulaa, toivottavasti olisi saanut itsensä parempaan kuntoon.
Kuka oli Tuula?
Tuula oli siinä lopussa se Mercadonan puistossa Smileyn ja toisen miehen kanssa istunut nuorehko nainen, jonka mies oli kuollut kamaan.
Kai nyt yksinkertaisempikin ymmärtää, että puhelinmyynnissä on tehtävä myyntiä, jos palkkaa haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan voinut ottaa selvää mikä oikeudenkäynti oli meneillään ja ketkä syytettyinä, olisi näin pystynyt avaamaan tuota tilannetta, joka johti väitettyyn murhaan.
Dokumentin tarkoitus ei ollut ilmeisesti todella selvittää syitä, vaan oli enemmänkin näkemisen perusteella isän surumatka, sekä tutustuminen tyttären viimeisimpien vaiheiden ihmisiin ja paikkoihin.
Niin ikävää kuin se onkin omaisten kannalta, taitaa olla vain niin, että kierre syveni ja aineet koveni sekä elämänhallinta katosi.
Tätä ihmettelen että vaan sivuttiin. Hänen esp on off poikaystävä dani on se jota vastaan piti todistaa ja sitä hän pelkäsi koska dani on poliisin poika ja epävakaa, itsekin käyttää kamaa mutta kulissit kunnossa. Tämän tiedän koska tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan voinut ottaa selvää mikä oikeudenkäynti oli meneillään ja ketkä syytettyinä, olisi näin pystynyt avaamaan tuota tilannetta, joka johti väitettyyn murhaan.
Dokumentin tarkoitus ei ollut ilmeisesti todella selvittää syitä, vaan oli enemmänkin näkemisen perusteella isän surumatka, sekä tutustuminen tyttären viimeisimpien vaiheiden ihmisiin ja paikkoihin.
Niin ikävää kuin se onkin omaisten kannalta, taitaa olla vain niin, että kierre syveni ja aineet koveni sekä elämänhallinta katosi.
Tätä ihmettelen että vaan sivuttiin. Hänen esp on off poikaystävä dani on se jota vastaan piti todistaa ja sitä hän pelkäsi koska dani on poliisin poika ja epävakaa, itsekin käyttää kamaa mutta kulissit kunnossa. Tämän tiedän koska tunnen.
Ilmeisesti ei pelännyt tarpeeksi koska lähti takaisin Espanjaan. Ei häntä oltaisi Suomesta siihen oikeudenkäyntiin haettu. Huumeiden takia meni ja huumeisiin kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan voinut ottaa selvää mikä oikeudenkäynti oli meneillään ja ketkä syytettyinä, olisi näin pystynyt avaamaan tuota tilannetta, joka johti väitettyyn murhaan.
Dokumentin tarkoitus ei ollut ilmeisesti todella selvittää syitä, vaan oli enemmänkin näkemisen perusteella isän surumatka, sekä tutustuminen tyttären viimeisimpien vaiheiden ihmisiin ja paikkoihin.
Niin ikävää kuin se onkin omaisten kannalta, taitaa olla vain niin, että kierre syveni ja aineet koveni sekä elämänhallinta katosi.
Tätä ihmettelen että vaan sivuttiin. Hänen esp on off poikaystävä dani on se jota vastaan piti todistaa ja sitä hän pelkäsi koska dani on poliisin poika ja epävakaa, itsekin käyttää kamaa mutta kulissit kunnossa. Tämän tiedän koska tunnen.
Ilmeisesti ei pelännyt tarpeeksi koska lähti takaisin Espanjaan. Ei häntä oltaisi Suomesta siihen oikeudenkäyntiin haettu. Huumeiden takia meni ja huumeisiin kuoli.
Aivan on off väkivaltaisessa suhteessa oli jossa molemmat käytti. Mutta ei ole pois suljettu ettei D olisi edesauttanut yliannostuksessa jottei todista oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan voinut ottaa selvää mikä oikeudenkäynti oli meneillään ja ketkä syytettyinä, olisi näin pystynyt avaamaan tuota tilannetta, joka johti väitettyyn murhaan.
Dokumentin tarkoitus ei ollut ilmeisesti todella selvittää syitä, vaan oli enemmänkin näkemisen perusteella isän surumatka, sekä tutustuminen tyttären viimeisimpien vaiheiden ihmisiin ja paikkoihin.
Niin ikävää kuin se onkin omaisten kannalta, taitaa olla vain niin, että kierre syveni ja aineet koveni sekä elämänhallinta katosi.
Tätä ihmettelen että vaan sivuttiin. Hänen esp on off poikaystävä dani on se jota vastaan piti todistaa ja sitä hän pelkäsi koska dani on poliisin poika ja epävakaa, itsekin käyttää kamaa mutta kulissit kunnossa. Tämän tiedän koska tunnen.
Ilmeisesti ei pelännyt tarpeeksi koska lähti takaisin Espanjaan. Ei häntä oltaisi Suomesta siihen oikeudenkäyntiin haettu. Huumeiden takia meni ja huumeisiin kuoli.
Aivan on off väkivaltaisessa suhteessa oli jossa molemmat käytti. Mutta ei ole pois suljettu ettei D olisi edesauttanut yliannostuksessa jottei todista oikeudessa.
Muttei ole todistettu, että D olisi edesauttanut yliannostuksessa. Kyllä tarpeeksi, pohjalla olevat osaavat sen itsekin joko tahallaan tai vahingossa. Ei tämä Lumin aurinkorannikkolainen ystäväpiiri näyttänyt kovinkaan elämäänsä hallitsevilta. Puheet niiden piirien aidoista ihmisistä oli silkkaa p..aa. Niissä piireissä ei kaverin hengellä ole mitään arvoa, jos sen ansiosta turvataan omat kamat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä ketjussa on kyllä puhuttu todella törkeään sävyyn tytön isästä, häpeäisitte te jotka tähän olette syyllistyneet.
Mistään ei ole tullut ilmi mitään siihen viittaavaakaan, ettei tytöllä muka olisi ollut isää vaan päinvastoin ääniviestien ja kaiken perusteella on ollut erittäin läheinen isänsä kanssa, läheisempi kuin moni parikymppinen on!
Ja toi kun sanoi, että vaikea sanoa että ”rakastan sua” niin sehän liittyy ihan vaan siihen, että suomalaiselle on usein vaikea sanoa noi sanat eikä mihinkään huonoihin väleihin.
Muilla kielillä kyllä viljeli isälleen rakkauden osoituksia, ainahan siinä kuului viestien lopussa jotain ”love you papitoooo oot tärkeee” yms.
Että juu vaikuttaisi täysin päinvastaiselta mitä jotkut tässä ketjussa on yrittäneet väkisillä vääntää ja vihjailla.
Tässä tapauksessa todellakin tainnut isä olla parempi vanhempi, mutta se on joillekin vaikea myöntää?
Pakko olla miehessä aina jotain vikaa vai?
Ai niin, en myöskään nähnyt itse mitään totuuden pakenemista tuon isän ja veljen osalta.
Hehän tiesivät tytön olleen päihdeongelmainen eivätkä sitä yrittäneetkään kieltää, vaan hyväksyivät asian.
Epäilys kuolemaan johtaneista olosuhteista ei johtunut siitä, että heidän olisi ollut vaikea uskoa tytön olevan pohjalla vaan siitä, että olivat kuulleet huhuja joiden mukaan tytön kuolema saattaisi olla mürhâ.
Toivon että Nikot, Naccit ja Sohvit näkisivät tämän dokumentin, näkisivät mitä se huumeiden käyttö ruohonjuuritasolla on. Ei se ole mitään glamouria todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Nikot, Naccit ja Sohvit näkisivät tämän dokumentin, näkisivät mitä se huumeiden käyttö ruohonjuuritasolla on. Ei se ole mitään glamouria todellakaan.
Ettäkö he eivät jo tietäisi?
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Nikot, Naccit ja Sohvit näkisivät tämän dokumentin, näkisivät mitä se huumeiden käyttö ruohonjuuritasolla on. Ei se ole mitään glamouria todellakaan.
Ironista että toppari vilahti videolla, london pub terassilla
Tarina voisi olla mistä maasta tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ketjussa on kyllä puhuttu todella törkeään sävyyn tytön isästä, häpeäisitte te jotka tähän olette syyllistyneet.
Mistään ei ole tullut ilmi mitään siihen viittaavaakaan, ettei tytöllä muka olisi ollut isää vaan päinvastoin ääniviestien ja kaiken perusteella on ollut erittäin läheinen isänsä kanssa, läheisempi kuin moni parikymppinen on!
Ja toi kun sanoi, että vaikea sanoa että ”rakastan sua” niin sehän liittyy ihan vaan siihen, että suomalaiselle on usein vaikea sanoa noi sanat eikä mihinkään huonoihin väleihin.
Muilla kielillä kyllä viljeli isälleen rakkauden osoituksia, ainahan siinä kuului viestien lopussa jotain ”love you papitoooo oot tärkeee” yms.Että juu vaikuttaisi täysin päinvastaiselta mitä jotkut tässä ketjussa on yrittäneet väkisillä vääntää ja vihjailla.
Tässä tapauksessa todellakin tainnut isä olla parempi vanhempi, mutta se on joillekin vaikea myöntää?
Pakko olla miehessä aina jotain vikaa vai?Ai niin, en myöskään nähnyt itse mitään totuuden pakenemista tuon isän ja veljen osalta.
Hehän tiesivät tytön olleen päihdeongelmainen eivätkä sitä yrittäneetkään kieltää, vaan hyväksyivät asian.
Epäilys kuolemaan johtaneista olosuhteista ei johtunut siitä, että heidän olisi ollut vaikea uskoa tytön olevan pohjalla vaan siitä, että olivat kuulleet huhuja joiden mukaan tytön kuolema saattaisi olla mürhâ.
No, jos tyttö oli vuosia ulkomailla kodittomana ja aineissa tai niin kuin itse sanoit pohjalla ja hän tiesi niin voi kyllä kyseenalaistaa että miksi ei kertakaan mennyt katsomaan tilannetta.
Vaikea uskoa että oli todella läheiset kun kerran eivät kertakaan menneet moikkamaan.
Paljon jää arvoitukseksi, paljon kysymyksiä mitä ei vastattu.
Traagista kaikin puolin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ketjussa on kyllä puhuttu todella törkeään sävyyn tytön isästä, häpeäisitte te jotka tähän olette syyllistyneet.
Mistään ei ole tullut ilmi mitään siihen viittaavaakaan, ettei tytöllä muka olisi ollut isää vaan päinvastoin ääniviestien ja kaiken perusteella on ollut erittäin läheinen isänsä kanssa, läheisempi kuin moni parikymppinen on!
Ja toi kun sanoi, että vaikea sanoa että ”rakastan sua” niin sehän liittyy ihan vaan siihen, että suomalaiselle on usein vaikea sanoa noi sanat eikä mihinkään huonoihin väleihin.
Muilla kielillä kyllä viljeli isälleen rakkauden osoituksia, ainahan siinä kuului viestien lopussa jotain ”love you papitoooo oot tärkeee” yms.Että juu vaikuttaisi täysin päinvastaiselta mitä jotkut tässä ketjussa on yrittäneet väkisillä vääntää ja vihjailla.
Tässä tapauksessa todellakin tainnut isä olla parempi vanhempi, mutta se on joillekin vaikea myöntää?
Pakko olla miehessä aina jotain vikaa vai?Ai niin, en myöskään nähnyt itse mitään totuuden pakenemista tuon isän ja veljen osalta.
Hehän tiesivät tytön olleen päihdeongelmainen eivätkä sitä yrittäneetkään kieltää, vaan hyväksyivät asian.
Epäilys kuolemaan johtaneista olosuhteista ei johtunut siitä, että heidän olisi ollut vaikea uskoa tytön olevan pohjalla vaan siitä, että olivat kuulleet huhuja joiden mukaan tytön kuolema saattaisi olla mürhâ.No, jos tyttö oli vuosia ulkomailla kodittomana ja aineissa tai niin kuin itse sanoit pohjalla ja hän tiesi niin voi kyllä kyseenalaistaa että miksi ei kertakaan mennyt katsomaan tilannetta.
Vaikea uskoa että oli todella läheiset kun kerran eivät kertakaan menneet moikkamaan.
Paljon jää arvoitukseksi, paljon kysymyksiä mitä ei vastattu.
Traagista kaikin puolin
Mutta onko tyttö itse halunnut, että perhe tulisi sinne häntä katsomaan?
Turhaahan sinne on mennä, jos toinen pakoilee.
Ja isä oli tarjoutunut hakemaan tytön kotiin, mutta tyttö torppasi idean ja aikuistahan on hankala väkisilläkään hakea.
Muutenkaan päihdeongelmaisten luokse ei niin vain mennä, ihan jo oman henkisen kantin vuoksi.
Minä romahdin ihan täysin, kun menin huume- ja mielenterveysongelmaisen läheiseni kämpälle ja näin, mikä se tilanne oikeasti on.
En olisi päästänyt kyseisen ihmisen vanhempia sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Nikot, Naccit ja Sohvit näkisivät tämän dokumentin, näkisivät mitä se huumeiden käyttö ruohonjuuritasolla on. Ei se ole mitään glamouria todellakaan.
Ironista että toppari vilahti videolla, london pub terassilla
Toppari?
Itse elän kuntoutusrahalla ja ei ainakaan vielä oo kukaan Espanjan matkaa tullut ehdottamaan.