Yle Areena: Kuolema auringossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänet oli otettu alunperin huostaan ei kai vanhempien ero ole tällainen syy?

Lumin äiti ilmeisesti se syy, ja ihmetyttää, että siinä vaiheessa ei ole ajateltu, että isä voisi olla huoltaja vaan että on pitänyt tuupata tyttö laitoskierteeseen. Mutta ehkä tuossa ei sitten isäkään kerro kaikkea, ehkä on ollut syitä, miksi on katsottu, että hän ei ole sopiva huoltajaksi (tosin vaikutti ihan täysjärkiseltä).

Ehkä isä on nykyään täysjärkinen mutta ei ole ollut sopiva huoltajaksi sillon, kun Lumi on ollut lapsi. Sama juttu kun Jenna Lepomäellä, jonka äiti oli myös ihan fiksun oloinen mutta Jennakin kasvoi laitoksessa. Eikä isän jutut sen osalta pidä paikkaansa, etteikö lapsen isä voisi erossa saada huoltajuutta, etenkin jos äiti ei ole siihen kykeneväinen. Itse muutin isäni luokse 8-vuotiaana, kun äidin luona oli liian levotonta.

Sain jotenkin käsityksen, että Lumin äiti vastusti isän huoltajuutta. Voin olla väärässäkin. Mutta ymmärsin, että isä haki huoltajuutta paljon ennen kuin Lumi joutui laitokseen. Jos molemmat vanhemmat ovat yhtä mieltä isän tai äidin tai yhteishuoltajuudesta, eihän siinä silloin ole esteitä tai ongelmia tule. Lumin laitoskarkailuista on muuten uutisoitu sanomalehdissä vuosien varrella. 

Todella surullinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarimikko ei sanonut " Suomen viranomaiset" vaan Suomen valtio. Siinä on eroa.

Eihän valtio sano yhtään mitään vaan ne sanomiset hoitaa täällä virkamiehet.

Baarimikko ei myöskään käyttänyt sanaa "sanonut".

Jos hänen mielestään "Suomen valtio lähettää" nuoret narkkarit Espanjaan, niin se tarkoittaa että järjestelmä on sellainen että se mahdollistaa elämisen Espanjassa Suomen tukien avulla, ja sitä että koska Suomessa on kallista ja Espanjassa halpaa, se tukiraha riittää Espanjassa paremmin - myös päihteisiin.

Siitä on aika pitkä matka siihen, että virkamiehet ihan järjestelmällisesti ja konkreettisesti neuvovat lähtemään Espanjaan tukirahoilla.

Ne _on_ eri asioita.

Parempi, että ovat tukirahoilla Espanjassa kuin Suomessa. Tulee Suomelle paljon halvemmaksi kun työllistävät Espanjan poliisia eikä Suomen poliisia. 

Joillakin se elämän tarkoitus  pyörii rahan ympärillä. Näemmä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta sen enempää aiheeseen kantaa, dokkari oli kyllä surkeasti tehty ja ohjattu. Näytti tosiaan siltä että muutamassa päivässä kyhätty kasaan mahdollisimman pienellä budjetilla. Oikein minkäänlaista taustatyötä ei oltu tehty, olisi esimerkiksi voitu kääntää niitä espanjalaisia tyttöjä koskevia asiakirjoja suomeksi, kun isä sanoi että ymmärtää niistä vain sanan sieltä täältä.

No eihän tämä nyt ole mikään rikosdokumentti vaan kertomus isästä jonka tytär kuoli tuolla huumeisiin. Kun joku jo vertasi johonkin True crime-dokkareihin. Tässä ei ole mistään rikoksen ratkaisemisesta tehty dokkaria. 

Minäkin ymmärsin, että tämä oli enemmänkin dokumentti isän surutyöstä. Otti tosi koville katsoa, oma siskoni kuoli viime kesänä.

Siis metadonia, bentsoja, kokaiinia ja mitä vielä veressä? Kannattaisi isän vaan hyväksyä että ei ne aineet vahingossa elimistöön joudu. Kokaiinikin on sen verran kallista että omaan silmään vaikuttaa siltä että viimeistä päivää on vedetty eikä ole ollut väliä sillä herääkö enää. Kukaan diileri ei anna "turistille" luotolla. Rahaa on ollut eikä ole ollu väliä mitä jää käteen. Uskon että tosi vaikea hyväksyä asioita mutta tuolta se vaikuttaa, ei kukaan sivullinen pumppaa kaveriaan täyteen pelkkää ystävällisyyttään.

Luulen että Lumi halusi olla itsenäinen, eikä halunnut myöntää että asiat olivat vinossa. Kuulosti yhdessä niistä nauhoitetuista puhelusta siltä kun hän mainitsi että älä tule kun maksaa niin paljon että hän oikeasti halusi että joku tulis hakee sen pois. Samalla luulen että hän ei oikein saanut sellaista tukea mitä tarvitsi perheeltä.

Omia mietteitä:

Joku noista alkoholisteista löi Lumia josta syntyi mustelmat. Sitten myöhemmin väitti että oli ihan sekaisin eikä tarkoittanut sitä, lumi piti näitä ystävinä kun muita ei ollut ja hyväksyi tämän. Lumi ei uskaltanut eikä halunnut sanoa tätä veljelle tai isälle. Lumi alkoi hitaasti masentumaan vaikka yritti pysyä iloisena. Ja alkoi käyttämään enemmän aineita että unohtaisi tilanteen. 

Ongelma oli että suomessa ei ollut mitään verkostoa hänelle tulla takaisin. Jotain oli huonosti isän kanssa kun kerran oli vaikeata sanoa että hän rakastaa sitä ja se veli ei ehkä ollut niin läheinen kuitenkaan. Äidistä ei mitään tietoa ja jostain syystä hän halusi karata pois perheen luota ulkomaille asti ja asua näiden kyseenalaisten ihmisten kanssa.

Toisaalta ei selvinnyt miksi isä päästi hänet niin helposti takaisin ja miksi hän oikeasti lähti. Kukaan ei oikein halunnut kameran edessä sanoa mitä oikeasti oli tapahtunut. 

Oliko elämä perseestä suomessa ja perhe ei ymmärtänyt joten meni takaisin huumeiden ja "vapauden" pariin? 

En tiedä mutta jos sinulla on lapsia ja te ette ymmärrä toisia ja hän "pakenee" ulkomaille muista kertoa hänelle että mitä ikinä tapahtuu voit aina tulla takisin ja tulen hakemaan. Ja mene katsomaan mitä siellä tapahtuu vaikka onkin aikuinen ihminen eikä halua sinua sinne. Se että menee sinne kerran moikkamaan ei ole mikään mailman loppu. Ei varmaan kukaan halua lastaan takaisin postin kautta pahvilaatikossa. 

Perheelle osaanotot

Järkyttävä paikka, kuollut narkopaikassa??? Toi mitä mä näin on mulle ihan narkopaikka. Mikä ero?

Säälittää noiden ihmisten sukulaiset, jotka katsoo tätä dokkaria ja näkee ihmisen tossa kunnossa.

Onkohan Janne ”Nacci” Tranberg ollut diilerinä, ainakin jäi kiinni Fuengirolassa 

Mikä muljusi kaulalla, mikä nainen? Mutta hirveät äänet noilla naispuolisilla päihdeongelmaisilla.

Aivan siis sillä Tuulallako muljahteli jokin kaulassa? Jonka kundikaveri delannut jokin aika sitten? En huomannut itse muuta kuin hillittömän paniikin ja tärinän. Mikähän lie hänenkin tarinansa.

RIP

LUMI

Osanotot Tuikulle, veljelle ja isälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänet oli otettu alunperin huostaan ei kai vanhempien ero ole tällainen syy?

Lumin äiti ilmeisesti se syy, ja ihmetyttää, että siinä vaiheessa ei ole ajateltu, että isä voisi olla huoltaja vaan että on pitänyt tuupata tyttö laitoskierteeseen. Mutta ehkä tuossa ei sitten isäkään kerro kaikkea, ehkä on ollut syitä, miksi on katsottu, että hän ei ole sopiva huoltajaksi (tosin vaikutti ihan täysjärkiseltä).

Tytöllähän ei ollut isää, näkeehän sen jo tuosta ohjelmasta. Miehet tuppaa olemaan samanlaisia: ei pysty muodostamaan emotionaalista yhteyttä lapseen, ei pysty pitämään huolta kenestäkään ja silti mukamas ollaan isiä. Jos ihmisen kuolemasta voi puhua kepeästi jutustellen, niin ei kyllä ole rakkautta rahtuakaan. 

Aika lopussa tuli nauhoitus kun Lumi lähetti veljensä kautta terveisiä isälleen, tai siis kertoi rakastavansa tätä. Mutta äidistä ei puhunut mitään.

Isä marttyyrimaisella äänellä toteaa, että 'tämä on kai espanjalainen tapa osoittaa kunniaa', kun tytön tuhkat lähetettiin Suomeen kopiopaperilaatikossa.

Niin. Suomalainen tapa osottaa kunniaa on ilmeisesti mennä na'rkkaamaan ja prseilemään Espanjaan paikallisten suureksi ihastukseksi. Miksi espanjalaisten pitäisi osoittaa yhtään mitään - eikö riitä, että he ystävällisesti toimittavat jäännökset Suomeen. Monen muun maan kohdalla setä olis tarvinnut ihan itte mennä hakemaan ne jäänteet. Ihan omalla kustannuksella. 

Amerikan epidemia leviää tännekin. Valkoro'ska tekee itsemurhaa.

Kyllä työkkäri varmaan maksaa liikkuvuusavustusta, jos lähtee Espanjaan puhelinmyyjäksi. Ehkä baarimikko oli saanut siitä käsityksen, että Suomen valtio tukee nuorten muuttoa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oudon vähän otettiin kantaa Lumin huumeongelmaan. Vaikka se huumeidenkäyttö oli syy kuolemaan ja kaikkiin ongelmiin. Huumeisiin kuollaan niin Suomessa kuin Fugessa, ei se Suomeen jääminen olisi välttämättä tätä nuorta naista pelastanut.. :/ rauha hänen sielulleen ja läheisille.

Tätä minäkin ihmettelin. Miksi muuten huumeidenkäyttäjillä on niin käheä ääni? Isä tuntui kovasti takertuvan kuolinasiakirjojen tietoihin, ettei ollut mainintaa neulanpistosta. Tuntui kieltävän huumeidenkäytön, ja uskovan että ihan jotkut muut vaan sitten aiheuttaneet yliannostuksen.

Kaikki siinä olivat yhtä mieltä ettei Lumi piikittänyt huumeita.

Kai yliannostuksen voi saada muutenkin. Ehkä se huume mihin hän kuoli, on piikitettävä. Tai suun kautta miedompi vaikutus, ettei siitä juuri saa yliannostusta. En ole perehtynyt. Ja tosiaan moni erottaa pössyttelijät muista huumeiden käyttäjistä. Luultavasti tuossa oli vain pössyttelijöitä, piikittäviä.

Yliannostuksen voit ottaa vaikka syömällä, polttamalla tai juomalla sitä ainetta. Myös tuikitavallista -ja turvallista alkoholia voit ottaa yliannostuksen juomalla sitä ja sitten kuolla siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä myös vähän Jenna Lepomäen tapaus mieleen. Tosin sillä erolla, että kyseessä murha.

Ja tähän vielä se minkälaisen tuomion tekijät saivat. Eivät todellisuudessa siis paljom mitään kun tekijä oli alle 21-vuotta. Ja tapoksihan tuo tuomio vielä muutettiin.

Ja kuten tiedämme, Suomessa alle 21-vuotiaiden vankilatuomiothan ovat oikeasti 1/3 ja tuostakin voitaneen vähentää vielä puoli vuotta. Tähän liittyen; kammottu "päivästä päivään-tuomio" on oikeasti 5/6. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkuudella, älykkyydellä ja herkkyydellä pyhitetään usein kemikaalien vetäminen. Varmaan on ihan yhtä monta lahjakasta, herkkää ja älykästä, jotka taapertaa ilmankin.

Ei pyhitetä. Vaan älykäs ja herkkä on jostain syystä herkempi luistamaan tuohon maailmaan. Useinhan se on "itselääkintää".

Se on monella tuota itselääkintää siitä syystä, että tässä maassa et välttämättä kovin helposti saa tarvitsemaasi hoitoa ja lääkitystä. Esimerkiksi tarkkaavaisuushäiriöissähän (esim. ADD ja ADHD) käytetään usein lääkityksenä stimulantteja ja näihin kuuluu myös amfetamiini joka rauhoittaa noita henkilöitä. Jos noita aineita ei saa reseptillä, niin monet päätyvät vetämään mitä sattuu aineita mitkä helpottavat olemista, ja sitä kautta päätyy hyvin helposti pahoihin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne olla vain työttömiä. Sehän ei estä matkustamista.

No mutta onhan se outoa jos verovaroin tuetaan tuollaista. Toki jos tukea on leikattu 40% sillä elää varmasti paremmin Espanjassa.

Työtä on oikeus hakea ainakin EU: n alueelta. Sitähän tässä tarkoitettiin. Kyllä tämän tytön kohtalo oli ikävä kyllä enemmän kuin odotettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänet oli otettu alunperin huostaan ei kai vanhempien ero ole tällainen syy?

Lumin äiti ilmeisesti se syy, ja ihmetyttää, että siinä vaiheessa ei ole ajateltu, että isä voisi olla huoltaja vaan että on pitänyt tuupata tyttö laitoskierteeseen. Mutta ehkä tuossa ei sitten isäkään kerro kaikkea, ehkä on ollut syitä, miksi on katsottu, että hän ei ole sopiva huoltajaksi (tosin vaikutti ihan täysjärkiseltä).

Tytöllähän ei ollut isää, näkeehän sen jo tuosta ohjelmasta. Miehet tuppaa olemaan samanlaisia: ei pysty muodostamaan emotionaalista yhteyttä lapseen, ei pysty pitämään huolta kenestäkään ja silti mukamas ollaan isiä. Jos ihmisen kuolemasta voi puhua kepeästi jutustellen, niin ei kyllä ole rakkautta rahtuakaan. 

Aika lopussa tuli nauhoitus kun Lumi lähetti veljensä kautta terveisiä isälleen, tai siis kertoi rakastavansa tätä. Mutta äidistä ei puhunut mitään.

Näillä oli eri äiti.

Itsellä aina tökkää tuo selitys, miten oli rankka lapsuus. Oma lapsuus oli väkivaltainen päihdehelvetti hevonkuusessa. Kävin sen takia koulua kunnolla, että pääsen pois. Nyt on työ, perhe, raitis mies. Olisihan minäkin voinut narkata ja sääliä itseäni. Ei tullut mieleenkään, koska halusin muutoksen, en selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen vimma noilla päihdeporukoilla on aina piirrellä toisten omistamien asuntojen seinät täyteen töherryksiä.

Todella moni päihdeongelmainen on jo alkujaan heikoilla antimilla liikkeellä lapsuudenkodista lähtien, niin ei kai tuollaista oikeasti tarvitse kysyä.

Yksinkertaisten aikuisten lapsista tulee todella usein yksinkertaisia.