Yle Areena: Kuolema auringossa

Ottamatta sen enempää aiheeseen kantaa, dokkari oli kyllä surkeasti tehty ja ohjattu. Näytti tosiaan siltä että muutamassa päivässä kyhätty kasaan mahdollisimman pienellä budjetilla. Oikein minkäänlaista taustatyötä ei oltu tehty, olisi esimerkiksi voitu kääntää niitä espanjalaisia tyttöjä koskevia asiakirjoja suomeksi, kun isä sanoi että ymmärtää niistä vain sanan sieltä täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tarina. Kannabisviljelmät sentään kukoistivat parvekkeella. Todella karua settiä se murju, jossa nämä kodittomat majailivat. Eipä taida olla pitkäikäisiä noilla elintavoilla. Rankka elämä näkyi kasvoista ja kuului äänestä.

Mietin kanssa samaa. Onkohan etelään lähdetty pakoon Suomen vihamielistä asennetta sairaita ihmisiä kohtaan?

Ihmettelen tosiaan tämän nähtyä että miksi meillä edelleen rangaistaan näitä tapauksia. Elävät muutenkin tosi marginaalissa ja ei tuossa kyllä juhlita...

Karun näköistä.

Olisiko tyttö vielä elossa jos Suomessa ei viranomaiset ja sossut jatkuvasti vaikeuttaisi näiden päihdeongelmaisten elämää, vaan sen sijaan auttaisi ja tarjoaisi ajatusta katkosta?

Ne sakot ja putkat, nyt varmasti vain aiheuttaa enemmän pinnojen kiristymistä ja kovempaa päihdekierrettä.

En minä kokenut noita ihmisiä uhkana. Lähinnä alkoi säälittää että eikö EU:lla ole parempaa tarjota päihdeongelmaisille?

Näin parin päihdeongelmaisen läheisenä pakko todeta, että sossuja on ihan turha syyttää siitä, jos esim. katkopaikka ei irtoa. Niitä paikkoja ei vaan ole tarpeeksi. Omat kokemukset näistä "päihdeongelmaisten elämää vaikeuttavista kasvottomista ilkimys-sossuista" on kyllä vain ja ainoastaan positiivisia sillä siinä on ollut ainoa ammattikunta, joka aivan pyyteettömästi on halunnut auttaa, huolehtinut, tukenut ja neuvonut. Heilläkin vaan on työssään tietyt raamit joiden puitteissa apua ja tukea on lupa ja mahdollisuus antaa.

no hei, ainahan näissä kaikissa sosiaalisia ongelmia käsittelevissä keskusteluissa täytyy vilauttaa pakollista sossuviha-korttia. Mikä olisikaan sen parempi kohde projisoida omaa epäonnistumistaan ja haavoittuvuuttaan kuin ne, jotka nimenomaan auttavat siinä vaikeassa elämäntilanteessa... :)

Itse sain pelkkää paskaa niskaani sossusta kun yritin heikoimmillani hakea sieltä apua. Olin jo valmiiksi masentunut, univelkainen, ahdistunut ja fyysisesti vammautunut ja kaikki vain paheni näiden sossukäyntien jälkeen En ymmärrä miten ne voivat edes elää itsensä kanssa. Enkä ole päihteiden käyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoite suomessa, kela maksaa tuet tilille ja eikun espanjaan.

Joo, voihan tyhmä tuollaista yrittää. Mutta sitten kun tulee jälkikäteen ilmi, tulee oikeudenkäynti ja joutuu takautuvasti maksamaan takaisin ne summat... kyseessä on petos, voi jopa joutua linnaan.

Työttömänä sua ei myöskään vahdi Kela vaan myös TE-toimisto.

Sulla on vanhentunutta tietoa. Nykyään saat ihan luvallisesti oleskella vaikka koko ajan ulkomailla, kunhan olet tavoitettavissa. Ei vaikuta työkkäriin eikä tukiin millään lailla.

Ei se ihan noin mene.

Työtön joko ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ulkomailla (EU-maissa tai Sveitsissä) tai etsii aktiivisesti töitä Suomesta ja pitää työnhakunsa voimassa Suomessa.

Jos etsit töitä niin että olet rekisteröitynyt työnhakijaksi Suomessa (ja saat tukia Suomesta), ja oleskelet ulkomailla aktiivisesti töitä hakien, sin pitää myös täyttää Suomessa vakinaisesti asuvan henkilön kriteerit. Eli aiot oleskella ulkomailla enintään vuoden. EU-maassa se tarkoittaa, että yli 3 kk jälkeen käyt rekisteröitymässä ko. maassa tai sitten oleskelet Suomessa jonkin aikaa. Työttömänä sun pitää aina ilmoittaa ulkomaille lähdöstäsi TE-palveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Baarimikko ei sanonut " Suomen viranomaiset" vaan Suomen valtio. Siinä on eroa.

Se baarimikko nyt oli vaan ylikyyninen tyyppi eikä edes Suomessa asunut. Mitä hän voi tietää meidän systeemeistä?

Vierailija kirjoitti:

Tuomas sanoi hyvin, että Fuge on Suomen roskis.

Aika liitoiteltu juttu. Fuengirolassa ja Aurinkorannikolla kun asuu paljon suomalaisia jotka ovat tavallisia työssäkäyviä ihmisiä tai eläkkeellä ja he asuvat siellä omistamissaan asunnoissa. Perheellisillä on lapset jotka käyvät koulua yms.

Eiköhän kumminkin nämä vallatuissa taloissa asuvat sun muut rahattomat ole marginaaliporukkaa.

Mun Aurinkorannikolla asuneista suomalaistuttavista yhdellä eläkkeelle nuorina siirtyneellä pariskunnalla oli omistusasunto Torremolinosissa. Yhdellä tuttavallani taas vuokrahuoneisto Marbellassa (melko iso ja lähellä rantaa, olen itse käynyt siellä). Yhdellä tuttavaperheellä taas omistushuvila Puerto Banuksessa, toisella iso omistusasunto Malagassa (jossa olen itse oleskellut myös).

Mun tuttavista siellä kukaan ei ole asunut vallatuissa taloissa, saati kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttynyt jatkaa kirjoitti:

Jatkaisin vielä, että nuo vuolaat rakkaudentunnustukset, "ehdoton rehellisyys" läheisille ja tiukka kielteinen suhtautuminen suonensisäisiinhuumeisiin on aika klassisia narkkarin manipulointikeinoja, joille isä ja veli oli autuaan sokeita. Myös hämmästytti, että molemmat näki sen tytön asuinpaikan yllättävän hyvänä paikkana mielikuviin nähden, siis what. Törkyinen huumeluola, täynnä syrjäytyneitä nistejä/alkoholisteja. Voi luoja mitä kieltämystä ja itsepetosta. Nyt riippuu veljen henkisestä kantista, oliko tuo reissu paras vai pahin hänelle, meinaan vaikutti aika alttiilta tälle tielle hänkin. (Toivon olevani väärässä).

FB-profiilista on aistittavissa, että hyvän matkaa on sitä tietä jo kulkenut.

JÄtetään tämä omaisten analysointi rauhaan. Ovat rohkean teon tehneet ja halunneet selvyyttä ja auttoiko, ei tiedetä, mutta tämä on jomelko paksua, mitä joku arveli veljestä.

KUule, en minäkään ole alkoholisti, vaikka perheeni oli suurkuluttajia kaikki muut. Ehkä myös tyypiltäni voisi arvella, että sama kohtalo...ei kuulkaas tälläisiä ennustuksia.

 Isä ja poika jatkaa elämäänsä tämän asian kanssa. Toivon, että reissusta oli apua. Joskus myös vie aikansa, ennenkuin pystyy katsomaan totuutta suoraan. 

Minusta tuossa dokkarissa oli ongelmana se, että tekijät olivat yhtä pihalla tapauksesta kuin se isä. Varmasti viranomaisilta olisi voitu hankkia enemmän tietoa. Sekä Suomen että Espanjan siis. Edes käännättää se asiakirja, minkä se isä haki ja luetuttaa se jollakin asiantuntijalla. Alussahan kerrottiin että isä jopa epäili että tytär oli tapettu ja että sellaisia juoruja oli ollut liikkeellä.

Jotenkin järkyttävää dokkarissa oli se, että yksikään suomalaisista tyypeistä siellä Espanjassa ei sanonut mitään isälle ja veljelle. Kaikki vaan iloisesti juttelivat kuin Lumi oli sellainen ja tälläinen. Vasta siellä vallatussa kämpässä, se iäkäs espanjalaismies esitti surunvalittelut isälle. Ensimmäisenä koko dokkarin aikana.

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Minäkin olisin saanut tuosta keissistä enemmän selville, vaikka en liiku noissa piireissä.

Se pitää tehdä jonkun muun kuin isän ja veljen toimesta, ei niille tietenkään kerrota kaikkea.

Tai toimittajille.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Ehkä Sauli kertoikin enemmän, mutta ei kameran edessä. Kenties siksi isä sitten murtui siinä Saulin kanssa. Ei vaan näytetty kaikkea dokkarissa.

Mutta dokkarissa ei edes käyty kuolinpaikalla, ei selvitetty Espanjan viranomaisten tutkintatietoja. Ei selvitetty myöskään sitä mikä se oikeudenkäynti oli jossa Lumi oli todistajana.

Todella heikko esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Sauli ja Jenni ovatkin marginaalia, ja varmasti sen älykkäinä ihmisinä tietävät eivätkä kuvittele ikäeronsa olevan normaali.

Suurinosa nuorista naisista ei ole kiinnostunut reilusti vanhemmista miehistä, ja tämä on fakta.

Suuret ikäerot ovat harvinaisia, ja vähän yleisempiä ylä- ja alaluokassa eli siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että yrityspomot kiinnostaa nuorempaa gold diggeriä ja kokenut 30v narkki nuorta ja reppanaa narkkielämää fanittavaa 20v pikkunarkkia.

Suurinosa nuorista naisista ei kuitenkaan ole minkään hyödykkeen perässä, kuten luksustuotteet tai huumeet.

Nämä huumeiden ja luksustuotteiden perässä juoksevat hørot kuitenkin saavat enemmän palstatilaa kuin perus itsenäinen ja nöyrä nainen, joten ehkä joillekin syntyy sitten illusio ilmiön yleisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Mä taas ajattelin että nämä vähän vanhemmat miehet olivat sentään löytäneet asuinpaikan ja ainakin se Smiley oli selvästi ollut siellä pidempään. Heillä asiat olivat siis paremmin kuin niillä, jotka nukkuvat jossain rannalla tai puistoissa. Ja eikös noi maininnut jotain töistäkin.

Lumi oli tavallaan päässyt porukoihin, joissa oli suojassa ja paremmassa tilanteessa. Tietenkin vähän outoa että asunnossa useita häntä 10 vuotta tai yli vanhempia miehiä ja hän. Lisäksi Lumi nukkui siinä samassa huoneessa Saulin kanssa, eikä totta? Eli ei ihan selväksi käynyt mikä oli pelin henki. Oliko Lumilla suhde Sauliin vai ei, vai millä ehdoilla asusteli siellä kämpässä.

Lumi kuitenkin oli sitten hakeutunut huonoon seuraan, joka ei näyttänyt olevan nämä vallatun kämpän porukat. Siitä emme tiedä kunnolla, koska dokumentti ei mitenkään valottanut asiaa sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Mä taas ajattelin että nämä vähän vanhemmat miehet olivat sentään löytäneet asuinpaikan ja ainakin se Smiley oli selvästi ollut siellä pidempään. Heillä asiat olivat siis paremmin kuin niillä, jotka nukkuvat jossain rannalla tai puistoissa. Ja eikös noi maininnut jotain töistäkin.

Lumi oli tavallaan päässyt porukoihin, joissa oli suojassa ja paremmassa tilanteessa. Tietenkin vähän outoa että asunnossa useita häntä 10 vuotta tai yli vanhempia miehiä ja hän. Lisäksi Lumi nukkui siinä samassa huoneessa Saulin kanssa, eikä totta? Eli ei ihan selväksi käynyt mikä oli pelin henki. Oliko Lumilla suhde Sauliin vai ei, vai millä ehdoilla asusteli siellä kämpässä.

Lumi kuitenkin oli sitten hakeutunut huonoon seuraan, joka ei näyttänyt olevan nämä vallatun kämpän porukat. Siitä emme tiedä kunnolla, koska dokumentti ei mitenkään valottanut asiaa sen enempää.

Niin siis eihän sitä tiedä minkälainen suhtautuminen näillä miehillä on ollut Lumiin. On voineet suhtautua vaikka kuin pikkusiskoon, eli ei siinä automaattisesti ole mitään seksuaalista etenkin kun tyttö on noin kujalla ja hukassa.

Ja oli tosiaan se Heidikin, en tiedä miksi joku nyt alkoi vänkäämään jostain vanhempien miesten suosiosta kun ihmettelin koko sitä porukkaa ja miksi heistä puhutaan jonain nuorina, en pelkästään porukan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoite suomessa, kela maksaa tuet tilille ja eikun espanjaan.

Joo, voihan tyhmä tuollaista yrittää. Mutta sitten kun tulee jälkikäteen ilmi, tulee oikeudenkäynti ja joutuu takautuvasti maksamaan takaisin ne summat... kyseessä on petos, voi jopa joutua linnaan.

Työttömänä sua ei myöskään vahdi Kela vaan myös TE-toimisto.

Sulla on vanhentunutta tietoa. Nykyään saat ihan luvallisesti oleskella vaikka koko ajan ulkomailla, kunhan olet tavoitettavissa. Ei vaikuta työkkäriin eikä tukiin millään lailla.

Ei se ihan noin mene.

Työtön joko ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ulkomailla (EU-maissa tai Sveitsissä) tai etsii aktiivisesti töitä Suomesta ja pitää työnhakunsa voimassa Suomessa.

Jos etsit töitä niin että olet rekisteröitynyt työnhakijaksi Suomessa (ja saat tukia Suomesta), ja oleskelet ulkomailla aktiivisesti töitä hakien, sin pitää myös täyttää Suomessa vakinaisesti asuvan henkilön kriteerit. Eli aiot oleskella ulkomailla enintään vuoden. EU-maassa se tarkoittaa, että yli 3 kk jälkeen käyt rekisteröitymässä ko. maassa tai sitten oleskelet Suomessa jonkin aikaa. Työttömänä sun pitää aina ilmoittaa ulkomaille lähdöstäsi TE-palveluihin.

Ei pidä enää, jos lomailemaan lähdet. Vaikka olisit kuukausia lomalla.

Työnhakukiemurat on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarimikko ei sanonut " Suomen viranomaiset" vaan Suomen valtio. Siinä on eroa.

Se baarimikko nyt oli vaan ylikyyninen tyyppi eikä edes Suomessa asunut. Mitä hän voi tietää meidän systeemeistä?

Ei paljoakaan, mutta pointti ei olekaan se, vaan se että täällä porukka laittaa hänen suuhunsa nyt ihan eri juttuja kuin mitä hän oikeasti sanoi. Aloituksessakin jo väitettiin että viranomaiset (sossu), vaikkei baarimikko sellaista sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoite suomessa, kela maksaa tuet tilille ja eikun espanjaan.

Joo, voihan tyhmä tuollaista yrittää. Mutta sitten kun tulee jälkikäteen ilmi, tulee oikeudenkäynti ja joutuu takautuvasti maksamaan takaisin ne summat... kyseessä on petos, voi jopa joutua linnaan.

Työttömänä sua ei myöskään vahdi Kela vaan myös TE-toimisto.

Sulla on vanhentunutta tietoa. Nykyään saat ihan luvallisesti oleskella vaikka koko ajan ulkomailla, kunhan olet tavoitettavissa. Ei vaikuta työkkäriin eikä tukiin millään lailla.

Ei se ihan noin mene.

Työtön joko ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ulkomailla (EU-maissa tai Sveitsissä) tai etsii aktiivisesti töitä Suomesta ja pitää työnhakunsa voimassa Suomessa.

Jos etsit töitä niin että olet rekisteröitynyt työnhakijaksi Suomessa (ja saat tukia Suomesta), ja oleskelet ulkomailla aktiivisesti töitä hakien, sin pitää myös täyttää Suomessa vakinaisesti asuvan henkilön kriteerit. Eli aiot oleskella ulkomailla enintään vuoden. EU-maassa se tarkoittaa, että yli 3 kk jälkeen käyt rekisteröitymässä ko. maassa tai sitten oleskelet Suomessa jonkin aikaa. Työttömänä sun pitää aina ilmoittaa ulkomaille lähdöstäsi TE-palveluihin.

Ei pidä enää, jos lomailemaan lähdet. Vaikka olisit kuukausia lomalla.

Työnhakukiemurat on eri asia.

No sinä varmaan "lomailet" omien sääntöjesi mukaan, mutta näin lukee työkkärin nettisivulla:

Työttömyysetuuden maksaminen ulkomaanmatkan ajalta edellyttää, että henkilö on matkankin aikana työmarkkinoiden käytettävissä, mm. pitää työnhakunsa voimassa, hakee kokoaikatyötä ja on valmis vastaanottamaan tarjottua työtä ja TE-toimiston palveluita. Ulkomaanmatka ei ole pätevä syy kieltäytyä työstä tai palvelusta taikka keskeyttää palvelu.

Työnhakija vastaa siitä, että hänet tavoitetaan TE-toimistolle ilmoittamastaan osoitteesta. Työnhakija voi ilmoittaa TE-toimistolle ulkomaanmatkan aikaisen osoitteen, johon työtarjoukset ja muut TE-toimiston yhteydenotot lähetetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Sauli ja Jenni ovatkin marginaalia, ja varmasti sen älykkäinä ihmisinä tietävät eivätkä kuvittele ikäeronsa olevan normaali.

Suurinosa nuorista naisista ei ole kiinnostunut reilusti vanhemmista miehistä, ja tämä on fakta.

Suuret ikäerot ovat harvinaisia, ja vähän yleisempiä ylä- ja alaluokassa eli siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että yrityspomot kiinnostaa nuorempaa gold diggeriä ja kokenut 30v narkki nuorta ja reppanaa narkkielämää fanittavaa 20v pikkunarkkia.

Suurinosa nuorista naisista ei kuitenkaan ole minkään hyödykkeen perässä, kuten luksustuotteet tai huumeet.

Nämä huumeiden ja luksustuotteiden perässä juoksevat hørot kuitenkin saavat enemmän palstatilaa kuin perus itsenäinen ja nöyrä nainen, joten ehkä joillekin syntyy sitten illusio ilmiön yleisyydestä.

En puhunut jostain materialistista hyödykkeestä, tulkitsit täysin oman ajatusmaailmasi mukaan tuon.

Puhun yhteydestä ja yhteenkuuluvuuden tunteesta.

Heidän yhteys on tuo sama elämäntapa.

Saulin ja Jennin ehkä fyysinen ja henkinen yhteys.

Uraohjuksi yhteinen ura ja kiinnostus samaa alaa kohtaan.

Lukuisia esimerkkejä olisi mutta kaiketi tarvitse tähän listata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetytti ainoastaan se, miksi se isä itkeskeli Saulille ja haki hänestä lohtua, kun Sauli oli just aikaisemmin kertonut ettei voi kertoa kaikkea ja olisi tiennyt enemmän.

No, ehkä isän ei kannata tietää kaikkea.

Toivottavasti Tuomaksella menee paremmin, vähän heräsi huoli kun selvästi pojalla vähän silmät syttyi ja ryhti koheni, kun menivät sinne talolle.

Ihan kuin olisi fanittanut heitä, ja sanoikin yllättyneensä positiivisesti...

Yks juttu kans et noihan oli paljon vanhempia kuin se Lumi, vaikka isä puhui jostain nuorisoporukasta.

Heidi, Antti, Sauli kaikki jotain 38v ja muutkin videolla näkyneet kyl pitkälti 30+, eli reilusti vanhempien ihmisten kanssa Lumi siellä hengannut?

Se Suomessa tavattu Kentsukin vaikutti olevan reippaasti vanhempi.

Mitä uutta siinä on, että naiset viihtyy vanhempien miesten seurassa? Ainahan näin on ollut ja olihan ne silti tätä isää vähän nuorempia.

Narkki- ja laitosporukoissa yleistä joo, harvemmin ”normaalit” parikymppiset naiset hengaa minkään +30 miesten kanssa.

Ihmetytti vaan kun isä puhui jostain nuorisoporukoista ja tässä ketjussakin puhuttiin Heikistä ”puiston tyttönä” vaikka on 38v.

Sauli ja Jenni voisi olla tästä erimieltä.

Kuten moni ihan liikemaailmassakin pyörivä uraohjus, ei mitenkään tavatonta ole että firmoissa nuoremmat naiset pyörivät uransa alussa vanhempien miesten seurassa ja nykyään myös toisinkinpäin.

Aika suppea ajattelutapa jos kuvittelet että nuorempi ihminen ei voisi tulla toimeen vanhemman ihmisen kanssa, sehän riippuu ihan mielenkiinnon kohteista ja tässä se oli tuo "huoleton" päihde elämä Espanjassa.

Sauli ja Jenni ovatkin marginaalia, ja varmasti sen älykkäinä ihmisinä tietävät eivätkä kuvittele ikäeronsa olevan normaali.

Suurinosa nuorista naisista ei ole kiinnostunut reilusti vanhemmista miehistä, ja tämä on fakta.

Suuret ikäerot ovat harvinaisia, ja vähän yleisempiä ylä- ja alaluokassa eli siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että yrityspomot kiinnostaa nuorempaa gold diggeriä ja kokenut 30v narkki nuorta ja reppanaa narkkielämää fanittavaa 20v pikkunarkkia.

Suurinosa nuorista naisista ei kuitenkaan ole minkään hyödykkeen perässä, kuten luksustuotteet tai huumeet.

Nämä huumeiden ja luksustuotteiden perässä juoksevat hørot kuitenkin saavat enemmän palstatilaa kuin perus itsenäinen ja nöyrä nainen, joten ehkä joillekin syntyy sitten illusio ilmiön yleisyydestä.

En puhunut jostain materialistista hyödykkeestä, tulkitsit täysin oman ajatusmaailmasi mukaan tuon.

Puhun yhteydestä ja yhteenkuuluvuuden tunteesta.

Heidän yhteys on tuo sama elämäntapa.

Saulin ja Jennin ehkä fyysinen ja henkinen yhteys.

Uraohjuksi yhteinen ura ja kiinnostus samaa alaa kohtaan.

Lukuisia esimerkkejä olisi mutta kaiketi tarvitse tähän listata.

Yleensä ihmiset hengaavat kuitenkin samaa sukupolvea olevien kanssa, eli ne lukuisat esimerkit on silti marginaalia.

Mutta tosiaan itse en usko, että tuo kaveriporukka oli mikään seksikultti eli Sauli ja Jenni ei liity asiaan, kun ovat pariskunta ja tuossa oli kyseessä kaveriporukka eli oletettavasti ei mitään romanttista tai seksuaalista kuten pariskunnalla.