Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyväpalkkainen lääkäri jätti koiransa läkähtymään kuumaan autoon kuudeksi tunniksi – ei suostunut edes antamaan avaimia auttajille
09.02.2020 |
Syyttäjän mukaan koiranomistaja oli tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta kohdellut omistamaansa eläintä julmasti aiheuttaen sille tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa.
Syyttäjä kuvailee, että vastaaja oli jättänyt koiransa kuudeksi tunniksi autoon, joka oli päivän aikana kuumentunut. Koiralla ei ollut vettä. Se oli ollut sidottuna, sitten ettei se päässyt liikkumaan eikä laskeutumaan makuuasentoon.
Lääkäri kiisti rikoksen. Auto oli ollut hänen mukaansa parkkipaikalla varjossa. Päivä ei ollut erityisen kuuma, iltapäivän lämpötila oli noussut vain 14 asteeseen.
Lääkäri väitti, että koira oli ollut autossa enintään tunnin tai kaksi.
Todistajana asiassa kuultiin sairaalan vartijaa. Käräjäoikeus piti vartijan kertomusta uskottavana ja käytännössä ratkaisevana.
Vartijan mukaan auto oli ollut auringon paisteessa parkkipaikalla noin kuuden tunnin ajan. Koiralla oli ollut vain pieni liikkumavara. Vartija kertoi, että oli tarkistanut jälkikäteen valvontakameran tallenteelta sen, että auto oli ollut auringossa.
Todistajan mukaan koira oli ollut nuutunut.
Käräjäoikeus katsoi syytetyn menetelleen syyttäjän kuvaamalla tavalla.
Oikeus otti kantaa myös siihen, oliko vastaajalla ollut pakkotila olla tulematta pihalle kesken leikkauksen. Oikeuden mukaan pakkotilaa ei ollut. Hän olisi voinut antaa auton avaimet vartijoille tai kertoa näille, etteivät auton ovet olleet lukossa – kuten hän itse myöhemmin väitti, toisin kuin oikeudessa todistanut vartija kertoi.
Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan eläinsuojelurikoksesta 20 päiväsakkoon.
Nuorehkon lääkäriyrittäjän tuloilla sakkosumma nousee 1 820 euroon. Lisäksi tuomitun tulee suorittaa valtiolle 80 euron rikosuhri maksu sekä korvat todistelukustannuksia 20 eurolla.
Päiväsakon suuruudesta voi päätellä, että lääkärin nettotulot ovat lähes 6 000 euroa kuukaudessa.
Kommentit (27)
Siinä taas nähdään, että lääkäreissä on niin paljon sairaita yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuolla 6000 euron palkalla olisi voinut palkata koiralle hoitajan? Lääkäri valehteli oikeudessa ja kyseisen lääkärin empatiakyky on 0. Toivottavasti vartija ei saa potkuja työstään.
Mitenkä palkka tähän asiaan vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä palkka tähän asiaan vaikuttaa?
Muutenkin artikkeli on aika paksua tuubaa. Kirurgi on syyllinen mutta artikkeli on niin tunkkaista herravihaa kuin vain voi olla.
Miten sitä paitsi vartija pääsee johonkin leikkaussaliin etsimään avaimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa autossa on ilmastointi vaikka auto on sammutettu. Joku ääliö rikkoi sivuikkunan pelastaakseen koiran. Autossa oli 18 astetta kun ulkona oli 27 astetta. Lapin karhukoira suuttui ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämä on syy, miksi lääkärien palkat on liian hyviä. Ala vetää puoleensa ahneita sosiopaatteja, vaikka sen pitäisi olla kutsumustyö jos minkä. Suurin osa lääkäreistä ei voisi vähempää välittää potilaista tai yhtään kenestäkään, ovat vain rahan perässä.
Olisiko ok, jos kyseessä olisi huonopalkkainen siivooja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä on syy, miksi lääkärien palkat on liian hyviä. Ala vetää puoleensa ahneita sosiopaatteja, vaikka sen pitäisi olla kutsumustyö jos minkä. Suurin osa lääkäreistä ei voisi vähempää välittää potilaista tai yhtään kenestäkään, ovat vain rahan perässä.
Tarkoittaako tämä että hoitajien palkkoja ei pidä nostaa koska senkin pitäisi olla työ jota tehdään kutsumuksen eikä rahan vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Omassa autossa on ilmastointi vaikka auto on sammutettu. Joku ääliö rikkoi sivuikkunan pelastaakseen koiran. Autossa oli 18 astetta kun ulkona oli 27 astetta. Lapin karhukoira suuttui ...
Lapin karhukoira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen lööppilehden otsikko. "Hyväpalkkainen lääkäri" on täysin epäoleellista, mutta laitetaan nekin mukaan niin saadaan taas provosoitua ko. lehden lukijakuntaa. Ja sitten AP tulee ja tekee saman täällä. Suurkiitokset, tampio.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ok, jos kyseessä olisi huonopalkkainen siivooja?
Ei, sekin on eläimen rääkkäämistä.
Kyse olikin uutiskynnyksen menossa siinä, että lääkäri on ammatti jossa kuvitellaan, että olet auttaja. Mutta tässä et halunnut auttaa koiraasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa autossa on ilmastointi vaikka auto on sammutettu. Joku ääliö rikkoi sivuikkunan pelastaakseen koiran. Autossa oli 18 astetta kun ulkona oli 27 astetta. Lapin karhukoira suuttui ...
Lapin karhukoira?
Tyypillä on hitusen erikoisempi rotukoira.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ok, jos kyseessä olisi huonopalkkainen siivooja?
Oon tehny työtä jo parikymmentä vuotta. Eipä ole säästöjä jäänyt. Alkuperäinen suunnitelma oli mennä autokouluun ennen esikoista. Ei jäänyt rahaa säästöön töistä. Lähes kaikki menee vuokraan.
Autosta nyt puhumattakaan. Ei jää oikein rahaa säästöön.
Ei oikein ole varaa myöskään lääkärien palveluihin jos sairastuu. Hammaslääkärissä olen käynyt viimeksi 15 vuotta sitten.
On niin kallista suomessa eräiden alojen palvelut suhteessa koko kansan ostovoimaan.
Miksi niitä lääkärien palkkioita ei voisi vähän alentaa tai maksuja edes?
Ei mulla koiraakaan ole. Kävisi liian kalliiksi.
Koira kuulemma parantaisi yksinäisen eronneen miehen mielenterveyttä ja kuntoa kun pitäisi käydä lenkittämässä sitä.
Ei oikein ostovoima riittänyt perheen ylläpitoon. Vaimokin lähti jatkuvien laskuhäiriöiden vuoksi.
Ei tässä maassa siivooja voi lapsia hankkia.
Kallista on.
Lääkäreillä on liian korkea palkka suhteessa koko kansan ostovoimaan.
Palvelut on kalliita ainakin hammaslääkäripalvelut ovat ja eläinlääkäripalvelut.
Jos hintoja laskettaisi niin todennäköisesti voittoakin tulisi enemmän, kun asiakkaitakin alkaisi käymään.
Tällä hetkellä tuhannet eläimet kärsivät erilaisista vaivoista ja niitä ei viedä lääkärille kun hinnat on niin korkeat. Eli eläimet kärsivät ja kunnallista eläinlääkäriä ei ole saatavilla monissa paikkaa.
Tässä ei nyt kenenkään etu toteudu.
Lääkärihän on myös sosialistinen ammatti. Eli ei nosta taloutta kuten paperimiehet esimerkiksi tekevät kovalla ansiokkaalla työllään, samoin ahtaajat.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on liian korkea palkka suhteessa koko kansan ostovoimaan.
Palvelut on kalliita ainakin hammaslääkäripalvelut ovat ja eläinlääkäripalvelut.
Jos hintoja laskettaisi niin todennäköisesti voittoakin tulisi enemmän, kun asiakkaitakin alkaisi käymään.
Tällä hetkellä tuhannet eläimet kärsivät erilaisista vaivoista ja niitä ei viedä lääkärille kun hinnat on niin korkeat. Eli eläimet kärsivät ja kunnallista eläinlääkäriä ei ole saatavilla monissa paikkaa.
Tässä ei nyt kenenkään etu toteudu.
Lääkärihän on myös sosialistinen ammatti. Eli ei nosta taloutta kuten paperimiehet esimerkiksi tekevät kovalla ansiokkaalla työllään, samoin ahtaajat.
Saat omistaa varmana totuutena että lääkärin palvelujen kysyntä on koko lailla vakio, täysin riippumatta niiden hinnasta.
Lisäksi ajatus siitä, että lääkärin työ ei tuota yhteiskunnalle mitään, kertoo siitä että olet saanut olla varsin terve tähän asti.
Alue: Aihe vapaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c68f1b64-fcb5-4651-ae06-3dac3614e683