Lue keskustelun säännöt.
Mitä enemmän Antti Häkkäsen kommentteja luen, sitä enemmän hänestä olen alkanut pitää
09.02.2020 |
Ryhdikäs, tolkun mies ja fiksut näkemykset sarja muu_haajien ja teeroi_stien tuomioista.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset on sitten hyväuskoisia. Nämä Häkkäsen yhtäkkiset kannanotot elinkautisista ym. tuo kovasti mieleen Rinteen vappusatasen. Vaalien jälkeen ollaan sitten hissukseen näistä asioista.
Miksi Häkkänen ei edes yrittänyt oikeusministerinä ollessaan muuttaa näitä asioita, joista kovasti nyt vaaleja odotellessa vaahtoaa?
Eduskunnan sivuilta voit tarkistaa kaikki Häkkäsen aloitteet ja puheenvuorot, niitä on kolmatta sataa. Hän otti esille erittäin tärkeän perustuslakiuudistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti on erittäin tuottelias eli tuottaa ehdotuksia ja alotteita ja kehityskohteita. Samaan aikaan hallituksen pimuviisikko piilottelee ja luimuilee nurkan takana eikä ota kantaa mihinkään saati että tuottaisi uusia keskustelunavauksia.
Tulispa Antista kokkareiden pj, vaihtaisin salamana äänestäjäksi.Mistä ne Häkkäsen aloitteet on nyt yhtäkkiä tupsahtaneet? Sipilän hallituksen aikana ei siltä suunnalta aloitteita ja ehdotuksia kuultu, vaikka jamppa oli itse ministerinä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
En kusekaan kokoomukseen suuntaan, jos tosta helppoheikistä tulee puheenjohtaja.
Vedä nyt se tynnyri jo päähäs, oikeesti.
Häkkäsen aloitteet ja puheenvuorot voi kuka hyvänsä tarkistaa kansanedustajan eduskuntasivuilta, sieltä ne ihan kaikki löytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Häkkäsellä on aiemmin ollut tällaisia ajatuksia, niin kovin matalaa profiilia piti, etenkin silloin kun kokkarit oli hallituksessa. Jos taas suunta on muuttunut, niin mistäpä sen tietää, millaista menoa on taas puolen vuoden kuluttua.
Kaikesta päätellen Häkkänen on juuri samanlainen kuin Orpo tai Rinne: omaa ajattelua ei lainkaan, sanoo vain sen, mitä kuvittelee äänestäjien haluavan kuulla.
Ainoa asia, minkä Häkkäsestä voi sanoa varmasti, on että hän haluaa valtaan ja on valmis veisaamaan mitä tahansa virsiä ministerinpallille päästääkseen.
Millä perusteella "voi sanoa varmasti"?
Hänhän on ihan valmis jättämään politiikan ja tekemään uraa lakimiehenä. Toista ovat nämä, jotka heti esim. Rinteen vastoinkäymisistä kuultuaan pakkaavat lentolaukun ja kiirehtivät Suomeen noukkimaan pääministerin pallin demaripoikien Lindtman/Harakka nenän edestä.
Heh. Häkkänen on pelkkä poliittinen broileri. Puolueen hommissa kakarasta asti, ei oikeaa työkokemusta.
2017 Häkkänen valitsi avustajakseen kokoomuksen entisen kansanedustajan Tapani Mäkisen. Savon Sanomat kuvaili Mäkisen nimitystä "hyvin erikoiseksi", sillä häntä epäiltiin julkisuudessa taloudellisista laiminlyönneistä ja korruptiosta. Mäkinen irtisanoutui itse huhtikuussa 2018 häneen kohdistuvien rikosepäilyjen takia - joista nostettiin syyte viime vuonna.
Että semmonen kaveri oli oikeusministerinä ja nyt pyrkimässä puolueen puheenjohtajaksi. Hyvä veli -verkoston täysjäsen, joka on saanut oppinsa aiheesta jo nuorena.
Kyllä suomalaiset äänestäjät on tyhmiä.
Vasemmisto ja vihreät pilaavat suomen lopullisesti. Monilla suomalaisilla menee huonosti, mutta kaikki edut halutaan antaa màahanmuuttajille.
Häkkänen oikeusministerinä teki aloitteen kokoontumislain muutoksesta (2018) vihapuheen takia.
Se ei siis ole nyyisen hallituksen aloittama, vaan edellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ja vihreät pilaavat suomen lopullisesti. Monilla suomalaisilla menee huonosti, mutta kaikki edut halutaan antaa màahanmuuttajille.
Ne haluavat tehdä Suomesta islam'laisen valtion, siksi ma*hanmuutosta puhuminenkin on kielletty.
Mitä enemmän Antti Häkkäsen kommentteja luen, sitä vähemmän olen hänestä alkanut pitää.
Meitä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ja vihreät pilaavat suomen lopullisesti. Monilla suomalaisilla menee huonosti, mutta kaikki edut halutaan antaa màahanmuuttajille.
Ne haluavat tehdä Suomesta islam'laisen valtion, siksi ma*hanmuutosta puhuminenkin on kielletty.
Mä en haluaisi äänestää oikeistoa, mutta tämä on totta. Suomi on menossa Ruotsin suuntaan ja se meno on pysäytettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjät tynnyrit kolisevat...
Kaikki Kokoomuksen ulostulot on suunniteltu tarkkaan mediatoimisto Ellun kanoissa. Tämä on teatteria koko show.
Kokoomuksella on nyt todellinen hätä kun Suomen raharikkaat hengittävät niskaan. He eivät pystyneet miljoonillaan ostamaan Kokoomusta vaalivoittajaksi ja hallitukseen (miljonääri Sipilä oli kokoomukselle lottovoitto). Persuja ollaan nyt kalastelemassa samalle hillotolpalle.
Säälittävää ja hyvin läpinäkyvää touhua!
Onpa sulla hirveä hätä ja tarve "paljastella" kokoomuslaisten (ja varmaan myös persujen?) taustapajat ja katalat suunnitelmat. Sen sijaan kun tynnyristä lappaa silakkaa äyskärillä pataan, niin on reiru peli ja raikas kalantuoksu ja toverillinen hyvä henki vallitsee ja sanan vapaus eikä paskepuhetta laisinkaan ja ja ja...
Kokoomus on aina ollut populistinen puolue - ja käyttänyt osaavia markkinointitoimistoja saadakseen populisminsa huomatuksi.
2008 vaaleissa Kokoomus onnistui brändäämään itsensä "työväenpuolueeksi" Sari Sairaanhoita -kampanjallaan. Hallitukseen pääsi puolue, mutta Sarit saivat luvattua pienemmän korotuksen ja senkin vasta lakkoilemalla ja uhkaamalla joukkoirtisanoutumisella.
Persut ovat ottaneet oppia Kokoomukselta; kummankaan puoleen tarkoitusperät eivät selviä, kun ne puetaan uuskieleen.
Häkkänen tuntee Euroopan ihmisoikeusoikeussopimuksen , samoin YK:n vastaavan varmasti, kunhan heittelee populismia taas kerran.
Kokoomus esittelee omilla sivuillaan työllisyystoimiaan; palkkojen alentamiset (kautta linjan) , ylityökorvausten leikaaminen, työajan pidentäminen ja tietysti paikallinen sopiminen siten, että työnantajalla on täysi saneluvalta.
Kokoomus ei todellakaan ole edes minun asiallani. Olen palkansaaja, vaikka kuulun toiseksi ylimpään tulodesiiliin.
Ei se kyllä ollut minun puolueeni silloinkaan, kun en vielä ollut myynyt yritystäni, vaan olin täysipäiväinen yrittäjä. Ei Kokoomus koskaan ole ollut pk-yritysten asialla. Puoluetta lähellä ovat suuret, monikansalliset yirtykset ja niiden koti- ja ulkomaiset suursijoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkkänen on yksi fiksuimmista poliitikoista, joka Suomesta löytyy.
Lepomäki on jo ilmaissut olevansa eri linjoilla Häkkäsen kanssa. Saapa nähdä mitä tästä vielä kehittyy....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkkänen ja Halla-aho aloittavat oman keskusteluohjelman MTV3-kanavalla. Siinä he käsittelevät keskustelua herättäviä aiheita valtiomiesmäisesti ja puolella nopeudella puhuen.
Noita Häkkäsiä, Rydmaneja ja Siekkisiä kokoomuksessa kyllä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä sanoo Susanna Koski?
Tarkoitatko Linnanjuhlien Alibaba-asustaan tunnettua Susanna Koskea?
Valtiosetämiesten aika alkaa olla ohi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkäsestä leivotaan nyt kovaa vauhtia Kokoomuksen uutta puheenjohtajaa. Siksi nämä räväkät avautumiset.
Kokoomus on kääntämässä suuntaansa reippaasti oikealle. Kuvittelevat, että voivat siten haasta persut, mutta se suunta on tuhoon tuomittu, sillä se karkoittaa viimeisetkin arvoliberaalit puolueesta, mutta ei tuo tilalle ainuttakaan arvokonservatiivia, sillä he ovat jo persuissa. Eli jos he kuvittelevat saavansa äärikonservatiivit takaisin, heidän täytyisi öyhöttää ma ahanmuutosta vieläkin rajummin kuin persut ja sehän ei taas puolueen kapitalisteille käy, koska he tarvitsevat ulkomaista halpatyövoimaa.
Onpa sulla kauhea pelko siitä, että Kokoomus saa itsensä ryhtiin :)
Eivät he mitään äärikonservatismia tavoittele. Tässä on yksinkertaisesti vaan maa ja sen talous pelastettavana. Haihattelusta pitää päästä eroon ja taloudelliset tavoitteet kirkkaiksi, että jotain tulevaisuutta olisi. Ihan rauhassa voitte keskittyä teroihin ja teromuuttoon keskenänne.
Mitäs se Kokoomuksen "ryhti" tarkoittikaan? Muistellaas vähän mikä on suurin kiima, mikä on kyseistä puoluetta viime vuodet ohjannut. No tietenkin terveydenhuollon yksityistäminen. Heitä ei siis niinkään vienti kiinnosta, koska se vaatisi osaamista. Heitä kiinnosta bisneksen teko veronmaksajien rahoilla. Eli lisää Esperi Careja ja Attendoja Suomeen, se on Kokoomuksen kirkastakin kirkkaampi tavoite. Ei sillä kyllä Suomen taloutta pelasteta, vaan romutetaan lopullisesti, mutta kyllä sillä muutama miljonäärisijoittaja entistäkin rikkaammaksi tehdään.
Yksityistämisessä ei ole mitään vikaa, kun valvonta toimii. Ja Esperi Caren tapauksessahan se juuri toimi. Ei ole yksityispuolen vika, jos julkinen puoli laiminlyö omat tehtävänsä ja vastuunsa.
Paskat toiminu :D Sitähän oli hyvän aikaa harrastettu kunnes eräs päivä tämä ikävä seikka plumpsahti pintaan ja lööppeihin ja sen takia jouduttiin käynnistää tutkimukset. Sitten se ahnas johtaja "kantoi vastuun" ja karkasi rahoineen jotka kerkesi kaikkina vuosina kupata itselleen.
Tjoopatjoo. Hjallis Harkimollakin on juutuubit pullollaan kaikenmaailman ONKO MITÄÄN JÄRKEE-videoita hallituksesta ja politiikasta, mutta onkos sekään mitään saanut siellä politiikassa aikaan. Helppo se on aina huudella tolleen "vaikutuksettomasti vailla vastuuta".
En tiedä johtuuko se tästä rakennelmasta tai jostain ilmassa, mutta haistan vahvasti Venäjän?
Haistatetko te Venäjän?
Joku haisee aina tässä. Kala, rotat, Venäjä, kaikki yhdessä?
Ei. Todellakin toivon jokaisen löytävän sen ihan oman juttunsa. Jos niitä aidosti samanhenkisiä ihmisiä löytyy riittävästi, sitä on demokratia. Mielestäni se luo vain vihaa ja epäsopua, kun kuvitellaan tietävänsä, ( yleensä ) negatiivisesti, mitä toinen mahtoi tarkoittaa.