Miten tulkitset tämän lauseen miehen suusta

Sitten kun itse saat lapsia, tiedät että näin se menee. Lapsi on tärkein.

VASTUU ON LAPSESTA

Ollaan siis oltu 1,5v yhdessä ja hän ei nyt rakkauttaan pahemmin huutele. Niin onko toi nyt merkki siitä, ettå se rakastaa vai että olen "vain tärkeä".

Lapsia on itsellänikin, mutta ihan hyvin voin miehelle sanoa rakastavani häntä. Mut hänelle se on niin vaikeeta,...ap

Itsekin koen lapseni olevan rakkaampi kuin puolisoni.

En näe siinä ristiriitaa.

Lapsi muuttaa aikanaan pois kotoa ha puolisoni kanssa haluan viettää loppuelämäni.

Lapsen kuuluukin olla etusijalla.

Kuulostaa kohteliaisuudelta.

Jos et tykkää niin etsi mies jolla ei ole lapsia.

Lapsi tärkein.

Nykyisen naisen kanssa tuli joskus puhetta näistä asioista. Sanoin että älä tykkää pahaa mutta lapset on minulle aina tärkeimmät. Onneksi ymmärsi sen koska se asia ei tule muuttumaan.

Hyvä merkki, isä rakastaa lapsiaan. Sinä olet hänen elämänsä tärkein aikuinen. Teillä on eri kategoria.

Tämä aihe on keskustelu täällä jo useaan kertaan.

Vieläkö löytyy tuoreita näkemyksiä siihen, melko loppuun kaluttu aloitus?

Ei kiinnosta enää.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun itse saat lapsia, tiedät että näin se menee. Lapsi on tärkein.

Miten niin "kun saat"?

Ei lasten saaminen ole todellakaan mikään itsestäänselvyys! Jos olisi, Suomessa ei olisi nykyistä syntyvyysongelmaa.

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohteliaisuudelta.

Jos et tykkää niin etsi mies jolla ei ole lapsia.

Tämä.

Tosin vaikka vastapuoli olisi lapsetonkin, ei se takaa silti sitä, että olisit tärkein ihminen kyseisen henkilön elämässä. Ap vaikuttaa hyvin lapselliselta ja itsekeskeiseltä (trollilta).

Mun mielestä "tärkeä" sana on vähättelevä.

Äiti, veli, sisko voi olla tärkeitä, se että olen tärkein asettaa mut samalle viivalle heidän kanssaan. Ap

Niin siis ongelmasiko on että mies ei ole sanonut rakastavansa sinua? Eikä siis oikeastaan tuo lause. Olisiko ihan ok jos mies sanoisi esim "olet tärkein ihminen heti lasteni jälkeen, tottakai rakastan sinua"?

No mitäs tuosta loukkaantumaan, ei ollut pahasti sanottu.

Minullekin omat lapset ovat tärkeimpiä, ei tule olemaan sellaista ihmistä joka menisi heidän edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ongelmasiko on että mies ei ole sanonut rakastavansa sinua? Eikä siis oikeastaan tuo lause. Olisiko ihan ok jos mies sanoisi esim "olet tärkein ihminen heti lasteni jälkeen, tottakai rakastan sinua"?

Kyllä :) koska tämä muuttaa heti ton lauseen merkityksen. Nythän olen siis siinä uskossa, että olen tärkeä mutta en rakas ihminen. Kaksi täysin eri asiaa. Ap

Minä tulkitsen sen niin että mies tuhlaa aikaansa prinsessatasolle jääneen pissiksen kanssa ja suosittelen hänelle naista.

Eli te vastaajat, olisiko teille ok että mies ei koskaan sanoisi rakastavansa teitä mutta sanoisi että olette tärkeimpiä heti hänen lastensa jälkeen?

Sanooko mies koskaan lapselleen rakastavansa häntä? Monen on jostain syystä vaikea sanoa r-sanaa ja yrittävät parhaansa mukaan vältellä sitä viimeiseen saakka ja kiertelevät minkä kerkiävät.

Kieltämättä olisi huolestuttavaa, jos mies julistaisi rakkauttaan kaikille muille läheisilleen paitsi ap:lle, mutta jos ei sano kellekään, niin sitten ei mielestäni ole tarvetta ottaa itseensä. Siinä tapauksessa ongelma on miehen kommunikointikyvyissä, ei hänen tunteissaan.