Meghan ja Harry kerjuulla miljardöörien luona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Yoko Ono oli japanilaista aristokratiaa ja kävi koulua keisariperheen lasten ohella samassa opinahjossa. Ono oli myös taiteilija ja muusikko.

.... Ja jätät mainitsematta, että toisen maailmansodan jälkeen perhe joutui kerjuulle ja muutti pois jaappanista. Yoko ensiksi metsästi Anthony Coxin ja suhde oli varsin riitaisa. Ei ihme, että Cox katosi heidän yhteisen lapsen kanssa, etenkin kun Yoko ja John yhdessä veteli herskaa. Yoko oli epävakaa ja piiritti Johnia määrätietoisesti. Esimerkiksi Yoko pommitti Johnia kirjein ja puhelinsoitoin. Vähitellen Yoko sai otteen Johnista, joka kävi ilmi muunmuassa Intian reissun aikana. Cynthian kirjan perusteella huomasi, että Johnia vedettiin kuin pässiä narussa. Oli muuten Onolta melkoinen ele pitää Cynin aamutakkia päällä kun Cyn tuli reissulta kotiin, aika hyvä naulaus. Ääreistään röyhkeä ele, mutta sellainen nainen se Ono on. Ja mitä olet mieltä, että samaa tarinaa aivopesusta tukee May Pangin kirja. 

Ja ono ei osaa laulaa. Ei se pysy nuotissa, se osaa vain kirkua. Taide tottakai - pitää olla yleisöä puhuttelevaa. Mutta kaikki se mitä ono sai aikaiseksi ... no, tekee kyllä kuka tahansa askartelukerholainen. Vai mitä osallistumista vaaditaan taiteilijalta jonka teos koostuu siitä, että yleisö käy naputtelemassa nauloja johonkin seinään/levyyn. Hui hai rembrandt - vapise, sulla on tosi vakavasti otettava kilpailija. 

Kyllä, sota-aikaan Yoko Ono joutui kerjäämään ruokaansa, ei siksi että olisi ollut köyhä vaan siksi että Japanissa oli nälänhätä.

Sodan jälkeen hän muutti pankkiiriperheensä kanssa New Yorkiin ja meni yksityiseen Sarah Lawrence -yliopistoon opiskelemaan taidetta. Siitä voi jo vähän päätellä, oliko hän rutiköyhä ja rikkaan miehen tarpeessa vai ei.

Avantgarde-taiteilijana Ono työskenteli muun muassa John Cagen kanssa. Askartelukerholaisia hänkin? Sitten hän tapasi ensimmäisen miehensä, japanilaisen säveltäjän.

Anthony Cox oli Onon toinen aviomies. Ja Cox tosiaankin varasti lapsen, jonka huoltajuus oli Yoko Onolla, ja vei tämän uskonnolliseen kulttiin.

Siinäpä oiottuna aiemman kirjoittajan isoimpia asiavirheitä. Makuasioihin en luonnollisesti voi ottaa kantaa.

Tämän ketjun otsikon mukaan keskustellaan/väitellään Harrysta ja Meghanista, ei Lennonista ja Onosta. Pysyisitte edes joskus ja kerrankin asiassa, ilman ikuista vääntöä aivan eri asiasta mitä ketjussa käsitellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Madonnan asunnon tarjoaminen oli julkisuustemppu. Ei mikään todellinen tarjous:D Nyt tiedetään jo ettei mitään konfrenssia ollutkaan Floridassa:)  Olikin taas kerran kyse valheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Meghanilla ei itseasiassa ole ystäviä Los Angelesissa vaan kaikki hänen ystävänsä asuvat Kanadassa. Edes Meghanin äiti ei ole innostunut näkemään tytärtään. Se on ihan yleisesti tiedossa oleva asia ettei mammaa kiinnosta Meghanin toilailut. Sinne häihinkin raahattiin puoliväkisin. Äiti varmaan tiesi jo tuolloin ettei hyvin käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

Helsingissä asun ja olen matkustellut paljon, asunut Englannissa.

Sinä olet vain ihan pöhkö.

Vierailija kirjoitti:

Madonnan asunnon tarjoaminen oli julkisuustemppu. Ei mikään todellinen tarjous:D Nyt tiedetään jo ettei mitään konfrenssia ollutkaan Floridassa:)  Olikin taas kerran kyse valheesta. 

Eikös hovi vahvistanut tämän osallistumisen Miamin tilaisuuteen. Lentoon yksityiskoneella ei otettu kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

En ole tuo keneltä kysyt mutta jenkeissä asuvana voin sanoa että kyllä meillä on täällä ihan omat kuninkaalliset eikä Meghanilla ja Harrylla ole mitään julkisuusarvoa täällä kuin ehkä juorulehtien palstoilla täytteenä, B-tason julkkiksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

Helsingissä asun ja olen matkustellut paljon, asunut Englannissa.

Sinä olet vain ihan pöhkö.

Kirjoitustyylilläsi vain onnistuneesti imitoit hyvin vähän maailmaa nähnyttä vanhempaa henkilöä. ”Mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?” Ei tuollaista päästele suustaan kukaan esimerkiksi Nykissä asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Meghanilla ei itseasiassa ole ystäviä Los Angelesissa vaan kaikki hänen ystävänsä asuvat Kanadassa. Edes Meghanin äiti ei ole innostunut näkemään tytärtään. Se on ihan yleisesti tiedossa oleva asia ettei mammaa kiinnosta Meghanin toilailut. Sinne häihinkin raahattiin puoliväkisin. Äiti varmaan tiesi jo tuolloin ettei hyvin käy. 

Ainakin Clooneyt oli kutsuttu heidän häihin ja arvuuteltiin, ovatko mahdollisia kummeja Archielle. Jos eivät olisi ystäviä, aika kummalta tuntuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

Helsingissä asun ja olen matkustellut paljon, asunut Englannissa.

Sinä olet vain ihan pöhkö.

Kirjoitustyylilläsi vain onnistuneesti imitoit hyvin vähän maailmaa nähnyttä vanhempaa henkilöä. ”Mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?” Ei tuollaista päästele suustaan kukaan esimerkiksi Nykissä asunut.

????

Mitä tääkin nyt tarkoittaa?

Mitä ihmettä brittiprinssi ja kalifornialainen pimatsu Nykissä tekisi? Ei pimu sinne halua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

En ole tuo keneltä kysyt mutta jenkeissä asuvana voin sanoa että kyllä meillä on täällä ihan omat kuninkaalliset eikä Meghanilla ja Harrylla ole mitään julkisuusarvoa täällä kuin ehkä juorulehtien palstoilla täytteenä, B-tason julkkiksina.

Olen itsekin asunut Jenkeissä, ja käsittääkseni siellä voi elää muutenkin kuin julkkiksena ja kuninkaallisena. Jotenkin olen saanut sen käsityksen, että Harry ja Meghan nimenomaan vaihtoivat mannerta tavoitteenaan olla vähän vähemmän julkkiksia ja kuninkaallisia,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Meghanilla ei itseasiassa ole ystäviä Los Angelesissa vaan kaikki hänen ystävänsä asuvat Kanadassa. Edes Meghanin äiti ei ole innostunut näkemään tytärtään. Se on ihan yleisesti tiedossa oleva asia ettei mammaa kiinnosta Meghanin toilailut. Sinne häihinkin raahattiin puoliväkisin. Äiti varmaan tiesi jo tuolloin ettei hyvin käy. 

Ainakin Clooneyt oli kutsuttu heidän häihin ja arvuuteltiin, ovatko mahdollisia kummeja Archielle. Jos eivät olisi ystäviä, aika kummalta tuntuisi.

Meghan kutsui sinne paljon julkkiksia joita ei ollut koskaan edes tavannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madonnan asunnon tarjoaminen oli julkisuustemppu. Ei mikään todellinen tarjous:D Nyt tiedetään jo ettei mitään konfrenssia ollutkaan Floridassa:)  Olikin taas kerran kyse valheesta. 

Eikös hovi vahvistanut tämän osallistumisen Miamin tilaisuuteen. Lentoon yksityiskoneella ei otettu kantaa.

Eivät he ole mitään vahvistaneet. Eikä se hoville kuulu enää mitä pariskunta tekee. He eivät kulje enää kuninkaallisten peesissä vaan ovat yksityisiä toimijoita. Hovi ei uutisoi pariskunnan tekemisiä. Ja sitä konfrenssia ei tosiaan ollut. Kaikki kyseisen firman konfrenssit on julkisesti nähtävissä eikä heillä ollut konfrenssia. Pariskunta voi olla Miamissa, ehkä bunkkaavat Serena Williamsin mökissä kun pariskunnalla ei ole omaa kotia ja heitä pyydettiin omistajan puolesta poistumaan siitä Kanadan huvilasta. Hillary oli pyytänyt omistajaa majoittamaan pariskuntaa joksikin aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

Helsingissä asun ja olen matkustellut paljon, asunut Englannissa.

Sinä olet vain ihan pöhkö.

Kirjoitustyylilläsi vain onnistuneesti imitoit hyvin vähän maailmaa nähnyttä vanhempaa henkilöä. ”Mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?” Ei tuollaista päästele suustaan kukaan esimerkiksi Nykissä asunut.

????

Mitä tääkin nyt tarkoittaa?

Mitä ihmettä brittiprinssi ja kalifornialainen pimatsu Nykissä tekisi? Ei pimu sinne halua!

New Yorkissa asuu semmoiset kymmenkunta miljoonaa ihmistä. Mitähän ihmettä ne siellä tekevät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madonnan asunnon tarjoaminen oli julkisuustemppu. Ei mikään todellinen tarjous:D Nyt tiedetään jo ettei mitään konfrenssia ollutkaan Floridassa:)  Olikin taas kerran kyse valheesta. 

Eikös hovi vahvistanut tämän osallistumisen Miamin tilaisuuteen. Lentoon yksityiskoneella ei otettu kantaa.

Tuskin kukaan asuntoaan tarjoaa tarkoittamatta. Harmittaahan se tietty, että rikkaat ja kuuluisat ovat kavereita, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Voi yhden kerran. Madonna vitsaili. Ja mitä ihmettä ne Nykissä tekisi?

Hollywoodissa on omat kuninkaalliset.

Anteeksi ohi ketjun aiheen meneminen, mutta anna kun arvaan. Asut pienellä paikkakunnalla etkä ole kauheasti maailmaa nähnyt.

En ole tuo keneltä kysyt mutta jenkeissä asuvana voin sanoa että kyllä meillä on täällä ihan omat kuninkaalliset eikä Meghanilla ja Harrylla ole mitään julkisuusarvoa täällä kuin ehkä juorulehtien palstoilla täytteenä, B-tason julkkiksina.

Olen itsekin asunut Jenkeissä, ja käsittääkseni siellä voi elää muutenkin kuin julkkiksena ja kuninkaallisena. Jotenkin olen saanut sen käsityksen, että Harry ja Meghan nimenomaan vaihtoivat mannerta tavoitteenaan olla vähän vähemmän julkkiksia ja kuninkaallisia,

Juuei😂😂😂😂😂

Meghan haluaa hyperjulkkikseksi Hollywoodiin. Meghan Kardashianiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jolla tuli mieleen case Yoko & John.

Eroa toki Harrylla ja Johnilla oli se, että toinen on kasvanut vauraudessa ja toinen ei. Mutta äidittömiä poikia olivat molemmat ja joitain äititraumaa on. Ja sitten takavasemmalta on tullut vanhempi vahvatahtoinen golddigger, joka on laittanut miehen henkisesti polvilleen. Lennonhan märehti sitten tuota äitinsä poismenoa kovinkin julkisesti. 

Ja sitten onhan tuon Yokon kohdalla ollut sitä samaa laulua, että ihan oikeesti se oli omaa uraa luonut nainen. Joo-o, veikkaan että Ono oli jäänyt melkoisen tuntemattomaksi sekopääksi ilman kultakaivos-Johniaan. 

Ainakaan et selvästikään tiedä mitään Yoko Onon urasta ja elämästä, ja tuskin pintaa syvemmin Lennoninkaan.

Ha. Hieno peukutus muuten omalle kommentille, pointsit siitä.

Aika mielenkiintoisesti aliarvioit tietämykseni kumpaisesta. En lähde nyt kiistelemään jonkun viritööt-yokofanin kanssa, mutta totean nyt vaan, että kyllä tiedän mistä puhun. Vai pitäisikö tämä viesti kertoa boobiet paljaana kirkuen kuin riivattu? 

Mutta tosiaan:

Yoko hajoitti Beatlesin - Meghan tuli hoviin, ja sai melkoista myllerrystä aikaan

Yoko oli Lennonia vanhempi ja vahvatahtoisempi - Meghan oli Harrya vanhempi ja vahvatahtoisempi

Yoko oli melko tuntematon urallaan - Meghan oli melko tuntematon urallaan

John alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti - Harry alkoi märehtiä äitinsä poismenoa julkisesti

Meghan saattaa olla tuntematon nayttelijana Suomessa mutta se ei tarkoita sita etta olisi esim. USAssa tuntematon, Suits oli suosittu sarja. Suomi nyt ei ole mikaan menestyksen ja kuuluisuuden mittari maailmanlaajuisesti.

Kanadalaisen kaapelisarjan pikkutähtönen on vieläkin tuntematon Usassa. Siellä kun riittää oikeitakin näyttelijöitä pilvin pimein.

Jos Meghania tarkoitat, hänellä on ystäviä LA:ssa ja hyvin monet kiinnostuneita tutustumaan, esim Madonna tarjosi heille New Yorkin asuntoansa. Amerikkalaisilla ei ole kuninkaallisia, joten vauraat Sussexit eivät ilman ystäviä jää.

Meghanilla ei itseasiassa ole ystäviä Los Angelesissa vaan kaikki hänen ystävänsä asuvat Kanadassa. Edes Meghanin äiti ei ole innostunut näkemään tytärtään. Se on ihan yleisesti tiedossa oleva asia ettei mammaa kiinnosta Meghanin toilailut. Sinne häihinkin raahattiin puoliväkisin. Äiti varmaan tiesi jo tuolloin ettei hyvin käy. 

Ainakin Clooneyt oli kutsuttu heidän häihin ja arvuuteltiin, ovatko mahdollisia kummeja Archielle. Jos eivät olisi ystäviä, aika kummalta tuntuisi.

Meghan kutsui sinne paljon julkkiksia joita ei ollut koskaan edes tavannut.

Sinähän sen tiedät!😆 Jostain syystä kuitenkin tulivat.