Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Imetys ja uusi perhevapaaesitys

Vierailija
07.02.2020 |

Mitä mieltä olette uudesta perhevapaaesityksestä? Sen perusteella ainakin imetyksen joutuisi lopettamaan, kun lapsi on 9 kk, koska isän vuoro alkaa silloin, vaikka esim. WHO kannattaa vuoden imetystä.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö WHO suosittele KAHDEN vuoden imetystä?

Vierailija
2/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei joudu. Äiti voi olla välissä kotihoidontuella kuten nytkin. Isän on pidettävä osansa ennen kuin lapsi on 2v, eli vasta viimeistään 1,5v iässä isä jää kotiin jos haluaa.

Lisäksi monet menevät aiemmin muutenkin, imettää voi myös aamut ja illat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ikäistä ei tarvitse enää imettää 24/7. Riittää muutama imetyskerta päivässä oikein hyvin ja työpäivän ajan pärjää muulla ravinnolla. En kyllä ymmärrä yhtään, että imetyksen takia pitäisi jäädä kotiin...

Vierailija
4/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sen isän tartte käyttää vapaita kun lapsi on 9 kk vaan koska tahansa ennen kuin lapsi täyttää 2 vuotta aivan kuten nytkin on 9 viikon isyysloman kanssa.

Vierailija
5/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 6kk ikäinen on joka tapauksessa osittaisimetyksellä. 3 kunnon imetyskertaa päivään riittää hyvin turvaamaan maidon tarpeen ja nuo voi hoitaa aamulla ja illalla.

Tosin äiti voi myös jäädä pidemmäksi aikaa kotihoidontuelle ja isä pitää kiintiöidyt vapaansa myöhemmin.

Hyvä uudistus, lisää ansiosidonnaisten vanhempainvapaiden määrää muttei estä vanhempia jakamasta aikaa kuten aiemminkin.

Vierailija
6/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös työssäkäyvä äiti voi imettää.

Jos jonkinlainen hoitovapaa säilyy, voikohan äiti pitää halutessaan sitä vanhempainvapaan jatkoksi ja isä omia vapaistaan myöhemmin, vai onko vanhempainvapaakaudet pidettävä putkeen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ongelma mennä töihin? Imetät aamulla, kun tulet töistä ja illalla.

Tarvittaessa voit lypsää pakkaseen ja isä antaa pullosta kiinteiden yhteydessä. 

Voit jatkaa näin ihan kuinka monta vuotta ja kk haluat.

Vierailija
8/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on neljä lasta ja jokaista imetin kerta kerralla pitempään sekä myös kiinteiden antaminen tapahtui myöhemmin, täysimetys jatkui 7-8 kuukauteen myöhemmillä lapsilla. Esikoista tietenkin yritin hoitaa neuvolan ohjeiden mukaan.

Pitkään jatkunut täysimetys tietysti sitoo äidin ja lapsen yhteen aika tiukasti. Myös perheiden tilanteet vaihtelevat, mutta nykyään ajatellaan, että kaikkien isien pitää pystyä vauvaa/taaperoa hoitamaan, vaikka monet miehet pärjää paremmin puhekykyisen lapsen kanssa. Isiäkin on moneen junaan, siksi olisi kiva, jos vanhemmille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Sehän on nykyään tärkeä arvo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä nää tällaiset yhtäkkiset huolestumiset imetyksestä kun nykyiselläänkin äidit imettävät todella lyhyen aikaa.

Ei tuo uudistus poista naisilta mitään, ottaako koville että iseillä on mahdollisuus pitää kerrankin vapaita?

Vierailija
10/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös työssäkäyvä äiti voi imettää.

Jos jonkinlainen hoitovapaa säilyy, voikohan äiti pitää halutessaan sitä vanhempainvapaan jatkoksi ja isä omia vapaistaan myöhemmin, vai onko vanhempainvapaakaudet pidettävä putkeen...

Just tässäkin ketjussa on moneen kertaan kerrottu, että ei tartte pitää ansiosidonnaisia vapaita putkeen. Riittää että ne pitää ennen kuin lapsi täyttää 2. Hoitovapaaoikeus säilyy ennallaan siihen saakka kun lapsi täyttää 3 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakaan ei tarvitse jäädä pois työelämästä imetyksen takia. Itse olen imettänyt lapsiani WHO:n suosituksen mukaan kaksivuotiaiksi (WHO:n suositus on kaksi vuotta, ei vuoden, kuten ap väittää) ja silti mennyt aikaisessa vaiheessa töihin.

Lisäksi vielä muistutettakoon, että imetys on jokaisen naisen intiimi, henkilökohtainen asia. Siksi perhevapaiden perustelu imetyksen kestolla on kestämätön argumentti.

Vierailija
12/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit ihan hyvin pitää oman osuuden kiintiöistä pois eli 9,5kk ja sitten voit jäädä hoitovapaalle jos haluat.

Isällä on mahdollisuus pitää kiintiöitä pois siihen asti kun lapsi täyttää 3v.

Eli ihan hyvin voit tässä uudessa mallissa imettää lasta vaikka 2 vuotiaaksi asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä lasta ja jokaista imetin kerta kerralla pitempään sekä myös kiinteiden antaminen tapahtui myöhemmin, täysimetys jatkui 7-8 kuukauteen myöhemmillä lapsilla. Esikoista tietenkin yritin hoitaa neuvolan ohjeiden mukaan.

Pitkään jatkunut täysimetys tietysti sitoo äidin ja lapsen yhteen aika tiukasti. Myös perheiden tilanteet vaihtelevat, mutta nykyään ajatellaan, että kaikkien isien pitää pystyä vauvaa/taaperoa hoitamaan, vaikka monet miehet pärjää paremmin puhekykyisen lapsen kanssa. Isiäkin on moneen junaan, siksi olisi kiva, jos vanhemmille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Sehän on nykyään tärkeä arvo.

Tämä uudistus nimenomaan toisi enemmän valinnanvapautta. Jos olet kyennyt imettämään lapsesi nykysysteemillä, ei uusikaan vanhempainvapaajärjestelmä sitä estäisi.

Vierailija
14/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vauvaa tarvitse 2 vuotiaaksi imettää kuin ehkä kehitysmaissa. Kyllä se vaaveli selviää ilman imetystäkin vaikka lopettaisi aikaisemmin. Ja jos ei selviä, pumpatkaa maitoa iskälle juotettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on neljä lasta ja jokaista imetin kerta kerralla pitempään sekä myös kiinteiden antaminen tapahtui myöhemmin, täysimetys jatkui 7-8 kuukauteen myöhemmillä lapsilla. Esikoista tietenkin yritin hoitaa neuvolan ohjeiden mukaan.

Pitkään jatkunut täysimetys tietysti sitoo äidin ja lapsen yhteen aika tiukasti. Myös perheiden tilanteet vaihtelevat, mutta nykyään ajatellaan, että kaikkien isien pitää pystyä vauvaa/taaperoa hoitamaan, vaikka monet miehet pärjää paremmin puhekykyisen lapsen kanssa. Isiäkin on moneen junaan, siksi olisi kiva, jos vanhemmille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Sehän on nykyään tärkeä arvo.

Yli 6 kk kestävästä täysimetyksestä ei ole terveydellistä hyötyä vaan lapsi altistuu anemialle ja ravintoaineiden puutteelle. Siksi suositus on, että vauvat aloittavat kiinteän ruuan 6 kk iässä, ei myöhemmin.

Vierailija
16/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvaa tarvitse 2 vuotiaaksi imettää kuin ehkä kehitysmaissa. Kyllä se vaaveli selviää ilman imetystäkin vaikka lopettaisi aikaisemmin. Ja jos ei selviä, pumpatkaa maitoa iskälle juotettavaksi.

Vaaveli selviää, vaikka häntä ei imettäisi päivääkään. Kaikki eivät voi imettää, kaikki eivät halua imettää.

Silti kun isiä pitäisi houkutella kotiin hoitamaan omia lapsiaan, kuulostaa yhtäkkiä siltä kuin kaikkia vauvoja imetettäisiin 24/7.

Vierailija
17/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt tuossa iässä töihin/kouluun paluu ole imetykselle mikään uhka. Olen ollut töissä siitä asti, kun lapsi oli 10kk ja imetys loppui nyt 3,5 vuoden kypsässä iässä.

Vierailija
18/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvaa tarvitse 2 vuotiaaksi imettää kuin ehkä kehitysmaissa. Kyllä se vaaveli selviää ilman imetystäkin vaikka lopettaisi aikaisemmin. Ja jos ei selviä, pumpatkaa maitoa iskälle juotettavaksi.

Vaaveli selviää, vaikka häntä ei imettäisi päivääkään. Kaikki eivät voi imettää, kaikki eivät halua imettää.

Silti kun isiä pitäisi houkutella kotiin hoitamaan omia lapsiaan, kuulostaa yhtäkkiä siltä kuin kaikkia vauvoja imetettäisiin 24/7.

Ei niitä isiä kotiin tarvitse houkutella, ne pitää kiintiöityjä vapaita jos pitää. Tämä on väärä oletus että kaikki pitää niitä vapaita kun nykyäänkin erittäin harva niitä kiintiöityjä vapaita pitää.

Ei tämä uudistus tarkoita sitä että isät ryntäävät hoitovapaalle vaan tämä tarkoittaa sitä että niillä on mahdollisuus pitää niitä vapaita jos he haluavat tai pystyvät pitämään niitä.

M29

Vierailija
19/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vauvaa tarvitse 2 vuotiaaksi imettää kuin ehkä kehitysmaissa. Kyllä se vaaveli selviää ilman imetystäkin vaikka lopettaisi aikaisemmin. Ja jos ei selviä, pumpatkaa maitoa iskälle juotettavaksi.

Vaaveli selviää, vaikka häntä ei imettäisi päivääkään. Kaikki eivät voi imettää, kaikki eivät halua imettää.

Silti kun isiä pitäisi houkutella kotiin hoitamaan omia lapsiaan, kuulostaa yhtäkkiä siltä kuin kaikkia vauvoja imetettäisiin 24/7.

Ei niitä isiä kotiin tarvitse houkutella, ne pitää kiintiöityjä vapaita jos pitää. Tämä on väärä oletus että kaikki pitää niitä vapaita kun nykyäänkin erittäin harva niitä kiintiöityjä vapaita pitää.

Ei tämä uudistus tarkoita sitä että isät ryntäävät hoitovapaalle vaan tämä tarkoittaa sitä että niillä on mahdollisuus pitää niitä vapaita jos he haluavat tai pystyvät pitämään niitä.

M29

Tällä palstalla aika moni kertoo, ettei perheellä ollut varaa miehen perhevapaisiin tai jopa että työnantaja ei päästänyt miestä perhevapaille. Eli tulevaisuudessa asia korjaantuu monen vastaajan osalta.

Vierailija
20/54 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetystä on myös maidon pumppaaminen lapselle juotavaksi. Kuinka moni vuosikas on edelleen äidinmaidolla niin että sitä on joka aterian pääruokana? Olen imettänyt lastani 2v3kk ja palasin töihin jo paljon aiemmin. Imetys tapahtui aamuisin herättyä, hoitopäivän jälkeen ja illalla ennen nukkumaanmenoa.