Iso osa Suomea lämpenee juuri nyt turpeella.

Helsingissä poltavat kivihiiltä, bussit kulkevat dieselillä. Törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivihiili on ymmärtääkseni halvin polttoaine. Vaikka se pitäisi laivata Suomeen. Niin turvetta korkeamman energiasisällön vuoksi sen käyttö tulisi arvatakseni halvemmaksi. Vielä helpompi ratkaisu olisi raskaspolttoöjy. Energiasisältö on korkein ja kuljetus sekä varastointi edullista. Mutta eihän Suomessa käytetä sitä polttoainetta joka olisi halvinta. Vaan ideologisilla syillä nostetaan kaukolämmön hintaa.

Hassua kun ei jostain kummallisesta syystä haluata myrkyttää omaa elinympäristöä saastuttamalla holtittomasti. Elinkelpoinen maapallo on arvokkaampi asia kuin halvalla kivihiilellä saatava säästö.

Suomessa on kasvanut pohjoisessakin jalopuita. Jäänteitä löytyy järvistä. Suurempi arvoitus on miksi vihreää puoluetta ei kitketä juurineen. Kansalaisten elintaso mm. edullinen sähkö on oltava ensisijalla.

Eiköhän siellä voimalaitosten pihalla ole kivihiilikasoja, 90-luvulla oli vielä kotimaista turvetta, joka jossain vaiheessa vaihdettiiin halpaan ulkomaiseen kivihiileen.

Pitäisiköhän tutkijan mennä katsomaan pääkaupunkiseudun kivihiilikasoja, joita löytyy myös muualta Suomesta isojen kaupunkuen energialaitosten pihalta... ulkomailta tuotua halpaenergiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu sitten kun turvevarastoja ei enää ole ja puuraaka-aineen saatavuus taas jostain syystä heikkenee?

Kuka ottaa vastuun?

Turpeen jälkeen vaihdetaan öljyn polttoon. Jo nyt öljyä lisätään hakkeen sekaan jotta se palaa riittävän voimakkaasti.

Ja turpeen sekaan lisätään välillä vettä, jos se palaa liian voimakkaasti.

Onko suomessa todellakin osaaminen tuolla tasolla? Eikö löydy riittävän päteviä insinöörejä suunnittelemaan noita laitoksia jos palamisen hallinta on sillä tasolla että kaadetaan sekaan vettä tai öljyä? Ei voi olla mahdollista, kuulosta ihan joltain neuvostoliiton aikaiselta touhulta.

Paskapuhetta

Tässäkin ketjussa näkyy sähkö tulee seinästä tietämys. Ei mitään käsitystä energiantuotannosta. 😁

Lähinnä huolettaa, että hallitus tuntuu olevan samalla tasolla 😨

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammatti-liitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammattiliitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu sitten kun turvevarastoja ei enää ole ja puuraaka-aineen saatavuus taas jostain syystä heikkenee?

Kuka ottaa vastuun?

Veronmaksajien rahoilla kustannettu ilmastorahosto lämmittää Kulmunia.

Persut säikähtivät gallupin laskua ja JekkuJussin valhetta. Nyt alkoi hyökkäyskampanja muita puolueita ja Suomen kansaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammatti-liitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Nyt jatkat JekkuJussin valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivihiili on ymmärtääkseni halvin polttoaine. Vaikka se pitäisi laivata Suomeen. Niin turvetta korkeamman energiasisällön vuoksi sen käyttö tulisi arvatakseni halvemmaksi. Vielä helpompi ratkaisu olisi raskaspolttoöjy. Energiasisältö on korkein ja kuljetus sekä varastointi edullista. Mutta eihän Suomessa käytetä sitä polttoainetta joka olisi halvinta. Vaan ideologisilla syillä nostetaan kaukolämmön hintaa.

Hassua kun ei jostain kummallisesta syystä haluata myrkyttää omaa elinympäristöä saastuttamalla holtittomasti. Elinkelpoinen maapallo on arvokkaampi asia kuin halvalla kivihiilellä saatava säästö.

Suomessa on kasvanut pohjoisessakin jalopuita. Jäänteitä löytyy järvistä. Suurempi arvoitus on miksi vihreää puoluetta ei kitketä juurineen. Kansalaisten elintaso mm. edullinen sähkö on oltava ensisijalla.

Totta. Halpaa sähköä ja bensaa. Turvallisuusasiat kuntoon. Antaa vaan maapallon lämmetä, niin saadaan jalopuut takaisin Lappiin. 

Mites niiden ydinvoimaloiden rakentaminen edistyy?

Vierailija kirjoitti:

Mites niiden ydinvoimaloiden rakentaminen edistyy?

Olkiluoto 3 ei ole vieläkään valmis.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/olkiluoto-3-valmistuu-vasta-kevaaksi…

Toinen taas ei ole saanut edes rakentamislupaa kasaan.

https://www.talouselama.fi/uutiset/rakentamisluvasta-ei-viela-tietoakaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammatti-liitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Nyt jatkat JekkuJussin valheita.

Millä kodit lämpiäisi nyt jos ei olisi turvetta?

Sähköllä? Jos olisi kylmempää niin sähköä ei voi ostaa Venäjältä, koska tarvitsevat sen itse.

Voiko turvetta polttaa takassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammatti-liitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Nyt jatkat JekkuJussin valheita.

Millä kodit lämpiäisi nyt jos ei olisi turvetta?

Sähköllä? Jos olisi kylmempää niin sähköä ei voi ostaa Venäjältä, koska tarvitsevat sen itse.

Voiimalaitokset tuottavat sekä sähköä että kaukolämpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turpeesta voidaan luopua jos lakko-oikeutta rajoitetaan. Muuten ammatti-liitot pystyvät kiristämään härskisti ja ihmiset palelevat kodeissaan.

Nyt jatkat JekkuJussin valheita.

Millä kodit lämpiäisi nyt jos ei olisi turvetta?

Sähköllä? Jos olisi kylmempää niin sähköä ei voi ostaa Venäjältä, koska tarvitsevat sen itse.

Voiimalaitokset tuottavat sekä sähköä että kaukolämpöä.

Entä sitten?

Et vastannut kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivihiili on ymmärtääkseni halvin polttoaine. Vaikka se pitäisi laivata Suomeen. Niin turvetta korkeamman energiasisällön vuoksi sen käyttö tulisi arvatakseni halvemmaksi. Vielä helpompi ratkaisu olisi raskaspolttoöjy. Energiasisältö on korkein ja kuljetus sekä varastointi edullista. Mutta eihän Suomessa käytetä sitä polttoainetta joka olisi halvinta. Vaan ideologisilla syillä nostetaan kaukolämmön hintaa.

Turve on kotimaista ja uusiutuvaa, toisin kuin kivi- ja ruskohiili tai öljy. Minäkin toivoisin että suosisimme tässä asiassa uusiutuvaa kotimaista energiaa.

Uusiutuvuus on aika kyseenalaista, tuhansia vuosia menee suon syntymiseen. Mä en voi turvetta suosia muutenkaan koska sen saamiseksi tuhotaan suoluonto ja alapuoliset vesistöt humuksella. Sanokoon vapon trollitehdas mitä vaan. Vapolla ja kumppaneilla on kumma pyrkimys tunkea tuhoaamaan vain luonnontilaisia soita vaikka kauan sitten ojittuja olisi tarjolla paljon enemmän.

Kodeista lämmitys pois ja takasin vasta kun koko Suomi lämpenee tuulivoimalla. Ja sähköautot ajaa kanssa vaan tuulella. Ja niiden akkuihin tarvittavat metallit tuodaan afrikasta purjeveneellä. Ja tehtaat, joissa autot rakennetaan, toimii vain tuulivoimalla. Eikä tuota päästöjä. Ja itse asiassa kaikki talotkin pitää nykyään rakentaa vain tuulivoimalla. Ja eristää 100% ettei lämpöä pääse hukkaan tippaakaan. Kyllä tämä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivihiili on ymmärtääkseni halvin polttoaine. Vaikka se pitäisi laivata Suomeen. Niin turvetta korkeamman energiasisällön vuoksi sen käyttö tulisi arvatakseni halvemmaksi. Vielä helpompi ratkaisu olisi raskaspolttoöjy. Energiasisältö on korkein ja kuljetus sekä varastointi edullista. Mutta eihän Suomessa käytetä sitä polttoainetta joka olisi halvinta. Vaan ideologisilla syillä nostetaan kaukolämmön hintaa.

Hassua kun ei jostain kummallisesta syystä haluata myrkyttää omaa elinympäristöä saastuttamalla holtittomasti. Elinkelpoinen maapallo on arvokkaampi asia kuin halvalla kivihiilellä saatava säästö.

Suomessa on kasvanut pohjoisessakin jalopuita. Jäänteitä löytyy järvistä. Suurempi arvoitus on miksi vihreää puoluetta ei kitketä juurineen. Kansalaisten elintaso mm. edullinen sähkö on oltava ensisijalla.

Totta. Halpaa sähköä ja bensaa. Turvallisuusasiat kuntoon. Antaa vaan maapallon lämmetä, niin saadaan jalopuut takaisin Lappiin. 

Antaa lämmitä. Ei siitä edellisinä lämpökausinakaan maailmanloppua tullut. Vihreille oikea paikka on mielisairaala.