Mitäs mieltä olette tästä
"Suurin epätasa-arvon epäkohta nyt ja historiallisesti on miesten pakottaminen suojelemaan muita oman henkensä uhalla sodissa. Miestä pidetään yhteiskunnan arvottomimpana jäsenenä, joka voidaan uhrata ensimmäisenä vaaran uhatessa. Feministit eivät edes huomaa historian suurin sorron muotoa, koska sitä ei ole kohdistettu naisiin.
Jos naiset pakotettaisiin etulinjaan uhraamaan henkensä miesten puolesta, feministit eivät juuri muusta sorrosta puhuisikaan."
Kommentit (3)
Silloin kun esim. Suomi on ollut sodissa kaikki päättäjätkin on olleet miehiä. Ja yleensä maailmallakin. Olisko näin, että "miehet sotii" sanonta ei tule vain Suomen armeijan kokoonpanosta.
Vaan eipä tässä mitään, mitä ehdotat korvaavaksi systeemiksi?
Aika monet feministit vastustavat miesten asevelvollisuutta.
Täyttä asiaa