Ilja Janitskin, 42, on kuollut
Kommentit (399)
Rest in hell shit persu. May you meet jussi in eternar suffering.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janitskinhan oli niitä "vaihtoehtohoitojen" kannattajia, ja hoiti syöpäänsä tyyliin sitruunamehulla ja soodalla. Oli siis odotettavissakin tämä.
Älä levitä valheita. Taidat sekoittaa nyt siihen Hunks-tanssijaan.
Itse valehtelet. Verkossa on ainakin ollut parikin videota joissa Ilja höpisee soodasta ja sitruunoista syövän hoidossa. OIsko toinen ollut joku seiskan haastis Espanjasta ja toinen sitten Andorran kämpästä?
Hyi että ihmiset on kamalia nauretaan toisen kuolemalle, häpeäisitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha sai palkkansa. Kerrankin.
❤👍
Muista tuo, kun on sinun vuorosi. Kipeetä porukkaa täällä, ei vois uskoa itsekin hiuksettomana syöpäsairaana.
Vierailija kirjoitti:
Paha sai palkkansa. Kerrankin.
Toivottavasti sinäkin demoni saat palkkasi pian - emme tarvitse kaltaistasi pahaa ihmistä mihinkään.
No ei kyllä ole "ihan koko kansa" mitään mv:tä lukenut.
Itse en klikannut itseäni sinne kertaakaan, kun muuta kautta tuli tarpeeksi selville mitä urpoilua ja oikeiden uutisjuttujen röyhkeää varastamista ja muokkausta se on.
Jos kadulla kysyisi ihmisiltä mikä on mv, eihän sitä tunnistaisi nimeltä kuin hyvin harva
Varmaan osa oli sattumaa osa karmaa. Jos perustaa elämänsä toisten vainoamiselle niin karma voittaa. Ilja levitti paskaa minulle tärkeästä ihmisestä joten olen onnellinen että arvoton paska kuoli.
Komeasti lähti, kun kaikki lehdet ja uutiset kertovat kuolemasta.
Suurmies.
Jhgh kirjoitti:
Hyi että ihmiset on kamalia nauretaan toisen kuolemalle, häpeäisitte
Miksi.
Tämähän on ilon ja onnen päivä.
MV-lehti oli ainut media joka uskalsi kertoa tekijän nimen ja näyttää kuvan.
Karmasta höpisijät ovat naurettavia, viime vuosina on julkaistu uutisia suht nuorena syöpään kuolleista ns. hyvistä ihmisistä, syövän saa sattumalta ja moni on geeneihin koodattu. Myös helvetillä hekumoijat ovat vajaaälyisiä, ei ole olemassa sen enempää helvettiä kuin taivastakaan vaan pelkkä olemattomuus, tuuli käy hänen ylitseen eikä häntä enää ole.
Bisnekset vetää ja törkyturpaa ei näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyaika on suorastaan kuvottavaa,eikö teitä yhtään hävetä olla kunnioittamatta edesmennyttä,vaikka mielipiteenne olisi negatiivinen hänestä?Mitä pahaa puhuvat saavat tästä? Olisi hyvä miettiä omaa kuolemaa,haluaisitko itsestäsi kirjoitettavan epäystävällisellä tavalla kun olet poistunut tästä paikasta toispuoleiseen? Syöpää sairastavat kyllä ymmärtävät kunnioittaa ihmistä ,silloin kun olet sairaalassa taistelemassa elämästäsi,silloin ollaan kaikki samalla viivalla oli viereisessä sängyssä kuka vain,miettikäähän tarkemmin sanavalintojanne ja antakaa hänen vihdoin levätä rauhassa.
Pahan puhujastako täytyisi alkaa puhumaan hyvää hänen kuolemansa jälkeen?
Kunnioitus ansaitaan ansiokkaalla ja hyvällä elämällä. Ilja Ei sitä tehnyt!
Valheiden levittäjästäkö ei saisi kertoa totuutta hänen kuoltuaan?Ai vähän niin kuin runopojasta
Hyvä esimerkki. Miksi ko. ihmistä saisi haukkua hänen kuolemansa jälkeen, mutta Janitskinia ei? Ohis
Vierailija kirjoitti:
MV-lehti oli ainut media joka uskalsi kertoa tekijän nimen ja näyttää kuvan.
Juu ja myös viattomien nimiä ja kuvia väärillä syytöksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti että toi oikein YLEn tv-uutisissa piti kertoa.. Eihän tuota koko kansa edes tiennyt, kuplaihmiset ja toimittajat vain (joita piinasi).
Sen kyllä ymmärsi kun venäjän kielisissä uutisissa kerrottiin, olihan se ry$$ätrolli. Mutta omituista sekin.
Nyt boomerit ihmettelee uutisia katsoessa, mikä ihmeen janitskin.
No täytyy kyllä olla aika puusilmä, pallopää ja tynnyrissä kasvanut, joka ei Ilja Janitskinia tuntenut.
Höpö höpö. Ei tuota tiennyt kuin öyhöttäjät molemmin puolin öyhötys-somea.
Kuvitteletko että normaalit ihmiset pyörii niissä piireissä netissä?
Minun vanhemmilla esim ei ole hajuakaan kuka on, eikä ois mullakaan ellei täällä ois siitä mv:stä keuhkottu.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole "ihan koko kansa" mitään mv:tä lukenut.
Itse en klikannut itseäni sinne kertaakaan, kun muuta kautta tuli tarpeeksi selville mitä urpoilua ja oikeiden uutisjuttujen röyhkeää varastamista ja muokkausta se on.
Jos kadulla kysyisi ihmisiltä mikä on mv, eihän sitä tunnistaisi nimeltä kuin hyvin harva
On siinäkin sivussa puolensa, mm. se että kohtalaisen yksitotinen suomen lehdistö on tässä viimevuosina hieman joutunut tarkistamaan linjaansa joissain asioissa ja muuttamaan toimintatapojaan. Sitä se teettää kun on kerrankin jotain johon verrata sen sijaan että lehdistö vain itse julistaisi omaa erinomaisuuttaan ilman julkisia vastalauseita kuten aiemmin.
Mutta vikana oli se, että jos rehellisiä ollaan niin muutamat kansasta pitäisi pitää kaukana erilaisista julkaisujärjestelmistä koska noilla ei ole mitään kontrollia siinä mitä nuo lähtee laukomaan julkisesti tilaisuuden saatuaan. Tuolla taisi olla noitakin julkaisemassa ja se oli virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyaika on suorastaan kuvottavaa,eikö teitä yhtään hävetä olla kunnioittamatta edesmennyttä,vaikka mielipiteenne olisi negatiivinen hänestä?Mitä pahaa puhuvat saavat tästä? Olisi hyvä miettiä omaa kuolemaa,haluaisitko itsestäsi kirjoitettavan epäystävällisellä tavalla kun olet poistunut tästä paikasta toispuoleiseen? Syöpää sairastavat kyllä ymmärtävät kunnioittaa ihmistä ,silloin kun olet sairaalassa taistelemassa elämästäsi,silloin ollaan kaikki samalla viivalla oli viereisessä sängyssä kuka vain,miettikäähän tarkemmin sanavalintojanne ja antakaa hänen vihdoin levätä rauhassa.
Pahan puhujastako täytyisi alkaa puhumaan hyvää hänen kuolemansa jälkeen?
Kunnioitus ansaitaan ansiokkaalla ja hyvällä elämällä. Ilja Ei sitä tehnyt!
Valheiden levittäjästäkö ei saisi kertoa totuutta hänen kuoltuaan?Ai vähän niin kuin runopojasta
Mitäs valheita hän muka levitti. Ettet nyt itse olisi hakusessa totuuden suhteen. Mutta anna mennä vaan, jos se surussasi lohduttaa.
Mitä Janitskin valehteli? On ihan tutkittu asia, että vaihtoehtomedioissa ei ole yhtään enempää valheellisia tai virheellisiä uutisia kuin valtamediassakaan. Ne vain uutisoivat asioista, joista sinun kaltaiset eivät halua kuulla.
Uudessa Suomessa tuosta taisi jokin aika sitten olla juttu. Että vaihtoehtomedia ei olekaan ns. valemedia. Että pitäsi puhua pikemminkin vastamediasta.
Saanko linkin juttuun? T. Ohis
Tais olla ns"miesten mies" sairautensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakentän Robin Hood on poistunut keskuudestamme :(
Ilja oli legenda jo eläessään.Iljalle.<3
Minne kulkisin nyt tiedä en
Kuinka eteenpäin mä jatkaisin
Kun tuulinen on päivä tää
Ei vieläkään pois sula jää
🤣😂😅😂🤣😂😂😂😅😅😂😂
Se mitään sananvapautta ollut,keksittyjä uutisia vaan levitti