Lue keskustelun säännöt.
Abilify (15v) APUA!
06.02.2020 |
Eli olen 15v nuori jolle määrättiin kyseinen lääke oireisiin mm. harhaluulot ja hallusinaatiot. Mua pelottaa kyseisen lääkkeen alotus mahdollisten haittavaikutusten ym takia... Juttelin lääkärilleni mutta hänen mielestään syytä olla huolissaan haittavaikutuksista ei ole.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
??? Miksi täällä suositellaan PSYKOOSILÄÄKETTÄ viisitoistavuotiaalle?
Usko tai älä, ei niitä lääkäritkään ihan joka "korvasyyhyyn" ja teiniangstiin määrää vaan niitä määrätään vain tilanteissa, joissa hoitamattomuuden haitat elämälle on reilusti suuremmat kuin hoidon sivuvaikutusten riskit.
Mitä niihin pysyviin aivomuutoksiin tulee, niin pahimpia siinä mielessä on yllättäen aika helposti määrätyt ja viattomina pidetyt tavalliset masennuslääkkeet, ei niinkään neuroleptit. Mutta totta on että mikä tahansa voi vaikuttaa vielä kehittyviin aivoihiin pysyvästi, mutta juttu onkin se, että myös vakavat mielenterveysongelmat siinä iässä hoitamattomina voivat johtaa aivojen kielteiseen suúntaan kehittymiseen. Sinne vahvistuu oikein vahvaksi juuri ne hermoradat, jotka pitävät yllä oireilua.
Päinvastoin. Oirehtimalla yksilö joko:
a) korjaa huonot elinolosuhteensa, tai
b) käy läpi tervehtymisprosessia.
Lääkkeillä molemmat mainitus vaihtoehdot estetään. Mikä on ihan ok, ellei voi muuttaa olosuhteitaan (ei itsemäärämisoikeutta, holhottava) tai tuntuu, että ihmisenä kehittymisellä (oikealla toipumisella) ei ole niin väliä, tai se ei ole ajankohtaista muiden, poikkeuskellisen suurten vastuuasioiden vuoksi.
Oikeassa olet. Aivokuvantamisessa nähdään toipumiseen liittyviä muutoksia (tilavuus, energiankulutus, synaptinen toiminta) sekä lääkkeillä (tai lääkkeiden vaikutusaikana tapahtuvassa) että psykoterapian aikana ilman lääkkeitä.
- Eri
Myös psykoterapia voi kutistaa aivoja, tottakai.
Tällaista ilmiötä ei ole havaittu. Paraneminen liittyy yleensä tilavuuden kasvuun. Psykoosilääkkeet ja stressi tiedetään kutistavan aivoja, mielialalääkkeet ja psykoterapia palauttaa aivojen volyymiä lähemmäksi alkuperäistä.
Psykoterapiassa virheellisten ajatusmallien sietämiseksi rakennetaan uutta aivoainesta, eli sikäli tilavuus kasvaa. Lääkkeillä ei tätä rakennustyötä tehdä vaan tuhotaan, jolloin tilavuus pienenee; se ei kuitenkaan yksistään riitä toipumiseen, sillä se ei poista juurisyytä, vaan ongelmalle voi rakentua uusi ilmentymä.
Psykoterapian ja lääkkeiden yhdistelmässä tilavuus voi kasvaa, kun potilas pähkäilee terapiassa vuosia ja vuosia: oli siitä hyötyä tai haittaa, ponnistelu tuottaa jotain aivomassaa.
Tilanne jossa potilas kävisi ainoastaan psykoterapiassa, eli ei söisi samalla lääkettä (Suomessa ei vissiin sallittu, ellei potilas ole varakas ja maksa terapiaansa itse), ja aivomassa kutistuisi, vaatisi erittäin toimivan lääkäri-potilas-suhteen: sellaisen, jossa ei tarvitse rakennella aasinsiltoja (aivomassaa) ongelmaa kestämään, vaan toipuminen tapahtuu suoraan intuitiivisella tasolla. Näin teoriassa, koska lähestymistapa ei taida olla kovin suosiossa. Halutaan käyntikertoja eli rahaa, mikä merkitsee aivomassan lisäämistä, kun potilas pähkäilee.
Pointti on siinä, että et voi puhua aivomassasta kuin se olisi tasalaatuista mönjää. Aivojen spesifi tuhoaminen voi tosiaan olla niin hyvä kuin huonokin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aloita lääkettä. -AP
Hyvä päätös.
Neuroleptien ja lobotomian käytännön ero on, että aivojen vaurioittaminen aiheutetaan hieman hitaammin lääkkeellä.
Lopputulos on molemmissa menetelmissä sama, eli ympäristöstään piittaamaton, tunteeton, yleensä sairaalloisen lihava, helppohoitoinen potilas.
Mielenkiintoista, että vuonna 2020 joku lääkäri on valmis tuhoamaan 15 vuotiaan aivot kemiallisesti.
Ei lääkärit aikoinaankaan epäilleet työntää koukkua kyynelkanavista aivoihin ja pyörittää hermoradat poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytä niitä sen aikaa että paranet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voiko Abilify aiheuttaa kuoleman? -AP
Lääkkeisiin liittyy aina riskejä ja sivuvaikutuksia.
Suurempi riski sinulle on hhoitamaton mielenterveyssairaus. Hoitamattomana se johtaa sinut ensin ongelmiin ja lääkkeitä todennäköisemmin kuolemaan.
Aboilify on psykoosilääke. Psykoosi on vaarallisempi kuin lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko Abilify aiheuttaa kuoleman? -AP
Lääkkeisiin liittyy aina riskejä ja sivuvaikutuksia.
Suurempi riski sinulle on hhoitamaton mielenterveyssairaus. Hoitamattomana se johtaa sinut ensin ongelmiin ja lääkkeitä todennäköisemmin kuolemaan.
Aboilify on psykoosilääke. Psykoosi on vaarallisempi kuin lääkkeet.
psykoosi ei ole sama asia kuin masennus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että vuonna 2020 joku lääkäri on valmis tuhoamaan 15 vuotiaan aivot kemiallisesti.
Ei lääkärit aikoinaankaan epäilleet työntää koukkua kyynelkanavista aivoihin ja pyörittää hermoradat poikki.
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että yhtään lääkettä ei ole testattu nuorilla, silti niitä nuorille syötetään.
Ole huoleti, ei lääkäri kirjottaisi ellet lääkettä tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko Abilify aiheuttaa kuoleman? -AP
Lääkkeisiin liittyy aina riskejä ja sivuvaikutuksia.
Suurempi riski sinulle on hhoitamaton mielenterveyssairaus. Hoitamattomana se johtaa sinut ensin ongelmiin ja lääkkeitä todennäköisemmin kuolemaan.
Aboilify on psykoosilääke. Psykoosi on vaarallisempi kuin lääkkeet.
Ei ole. Psykoosi menee sekin ohi ajallaan. Psykoosin syitä on lukuisia ja tärkeintä olisi hoitaa niitä syitä, eikä lääkitä.
Tutkimustietoa miksi lääkkeitä, etenkään nuorten ja ensimmäisen psykoosijakson suhteen, edes skitsofreniaan liitettynä, ei välttämättä kannata käyttää https://www.psychiatryadvisor.com/home/topics/schizophrenia-and-psychos…
Suomessa kuitenkin psykiatrinen hoito on maailman huonointa, Suomen ollessa OECD-maiden sairain http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/6164/Finland_92s_mental_…
Eli jos haluaa parantua, ei ainakaan suomalaiseen sairaanhoitoon kannata luottaa. Tilastoistakin näkee faktan: mitä enemmän lääkkeitä käytetään, sitä enemmän ihmisiä eläköityy mielenterveyssyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole huoleti, ei lääkäri kirjottaisi ellet lääkettä tarvitsisi.
ketipinoria määrätään kaikille masennuksesta kannabispsykoosiin
Vierailija kirjoitti:
Tutkimustietoa miksi lääkkeitä, etenkään nuorten ja ensimmäisen psykoosijakson suhteen, edes skitsofreniaan liitettynä, ei välttämättä kannata käyttää https://www.psychiatryadvisor.com/home/topics/schizophrenia-and-psychos…
Suomessa kuitenkin psykiatrinen hoito on maailman huonointa, Suomen ollessa OECD-maiden sairain http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/6164/Finland_92s_mental_…
Eli jos haluaa parantua, ei ainakaan suomalaiseen sairaanhoitoon kannata luottaa. Tilastoistakin näkee faktan: mitä enemmän lääkkeitä käytetään, sitä enemmän ihmisiä eläköityy mielenterveyssyistä.
Taas puhutaan asioista joista ei mitään ymmärretä. Mielestäni kaiken tiedon ei todellakaan pitäisi olla vapaasti kaikkien saatavilla. Idiootin käsissä voi olla jopa vaarallista, joku harmiton nippelitieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimustietoa miksi lääkkeitä, etenkään nuorten ja ensimmäisen psykoosijakson suhteen, edes skitsofreniaan liitettynä, ei välttämättä kannata käyttää https://www.psychiatryadvisor.com/home/topics/schizophrenia-and-psychos…
Suomessa kuitenkin psykiatrinen hoito on maailman huonointa, Suomen ollessa OECD-maiden sairain http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/6164/Finland_92s_mental_…
Eli jos haluaa parantua, ei ainakaan suomalaiseen sairaanhoitoon kannata luottaa. Tilastoistakin näkee faktan: mitä enemmän lääkkeitä käytetään, sitä enemmän ihmisiä eläköityy mielenterveyssyistä.
Taas puhutaan asioista joista ei mitään ymmärretä. Mielestäni kaiken tiedon ei todellakaan pitäisi olla vapaasti kaikkien saatavilla. Idiootin käsissä voi olla jopa vaarallista, joku harmiton nippelitieto.
Idiootteja ovat ne, jotka uskovat valheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimustietoa miksi lääkkeitä, etenkään nuorten ja ensimmäisen psykoosijakson suhteen, edes skitsofreniaan liitettynä, ei välttämättä kannata käyttää https://www.psychiatryadvisor.com/home/topics/schizophrenia-and-psychos…
Suomessa kuitenkin psykiatrinen hoito on maailman huonointa, Suomen ollessa OECD-maiden sairain http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/6164/Finland_92s_mental_…
Eli jos haluaa parantua, ei ainakaan suomalaiseen sairaanhoitoon kannata luottaa. Tilastoistakin näkee faktan: mitä enemmän lääkkeitä käytetään, sitä enemmän ihmisiä eläköityy mielenterveyssyistä.
Taas puhutaan asioista joista ei mitään ymmärretä. Mielestäni kaiken tiedon ei todellakaan pitäisi olla vapaasti kaikkien saatavilla. Idiootin käsissä voi olla jopa vaarallista, joku harmiton nippelitieto.
Antipsykootteja ei pitäisi ollenkaan määrätä alle 18-vuotiaille.
Käytän 600mg risperidonia ahdistushäiriööni ja kyllä se auttaa.
Kyseinen myrkky aiheuttaa aivovaurioita tuhansille täällä Suomessakin. En suosittele kehittyvälle hermostolle.
Neuroleptit vauriottavat aivoja pysyvästi jo lyhyelläkin käytöllä.