Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Nicole Heinämaa olisi ollut ehdoton suisikki. Kaunis pehmeä ja vartalo moitteeton.

Nicole näyttää naiselta joka olisi kiva kaverinakin, hänessä on jotain kivuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ainakin Photoshop löytynyt kuvaajalta... tässä siis missien bikinikuvat.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2bc6cdc2-93cf-44d9-a939-ca2fc2…

Omg ton Anna Merimaan kokovartalokuva! Ihan karsea poseeraus! Näyttää joltain uhittelevalta linnulta, joka puolustaa reviiriään muilta uroksilta 😂

Anna ei ole muutenkaan yhtään klassisen kaunis. Pienet silmät lähellä toisiaan ja pitkä miehekäs nenä. En ymmärrä miksi on edes hakeutunut kauneuskisoihin.

Mitä klassisuuteen tulee niin Anna Merimaan kasvot ovat lähimpänä näistä kaikista.

No ei todellakaan, ootko sokkee? Silmät liian lähellä toisiaan, nenä niin pitkä että se on melkein suussa ja ylähuuli olematon.

Sääret on kyllä hyvät.

Klassinen on juuri tuollainen ei nöpönenämäinen ja pikkusievä vaan uljaan kaunis.

Miksi pitää vängätä siitä kuka on klassisen kaunis? Mun mielestä esim. Marilyn monroe, grace kelly ja angelina jolie ovat kaikki todella kauniita naisia, vaikka ainoa klassisen kaunis onkin grace. Ei klassinen kauneus ole sen parempaa kuin muunlainen kauneus.

https://www.is.fi/viihde/art-2000004891318.html

Anna on kokenut kauneuskilpailija. Ja menestynyt!

Vierailija kirjoitti:

Mona- Lisa on Anna merimaan tyyppista klassisuutta juuri. Sitä aitoa oikeaa.

Mona Lisalla on sirommat ja pehmeäpiirteisemmät kasvot, kuin Annalla. Varsinkin Mona Lisan leuankärki on pieni, Annalla taas leveä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000004891318.html

Anna on kokenut kauneuskilpailija. Ja menestynyt!

Parempi silmämeikki näissä kuvissa. Silmät ei näytä olevan niin lähellä toisiaan, kun tummaa meikkiä on silmäkulmissa. Ilman meikkiä ei säväytä. Huomaa myös Annan instakuvista, että peittelee nenäänsä, kun monessa kuvassa nenä on sumennettu.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään Miss Suomi kilpailussa haetaan paljon muutakin kuin ulkonäköä. Pitää olla monenlaista osaamista, niin sosiaalisissa taidoissa, ulosannissa, kielitaidossa ja monen monenlaisissa muissakin.

Pelkkä ulkonäkö on turha arvostelun kohde, sillä ei voita mitään tuossa kilpailussa.

Tummasta ihonväristä on myös huomattavaa hyötyä etenkin Miss Universum -kisoissa tänä hyvesignaloinnin aikakautena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä8391 kirjoitti:

Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan

No järjestäiskin Eino Makunen vielä kisoja. Sillon 60-luvullahan vielä pärjättiin joka vuosi Miss Universumissakin. Ja 70-luvulla. Se oli sitä missien kulta-aikaa. Mutta kaukana ovat ne ajat, kun tämä Sunneva Kantola on muuttanut missikisat joksikin edustamiskisaksi. Hohohohoooo

Missä vaiheessa tämä vetäjä siis vaihtui? Kyllähän Makunen muistaakseni vielä noin 10 vuotta sitten oli mukana.Näin ainakin muistelisin.

Nopealla googletuksella selviää https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201806142201015495

Eli tasan kaksi vuotta sitten osti enemmistön ja on nyt pääomistaja. Ja kuten otsikosta selviää muutti heti kisan edustavuuskisaksi??!!!! Ihan huuhaa-touhua moinen.  Mutta kyllähän tämä Sunneva on siellä taustalla häärännyt jo vuosia tätä ennen ja ollut ns. kasvot Miss Suomi -kisalle. Muistan kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan niin jo silloin antoi haastatteluja medialle asian tiimoilta tämä Kantola. Kymmenisen vuotta ainakin on saanut huseerata ja muuttaa kisaa mielensä mukaan.

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

Aloituksen linkin artikkelin mukaisessa kuvajärjestyksessä, - tarkoittaa että ei ole enää kilpailussa mukana joten en kommentoi:

1 Viivi: kasvot näyttää liikaa siltä, että v-mäinen luonne

2 Laura: peloittavan näköinen

3 Nicole: -

4 Elina: LIIAN venäläinen

5 Anna: yksi parhaimmista vartaloista

6 Fanny: -

7 Eerika: (nyt en muista, minkä näköinen)

8 Sassa: -

9 Anna: -

10 Annika: persoonalliset kasvot hyvällä tavalla

11 Ronja: nuutunut ikäisekseen, Kikan näköinen

12 Anna: LIIAN venäläinen

13 Sonja: hammasremontin tarpeessa

14 Noona: LIIAN karjalainen, ärsyttävä

15 Liina: -

16 Frida: -

17 Susan: -

18 Vivian: alkaa olla jo rupsahtaneen näköinen

19 Ella: -

20 Rebecca: yksi parhaimmista vartaloista, muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

No tuo nyt ei kyllä mitään todista. Miss International kisassa on suomalaismissit menestyneet aina, koska japanilaiset tykkää Suomesta. Siellä pärjättiin ennen Kantolaakin upeasti, eli ei mitään ole varsinaisesti parannettu Kantolan aikakaudella. Koska menestymistä suurimmissa kisoissa Universum ja Maailma ei ole tullut kertaakaan Kantolan otettua vetovastuu Miss Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000004891318.html

Anna on kokenut kauneuskilpailija. Ja menestynyt!

Annalla olisi hyvät mahdollisuudet menestyä jopa universaalisti.

Anna ja Rebecca ovat rotunaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on ainakin Photoshop löytynyt kuvaajalta... tässä siis missien bikinikuvat.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2bc6cdc2-93cf-44d9-a939-ca2fc2…

Omg ton Anna Merimaan kokovartalokuva! Ihan karsea poseeraus! Näyttää joltain uhittelevalta linnulta, joka puolustaa reviiriään muilta uroksilta 😂

Anna ei ole muutenkaan yhtään klassisen kaunis. Pienet silmät lähellä toisiaan ja pitkä miehekäs nenä. En ymmärrä miksi on edes hakeutunut kauneuskisoihin.

Mitä klassisuuteen tulee niin Anna Merimaan kasvot ovat lähimpänä näistä kaikista.

No ei todellakaan, ootko sokkee? Silmät liian lähellä toisiaan, nenä niin pitkä että se on melkein suussa ja ylähuuli olematon.

Sääret on kyllä hyvät.

Klassinen on juuri tuollainen ei nöpönenämäinen ja pikkusievä vaan uljaan kaunis.

Miksi pitää vängätä siitä kuka on klassisen kaunis? Mun mielestä esim. Marilyn monroe, grace kelly ja angelina jolie ovat kaikki todella kauniita naisia, vaikka ainoa klassisen kaunis onkin grace. Ei klassinen kauneus ole sen parempaa kuin muunlainen kauneus.

no kun ei kukaan halua nälkiintyneen venäläisen näköistä

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan saako transsukupuolinen osallistua miss suomi kilpailuun? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

En ihmettelisi vaikka sonja pylkkä olisi ollut aikaisemmin mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä8391 kirjoitti:

Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan

No järjestäiskin Eino Makunen vielä kisoja. Sillon 60-luvullahan vielä pärjättiin joka vuosi Miss Universumissakin. Ja 70-luvulla. Se oli sitä missien kulta-aikaa. Mutta kaukana ovat ne ajat, kun tämä Sunneva Kantola on muuttanut missikisat joksikin edustamiskisaksi. Hohohohoooo

Missä vaiheessa tämä vetäjä siis vaihtui? Kyllähän Makunen muistaakseni vielä noin 10 vuotta sitten oli mukana.Näin ainakin muistelisin.

Nopealla googletuksella selviää https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201806142201015495

Eli tasan kaksi vuotta sitten osti enemmistön ja on nyt pääomistaja. Ja kuten otsikosta selviää muutti heti kisan edustavuuskisaksi??!!!! Ihan huuhaa-touhua moinen.  Mutta kyllähän tämä Sunneva on siellä taustalla häärännyt jo vuosia tätä ennen ja ollut ns. kasvot Miss Suomi -kisalle. Muistan kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan niin jo silloin antoi haastatteluja medialle asian tiimoilta tämä Kantola. Kymmenisen vuotta ainakin on saanut huseerata ja muuttaa kisaa mielensä mukaan.

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

Miss internationaliin on usein lähetetty kaunis. Missiksi taas on valittu usein joku vähemmän kaunis. Viime vuonnakin Jutta Kyllönen lähetettiin miss internationaliin ja hän pääsi top 15. Jutta olisi voinut pärjätä myös miss universumissa, mutta sinne lähetettiin vähemmän kaunis Anni Harjunpää.

Miss EW, ihanan luonnonkauniita

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d79166ee-30fb-4cd4-a69f-112446…

Jää Miss Suomi ehdokkaat toiseksi

Se ettei naimisissa oleva saa osallistua on niin vanhanaikaista.

Haastattelussa Annika kertoi jättäneensä poikaystävänsä miss suomi -kilpailun takia. Kilpailu oli kuulemma ainut syy eroon. Hän sanoi, että halusi keskittyä kilpailuun ilman mitään häiriötekijöitä. Aika huonon kuvan saa tuollaisesta.

Pitkät naiset on tyhmän näköisiä. Korkokengät vielä niihin pitkiin tikkujalkoihin, niin ihan naurattaa : )

Taas on päästetty naistet valitsemaan. Jo ikääntyneitä taviksia. Muutamalla noista ei olisi kyllä mitään asiaa missikisoihin.

Miss Suomi kisassa ei ole järkeä oikein kenenkään osapuolen kohdalla. Siis joo tämä naisia halventava karjamarkkinameininki kyllä, mutta mitä se tarjoaa miehillekään? Jos ja kun sinua miehenä kiinnostaa nuorten naisten ulkonäön arvostelu tuohon tyyliin, niin mitä tuo konsepti tarjoaa? Uimapuvuissa olevia daameja... eikö olisi parempi saada tyydytys vähän ns. "rankemmalla kamalla" missä uimapuvut olisivat jo jätetty pois ja naisesta esiteltäisiin muutakin kuin harrastukset?  Eli kysymys onkin, että mitä tuo konsepti tarjoaa yhtään kenellekään?