Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mona- Lisa on Anna merimaan tyyppista klassisuutta juuri. Sitä aitoa oikeaa.

Mona-Lisa ei ole mikään klassinen kaunotar, vaikka maalaus onkin hieno.

Hän on lähimpänä sitä. Klassisuus tarkoittaa ihan muuta kuin mammat täällä luulevat. Nämä Hollywood höpötykset ovat kaukana klassisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nicole Heinämaa olisi ollut ehdoton suisikki. Kaunis pehmeä ja vartalo moitteeton.

Nicole näyttää naiselta joka olisi kiva kaverinakin, hänessä on jotain kivuutta.

Nicole on romanttisimman oloinen noista ja Ronja. Ripaus haavellisuutta on ihanaa ei kovuutta.

Vierailija kirjoitti:

Anna ja Rebecca ovat rotunaisia.

Kyllä. Ihan täböllä.

Joku maitokahvin värinen (latte) olisi kiva.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä edelleen järjestetään?

Koska naiset tykkäävät esitellä itseään ja toiset naiset katsella kaikkea julkkishömppää. Miehiä ei missikisat kiinnosta, koska nykyään netistä löytyy paljon parempaakin pornoa. Poikkeuksena on jääkiekkoilijat, rallikuskit ym, jotka voivat missikisoja vilkaista ihan vaan sen tähden, että valitsevat sieltä jonkun edustusvaimon itselleen luottokorttia kuluttamaan.

Lapsemme joutuvat jossain vaihessa todistamaan Ukrainan kaltaista "kansanäänestystä" Lappeenrannassa, josta ei enää tule edes suomalaisia missejä.

Mä en kanssa ole ymmärtänyt mikä tän funktio enää nykypäivänä on? Naisia framilla, jotka keikuttaa pyllyä uimapuvuissa. Ja siis ei sillä ettenkö tykkää nuorista, hoikista ja kauniista naisista. Mutta en mä nyt mitään miss suomi kisoja silloin ala katsomaan. Aika menneen talven lumia.

Mitäpäs mieltä av-raati on näistä uusimmista finalistien kuvista? Rebecca on aivan eri näköinen kuin ennen, jotenkin..nätimpi. Parempi kuvaaja tällä kertaa?? Viivi on upea, samoin molemmat Annat. Laura ja Noona ovat tosi iäkkään näköisiä ollakseen vasta 25-vuotiaita, kunnon silmärypyt ja kaikki.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a7f5b205-93c4-4d46-9c8b-3b0218…

Katsoin kuvat äsken ja Rebecca Vuorio on todella kaunis, menestyisi huippumallina.

Ronja Pikkuharju on toiseksi kaunein, ns sievä. Enemmän perinteistä missityyppiä, ei ehkä pärjäisi mallina

Annikalla on tasan yksi ilme jossa nostaa ylähuultaan.

Rebeccalla on liikaa itseruskettavaa ja on liian laiha. Ei sovi malliksi sillä kasvot liian persoonalliset eivätkä tarpeeksi kuvaukselliset.

Vivianilla tapansa mukaan kieli meinaa tulla suusta ulos?!?

Ja muutama missi näyttää aika iäkkäältä näissä kuvissa - huono meikki vai vain oikeasti vanhan näköisiä?

Heti näkee että missi tiimi on sama sillä kuvat on edelleen yksinkertaisesti huonoja useamman kohdalla! Miten se voi olla niin vaikeaa ottaa niitä kuvia tarpeeksi jotta jokaisesta löytyy paras mahdollinen kuva. 

Missitiimi vaihtoon ja äkkiä!

Vierailija kirjoitti:

Mitäpäs mieltä av-raati on näistä uusimmista finalistien kuvista? Rebecca on aivan eri näköinen kuin ennen, jotenkin..nätimpi. Parempi kuvaaja tällä kertaa?? Viivi on upea, samoin molemmat Annat. Laura ja Noona ovat tosi iäkkään näköisiä ollakseen vasta 25-vuotiaita, kunnon silmärypyt ja kaikki.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a7f5b205-93c4-4d46-9c8b-3b0218…

Lukeehan noissa, että kuvaajana Nadi...

Viivi kaunein näissä juhannuskuvissa. Mutta onko niskassa tatuointi? :(

Rebecca liian laiha.

Laura ja Noona näyttävät kyllä ikäistään vanhemmilta. 

Vierailija kirjoitti:

Miss EW, ihanan luonnonkauniita

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d79166ee-30fb-4cd4-a69f-112446…

Jää Miss Suomi ehdokkaat toiseksi

Ihania

Vierailija kirjoitti:

Heti näkee että missi tiimi on sama sillä kuvat on edelleen yksinkertaisesti huonoja useamman kohdalla! Miten se voi olla niin vaikeaa ottaa niitä kuvia tarpeeksi jotta jokaisesta löytyy paras mahdollinen kuva. 

Missitiimi vaihtoon ja äkkiä!

Ehkä tarkoituksena on, että ihmisille näkyy miltä finalistit oikeasti näyttävät. Jos kuvia otettaisiin paljon ja sieltä valittaisiin se onnistunein, se antaisi aivan väärän kuvan heidän ulkonäöstään. Sittenkin varmaan valitettaisiin, kun he näyttäisivät kuvissa paremmilta kuin todellisuudessa.

Tietysti aina käy niin, että joku onnistuu kuvauksissa ja joku ei. Mutta noistahan löytyy videoitakin, joista saa parhaan kuvan siitä miltä kukakin näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista kauneimmat ei noihin kisoihin lähde. Luulen.

En pudä itseäni edes kauniina sinänsä mutta kyllä näitä kauniimpana reilusti. Vaikka olen ylipainoinen vanha muija jo niin uskoisin että näille en häviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

No tuo nyt ei kyllä mitään todista. Miss International kisassa on suomalaismissit menestyneet aina, koska japanilaiset tykkää Suomesta. Siellä pärjättiin ennen Kantolaakin upeasti, eli ei mitään ole varsinaisesti parannettu Kantolan aikakaudella. Koska menestymistä suurimmissa kisoissa Universum ja Maailma ei ole tullut kertaakaan Kantolan otettua vetovastuu Miss Suomesta.

Ymmärsit kommenttini hieman väärin.En missään nimessä puolusta Kantolaa.Muistan yhä toissa vuoden Miss International mokan, jossa Suomen edustajaksi oli valittu joku täysin tavallisen sievä tyttönen, ( Oliko Eevi Teittinen tämän nimi? ) joka jäi kauas kärjestä.En tajua miten hänet oli valittu Miss Suomen toiseksi perintöprinsessaksi.Ihmettelin jo tuota silloin puolitoista vuotta sitten, että miten taso oli noin huono, kun usein Suomella on ollut hyviä kisaajia Miss Internationalissa.Veikkaan että taso olisi parempi kaikissa suurissa missikisoissa, jos Miss Suomi kisoja uudistettaisiin tai jos tilalle tulisi joku täysin uusi kisa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä8391 kirjoitti:

Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan

No järjestäiskin Eino Makunen vielä kisoja. Sillon 60-luvullahan vielä pärjättiin joka vuosi Miss Universumissakin. Ja 70-luvulla. Se oli sitä missien kulta-aikaa. Mutta kaukana ovat ne ajat, kun tämä Sunneva Kantola on muuttanut missikisat joksikin edustamiskisaksi. Hohohohoooo

Missä vaiheessa tämä vetäjä siis vaihtui? Kyllähän Makunen muistaakseni vielä noin 10 vuotta sitten oli mukana.Näin ainakin muistelisin.

Nopealla googletuksella selviää https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201806142201015495

Eli tasan kaksi vuotta sitten osti enemmistön ja on nyt pääomistaja. Ja kuten otsikosta selviää muutti heti kisan edustavuuskisaksi??!!!! Ihan huuhaa-touhua moinen.  Mutta kyllähän tämä Sunneva on siellä taustalla häärännyt jo vuosia tätä ennen ja ollut ns. kasvot Miss Suomi -kisalle. Muistan kun Pia Pakarinen luopui kruunustaan niin jo silloin antoi haastatteluja medialle asian tiimoilta tämä Kantola. Kymmenisen vuotta ainakin on saanut huseerata ja muuttaa kisaa mielensä mukaan.

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

Miss internationaliin on usein lähetetty kaunis. Missiksi taas on valittu usein joku vähemmän kaunis. Viime vuonnakin Jutta Kyllönen lähetettiin miss internationaliin ja hän pääsi top 15. Jutta olisi voinut pärjätä myös miss universumissa, mutta sinne lähetettiin vähemmän kaunis Anni Harjunpää.

Muistan myös kun Pakarinen luopui kruunusta.Tämä taisi kertoa että hänet oli jätetty lähes täysin yksin Miss Universe kisoissa? Tilalle tuli Sara Sieppi, josta en usko että tämä olisi pärjännnyt Pakarista paremin Miss Universessä.Juttu Kyllönen taas erottui viime vuonna parhaiten missifinalisteista, tämä kuuluukin ehdottomasti 2000-luvun, ellei koko kisan historian, parhaimpiin perintöprinsessoihin.Olenkin ihmetellyt, miksei yhtä hyviä edustajia kansainvälisiin missikisoihin ole löytynyt.En edelleenkään kehu Kantolaa, mutta jo 70-luvulta löytyy hyvin outoja valintoja Miss Suomeksi.Armi Aavikon jälkeen alkoi paha alamäki.Oli Seija Paakkola, Päivi Uitto, Sirpa Viljamaa ja Merja Varvikko peräkkäin.Mitä tuomarit oikein ajattelivat?! Näiden perintöprinsessojen joukossa oli kuitenkin upeita tyttöjä. ( Esim Eija Laaksonen, Kati Nyberg ja Marja-Leena Palo) Tämä missit vs perintöprinsessat ei ole siis uusi ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

No tuo nyt ei kyllä mitään todista. Miss International kisassa on suomalaismissit menestyneet aina, koska japanilaiset tykkää Suomesta. Siellä pärjättiin ennen Kantolaakin upeasti, eli ei mitään ole varsinaisesti parannettu Kantolan aikakaudella. Koska menestymistä suurimmissa kisoissa Universum ja Maailma ei ole tullut kertaakaan Kantolan otettua vetovastuu Miss Suomesta.

Ymmärsit kommenttini hieman väärin.En missään nimessä puolusta Kantolaa.Muistan yhä toissa vuoden Miss International mokan, jossa Suomen edustajaksi oli valittu joku täysin tavallisen sievä tyttönen, ( Oliko Eevi Teittinen tämän nimi? ) joka jäi kauas kärjestä.En tajua miten hänet oli valittu Miss Suomen toiseksi perintöprinsessaksi.Ihmettelin jo tuota silloin puolitoista vuotta sitten, että miten taso oli noin huono, kun usein Suomella on ollut hyviä kisaajia Miss Internationalissa.Veikkaan että taso olisi parempi kaikissa suurissa missikisoissa, jos Miss Suomi kisoja uudistettaisiin tai jos tilalle tulisi joku täysin uusi kisa

Jos tarkoitat Eevi Ihalaista niin se on tosi pitkä. Tässä kisassa saa paljon anteeksi pituudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosikymmenellä kuitenkin peräti viisi tyttöä pääsi Miss Internationalissa semifinaalin ( Top 15) ja heistä kaksi sijoittui.Jotain on siis tehty oikein, kun muistaa että vielä Krista Haapalainenkin pääsi Miss Maailmassa semifinaalin. Toissa vuosikymmenelläkin neljä suomalaista pääsi Miss Internationalissa semifiinaalin, joista kaksi sijoittui.Jos siis katsottaisiin pelkkää Miss Internationalia, niin Suomihan olisi menestynyt koko 2000-luvun aika hyvin.Onkohan olemassa pienempiä kansainvälisiä missikisoja, joissa suomalaiset olisivat menestyneet?

No tuo nyt ei kyllä mitään todista. Miss International kisassa on suomalaismissit menestyneet aina, koska japanilaiset tykkää Suomesta. Siellä pärjättiin ennen Kantolaakin upeasti, eli ei mitään ole varsinaisesti parannettu Kantolan aikakaudella. Koska menestymistä suurimmissa kisoissa Universum ja Maailma ei ole tullut kertaakaan Kantolan otettua vetovastuu Miss Suomesta.

Ymmärsit kommenttini hieman väärin.En missään nimessä puolusta Kantolaa.Muistan yhä toissa vuoden Miss International mokan, jossa Suomen edustajaksi oli valittu joku täysin tavallisen sievä tyttönen, ( Oliko Eevi Teittinen tämän nimi? ) joka jäi kauas kärjestä.En tajua miten hänet oli valittu Miss Suomen toiseksi perintöprinsessaksi.Ihmettelin jo tuota silloin puolitoista vuotta sitten, että miten taso oli noin huono, kun usein Suomella on ollut hyviä kisaajia Miss Internationalissa.Veikkaan että taso olisi parempi kaikissa suurissa missikisoissa, jos Miss Suomi kisoja uudistettaisiin tai jos tilalle tulisi joku täysin uusi kisa

Jos tarkoitat Eevi Ihalaista niin se on tosi pitkä. Tässä kisassa saa paljon anteeksi pituudella.

Muistan otsikon iltalehdessä: "Missikaunotar Eevi Ihalainen, 18, jäi kauas kärjestä Miss International -kisassa"  Oliko peräti edellisenä vuotena, ( 2017) kun Suomen edustaja oli päässyt semifinaaliin Miss Internationalissa.Sitä Milla Romppaisen ( Vai miten se sukunimi kirjoitetaan) vuoden 2014 menestystä en ymmärrä.Minusta hän nyt ei ollut mikään suuren luokan kaunotar ja jopa hieman oudonnäköinen.Hän kuitenkin sijoittui peräti viidenneksi.Upea suoritus kyllä.Viivi Suominen taas oli omaa luokkaansa.On aivan uskomatonta, että hänen piti osallistua Miss Suomi kilpailuun kahdesti ennen kuin sijoittui.Silloin 2010 vielä voitti se toinen Viivi, joka myös oli todella outo valinta.Miten muuten Suomen edustajat valitaan Miss Earth kilpailuun? Se on kuitenkin myös iso missikisa.Sitten on  myös Miss Globe International. Mitä muita näitä on? Miss Globe, Miss Intercontinental, Miss Global...Vaikka kuinka puhutaan,ettei misseys ole enää "muotia", niin silti noita kansainvälisiä kisoja on todella monta.Tuon Miss Globe International kisanhan on ainakin kaksi kertaa voittanut suomalainen.