Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?
Kommentit (934)
Vierailija kirjoitti:
Karita Tuomola olikos hän 15 joukossa?
Mutta tässä viehättävä tarina silloin joskus ennen, inspiraatioksi kaikille kauniille naisille:
https://seura.fi/ilmiot/historia/armi-kuusela-kuningatarmatkani/
Ei ainakaan ollut semifinaalissa.Muistan kyllä lukeneeni, että Tuomola olisi ollut Top 20:ssa.
Ei ainankaan nuo venakot! Susan tai Frida parhaimman näköiset.
Ekaksi pistää silmään se , että kaikilla on aivan hirveän rumat kulmakarvat. Kulmat tekee oikein pelottavan vaikutuksen. Miksi ei laiteta kasvojen väriin sopivia kulmakarvoja, jotka sopii suomalaiselle.
Ehdoton suosikkini olisi ollut Nicole Heinämää, todellinen kauneus heijastuu hänestä.
Emmi Suuronen kun osaa myös matemaiikka ja fysiikkaa, vai jäikö pois kisasta.
Pieleen menee tänä vuonna.
Ehkä Skandinavian alueella on näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävän huono taso, kuten on jo pidempään ollut.
Minäkin muistelen, että joskus 90-luvulla oli vaikeaa valita _vain_ kolme omaa suosikkia, kun taas 00-l. ja 10-l. on usein ollut vaikea löytää edes kahta hyvää.
Tämän vuoden suosikkini ovat 1, 5 ja 8.Ysärin alussa suomalaiset missit menestyivät todella hyvin kansainvälisissä kisoissa.Nina Börkfelt ( Vai miten sen sukunimi nyt kirjoitettiin) oli 1990 Miss Maailmassa neljäs ja Petra Von Hellans ja janita Fry pääsivät samassa kisassa semifinaalin asti.Tarja Smura taas Miss Universumissa semifinaaliin.Minna Kuukkakin voitti Miss Globe Internationalin.
Petra von Hellensillä oli tavattoman kauniit jalat kuin Barbiella.
En tajua miksi eivät valinneet Petra Von Hellensiä silloin 1994.Oliko voittaja Heli Pirhonen vai Henna Meriläinen? Näistä kumpikaan ei päässyt Miss Universumissa semifinaaliin.Hellensillä taas olisi ollut hyvät mahdollisuudet päästä.
Vierailija kirjoitti:
Seiskan lukijoiden suosikki on Rebecca
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tiukka-aanestystaisto-Mallimainen-Rebecca…
Outoa. Iltalehden äänestyksessä Rebecca oli saanut vähiten ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän huono taso. Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.
Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään. Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi. En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia. VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.
Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.
Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .
Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään. "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.
Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"
Ei hyvää päivää sentään.
Amen! Muistelen myös 90-luvun alkua kun koko perheen voimin katsottiin telkkarista Miss Suomi kisoja.Taso oli silloin paljon parempi. Juuri kuolleen Kirsi Syrjäsen valintaa Miss Suomeksi kritisoitiin, mutta tämä sijoittui Miss Universumissa 15:sta.Finaalipaikka ei ollut kaukana ja käsittääkseni nykyisin 16 parasta pääsee jatkoon.Käsittääkseni myös Tanja Vienonen oli lähellä semifiinali paikkaa.Nykyiset missit eivät voisi edes haaveilla pääsevänsä top 20:een.Taso on ollut surkea koko 2000-luvun.Onkin siis käsittämätöntä että muutama vuosi sitten Krista Haapalainen pääsi Miss Maailmassa semifinaalin ja että paria vuotta aikaisemmin Viivi Suominen tuli toiseksi Miss Internationalissa.Kun ottaa siis huomioon 2000-luvun tason.Tuo että misseistä saa yksinkertaisen kuvan on hyvin todettu.Kieltämättä ihmetyttää miten ehdokkaita yhä löytyy.En ymmärrä miten esim Erika, Sassa ja Sonja olivat päässeet semifinaalin asti.Ongelma tuntuu olevan, että Miss Suomi kisa on niin huonossa maineessa.Uusi kisa voisi olla yksi mahdollisuus saada parempia ehdokkaita kansainvälisiin kisoihin.Anna Merimaahan siis on jo voittanut Miss Model Of The Worldin.Olen melko varma että hän pääsee kolmen parhaan joukkoon.Elina ja Ronja myös.
On totta että Miss Suomi kisa vaatii täyttä uudistusta ja erityisesti uuden vetäjän.
Nyt on vuosia seurattu brändin alasajoa joten eiköhän olisi aika tehdä jotain...
Joka vuosi kaivetaan koinsyömä aivan järkyttävän ruma sininen kaapu ja kämänen missi tuoli jostain vintiltä ja niiden pitäisi muka olla jotenkin hienoja?! Kruunun ovat sentään uudistaneet.
Ja kirsikkana kakun päälle voittaja pistetään vuodeksi marketteihin myymään jotain hemmetin härpäkkeitä niin ei se ole ihme, että ei kiinnosta. Ja monihan on sanonut että missivuosi on taloudellisesti todella huono ja persnettoa siinä tulee.
Siinä taas yksi syy vaihtaa vetäjä..
Tuossa syyt miksi on niin vähän tunkua Miss Suomi kisoihin.Muistan joskus lukeneeni vuoden 1983 Miss Suomen ensinmäisen perintöprinsessan Marita Pekkalan, joka sijoittui myös kolmanneksi Miss Euroopassa, haastattelun jossa tämä totesi ettei kisoissa ole yhtään samaa glamouria mitä tuolloin 80-luvulla.Vieä 2000-luvun alussa oli Miss Skandinavia kilpailu, jossa suomalaiset menestyivät.Yli kymmeneen vuoteen.Suomellahan oli joitain upeita Miss Skandinavia voittajia: Pirita Hagman, Saija Palin, Niina Autio, Maria Valtonen, Käte Nyberg...Sitä Miss Baltic Sea kisaa en ikinä ymmärtänyt.Oliko siinä joku ympäristönsuojelu pointti taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Ekaksi pistää silmään se , että kaikilla on aivan hirveän rumat kulmakarvat. Kulmat tekee oikein pelottavan vaikutuksen. Miksi ei laiteta kasvojen väriin sopivia kulmakarvoja, jotka sopii suomalaiselle.
Ehdoton suosikkini olisi ollut Nicole Heinämää, todellinen kauneus heijastuu hänestä.
Emmi Suuronen kun osaa myös matemaiikka ja fysiikkaa, vai jäikö pois kisasta.
Pieleen menee tänä vuonna.
Ehkä Skandinavian alueella on näyttöä.
Emmi suuronen oli viime vuoden finalisti. Hän ei edes osallistunut tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vivian voittoon (pienellä lisästailauksella on Miss Universe-kisoihin todella UPEA!), Viivi 1. perintöprinsessa ja Noona 2. perintöprinsessa.
Kaksi heikointa ja penaalin tylsintä missiä laitoit parhaimmistoon??
Vivian on selkeästi kaikkein kaunein ja upea missihymy.
Minusta ihan kauhea hymy, koska kieli näkyy melkein joka kuvassa. Ihan kuin hänellä olisi liian iso kieli suuhun ja se pursuaa ulos.
Kauneus on katsojan silmässä. Minusta tämän vuoden missiehdokkaat ovat todella kauniita. Erityisesti venäläistaustaiset ehdokkaat.
Anna pichenko olikin haastatellessa nyt ok näkäinen kun se otsis on lähtenyt.
Sunneva Kantola kyllä vie näitä kisoja vessanpöntöstä alas. Joku edustuskisa kuulemma Miss Suomi on nykyään nimeltään. Hohhoijaa. Sponsoreitakaan ei näytä enää löytyvän, ei mikään ihme. Omat hameet näytti olevan julkistamisessa kaikilla päällä ja korkokengät jokaisella ihan eri koroilla. Miten siitäkään näkee pituuksia ja eroavaisuuksia yhtään kun lyhyimmät huijaa 15cm koroilla.
Lola Odusogan pitäisi ruveta vetämään Miss Suomea, niin ehkä kisa olisi jälleen missikisa. Tämä Sunneva mesoaa joka haastattelussa, että maailmalla painotetaan tätä edustuskykyä nykyään enemmän. No mutta kyllä ne Miss Universumissa pärjäävät menestysmaat lähettävät kuitenkin ihan sikakauniita naisia kisaan. Ei mitään pullanaamaVoronkovia.
Sunneva haluaa vain julkisuutta itselleen ja lapselleen. Itse häärii siellä kruunamassa finaalissa voittajia vaikka sen pitäisi olla väistyvän missin tehtävä. Ja tytär hymyilee tuomaristossa ja se kuvaajasetä. Taitaa olla sisäpiirin valintoja nämä nykyiset voittajat, sen verran omituisia tyyppejä on viime aikoina voittanut.
Tuskin missään saa lukea yhtä katkeraa tekstiä kuin tällä palstalla naiset aukomassa päätään kauniista naisista.
Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan
Käyttäjä8391 kirjoitti:
Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan
No järjestäiskin Eino Makunen vielä kisoja. Sillon 60-luvullahan vielä pärjättiin joka vuosi Miss Universumissakin. Ja 70-luvulla. Se oli sitä missien kulta-aikaa. Mutta kaukana ovat ne ajat, kun tämä Sunneva Kantola on muuttanut missikisat joksikin edustamiskisaksi. Hohohohoooo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vivian voittoon (pienellä lisästailauksella on Miss Universe-kisoihin todella UPEA!), Viivi 1. perintöprinsessa ja Noona 2. perintöprinsessa.
Kaksi heikointa ja penaalin tylsintä missiä laitoit parhaimmistoon??
Vivian on selkeästi kaikkein kaunein ja upea missihymy.
Minusta ihan kauhea hymy, koska kieli näkyy melkein joka kuvassa. Ihan kuin hänellä olisi liian iso kieli suuhun ja se pursuaa ulos.
Todellakin, kieli on esillä ja näyttää ällöltä. Harmillista, koska muuten hän on nätti nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän huono taso. Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.
Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään. Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi. En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia. VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.
Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.
Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .
Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään. "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.
Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"
Ei hyvää päivää sentään.
Amen! Muistelen myös 90-luvun alkua kun koko perheen voimin katsottiin telkkarista Miss Suomi kisoja.Taso oli silloin paljon parempi. Juuri kuolleen Kirsi Syrjäsen valintaa Miss Suomeksi kritisoitiin, mutta tämä sijoittui Miss Universumissa 15:sta.Finaalipaikka ei ollut kaukana ja käsittääkseni nykyisin 16 parasta pääsee jatkoon.Käsittääkseni myös Tanja Vienonen oli lähellä semifiinali paikkaa.Nykyiset missit eivät voisi edes haaveilla pääsevänsä top 20:een.Taso on ollut surkea koko 2000-luvun.Onkin siis käsittämätöntä että muutama vuosi sitten Krista Haapalainen pääsi Miss Maailmassa semifinaalin ja että paria vuotta aikaisemmin Viivi Suominen tuli toiseksi Miss Internationalissa.Kun ottaa siis huomioon 2000-luvun tason.Tuo että misseistä saa yksinkertaisen kuvan on hyvin todettu.Kieltämättä ihmetyttää miten ehdokkaita yhä löytyy.En ymmärrä miten esim Erika, Sassa ja Sonja olivat päässeet semifinaalin asti.Ongelma tuntuu olevan, että Miss Suomi kisa on niin huonossa maineessa.Uusi kisa voisi olla yksi mahdollisuus saada parempia ehdokkaita kansainvälisiin kisoihin.Anna Merimaahan siis on jo voittanut Miss Model Of The Worldin.Olen melko varma että hän pääsee kolmen parhaan joukkoon.Elina ja Ronja myös.
On totta että Miss Suomi kisa vaatii täyttä uudistusta ja erityisesti uuden vetäjän.
Nyt on vuosia seurattu brändin alasajoa joten eiköhän olisi aika tehdä jotain...
Joka vuosi kaivetaan koinsyömä aivan järkyttävän ruma sininen kaapu ja kämänen missi tuoli jostain vintiltä ja niiden pitäisi muka olla jotenkin hienoja?! Kruunun ovat sentään uudistaneet.
Ja kirsikkana kakun päälle voittaja pistetään vuodeksi marketteihin myymään jotain hemmetin härpäkkeitä niin ei se ole ihme, että ei kiinnosta. Ja monihan on sanonut että missivuosi on taloudellisesti todella huono ja persnettoa siinä tulee.
Siinä taas yksi syy vaihtaa vetäjä..
Tuossa syyt miksi on niin vähän tunkua Miss Suomi kisoihin.Muistan joskus lukeneeni vuoden 1983 Miss Suomen ensinmäisen perintöprinsessan Marita Pekkalan, joka sijoittui myös kolmanneksi Miss Euroopassa, haastattelun jossa tämä totesi ettei kisoissa ole yhtään samaa glamouria mitä tuolloin 80-luvulla.Vieä 2000-luvun alussa oli Miss Skandinavia kilpailu, jossa suomalaiset menestyivät.Yli kymmeneen vuoteen.Suomellahan oli joitain upeita Miss Skandinavia voittajia: Pirita Hagman, Saija Palin, Niina Autio, Maria Valtonen, Käte Nyberg...Sitä Miss Baltic Sea kisaa en ikinä ymmärtänyt.Oliko siinä joku ympäristönsuojelu pointti taustalla?
Jäi tuosta pois lause, ettei Miss Skandavia kisaa ole ollut yli kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä8391 kirjoitti:
Eino Makunen varmaan järjestää ja tuomaroi niinkuin 60-luvulla, eikö näitä markkinoita saada millään loppumaan
No järjestäiskin Eino Makunen vielä kisoja. Sillon 60-luvullahan vielä pärjättiin joka vuosi Miss Universumissakin. Ja 70-luvulla. Se oli sitä missien kulta-aikaa. Mutta kaukana ovat ne ajat, kun tämä Sunneva Kantola on muuttanut missikisat joksikin edustamiskisaksi. Hohohohoooo
Meni kasari ja ysärikin ihan hyvin, tosin ei niin hyvin kuten edellisillä vuosikymmenillä.Se loistava menestys päättyi kuin seinään Anne Pohtamon 1975 Miss Universe voiton jälkeen.Vielä 1976 Riitta Väisänen oli Miss Eurooppa ja Merja Tammi oli 5:s Miss Maailmassa.Meni vuoteen 1982, kun Sari Aspholm pääsi Miss Universessä semifinaaliin.Tämän jälkeen vissiin ainoastaan viisi Miss Suomea pääsi samassa kisassa semifinaaliin.
Missä vaiheessa tämä vetäjä siis vaihtui? Kyllähän Makunen muistaakseni vielä noin 10 vuotta sitten oli mukana.Näin ainakin muistelisin.
Tietääkö kukaan saako transsukupuolinen osallistua miss suomi kilpailuun? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan saako transsukupuolinen osallistua miss suomi kilpailuun? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Parrallisena kyllä, conchita.
Nicole Heinämaa olisi ollut ehdoton suisikki. Kaunis pehmeä ja vartalo moitteeton.