Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on pari ihan nättiä mutta kaunottaria ei lainkaan. Osa jopa rumia. Tuo Pylkkä on aika vanhan näköinen muihin verrattuna, ei millään uskoisi että hän on 22, luulin että olisi ainakin 35.. Myllys on mielestäni vähän.. yksinkertaisen näköinen silmistä.

Mutta mistä minä mitään tiedän, olen lihava ja vanha mutta nuorena olin sentään oikeasti kaunis.. aikanaan.

Mitä hittoa?! Joo, hänellä on pienehköt silmät, mutta "yksinkertaisen näköinen"?

Vierailija kirjoitti:

Laura Hautaniemellä oli viime vuoden semifinaalissa ruskeat silmät, nyt ilmeisesti omanvärisensä siniharmaat. Sekin sopii hänelle, kauniit silmät on hänen suurin kauneusvalttinsa, samoin ihanat, tuuheat hiukset.

Sanokaapas te, jotka tiedätte noista hiustenpidennyksistä, että kuinka moni missi niitä käyttää? Muutamilla on olkapäille ulottuvat ohuet hiukset, jotka taatusti ovat jokaista hiusta myöten omat, mutta kuinkahan monella oikeasti on omat, tuuheat pitkät hiukset?

Hänestä tulee mieleen jokin alien tai menninkäinen, isojen silmien ja nenän ansiosta. Ei sijoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on pari ihan nättiä mutta kaunottaria ei lainkaan. Osa jopa rumia. Tuo Pylkkä on aika vanhan näköinen muihin verrattuna, ei millään uskoisi että hän on 22, luulin että olisi ainakin 35.. Myllys on mielestäni vähän.. yksinkertaisen näköinen silmistä.

Mutta mistä minä mitään tiedän, olen lihava ja vanha mutta nuorena olin sentään oikeasti kaunis.. aikanaan.

Mitä hittoa?! Joo, hänellä on pienehköt silmät, mutta "yksinkertaisen näköinen"?

Pienet mutta nätit silmät!

Eipä minullakaan tulisi mieleen sanoa pienisilmäisestä, että näyttää yksinkertaiselta. Pikemminkin suuret, molojottavat ja tuijottavat silmät saattaisivat tehdä ihmisestä yksinkertaisen oloisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Pishchenko on todella upea! Ainoa ongelma on tuo otsatukka, joka ei pue häntä alkuunkaan, mutta erilaisella kampauksella (leijonanharja tai muu vastaava) hän on yksi kaikkien aikojen kauneimmista misseistämme.

Otsatukka ja kampaus muutenkin tosiaan vanhentavat kyseistä naista todella paljon. Instassa hänestä on kuvia nuorekkaammalla kampauksella ja on heti huomattavasti kauniimman näköinen. Muutenkin  missistailauksissa on aivan käsittämättömiä tapauksia, mm. Liina Raatikaisen look on kuin suoraan vuodelta 2006, kun mä aloin käydä baareissa.

Instakuvien perusteella ainakin Anna Merimaa, Sonja, Noona, Nicole ja Eerika ovat täysin väärässä paikassa osallistuessaan kisoihin. Sonja on toki kaunis, mutta tosiaan ikäistään vanhemman näköinen: helposti voisi veikata kolmevitoseksi. Noonalla puolestaan on aivan liian epäsäännölliset kasvonpiirteet missiksi. Kolmella muulla jää sitten jo kropasta kiinni ja ovat muutenkin niin tuikitavallisen näköisiä tyttöjä että kadulla näkee päivttäin reippaasti kauniimpia.

https://www.instagram.com/p/B5YPimanKhG/ tuossa todella kaunis kuva Annasta ilman otsista. Otsatukalla ja vanhentavalla meikillä on kuin Sinkkuelämää-Samantha.

Kuinka moni missisemifinalisti mahtaa lukea tätäkin keskustelupalstaa? Huh, huh, olenpa jälleen iloinen siitä, että olen tavis...ihan kammottavaa olisi lukea itsestään tällaista sopaa mitä täällä kirjoitellaan, olkoonkin, että nuo tytöt ovat tuonne menneet arvosteltaviksi. Mutta rajansa kaikella! Jokainen tietää, että yksikään noista semifinalisteista ei ole ruma, ei edes keskinkertaisen näköinen vaan valtaväestöön nähden lienevät kauneimmasta päästä. Ihmiset ovat vaan tottuneet nykyään instasta selailemaan kuvanmuokkauksella kohennettuja naamoja ja tavallinen nätti naama näyttääkin sitten vaatimattomalta tai rumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Pishchenko on todella upea! Ainoa ongelma on tuo otsatukka, joka ei pue häntä alkuunkaan, mutta erilaisella kampauksella (leijonanharja tai muu vastaava) hän on yksi kaikkien aikojen kauneimmista misseistämme.

Otsatukka ja kampaus muutenkin tosiaan vanhentavat kyseistä naista todella paljon. Instassa hänestä on kuvia nuorekkaammalla kampauksella ja on heti huomattavasti kauniimman näköinen. Muutenkin  missistailauksissa on aivan käsittämättömiä tapauksia, mm. Liina Raatikaisen look on kuin suoraan vuodelta 2006, kun mä aloin käydä baareissa.

Instakuvien perusteella ainakin Anna Merimaa, Sonja, Noona, Nicole ja Eerika ovat täysin väärässä paikassa osallistuessaan kisoihin. Sonja on toki kaunis, mutta tosiaan ikäistään vanhemman näköinen: helposti voisi veikata kolmevitoseksi. Noonalla puolestaan on aivan liian epäsäännölliset kasvonpiirteet missiksi. Kolmella muulla jää sitten jo kropasta kiinni ja ovat muutenkin niin tuikitavallisen näköisiä tyttöjä että kadulla näkee päivttäin reippaasti kauniimpia.

https://www.instagram.com/p/B5YPimanKhG/ tuossa todella kaunis kuva Annasta ilman otsista. Otsatukalla ja vanhentavalla meikillä on kuin Sinkkuelämää-Samantha.

Kyllä! Anna P on kisan kaunein tyttö.

Enpä tähän hätään muista ainoatakaan Miss Suomea, jolla olisi ollut eteenkammattu otsatukka.

Miksi noissa lehtipromokuvissa missit on laitettu aina tantan näköisiksi? Tämä toistuu siis vuodesta toiseen. Ihan hirveät ylikuohkeat tätihiukset, vähintään 10 kerrosta huulipunaa, omituiset luomivärit ja ties minkälaisia varaston pohjalta kiskottuja kolttuja päällä. Ovat normaalissa instakuvissaan paljon kivemman näköisiä. Missikuvissa näyttävät lähinnä keski-ikäisen miehen stailaamilta.

Ronja ja Vivian ovat suosikkini. Todella kauniit.

Osan noista osallistumista ihmettelen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Pishchenko on todella upea! Ainoa ongelma on tuo otsatukka, joka ei pue häntä alkuunkaan, mutta erilaisella kampauksella (leijonanharja tai muu vastaava) hän on yksi kaikkien aikojen kauneimmista misseistämme.

Muutenkin  missistailauksissa on aivan käsittämättömiä tapauksia, mm. Liina Raatikaisen look on kuin suoraan vuodelta 2006, kun mä aloin käydä baareissa.

Onkohan hän itse valinnut tuollaisen 2000-luvun alkuun sijoittuvan lookin, vai stailaako joku muu nuo missit? Hiusten värikin on täysin väärä, tuollainen kotivärjätyn näköinen epäluonnollinen blondi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa lehtipromokuvissa missit on laitettu aina tantan näköisiksi? Tämä toistuu siis vuodesta toiseen. Ihan hirveät ylikuohkeat tätihiukset, vähintään 10 kerrosta huulipunaa, omituiset luomivärit ja ties minkälaisia varaston pohjalta kiskottuja kolttuja päällä. Ovat normaalissa instakuvissaan paljon kivemman näköisiä. Missikuvissa näyttävät lähinnä keski-ikäisen miehen stailaamilta.

Eiköhän selitys ole se, että missikisojen järjestäjät ovat keski-ikäisiä.

Minä arvostaisin enemmän glamouria ja ARVOKKUUTTA!

Onko Sunneva Kantola entinen missi?

Keiden mielestänne pitäisi olla Miss Suomi-tuomaristossa?

Hyviä tyyppejä olisivat mielestäni esim. Jorma Uotinen, Sami Sykkö, Karita Tuomola, Kike Elomaa, Pia Lamberg---

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni missisemifinalisti mahtaa lukea tätäkin keskustelupalstaa? Huh, huh, olenpa jälleen iloinen siitä, että olen tavis...ihan kammottavaa olisi lukea itsestään tällaista sopaa mitä täällä kirjoitellaan, olkoonkin, että nuo tytöt ovat tuonne menneet arvosteltaviksi. Mutta rajansa kaikella! Jokainen tietää, että yksikään noista semifinalisteista ei ole ruma, ei edes keskinkertaisen näköinen vaan valtaväestöön nähden lienevät kauneimmasta päästä. Ihmiset ovat vaan tottuneet nykyään instasta selailemaan kuvanmuokkauksella kohennettuja naamoja ja tavallinen nätti naama näyttääkin sitten vaatimattomalta tai rumalta.

Jos lukee, eikä kestä arvostelua niin ehkä ei kannata julkisuuteen pyrkiä... Ei sillä, että olisi tarpeellista törkeästi arvostellakaan heitä. Mutta näin se vaan on, he osallistuvat kauneuskilpailuun joten on luonnollista että ulkonäköä ruoditaan. Ehkä pudottaa osan heistä maan pinnalle, jos lukevat.

Suomessa on paljon todella kauniita naisia. Omasta tuttavapiiristä löytyy jo muutama, jotka pääsisivät heittämällä voittoon ainakin ulkonäön puolesta. Ei suomalaisilla naisilla monilla tule edes vaihtoehtona mieleen osallistua missikisoihin ja niillä joilla tulee, voi sosiaalinen paine viedä voiton. Monen sosiaalisissa ympyröissä osallistumista pidettäisiin jotenkin nolona, varsinkin jos alkaa olla joku 25-vuotias. 18-vuotiaalta menee vielä teini-iän "hömpötyksiin".

Minuakin on pyydetty osallistumaan erääseen missikilpailuun. Tässä syitä miksi en osallistunut:

1. Pidän itseäni kauniina, mutta en minään missinä. Enemmänkin kauniina naapurintyttönä. Nolottaisi olla keskustelupalstoilla se säälistä mukaan otettu tyttöparka.

2. Kauneudesta KISAAMINEN ei kuulosta omalta jutulta, vaikka myönnän kuitenkin hyvin kiinnostuneena seuraavani kisoja.

3. Kisat vievät paljon aikaa ja rahaa ja palkinnot eivät varsinaisesti houkuttele. Jos palkintona olisi joku oikeasti iso rahasumma sponssisopimusten lisäksi, kiinnostaisi enemmän.

4. En halua missin mainetta kantaakseni työelämään.

5. En oikein keksi muuta syytä osallistua kuin uteliaisuus ja kokeilunhalu.

Jos toi on taso ehkä itsekin alennun kohta noihin kisoihin, kun ei töitäkään löydy

Vierailija kirjoitti:

Jos toi on taso ehkä itsekin alennun kohta noihin kisoihin, kun ei töitäkään löydy

Tämä on varmaan hyvä meriselitys noille muutamille, hmh, erikoisemman näköisille missikandidaateille :D Let's go kisaamaan kun ei saa töitä eikä ole opiskelupaikkaakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi on taso ehkä itsekin alennun kohta noihin kisoihin, kun ei töitäkään löydy

Tämä on varmaan hyvä meriselitys noille muutamille, hmh, erikoisemman näköisille missikandidaateille :D Let's go kisaamaan kun ei saa töitä eikä ole opiskelupaikkaakaan vielä.

Maksetaanko tuosta jotain vai onko vain rahanmenoa? Ja mitähän TE-toimisto sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi on taso ehkä itsekin alennun kohta noihin kisoihin, kun ei töitäkään löydy

Tämä on varmaan hyvä meriselitys noille muutamille, hmh, erikoisemman näköisille missikandidaateille :D Let's go kisaamaan kun ei saa töitä eikä ole opiskelupaikkaakaan vielä.

Maksetaanko tuosta jotain vai onko vain rahanmenoa? Ja mitähän TE-toimisto sanoo?

Tulee karenssia: "Jos asiakas lähtee tyhjänpäiväisiin keikistelykisoihin vailla menestymismahdollisuuksia sensijaan että pyrkisi oikeisiin töihin, seuraa sanktio."

Jatkoon finalisteiksi:

Susan (todella nätit kasvot)

Ronja (harvoin pidän blondeista, mutta hän on sievä)

Viivi (malliainesta, voisi pärjätä kansainvälisesti)

Laura (ihan ok)

Frida (hän voisi hymyillä enemmän. Missään kuvissa ei näy hänen hampaitaan. Nyt vaikuttaa hieman ujolta. Missin pitäisi olla valoisamman oloinen. Todella kaunis kuitenkin.)

Fanny (iha perusnätti)

Elina (hänkin on nätti)

Ehkä Vivian?

plus kaksi jotain muuta.

En ymmärrä, että miksi noista kolmesta Annasta on kukaan lähtenyt kisaan. Eerika, Rebecca eikä Ella ole millään tavalla missiainesta. Miten niille on tullut mieleenkään hakea tuonne? Annika, Liina, Nicole, Noona, Sonja, Sassa... ei, ei, ei. Sonja ja Nicole näyttää paljon vanhemmilta.

Suosikkini on Susan, Ronja ja Frida.

Anna Merimaa ei kuulu ulkonäöltään tuonne.

Myös Eerika Myllys, Sassa Nyrhinen, Annika Piitulainen, Sonja Pylkkä ja muutama muukin ihmetyttää.

Yhtään todellista kaunotarta ei koko joukkoon mahdu. Pari ihan söpöä.