Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?
06.02.2020 |
Kommentit (934)
Susan-nimisellä mielestäni erittäin hyvä vartalo ja tulee vähän Sara Sieppi kasvoista tai olemuksesta mieleen. Sanon että Susan on suosikkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susan Saarinen ainut, jolla on edes jotain mahdollisuuksia.
Aina nämä missikisan missit ovat vähän pettymys, eivät ole Miss Universium-tasoa.
Oikeasti Suomessa on kauniita naisia mitä kaupungilla näkyy, mutta eivät osallistu kisoihin. Harmi
Luin kaikki kommentit ja jostain syystä tuli mieleen Siskonpeti-sketsin monologi 'Jakella on sentään kissankuvia... plaa plaa plaa'.
Niin kauan kuin näitä kisoja järjestetään, naisten on turha valittaa siitä, miten heidän ulkonäön arvostelua pidetään oletusarvoisesti oikeana toimintana.
Aaltonen on kaunein. Kaikki muut on aika seinäänsulautuvia. Tommosia on 13 tusinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Sunneva ole saanut hommattua vaatesponsoreita, kun omissa vaatteissaan joutuvat esiintymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään Miss Suomi kilpailussa haetaan paljon muutakin kuin ulkonäköä. Pitää olla monenlaista osaamista, niin sosiaalisissa taidoissa, ulosannissa, kielitaidossa ja monen monenlaisissa muissakin.
Pelkkä ulkonäkö on turha arvostelun kohde, sillä ei voita mitään tuossa kilpailussa.Miten tämä käytännössä näkyy kilpailussa?
Jaa a, sitä on paha arvioida kun en organisaatiossa toimi vaikuttajana. Mutta veikkaisin että missejä valittaessa keskitytään nykyään enemmän ihmisen persoonaan ja karismaan sekä osaamisiin kuin ulkonäköön.
Kilpailun nykypäiväisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni se on ihan hyvä portti naisille jotka haluavat luoda julkista/kauneusalan yrittäjä/hyvinvointi-alaa itselleen.
T: nainen 23 :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susan-nimisellä mielestäni erittäin hyvä vartalo ja tulee vähän Sara Sieppi kasvoista tai olemuksesta mieleen. Sanon että Susan on suosikkini.
Minä veikkaisin häntä näin pelkän ulkonäön perusteella voittajaksi.
Anna Opalkolla tms ja Susanilla parhaimmat mahdollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi keskittyä enemmän siihen, että olisi mahdollisuus voittaa Miss Universium-kisat. Miss Suomi-titteli on mitätön. Fantasia-asuja saisi myös kehittää, mitättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään Miss Suomi kilpailussa haetaan paljon muutakin kuin ulkonäköä. Pitää olla monenlaista osaamista, niin sosiaalisissa taidoissa, ulosannissa, kielitaidossa ja monen monenlaisissa muissakin.
Pelkkä ulkonäkö on turha arvostelun kohde, sillä ei voita mitään tuossa kilpailussa.Miten tämä käytännössä näkyy kilpailussa?
Jaa a, sitä on paha arvioida kun en organisaatiossa toimi vaikuttajana. Mutta veikkaisin että missejä valittaessa keskitytään nykyään enemmän ihmisen persoonaan ja karismaan sekä osaamisiin kuin ulkonäköön.
Kilpailun nykypäiväisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni se on ihan hyvä portti naisille jotka haluavat luoda julkista/kauneusalan yrittäjä/hyvinvointi-alaa itselleen.
T: nainen 23 :)
Eikö noillakin aloilla ole kuitenkin kysymys kouluttautumisesta sekä ammattitaidosta? Mitä tekemistä kauneuskilpailun voitolla on asian kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä ryhmäkuva... Ei ilmeisesti ollut varaa korokkeeseen.
Kun katsoo Ilta-Sanomien kuvia, niin osa täysin erinäköisiä niissä kuvissa, eli olisivatko siis muuntautumiskykyisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Ilta-Sanomien kuvia, niin osa täysin erinäköisiä niissä kuvissa, eli olisivatko siis muuntautumiskykyisiä?
No niin on. Ilta-Sanomien kuvat olivat tosi huonoja. Mikä ihmeen valoviivakin niissä monessa on ?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä ryhmäkuva... Ei ilmeisesti ollut varaa korokkeeseen.
On nämä vähän hutiloiden tehtyjä nämä kisat nykyään. Valitaan joko syksyllä, tai keväällä, että kausi jää lyhyeksi, eikä ehdi kunnolla treenata Universumeihin. Viimeksi taisi finaalissa mennä perintöprinsessojen nauhat väärin, ja Sunneva niitä siellä sitten hosui vaihtamassa kruunauksen jälkeen lavalla.
Kamala tuo kuva jossa osa kykkii p*skalla 😑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään Miss Suomi kilpailussa haetaan paljon muutakin kuin ulkonäköä. Pitää olla monenlaista osaamista, niin sosiaalisissa taidoissa, ulosannissa, kielitaidossa ja monen monenlaisissa muissakin.
Pelkkä ulkonäkö on turha arvostelun kohde, sillä ei voita mitään tuossa kilpailussa.Miten tämä käytännössä näkyy kilpailussa?
Jaa a, sitä on paha arvioida kun en organisaatiossa toimi vaikuttajana. Mutta veikkaisin että missejä valittaessa keskitytään nykyään enemmän ihmisen persoonaan ja karismaan sekä osaamisiin kuin ulkonäköön.
Kilpailun nykypäiväisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni se on ihan hyvä portti naisille jotka haluavat luoda julkista/kauneusalan yrittäjä/hyvinvointi-alaa itselleen.
T: nainen 23 :)
Kyllä varmaan persoonakin vaikuttaa, mutta ihan oikeasti se Miss Universumia ei valita sillä perusteella että tuo on ihan söpö mutta hauska, valloittava persoona.
Olipas harvinaisen mitään sanomattoman näköistä porukkaa.
Kyllä noita sosiaalisia taitoja, kielitaitoa ynnä muuta on haettu jo pitkään. Ennen pakettiin kuului myös kaunis ulkokuori.