Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Emmi Nuorgam: syntyvyys laskee, koska vanhemmuudesta ja vauvoista on tehty niin h*lvetin vakavaa
06.02.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11179985
Mitä ajatuksia tää kolumni herättää teissä? Suosittelen lukemaan kokonaan, alla vaan muutama lainaus pitkästä tekstistä:
"En ollut koskaan ihminen, jonka tulevaisuudenkuvaan kuuluivat lapset. En potenut vauvakuumetta, saati pohtinut vanhemmuuden plussia ja miinuksia. En ehtinyt kuulla synnytystalkoista tai huolestua syntyvyydestä, enkä varsinkaan asettaa vaakakuppiin lapsia ja ilmastoa.
Olen äiti, koska satuin kesälomalla olemaan humalassa ja kysymään puolisoltani, että oliskohan kivaa saada vauva."
"Olisi aika puhua siitä, että lasten kanssa eläminen on ihanaa ja vanhemmuus suurimman osan ajasta todella hauskaa. Joissain onnekkaissa tapauksissa, kuten vaikka itseni kohdalla, vanhemmuus tekee meistä myös parempia ihmisiä."
"Pelkkä synnyttäminen ei riitä. Itseasiassa väitän, että synnyttämisellä sinänsä ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa. Pelkkä lapsen syntyminen ei jalosta meistä uljaita ja autuaita ihmisiä, vaikka otsikoissa niin joskus väitetäänkin. Synnyttäminen ja pikkuvauva-aika jalostaa meistä usein lähinnä hermoheikkoja idiootteja, mutta onneksi vauvat kasvavat ja muuttuvat lapsiksi."
"Nyt käytävä syntyvyyskeskustelu on kuin epäonnistunut rekrytointi-ilmoitus. Ilmoituksessa mainitaan pitkä ja haastava rekrytointikierros, lukuisia yksilö- ja ryhmähaastatteluita ja esihenkilö, joka ei pidä kiinni aikatauluistaan. Työtä tehdään yksin, ilman perehdytystä. Se vie kaiken aikasi, eikä ylitöitä korvata, vuosilomista nyt puhumattakaan. Eihän kukaan sellaista työpaikkaa hae!"
Kommentit (91)
Kun itse on kasvanut meneehän se siinä sivussa lapsena, joka on tehty koska lapsia nyt kuuluu olla, ei tee mieli itse tehdä samaa kellekään toiselle. Kyllä lapsia hankkivan tulisi jollain tavalla niistä lapsista ja lapsiperhe-elämästä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haottaa, vaikka väestö vähenisi vaikka 4 miljoonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei haottaa, vaikka väestö vähenisi vaikka 4 miljoonaan.
Yhteiskunnan nnan taakka kevenee sitä mukaan mitä vähemmän on vapaamatkustajia elätettävänä. Joka tapauksessa nytkään ei riitä kaikille järkevää tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikansoitus on yksi maailman suurimmista ongelmista, paitsi Suomessa tietenkään tämäkään asia ei koske meitä mitenkään. Mitä sitten vaikka suomalainen on kuluttanut luonnonvaransa jo maaliskuussa.
Miksi kukaan ylikansoituksesta rutkuttava ei ikinä vie valitustaan loogiseen päätökseensä ja päätä omaa, ylikuluttavaa ja -kansoittavaa olemistaan tällä maapallolla?
Tai edes vähennä matkustelua..
Kuule aika moni on vähentänyt, vaikka ei olisi asiasta sinulle raportoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikansoitus on yksi maailman suurimmista ongelmista, paitsi Suomessa tietenkään tämäkään asia ei koske meitä mitenkään. Mitä sitten vaikka suomalainen on kuluttanut luonnonvaransa jo maaliskuussa.
Nigeria, Kongo ja Etiopia on ne paikat jossa tuo ongelma on. Noiden väkiluku tulee nelinkertaistumaan vuosisadan loppuun mennessä. Pelkästään nigeriassa tulee olemaan silloin enemmän ihmisiä kuin euroopassa. Monessa muussakin afrikan maassa käy samoin, mutta annoin nuo maat esimerkiksi koska ne on väestöltään isoja jo nyt.
Väkiluvun kasvu johtuu osaltaan siitä, että mainitsemissasi maissakin ihmisten ennustetaan elävän koko ajan keskimäärin pidempään. Syntyvyys ei kasva enää juuri missään maassa.
"Ylikansoitus" on ongelma kulutuksen ja väkimäärän suhteen takia, ei absoluuttisen väkimäärän takia. Siksi ongelma ei ratkeaisi, vaikka kaikissa mainitsemissasi maissa syntyvyys romahtaisi nyt heti. Jos kestävyyskriisi haluttaisiin ratkaista väkeä vähentämällä, niin tehokkainta olisi vähentää eniten kuluttavista, silloin riittäisi pienempi vähennys. Ei kuitenkaan ole oikein eettistä tapaa toteuttaa tätä, joten kulutusta pitäisi vähentää.
Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyhhy joku mennyt tuonkin näköisen siittämään. Tuli ihan oksennusta kurkkuun kun katsoin kuvaa.
Syntyvyys laskee, koska naisten holtiton seksikäyttäytyminen saa miehet välttelemään sitoutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008556221.html
Emmi nykyään!
Polyamoriaa ja ei riskiä että mies tai hän väsyy ja lähtee koska heillä puhutaan kaikesta.
Tämä on yksi mielestäni isoin, kiinnostavin asia polyamoriassa: he olettavat että riskit tai pettäminen ei koske heitä. Miksi? Ei puhuminen tee mistään suhteesta toimivaa, lukemattomat ihmiset ovat puhuneet keskenään ja jättäneet toisensa silti. Miksi polyamoriasta ei voi rauhassa puhua omana suhdemuotonaan vaan se on aina tätä yksiavioisten haukkumista? Ja Emmi on tiedetysti ihan super mustasukkainen itse - polyamorisia saman seudun ihmisiä kun tunnen. Näistä asioista on hyvä puhua mutta miksi pitää valehdella ettei omassa suhteessa ole mustasukkaisuutta kun lukuisat tämän parin osapuolia treffailleet ovat todella tietoisia että sitä on ja paljon.
Emmi Nuorgamin itkuvirsiä en lue, mutta ihan hyvä jos on onnistunut kirjoittamaan edes kerran elämässään jonkun kolumnin haukkumatta kantasuomalaisia ja vinkumatta kuinka saamelaisia kaltoinkohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008556221.html
Emmi nykyään!
Polyamoriaa ja ei riskiä että mies tai hän väsyy ja lähtee koska heillä puhutaan kaikesta.Tämä on yksi mielestäni isoin, kiinnostavin asia polyamoriassa: he olettavat että riskit tai pettäminen ei koske heitä. Miksi? Ei puhuminen tee mistään suhteesta toimivaa, lukemattomat ihmiset ovat puhuneet keskenään ja jättäneet toisensa silti. Miksi polyamoriasta ei voi rauhassa puhua omana suhdemuotonaan vaan se on aina tätä yksiavioisten haukkumista? Ja Emmi on tiedetysti ihan super mustasukkainen itse - polyamorisia saman seudun ihmisiä kun tunnen. Näistä asioista on hyvä puhua mutta miksi pitää valehdella ettei omassa suhteessa ole mustasukkaisuutta kun lukuisat tämän parin osapuolia treffailleet ovat todella tietoisia että sitä on ja paljon.
Ei ihme että parisuhteet ei nykyään kestä jos tuollainen kerran kolmessa kuukaudessa on jonkun mielestä riittävä seksin harrastustahti.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tätä enempää kannata ihmetellä. Yhä useammille ihmiselle lasten saaminen näyttäytyy esteenä ,rasituksena ja hankaluutena. Monet joutuu jo yksin pärjätäkseen turvautumaan yhteiskunnan tukiin, joten on täysin loogista ettei siihen tilanteeseen haluta lisäkuluja ja vastuuta lapsestani. Niillä taas, joilla tulot riittää hyvään elämään eivät halua lapsen aiheuttamaa heikennystä. Ihmiset pääsääntöisesti toimivat rationaalisesti. Punnitaan mitä minä hyödyn jonkun asian tekemisestä ja mitkä on kulut siitä itselle. Lapset rajoittaa aina elämää.