Menikö Tuiskulla överiksi uuden videon/biisin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että joskus joku uskaltaa kritisoida kristinuskoa. Hyvä ana tude.

Mitähän tapahtuisi, jos kritisoisin islamia..?

Musiikillisesti ainakin täyttä paskaa. 

Haagan seurakunta ja Espoon tuomiokirkko on positiivisessa valossa jakanut Tuiskusta Twitterissä.

Kevennyksenä eräs pappi kommentoi kriitikon tekstiä: Jeesus ei voi kääntyä haudassa, kun siellä ei ole.

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Jossain haastattelussa haastattelija oli ottanut selvää mitä nimi Tapani tarkoittaa kun Antti käyttää videolla nimeä Antti Tapani. Nimen Tapani etymologia on kuulemma "Jumalan kruunaama". Haastattelija luuli että Antti käytti sitä tietoisesti, mutta ei kuulemma käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Musiikillisesti ainakin täyttä paskaa. 

Eihän tuon musiikki ole ollut mitään enää aikoihin ja pääasia näyttää olevan vaan joku sensaatiomainen kikkailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Taitaa vapaamuurarit kuulua vähän samaan kategoriaan kuin nuorkauppakamari, partio, urheiluseura tai muut. On kunkin papin vapaa-ajan ohjelmaa eikä työnantaja voi mitenkään pyytää sellaisesta selontekoa. Illuminateista en tiedä, mutta enpä tiedä vapaamuurareistakaan kuin että aivan 80-luvun alussa pikkukoulun rehtorina ollut ala-asteen luokanvalvojani ja pian eläkkeelle jäänyt kuului siihen.

Yhteiskunnallisesti yritti vaikuttaa lasten puolesta sen minkä ehti ja eläkkeelle jäädessä oli tosi pidetty. Illuminaateista ei silloin kukaan puhunut. Muusikoista kylläkin, enkä usko, että se rehtori olisi tykännyt yhtään sen enempää Antti Tuiskusta kun ei tykännyt Juicestakaan ainakaan walkmaneilla välitunneilla kuunneltuna, ne meni takavarikkoon perjantaihin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Taitaa vapaamuurarit kuulua vähän samaan kategoriaan kuin nuorkauppakamari, partio, urheiluseura tai muut. On kunkin papin vapaa-ajan ohjelmaa eikä työnantaja voi mitenkään pyytää sellaisesta selontekoa. Illuminateista en tiedä, mutta enpä tiedä vapaamuurareistakaan kuin että aivan 80-luvun alussa pikkukoulun rehtorina ollut ala-asteen luokanvalvojani ja pian eläkkeelle jäänyt kuului siihen.

Yhteiskunnallisesti yritti vaikuttaa lasten puolesta sen minkä ehti ja eläkkeelle jäädessä oli tosi pidetty. Illuminaateista ei silloin kukaan puhunut. Muusikoista kylläkin, enkä usko, että se rehtori olisi tykännyt yhtään sen enempää Antti Tuiskusta kun ei tykännyt Juicestakaan ainakaan walkmaneilla välitunneilla kuunneltuna, ne meni takavarikkoon perjantaihin saakka.

Moni jotka siitä on eronnut ja tullut asian kanssa esiin, sanoo että se on saatananpalvontaa. Ihan suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Taitaa vapaamuurarit kuulua vähän samaan kategoriaan kuin nuorkauppakamari, partio, urheiluseura tai muut. On kunkin papin vapaa-ajan ohjelmaa eikä työnantaja voi mitenkään pyytää sellaisesta selontekoa. Illuminateista en tiedä, mutta enpä tiedä vapaamuurareistakaan kuin että aivan 80-luvun alussa pikkukoulun rehtorina ollut ala-asteen luokanvalvojani ja pian eläkkeelle jäänyt kuului siihen.

Yhteiskunnallisesti yritti vaikuttaa lasten puolesta sen minkä ehti ja eläkkeelle jäädessä oli tosi pidetty. Illuminaateista ei silloin kukaan puhunut. Muusikoista kylläkin, enkä usko, että se rehtori olisi tykännyt yhtään sen enempää Antti Tuiskusta kun ei tykännyt Juicestakaan ainakaan walkmaneilla välitunneilla kuunneltuna, ne meni takavarikkoon perjantaihin saakka.

Moni jotka siitä on eronnut ja tullut asian kanssa esiin, sanoo että se on saatananpalvontaa. Ihan suomalaisia.

Tai moni ainakin näistä jotka esille ovat tulleet julkisuuteen, ainakin nyt Juhani Julin ja Pertti Jotuni. Molemmat siirtyneet ajasta ikuisuuteen mutta tietoja pysyy netissä kun etsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Taitaa vapaamuurarit kuulua vähän samaan kategoriaan kuin nuorkauppakamari, partio, urheiluseura tai muut. On kunkin papin vapaa-ajan ohjelmaa eikä työnantaja voi mitenkään pyytää sellaisesta selontekoa. Illuminateista en tiedä, mutta enpä tiedä vapaamuurareistakaan kuin että aivan 80-luvun alussa pikkukoulun rehtorina ollut ala-asteen luokanvalvojani ja pian eläkkeelle jäänyt kuului siihen.

Yhteiskunnallisesti yritti vaikuttaa lasten puolesta sen minkä ehti ja eläkkeelle jäädessä oli tosi pidetty. Illuminaateista ei silloin kukaan puhunut. Muusikoista kylläkin, enkä usko, että se rehtori olisi tykännyt yhtään sen enempää Antti Tuiskusta kun ei tykännyt Juicestakaan ainakaan walkmaneilla välitunneilla kuunneltuna, ne meni takavarikkoon perjantaihin saakka.

Moni jotka siitä on eronnut ja tullut asian kanssa esiin, sanoo että se on saatananpalvontaa. Ihan suomalaisia.

Suomessa nyt ollaan vähän mettäläisiä ja kaikki on olevinaan saatananpalvontaa. Itse en tuohon halua liittyä, mutta syynä ei ole illuminatin-, tai saatananpelko, vaan meno on heillä vähän lastenkengissä ja enempi hyväveliverkostoa. Sitä korruptiota, jota siis virallisen kaanonin mukaan Suomessa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaisia kulttijohtajia sitten on.. ei ole tavallisessa messussa tullut vastaan. Se mistä en tykkää, on jos kirkossa suvaita erilaisia ääniä. Ja nimenomaan niin päin, että kirkon liberaali siipi mielellään tuntuisi tukkivan konservatiivisempien suut.

Ja "fun" fact myöskään evankelisluterilainen kirkko ei ole vapaa vapaamuurareista. Kun täällä oli puhetta Illuminatista. Kirkon sisällä on asemissa myös porukkaa jotka ovat vapaamuurareita. Tästä on yrittänyt mm. Juhani Julin ennen kuolemaansa saada kirkon johdolta vastauksia, mutta sai torjuvan suhtautumisen.

Taitaa vapaamuurarit kuulua vähän samaan kategoriaan kuin nuorkauppakamari, partio, urheiluseura tai muut. On kunkin papin vapaa-ajan ohjelmaa eikä työnantaja voi mitenkään pyytää sellaisesta selontekoa. Illuminateista en tiedä, mutta enpä tiedä vapaamuurareistakaan kuin että aivan 80-luvun alussa pikkukoulun rehtorina ollut ala-asteen luokanvalvojani ja pian eläkkeelle jäänyt kuului siihen.

Yhteiskunnallisesti yritti vaikuttaa lasten puolesta sen minkä ehti ja eläkkeelle jäädessä oli tosi pidetty. Illuminaateista ei silloin kukaan puhunut. Muusikoista kylläkin, enkä usko, että se rehtori olisi tykännyt yhtään sen enempää Antti Tuiskusta kun ei tykännyt Juicestakaan ainakaan walkmaneilla välitunneilla kuunneltuna, ne meni takavarikkoon perjantaihin saakka.

Moni jotka siitä on eronnut ja tullut asian kanssa esiin, sanoo että se on saatananpalvontaa. Ihan suomalaisia.

Eiköhän teologit tiedä milloin raja ylittyy. Joka tapauksessa pappi saatananpalvonta menoissa olisi niin myyvä lööppi ja otsikko, että media, markkinatalous, ihmisten uteliaisuus ja sananvapaus pitäisi huolen, että tiedämme. Se tieto olisi vähän laajempaa kuin pari blogi kirjoitusta joihin viitataan nettikeskusteluissa.

Tuuret hyppii tontille ja pakko keksiä jotakin.

Taiteilijoilta tarvitaan lisää kannanottoja, kunnes kirkko saadaan irti valtiosta. Hyvä Antti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan parasta viihdettä tämä keskustelu. Todistaa kaikki aiemmat käsitykseni uskonlahkolaisista lampaista täysin todeksi.

kuulostatkin itse tosi kivalta ihmiseltä

Itse asiassa olen hyvinkin suvaitsevainen ja hyväksyn muut sellaisena kuin he ovat, vaikka ovatkin tavoiltaan ja uskomuksiltaan erilaisia kuin itse olen. Olen äärettömän kiinnostunut erilaisista ihmisistä, minusta se on rikkautta. Sen sijaan inhoan tekopyhyyttä ja sitä miten uskon tai muun ideologian varjolla seurataan sokeasti diktaattoriperäisiä vaikuttajia, ajattelematta piiruakaan itse. Olen hyvin surullinen tuhansien ihmisten puolesta jotka eivät koskaan voi elää elämäänsä niinkuin oikeasti haluaisivat vain koska heitä käsketään olemaan joku muu.

Pääsääntöisesti kiihkouskovaiset kuuluvat siihen porukkaan jotka eivät siedä minkäänlaista asiallista kritiikkiä, kyseenalaistamista eivätkä erilaisuutta. Ikäänkuin eri tavalla elämäänsä elävät olisivat jonkinlainen uhka heidän olemassaololleen. Vastauksia kysymyksiin heiltä ei kuitenkaan saa, vain ympäripyöreitä satukirjan viisauksia, omia perusteluita ja näkökantoja ei tunneta. On aina tervettä kyseenalaistaa tiettyjä normeja jotka keskuudessamme vallitsevat. Antti onnistui tässä loistavasti.

Et ole suvaitsevainen. Meitä "satukirjan viisauksiin" luottavia on vaan valitettavasti monta miljoonaa. Koita kestää. Ja suvaita, vaikken suvaitsuntaasi tarvitsekaan.

Kestän kestän. Suvaitsenkin jopa. Harmi että yksikään kiihkoilija ei ole vielä mielipidettäni saduista saanut käännetyksi, kun yhtäkään järkevää argumenttia uskomusten tueksi ei tule. Ehkä vielä jonain päivänä myös kiihkoilijat hyväksyvät erilailla ajattelijat.

Uskovaiset tekevät hallaa omalle satuideologialleen ihan vain aukaisemalla suunsa ja oksentamalla sieltä p*skaa.

Enemmän he saisivat ihmisiä kiinnostumaan siitä pölyisestä satukirjasta, kun eivät jatkuvasti häpäisisi itseään ja kirkkoaan.

Ai ette mouhopäät usko? No katsokaa mitä kirkosta eroamisen suhteen tapahtuu seuraavan kerran kun Räsänen alkaa määkimään mediassa jotain uskomattoman tunkkaista skeidaansa!

Sinä voisit työntää sen pääsi p.erseeseen. sen verran paskaa tuntuu olevan sisällä. V*tun milleniaalit, mitään kunnioitusta ketään tai mitään kohtaan. Kunnon selkäsauna parantaisi turhat t.urvanlouskuttajat ja muiden rienaajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan parasta viihdettä tämä keskustelu. Todistaa kaikki aiemmat käsitykseni uskonlahkolaisista lampaista täysin todeksi.

kuulostatkin itse tosi kivalta ihmiseltä

Itse asiassa olen hyvinkin suvaitsevainen ja hyväksyn muut sellaisena kuin he ovat, vaikka ovatkin tavoiltaan ja uskomuksiltaan erilaisia kuin itse olen. Olen äärettömän kiinnostunut erilaisista ihmisistä, minusta se on rikkautta. Sen sijaan inhoan tekopyhyyttä ja sitä miten uskon tai muun ideologian varjolla seurataan sokeasti diktaattoriperäisiä vaikuttajia, ajattelematta piiruakaan itse. Olen hyvin surullinen tuhansien ihmisten puolesta jotka eivät koskaan voi elää elämäänsä niinkuin oikeasti haluaisivat vain koska heitä käsketään olemaan joku muu.

Pääsääntöisesti kiihkouskovaiset kuuluvat siihen porukkaan jotka eivät siedä minkäänlaista asiallista kritiikkiä, kyseenalaistamista eivätkä erilaisuutta. Ikäänkuin eri tavalla elämäänsä elävät olisivat jonkinlainen uhka heidän olemassaololleen. Vastauksia kysymyksiin heiltä ei kuitenkaan saa, vain ympäripyöreitä satukirjan viisauksia, omia perusteluita ja näkökantoja ei tunneta. On aina tervettä kyseenalaistaa tiettyjä normeja jotka keskuudessamme vallitsevat. Antti onnistui tässä loistavasti.

Et ole suvaitsevainen. Meitä "satukirjan viisauksiin" luottavia on vaan valitettavasti monta miljoonaa. Koita kestää. Ja suvaita, vaikken suvaitsuntaasi tarvitsekaan.

Kestän kestän. Suvaitsenkin jopa. Harmi että yksikään kiihkoilija ei ole vielä mielipidettäni saduista saanut käännetyksi, kun yhtäkään järkevää argumenttia uskomusten tueksi ei tule. Ehkä vielä jonain päivänä myös kiihkoilijat hyväksyvät erilailla ajattelijat.

Uskovaiset tekevät hallaa omalle satuideologialleen ihan vain aukaisemalla suunsa ja oksentamalla sieltä p*skaa.

Enemmän he saisivat ihmisiä kiinnostumaan siitä pölyisestä satukirjasta, kun eivät jatkuvasti häpäisisi itseään ja kirkkoaan.

Ai ette mouhopäät usko? No katsokaa mitä kirkosta eroamisen suhteen tapahtuu seuraavan kerran kun Räsänen alkaa määkimään mediassa jotain uskomattoman tunkkaista skeidaansa!

Sinä voisit työntää sen pääsi p.erseeseen. sen verran paskaa tuntuu olevan sisällä. V*tun milleniaalit, mitään kunnioitusta ketään tai mitään kohtaan. Kunnon selkäsauna parantaisi turhat t.urvanlouskuttajat ja muiden rienaajat. 

Ihanaa kristillistä suhtautumista lähimmäisiin. What would Jesus do? Mä en jotenkin muista että se ois piiskannut ihmisiä, mutta toisaalta en ole kristitty ja ehkä nämä uskon hienommat nyanssit on siksi menneet ohi.

Kyllähän se Jsus ajoi temppelin esipihasta rahanvaihtajat ynnä aneenkaupustelijat kovin ottein.

Antille tsemppiä, laiva kääntyy kohti parempia(suvaitsevampia) vesiä sinunkin ansiostasi.

Ana oli löytänyt Epsanjasta uuden "heilan"

Toimittaja jätti jälleen kerran kysymättä sen tärkeimmän

kysymyksen:

- Oletko _ _ _ _?

"Omilla aivoilla ei tarvii miettii kunhan vaa tottelet anttii" kulttijohtajat?

"Sukkikset alas mä sinunaan sut" "avata napit ja suu" tulee mieleen uskonnollisissa yhteisöissä tapahtuva seksuaalinen hyväksikäyttö.

Omasta mielestäni sanoma itsessään ihan ok, mutta video yliampuva. Olis parempi ettei suomalaiset yrittäisi matkia jenkkiartisteja.

Se mikä itseäni ärsyttää että vaikken uskonnollinen olekaan niin kyllä kristinuskoa saa mollata ja sitä pidetään niin "rohkeana" mutta sitä erästä toista uskontoa ei sitten saa kritisoida millään tavalla vaikka on tällä hetkellä huomattavasti ahdasmielisempi.

Ääripäät ovat heränneet Facebookissa kommentoimaan. Antille parasta heidän mielestään olisi vetää musiikki pois markkinoilta, poistua synnintieltä, etsiä vaimo, perhe ja rukoilla Jeesus Kristus elämään. Millään muulla tavalla ei voi löytää onnea. Me oltais kaikki onnellisia jos se ois niin helppoa.