Runsas seksikumppaneiden määrä naisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.

Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi seksuaalisesti aktiivinen ja vapaamielinen edes haluaisi seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää seksiä jotenkin toista likaavana ja huonontavana asiana. Eihän ne arvomaailmat sovi silloin ollenkaan yhteen.

Samaa mieltä. Miksi salta kumppanien määrä..jos se iso määrä olisi kumppanille liikaa, niin silloinhan olette vääriä tapauksia toisillenne. Reilusti vaan asiat julki

Mies52v

Se on kiva saada selville jotenkin muuten kuin sillä että toinen alkaa huorittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Ahaa. Täytyykö se kuitenkin kertoa jos on vaikkapa ollut kolmesti naimisissa tai on vaikkapa 5 lasta eri kumppanien kanssa? Varsinkin siis jos ei ole edes tekemisissä kenenkään em. kanssa.

Yhtä merkityksettömiähän nuo on kuin irtoseksikin. Ainakin siis sille toiselle osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sitten kun ne niitä naisen exkumppaneita alkaa tulemaan kadulla vastaan tai nainen palaa vanhoihin tapoihinsa, saa oppia kantapään kautta naisen menneisyydestä

Vaikka niitä exiä olisi tasan yksi, niin sekin voi tulla vastaan kadulla. En kertakaikkiaan ymmärrä mikä tämä jokaiseen tätä aihetta käsittelevään ketjuun ilmestyvä kadullavastaantulopelko on. Jos on yhden illan juttuja, niin tuskin niitä edes moikataan. Jos on vanha seurustelukumppani niin saatetaan vaihtaa pari sanaa. Mikä tässä on pelottavaa tai ahdistavaa?

Kyllä siinä on se puoli "ai sul on mun jälkiliukkaat" virne. Ja kyllä yhdenillan juttuja moikkaillaan jos oli mitenkään mieleenpainuva

Voi siinä olla kuule vaikka sellaista että ”ai sulla on se nainen jonka mäkin olisin halunnut pitää”. Pakkoko sitä on olla noin pessimistinen aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.

Juuri näin. Parisuhdetta muodostaessa pitäisi olla mahdollisuus etsiä samanhenkinen ihminen. Seksuaaliterveysriskit lisääntyvät koko ajan, ja vaikka sen herpeksen tai viheliäisimmät HPV:n muodot voi saada jo ensimmäiseltä kumppaniltaan, todennäköisyydet kasvavat jos kumppaneita on enemmän.

Jos oman historian paljastaminen on liian henkilökohtaista, täytyy ottaa se riski ettei toinen halua jatkaa. Kaikkein vähiten ymmärrän valehtelemista. Miksi valehdella? Pitääkö se toinen väenväkisin huijata suhteeseen? Kiinnostaako mahdollisen tulevan, ehkä pitkäaikaisen kumppanin arvot ja toiveet vähääkään?  33/

Siinä mielessä kiinnostaa että jos kuulisin mieheni kyläpyörittelevän tai huorittelevan yhtään ketään, saisi lähteä, vaikka minä olisinkin läpäissyt jonkin seulan. Yleensä tuon tyyppiset arvot onneksi tulee aika nopeasti esiin, koska nämä miehet luulee että heidän juttunsa on hauskoja ja puhuvat kanssaihmisistä tuohon sävyyn jo ensitapaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Ihmiset ovat mustavalkoisia, eivät kai kykene käsittelemään maailmaa muuten. Paljon seksikumppaneita ei automaattisesti tarkoita sitä, että keräilee irtopanoja, ei sitä että on koko kylän kiertopalkinto tai sitä että turvallisuus ei kiinnosta vaan sukupuolitauteja saadaan ja levitellään joka viikonloppu, kuten osa kommentoijista näyttää ajattelevan. Itselläni on kai jonkun mielestä paljon seksikumppaneita (yli 50 noin 15 vuoden aikana, eli 3-4 per vuosi keskimäärin). En ole pokannut baareista tai tinderistä. Kumppanit eivät ole läheisestä kaveripiiristä, eivät työpaikalta, eivätkä omasta harrastusseurasta. Yleensä menee niin, että jonkin harrastustapahtuman, festarin tai työreissun tms. yhteydessä tutustun mukavaan ihmiseen, ja jossain vaiheessa saattaa tehdä mieli harrastaa seksiä. En harrasta seksiä humalassa, ja teen selväksi että haluan seksiä koska pidän seksistä ja partnerista mukava ihmisenä, en siksi että näkisin hänessä automaattisesti tulevan seurustelukumppanin tai aviomiehen. 

Irtopanot ovat lyhyt mutta harhaanjohtava tapa kuvata asiaa. Itse en pitäisi muutaman kerran - kuukauden tai parin lyhyitä kevytsuhteita juuri sen parempina. Ovat "riittävän lähellä" noita irtopanoja, ja kaukana omasta arvomaailmasta. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.

Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi seksuaalisesti aktiivinen ja vapaamielinen edes haluaisi seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää seksiä jotenkin toista likaavana ja huonontavana asiana. Eihän ne arvomaailmat sovi silloin ollenkaan yhteen.

Samaa mieltä. Miksi salta kumppanien määrä..jos se iso määrä olisi kumppanille liikaa, niin silloinhan olette vääriä tapauksia toisillenne. Reilusti vaan asiat julki

Mies52v

Se on kiva saada selville jotenkin muuten kuin sillä että toinen alkaa huorittelemaan.

No eikö se ole vaan hyvä jos toinen alkaa huorittelemaan? Tulee ainakin kerralla selväksi ilman jossitteluja ettei yhteistä arvomaailmaa, saati tulevaisuutta ole ja mikä parasta, se ei edes harmita.

N43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.

Juuri näin. Parisuhdetta muodostaessa pitäisi olla mahdollisuus etsiä samanhenkinen ihminen. Seksuaaliterveysriskit lisääntyvät koko ajan, ja vaikka sen herpeksen tai viheliäisimmät HPV:n muodot voi saada jo ensimmäiseltä kumppaniltaan, todennäköisyydet kasvavat jos kumppaneita on enemmän.

Jos oman historian paljastaminen on liian henkilökohtaista, täytyy ottaa se riski ettei toinen halua jatkaa. Kaikkein vähiten ymmärrän valehtelemista. Miksi valehdella? Pitääkö se toinen väenväkisin huijata suhteeseen? Kiinnostaako mahdollisen tulevan, ehkä pitkäaikaisen kumppanin arvot ja toiveet vähääkään?  33/

Siinä mielessä kiinnostaa että jos kuulisin mieheni kyläpyörittelevän tai huorittelevan yhtään ketään, saisi lähteä, vaikka minä olisinkin läpäissyt jonkin seulan. Yleensä tuon tyyppiset arvot onneksi tulee aika nopeasti esiin, koska nämä miehet luulee että heidän juttunsa on hauskoja ja puhuvat kanssaihmisistä tuohon sävyyn jo ensitapaamisella.

Totta. Vaikka omaan suhteeseen haluaa samanhenkisen ihmisen, ei kaikkien muidenkin tarvitse olla samanlaisia arvoiltaan kun itse on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Ihmiset ovat mustavalkoisia, eivät kai kykene käsittelemään maailmaa muuten. Paljon seksikumppaneita ei automaattisesti tarkoita sitä, että keräilee irtopanoja, ei sitä että on koko kylän kiertopalkinto tai sitä että turvallisuus ei kiinnosta vaan sukupuolitauteja saadaan ja levitellään joka viikonloppu, kuten osa kommentoijista näyttää ajattelevan. Itselläni on kai jonkun mielestä paljon seksikumppaneita (yli 50 noin 15 vuoden aikana, eli 3-4 per vuosi keskimäärin). En ole pokannut baareista tai tinderistä. Kumppanit eivät ole läheisestä kaveripiiristä, eivät työpaikalta, eivätkä omasta harrastusseurasta. Yleensä menee niin, että jonkin harrastustapahtuman, festarin tai työreissun tms. yhteydessä tutustun mukavaan ihmiseen, ja jossain vaiheessa saattaa tehdä mieli harrastaa seksiä. En harrasta seksiä humalassa, ja teen selväksi että haluan seksiä koska pidän seksistä ja partnerista mukava ihmisenä, en siksi että näkisin hänessä automaattisesti tulevan seurustelukumppanin tai aviomiehen. 

Tulenkin saman tyyliseen tulokseen, että ihmiset tykkäävän niin paljon siitä omasta maailmankuvastaan ja sitten, kun joku toinen ei sitä juuri omaa jaakaan, on se niin järkyttävää. Ja puolin ja toisin tässä. 

En koskaan ole ajatellutkaan, että monia kumppania haalivat olisivat _aina_ jotain tautipesäkkeitä ja heille kelpaisi ihan kuka tahansa yms, mutta kyllähän se riski on paljon suurempi etenkin noiden tautien kohdalla. Rumasti puhumisesta minäkään en tykkää, mutta samalla tavalla sitä siveydensipuli, rajoittunut, seksivastainen osastoa monesti kuulee. Ja kun edelleenkin pointti tässä on se, että arvot eivät vain kohtaa ja molempien olisi parempi etsiä itselleen sopivampi kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Rumasti puhumisesta minäkään en tykkää, mutta samalla tavalla sitä siveydensipuli, rajoittunut, seksivastainen osastoa monesti kuulee. Ja kun edelleenkin pointti tässä on se, että arvot eivät vain kohtaa ja molempien olisi parempi etsiä itselleen sopivampi kumppani.

Hyvä pointti. Ei ole syytä puhua alentuvasti kumpaankaan suuntaan. 

Ei "järvi" soutamalla kulu, vaikka vähän suuremmillakin airoilla soudettaisiin, ja useampaan kertaan, notkistuu korkeintaan.

Ja kai sen täytyy olla ollut ainakin riittävän hyvä kun on kelvannut niin monille, vai mitä?

Se että onko ko nainen sitten sopiva tai valmis normaaliin parisuhteeseen tai ns vaimomatskua on sitten jo ihan toinen juttu, vai mitä mieltä sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä. 

Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.

Ihmiset ovat mustavalkoisia, eivät kai kykene käsittelemään maailmaa muuten. Paljon seksikumppaneita ei automaattisesti tarkoita sitä, että keräilee irtopanoja, ei sitä että on koko kylän kiertopalkinto tai sitä että turvallisuus ei kiinnosta vaan sukupuolitauteja saadaan ja levitellään joka viikonloppu, kuten osa kommentoijista näyttää ajattelevan. Itselläni on kai jonkun mielestä paljon seksikumppaneita (yli 50 noin 15 vuoden aikana, eli 3-4 per vuosi keskimäärin). En ole pokannut baareista tai tinderistä. Kumppanit eivät ole läheisestä kaveripiiristä, eivät työpaikalta, eivätkä omasta harrastusseurasta. Yleensä menee niin, että jonkin harrastustapahtuman, festarin tai työreissun tms. yhteydessä tutustun mukavaan ihmiseen, ja jossain vaiheessa saattaa tehdä mieli harrastaa seksiä. En harrasta seksiä humalassa, ja teen selväksi että haluan seksiä koska pidän seksistä ja partnerista mukava ihmisenä, en siksi että näkisin hänessä automaattisesti tulevan seurustelukumppanin tai aviomiehen. 

Tulenkin saman tyyliseen tulokseen, että ihmiset tykkäävän niin paljon siitä omasta maailmankuvastaan ja sitten, kun joku toinen ei sitä juuri omaa jaakaan, on se niin järkyttävää. Ja puolin ja toisin tässä. 

En koskaan ole ajatellutkaan, että monia kumppania haalivat olisivat _aina_ jotain tautipesäkkeitä ja heille kelpaisi ihan kuka tahansa yms, mutta kyllähän se riski on paljon suurempi etenkin noiden tautien kohdalla. Rumasti puhumisesta minäkään en tykkää, mutta samalla tavalla sitä siveydensipuli, rajoittunut, seksivastainen osastoa monesti kuulee. Ja kun edelleenkin pointti tässä on se, että arvot eivät vain kohtaa ja molempien olisi parempi etsiä itselleen sopivampi kumppani.

Aamen. Ei tässä kenenkään ihmisarvoa olla määrittämässä, vaan etsimässä parisuhteeseen sopivaa ihmistä. Yksi sopiva riittää, ei kaikkien muiden tarvitse muuttaa itseään sellaiseksi kuin Minä Haluan. eri

Seksikumppanien määrä kertoo suorassa suhteessa vapautuneisuudesta ja seksuaalisesta aktiivisuudesta. Tästä eivät tietenkään sulkeutuneet ja seksiä välttelevät pidä.

Itselläkin on naisia ollut jotain sadan luokkaa elämän aikana, niin olis älyllisesti epärehellistä pitää sit naiselle jotain hemmetin lukua mittarina, onko hän  vaimomateriaalia vai ei.

Minusta se on lopulta parisuhteelle ihan positiivinen lähtökohta, että jos en anna parastani, niin toinen kyllä löytää tarvittaessa paremman. Niin itsekin ajattelen vaikka pitkässä parisuhteessa olenkin, enkä petä baareissa niin kuin esim. vähemmän elämässään kokeneet joukkuekaverit. Pitkässä parisuhteissa kuihtuneilla se todistamisen tarve on huomattavasti suurempi.

Olin aika varautunut ja pidättyväinen seksi suhteen, kunnes sain ahaa elämyksen ja viidenkympin villityksen. Kaikki lähti liikkeelle kun menimme ystävättäreni kanssa seksi-iltaan  Kirkkonummelle.  Jotain minussa kolahti ja hyvä niin,

Oli ihan pakko kirjoitti:

Ei "järvi" soutamalla kulu, vaikka vähän suuremmillakin airoilla soudettaisiin, ja useampaan kertaan, notkistuu korkeintaan.

Ja kai sen täytyy olla ollut ainakin riittävän hyvä kun on kelvannut niin monille, vai mitä?

Se että onko ko nainen sitten sopiva tai valmis normaaliin parisuhteeseen tai ns vaimomatskua on sitten jo ihan toinen juttu, vai mitä mieltä sinä olet?

Niin ja se fiilis että siinä on jotain niin oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Minä ainakin olen puhunut. Miksi ihmeessä en puhuisi? Toki kiinnostaa toisen menneisyys joka tavalla.

Oman lukuni kerron luonnollisesti myös ja rehellisesti.

Vielä enemmän kuin toisen luku minua kiinnostaa, onko käytetty kumia ja käyty testeissä. Samoin se, miten puhuu eksistään ja naisista yleensäkin.

Ap:lle vastaus: osa palstan miehistä ilmeisimmin ajattelee, että sopiva luku on nolla, mutta kun hän ilmestyy paikalle, naisen pitää heti antaa. Se on tätä naisten seksuaalisuuden kontrollointia ja usein vielä hyvin kaksinaismoralistista.

Minulle seksi on intiimiä ja spesiaalia ja se jaetaan vain suhteessa henkilön kanssa jota pidän tärkeänä. Minulla on tärkeää että kumppanini ajattelee samoin. Onneksi näinkin ajattelevia ihmisiä vielä löytyy.

M

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Nimenomaan. Omat panot, rahat, istut tuomiot ja menneet sairaudet ei kuulu parisuhteessa tai treffaillessa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.

Nimenomaan. Omat panot, rahat, istut tuomiot ja menneet sairaudet ei kuulu parisuhteessa tai treffaillessa kenellekään.

Niinhän sitä luulisi, vaan siellä ne on julkisena kaikkien tulot. Miksei sitten panotkin, voisihan sitäkin perustella vaikka terveydellisillä syillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole mustasukkainen, ja jokaisella on menneisyys, ehkä siksi se muu kokonaisuus ja persoonallisuus vaikuttaa enemmän.

Tietysti jos olet ex aikuisviihdetähti tai ex maksullinen niin sen hyväksyminen ja ns ignooraaminen vaatisi jo melko paljon itsehillintää ja huumorintajua jopa minulta, mutta kaikki tapaukset käsitellään luonnollisesti tapauskohtaisesti.

Miten nainen, joka on ottanut sadat nesteet kasvoille rahasta on huonompi kuin nainen, joka on kiimapäissään ottanut saman määrän? Tietysti jos aisurifetissi on niin ymmärrän

Nesteet kasvoille? Ei kai kukaan tee tollasia minkään panon kanssa :D