Lue keskustelun säännöt.
Runsas seksikumppaneiden määrä naisella
04.02.2020 |
Mikä on paljon? Liikaa? Vai voiko seksikumppaneita koskaan olla liikaa?
Koetteko että määrä vaikuttaa parisuhteen syntymiseen negatiivisesti?
Itselläni ollut nuorena runsaasti seksikumppaneita nuorena. Sitten pitkä suhde, 14v naimisissa.
Eron jälkeen ensimmäisen vuoden aikana seksikumppaneita 6. Itse en pidä sitä isona määränä. Koen että seksiin ei tarvita rakkautta.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niitä on kertoa.
No mitäs niin pahaa niissä on, että pitäisi salailla?
Ei mitään ja siksi niistä on turha puhua ollenkaan.
Olen eri mieltä. Minusta näissä ei ole mitään pahaa ja haluan saman arvomaailman omaavan kumppanin. Siksi on parasta olla avoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinänsä, mutta ne koko kylän polkemat naiset ei yleensäkään ole niitä terävimpiä tapauksia suhteeseen. Pari kaveria on seurustellut tällaisten naisten kanssa ja aika äkkiä homma mennyt vituiksi naisen sekopäisyyden takia. Alkoivat puolen vuoden jälkeen pyöritellä uusia miehiä kun omasta oli uutuudenviehätys mennyt.
Exä oli maannut ystäväni ja tämän ystäväni ystävän kanssa.
Tämän sain tietää vasta kun suhteestamme oli jo sovittu.
Tuli vähän ällöttävä olo.
Lisäksi näitä entisiä p a n o j a tupsahteli ties miestä aika ajoin.
Oli vähän liikaa itselleni.
Sinänsä ei haittaa, mutta toisaalta taas sitten haittaa.
Vähän kaksipiippuinen juttu ja mietin näitä aina tapauskohtaisesti.
M29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä.
Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.
Varmaan siksi kun tuntuu laajasti olevan käsitys että jos harrastat muuta kuin parisuhdeseksiä, siihen kelpaa kuka vaan ja kaikki jotain yhdenillanhoitoja. Ei se välttämättä ole mitään keräilyäkään tai tautien levittelyä.
Jokaiselle vapaus tehdä kuten parhaaksi näkee. Kunhan osapuolille on pelisäännöt selvät ja ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä.
Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.
Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.
Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi seksuaalisesti aktiivinen ja vapaamielinen edes haluaisi seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää seksiä jotenkin toista likaavana ja huonontavana asiana. Eihän ne arvomaailmat sovi silloin ollenkaan yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niitä on kertoa.
No mitäs niin pahaa niissä on, että pitäisi salailla?
Ei mitään ja siksi niistä on turha puhua ollenkaan.
Olen eri mieltä. Minusta näissä ei ole mitään pahaa ja haluan saman arvomaailman omaavan kumppanin. Siksi on parasta olla avoin.
Niinpä ja miten voi olla seksuaalisesti yhteensopiva jos ei olla edes samaa mieltä onko parisuhteen ulkoinen seksi ylipäänsä ok vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sitten kun ne niitä naisen exkumppaneita alkaa tulemaan kadulla vastaan tai nainen palaa vanhoihin tapoihinsa, saa oppia kantapään kautta naisen menneisyydestä
Vaikka niitä exiä olisi tasan yksi, niin sekin voi tulla vastaan kadulla. En kertakaikkiaan ymmärrä mikä tämä jokaiseen tätä aihetta käsittelevään ketjuun ilmestyvä kadullavastaantulopelko on. Jos on yhden illan juttuja, niin tuskin niitä edes moikataan. Jos on vanha seurustelukumppani niin saatetaan vaihtaa pari sanaa. Mikä tässä on pelottavaa tai ahdistavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sitten kun ne niitä naisen exkumppaneita alkaa tulemaan kadulla vastaan tai nainen palaa vanhoihin tapoihinsa, saa oppia kantapään kautta naisen menneisyydestä
Vaikka niitä exiä olisi tasan yksi, niin sekin voi tulla vastaan kadulla. En kertakaikkiaan ymmärrä mikä tämä jokaiseen tätä aihetta käsittelevään ketjuun ilmestyvä kadullavastaantulopelko on. Jos on yhden illan juttuja, niin tuskin niitä edes moikataan. Jos on vanha seurustelukumppani niin saatetaan vaihtaa pari sanaa. Mikä tässä on pelottavaa tai ahdistavaa?
Kyllä siinä on se puoli "ai sul on mun jälkiliukkaat" virne. Ja kyllä yhdenillan juttuja moikkaillaan jos oli mitenkään mieleenpainuva
Vierailija kirjoitti:
Exä oli maannut ystäväni ja tämän ystäväni ystävän kanssa.
Tämän sain tietää vasta kun suhteestamme oli jo sovittu.
Tuli vähän ällöttävä olo.
Lisäksi näitä entisiä p a n o j a tupsahteli ties miestä aika ajoin.
Oli vähän liikaa itselleni.
Sinänsä ei haittaa, mutta toisaalta taas sitten haittaa.
Vähän kaksipiippuinen juttu ja mietin näitä aina tapauskohtaisesti.
M29
Tämän ymmärrän täysin. Puolisoni on harrastanut seksiä yhden kaveripiiriimme kuuluvan henkilön kanssa samoin kuin minäkin. Eihän se varsinaisesti mieltä ylentävä tunne ole, vaikkei kumpikaan viitsi menneistä nillittääkään. Mutta meillä tilanne on ikäänkuin tasapainossa, molemmat eläneet yhtä railakkaat sinkkuvuodet. Voin kuvitella, että näihin on vielä vaikeampi suhtautua, jos itse on sinkkuna pitänyt housut jalassa ja toinen huseerannut ympäri kyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sitten kun ne niitä naisen exkumppaneita alkaa tulemaan kadulla vastaan tai nainen palaa vanhoihin tapoihinsa, saa oppia kantapään kautta naisen menneisyydestä
Vaikka niitä exiä olisi tasan yksi, niikñn sekin voi tulla vastaan kadulla. En kertakaikkiaan ymmärrä mikä tämä jokaiseen tätä aihetta käsittelevään ketjuun ilmestyvä kadullavastaantulopelko on. Jos on yhden illan juttuja, niin tuskin niitä edes moikataan. Jos on vanha seurustelukumppani niin saatetaan vaihtaa pari sanaa. Mikä tässä on pelottavaa tai ahdistavaa?
Kyllä siinä on se puoli "ai sul on mun jälkiliukkaat" virne. Ja kyllä yhdenillan juttuja moikkaillaan jos oli mitenkään mieleenpainuva
Mitä hittoa, nyt on tainnut lääkkeet unohtua. :D Kannattaa kyllä kertoa noista ajatuksista heti potentiaaliselle kumppanille niin osaa juosta karkuun.
En ole koskaan arvottanut naista seksikumppanien lukumäärän mukaan.
En pidä sitä ollenkaan tärkeänä.
Minusta, seksi satunnaisen kumppanin kanssa, on vain seksiä. Ja useimmiten se on ollut hyvää tai erittäin hyvää.
Tiedän ettei vaimonikaan ollut neitsyt meidän tavatessa. Olen tavannut hänen kumppaneita, eikä ole aiheuttanut mitään järkytystä.
Kuinka edes kehtaisin edellyttää vaimoltani, että hän olisi jalat ristissä odottanut ilmestymistäni.
M58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sitten kun ne niitä naisen exkumppaneita alkaa tulemaan kadulla vastaan tai nainen palaa vanhoihin tapoihinsa, saa oppia kantapään kautta naisen menneisyydestä
Vaikka niitä exiä olisi tasan yksi, niikñn sekin voi tulla vastaan kadulla. En kertakaikkiaan ymmärrä mikä tämä jokaiseen tätä aihetta käsittelevään ketjuun ilmestyvä kadullavastaantulopelko on. Jos on yhden illan juttuja, niin tuskin niitä edes moikataan. Jos on vanha seurustelukumppani niin saatetaan vaihtaa pari sanaa. Mikä tässä on pelottavaa tai ahdistavaa?
Kyllä siinä on se puoli "ai sul on mun jälkiliukkaat" virne. Ja kyllä yhdenillan juttuja moikkaillaan jos oli mitenkään mieleenpainuva
Mitä hittoa, nyt on tainnut lääkkeet unohtua. :D Kannattaa kyllä kertoa noista ajatuksista heti potentiaaliselle kumppanille niin osaa juosta karkuun.
Ota huomioon että miehet ajattelevat asioista eri tavalla kuin naiset...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Mutta ekoilla treffeillä voi kuitenkin panna tämän vielä ventovieraan ihmisen kanssa? Ja mitkä muut sitten on asioita jotka kuitataan menneisyyteen kuuluvina eikä niistä saa kysellä eikä tarvitse puhua? Ei saa kysyä missä kaupungissa kävi koulunsa? Entäs aikuisiän kotikaupungit, voiko puhua? Ammatti ja työpaikka varmaan käy keskusteltavaksi kun on nykyhetkeä? Mites matkustelut, voiko puhua vaihtarivuodesta tai vaikka ekasta reissusta jenkkeihin? Festareista? Vai onko liian ollutta ja mennyttä? Mites eka poika/tyttöystävä? Avopuoliso(t)? Avioliitto? Lapset?
Meinaan siis, että mihin se raja vedetään mikä on menneisyyttä josta ei pidä puhua, kun ihan kaikki kokemamme/tekemämme on kuitenkin osa meitä ja muokannut meistä sen mitä nykypäivänä olemme. Myös ne nolot/pskat/väärät kokemukset.
Ja jos se toinen ei ajattele samoin ja jaa samaa arvomaailmaa niin mitä sitten? Sehän ei ole silloin millään tavalla itselle oikea ihminenkään, joten onko se jokin menetys että kantapäät lyödään vaikka heti kättelyssä vastakkain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä.
Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.
Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.
Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi seksuaalisesti aktiivinen ja vapaamielinen edes haluaisi seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää seksiä jotenkin toista likaavana ja huonontavana asiana. Eihän ne arvomaailmat sovi silloin ollenkaan yhteen.
Samaa mieltä. Miksi salta kumppanien määrä..jos se iso määrä olisi kumppanille liikaa, niin silloinhan olette vääriä tapauksia toisillenne. Reilusti vaan asiat julki
Mies52v
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan arvottanut naista seksikumppanien lukumäärän mukaan.
En pidä sitä ollenkaan tärkeänä.
Minusta, seksi satunnaisen kumppanin kanssa, on vain seksiä. Ja useimmiten se on ollut hyvää tai erittäin hyvää.
Tiedän ettei vaimonikaan ollut neitsyt meidän tavatessa. Olen tavannut hänen kumppaneita, eikä ole aiheuttanut mitään järkytystä.
Kuinka edes kehtaisin edellyttää vaimoltani, että hän olisi jalat ristissä odottanut ilmestymistäni.
M58
Nyt kun mainitsit niin jotenkin kiihottava ja romanttinen tuo ajatus ”odottaa jalat ristissä ilmestymistä”.
Mutta joo, meitä on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko ihmiset ikinä, että käytännössä tekevät lapsia näiden lukuisten kumppaneiden kanssa? Ehkäisy on kuitenkin ns. huijausta.
En ajattele, koska lesboilen :)))
(Tosin kumppaneita ei ole kovin monta kertynyt.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä.
Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.
Ihmiset ovat mustavalkoisia, eivät kai kykene käsittelemään maailmaa muuten. Paljon seksikumppaneita ei automaattisesti tarkoita sitä, että keräilee irtopanoja, ei sitä että on koko kylän kiertopalkinto tai sitä että turvallisuus ei kiinnosta vaan sukupuolitauteja saadaan ja levitellään joka viikonloppu, kuten osa kommentoijista näyttää ajattelevan. Itselläni on kai jonkun mielestä paljon seksikumppaneita (yli 50 noin 15 vuoden aikana, eli 3-4 per vuosi keskimäärin). En ole pokannut baareista tai tinderistä. Kumppanit eivät ole läheisestä kaveripiiristä, eivät työpaikalta, eivätkä omasta harrastusseurasta. Yleensä menee niin, että jonkin harrastustapahtuman, festarin tai työreissun tms. yhteydessä tutustun mukavaan ihmiseen, ja jossain vaiheessa saattaa tehdä mieli harrastaa seksiä. En harrasta seksiä humalassa, ja teen selväksi että haluan seksiä koska pidän seksistä ja partnerista mukava ihmisenä, en siksi että näkisin hänessä automaattisesti tulevan seurustelukumppanin tai aviomiehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niitä on kertoa.
No mitäs niin pahaa niissä on, että pitäisi salailla?
Ei mitään ja siksi niistä on turha puhua ollenkaan.
Olen eri mieltä. Minusta näissä ei ole mitään pahaa ja haluan saman arvomaailman omaavan kumppanin. Siksi on parasta olla avoin.
Niinpä ja miten voi olla seksuaalisesti yhteensopiva jos ei olla edes samaa mieltä onko parisuhteen ulkoinen seksi ylipäänsä ok vai ei.
Eiköhän noista arvoista ole ihan mahdollista puhua ilmankin että erittelee kaikki eri kumppanit. Eikä siinä ole mitään pahaa jos on erilaisia arvoja, en vain ymmärrä miksi toisenlaisilla arvoilla elävää ihmistä pitää halventaa ja nimitellä. Seksi on ihan iloinen asia niille jotka sitä paljon harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka puhuu parisuhteessaan tai treffailuvaiheessa että kuinka montaa on pannut? Ei kuulu kellekään menneisyys.
Sellainen, joka ei halua kumppanikseen irtopanoja keräillyttä.
Tämä. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että eri ihmisillä on eri arvot, ajattelevat seksistä eri tavoin jne.? Monta kertaa sanottu.
Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.
Juuri näin. Parisuhdetta muodostaessa pitäisi olla mahdollisuus etsiä samanhenkinen ihminen. Seksuaaliterveysriskit lisääntyvät koko ajan, ja vaikka sen herpeksen tai viheliäisimmät HPV:n muodot voi saada jo ensimmäiseltä kumppaniltaan, todennäköisyydet kasvavat jos kumppaneita on enemmän.
Jos oman historian paljastaminen on liian henkilökohtaista, täytyy ottaa se riski ettei toinen halua jatkaa. Kaikkein vähiten ymmärrän valehtelemista. Miksi valehdella? Pitääkö se toinen väenväkisin huijata suhteeseen? Kiinnostaako mahdollisen tulevan, ehkä pitkäaikaisen kumppanin arvot ja toiveet vähääkään? 33/
Tämä on kyllä jännä. Yleensä kun pyydetään kriteerejä parisuhteille arvot on todella korkealla prioriteetilla. Jostain syystä näin intiimissä asiassa se ei saisikaan olla tekijänä? Sitä paitsi tässä on asia, jolla voi olla ihan konkreettisestikin seurauksia.