Olen 34v mies, enkä ole koskaan saanut sellaista naista jonka olen halunnut
En ole koskaan saanut sitä johon olen ollut sillä hetkellä oikeasti ihastunut, vaan olen aina joutunut tyytymään siihen kakkos -tai kolmosvaihtoehtoon.
Olen kateellinen niille, jotka aina saavat sen ykkösen...Ja myönnetään, myös hieman katkera.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kyllä mielummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei sytytä juurikaan.
Oma tasoni on naisenakin hyvin alhainen, ja tarjolla olevat miehet sen mukaisia. En odota mitään prinssejä, mutta vaikea on toisaalta syttyä tyypistäkään, jonka silmät sojottavat eri suuntiin ja joka ei tiedä peruskoulussa opittuja asioita. Sitten vielä kaupan päälle heikko hygienia ym., niin avot. Joo ei kiitos, mielummin sitten yksin.
Ai karsastukseni häiritsee, ja sen myötä oletat minut vähä-älyiseksi ja vulgaariksi? Kertoo aika paljon arvon neidistä.
Ootko yksi palstamieshistä? Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi.
pilkotaan kun olen varmaan liian typerä ymmärtämään...
Ootko yksi palstamieshistä? Mikä on palstamies? Olen mies ja näköjään, todistetusti tällä palstalla...
Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Selvästi tiedät peruskoulussa opitut sanat, haluatko vielä harjoitella niiden yhdistelemistä?
Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. 5% lapsista karsastaa ja se on korjattavissa leikkauksella.
Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi. Luultavasti tunnet useamman joka karsastaa, olet vain liian tyhmä tajutaksesi asiaa. Jos tunnet vain yhden niin puhu toki isä-veljellesi ettei insesti ole ok. Ikävä kuulla lapsestanne, mutta se että hän on erityislapsi ei johdu karsastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tyytyä kehenkään. Se on epäreilua sillekin johon tyydyt koska hänelle saatat olla ykkösvaihtoehto.
Tavismies ei ole koskaan ykkösvaihtoehto kenellekään.
Älä jaksa, ihan oikeasti. Haluaisin tosiaan tietää, mistä on lähtöisin tämän jatkuva mantra, ettei tavismies kelpaa, vaan pitäisi olla huippukomea ja rikas lentäjäkirurgi.
Minulla on tavismies, joka on duunariammatissa. Kaikilla tutuillani on tavismies.
Hmm, olette tuttaviesi kanssa rumia naisia? Teihin on tyydytty?
Voisitteko jättää mielisairaan horinat kommentoimatta? Olkaa hyvät ja ilmoittakaa loukkaava roska ylläpitoon. Ei psykoottisen kanssa voi tai kannata keskustella. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi tyytyä kehenkään. Se on epäreilua sillekin johon tyydyt koska hänelle saatat olla ykkösvaihtoehto.
Tavismies ei ole koskaan ykkösvaihtoehto kenellekään.
Älä jaksa, ihan oikeasti. Haluaisin tosiaan tietää, mistä on lähtöisin tämän jatkuva mantra, ettei tavismies kelpaa, vaan pitäisi olla huippukomea ja rikas lentäjäkirurgi.
Minulla on tavismies, joka on duunariammatissa. Kaikilla tutuillani on tavismies.
Hmm, olette tuttaviesi kanssa rumia naisia? Teihin on tyydytty?
Ei ku ne on malleja jotka nuo tavikset hurmasivat.
Olen ehkä katkera vain itselleni siitä että en nuorempana yrittänyt niitä omasta mielestä kauniita ja hoikkia naisia. Sellaisia perusnättejä koska heihin oli kuitenkin ihan hyvät mahikset. Toki vieläkin on oman ikäisiin mutta ei me nelikymppiset enää olla sillä tavalla hyvännäköisiä että sillä olisi merkitystä. Monet nelikymppiset ovat tietysti ikäänsä nähden ihan nättejä mutta ei se sillä tavalla enää säväytä kuin nuorena nuorten naisten kauneus säväytti. Tyydyin hieman liikaa omaa tasoani alempiin. Vuodet menee nopeasti.
No voi kyynel, ap. Arvaa kuinka moni nainen joutuu tyytymään ukkoon jota ei oikeasti ole halunnut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis laittaako ihmiset oikeasti ihastuksen/rakkaudenkohteitaan tuolla tavalla järjestykseen? Tai sitten ehkä, jos yhteen on ihastunut ja toiseen ei ollenkaan... mutta sitten taas en ymmärrä miten sen toisen kanssa voi olla ollenkaan. Toki on voinut olla vaikeaa aiemmin kun on ollut kaksi miestä joiden välillä päättää, mutta ainakin olisin ollut onnellinen kummasta valinnasta vain, koska molemmat olivat tavoillaan juuri oikeita minulle eikä ollut mitään "kakkosvaihtoehtoja".
Ilmeisesti laittavat. Itse olen kerralla aina vain yhteen ihastunut ja silloin kukaan muu ei ole edes vaihtoehto. Jos en kelpaa ihastukselleni, olen ihan mielelläni yksin. Mitään kakkos-, kolmos- tai nelosvaihtoehtoja ei jonossa ole.
Sama se minullakin on, mutta entäs jos ei ole itse ohastunut, ja joku tyyppi tulee tarjolle, eikä ole koskaan saanut sitä, kehen on ihastunut? Silloinhan tuollainen mies on kakkosvaihtoehto.
Ei sellainen tyyppi ole minulle kakkosvaihtoehto tai mikään muukaan vaihtoehto. Olen noita itseään väkisellä tyrkyttäviä miehiä kohdannut mutta en valitsisi heitä missään tapauksessa, en vaikka olisivat viimeisiä miehiä maapallolla.
No yhyyy! Ei sitä naista ainakaan saa palstoille siitä ruikuttamalla.. katso peiliin!
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että haluat aidosti niitä naisia mihin oma tasosi ei riitä. Hyvin tyypillistä miestä. Miesten visuaalisuuden kaipuuta. Miehet on pinnallisempia kuin naiset! Naisille haluttavuus on lähinnä miehen ominaisuuksia (katso ketju Naiset! mikä tekee Miehestä seksikkään ja viehättävän?) ketjussa naiset 80% luetteli persoonan ja luonteen piirteitä, 20% koski ulkonäköä, miehillä luku oli päinvastainen 80% naisen ulkonäköä ja 20% naisen luonteenpiirteistä (ks ketjuMiehet! Mikä tekee naisesta seksikkään ja viehättävän?.)
Kuinka usein nämä biologiset faktat oikein pitää toistaa? Kaikkihan nämä tietävät. Se ei kylläkään tee naisista miehiä parempia, että heidän DNA:nsa ohjaamat, eli täysin naisen oman moraalisen harkinnan ulkopuolella olevat seksuaaliset mieltymykset, ovat enemmän henkisellä puolella. Tosin kyllähän nekin ovat samasta inhorealistisesta sapluunasta. Vain voittaja kiihottaa.
Ulkonäkö, etenkin kasvojen komeus on kyllä muuten erittäin tärkeää naisille, vaikka he eivät sitä kriteereissään mainitse.
Ap:lle sellainen tieto, että naista ei saada (eikä miestä).
Nainen ei ole esine eikä omaisuutta, vaan on kyse ilmiöstä nimeltään rakkaus ja siihen on mahdollisuus henkisesti terveillä avoimen, symmetrisen vuorovaikutuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel, ap. Arvaa kuinka moni nainen joutuu tyytymään ukkoon jota ei oikeasti ole halunnut ?
Ei ainutkaan mieleltään terve. Sama pätee miehiin.
Onko nyt hullulan hiihtolomaviikko vai mistä näitä latvalahoja tulee joka ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis laittaako ihmiset oikeasti ihastuksen/rakkaudenkohteitaan tuolla tavalla järjestykseen? Tai sitten ehkä, jos yhteen on ihastunut ja toiseen ei ollenkaan... mutta sitten taas en ymmärrä miten sen toisen kanssa voi olla ollenkaan. Toki on voinut olla vaikeaa aiemmin kun on ollut kaksi miestä joiden välillä päättää, mutta ainakin olisin ollut onnellinen kummasta valinnasta vain, koska molemmat olivat tavoillaan juuri oikeita minulle eikä ollut mitään "kakkosvaihtoehtoja".
Ilmeisesti laittavat. Itse olen kerralla aina vain yhteen ihastunut ja silloin kukaan muu ei ole edes vaihtoehto. Jos en kelpaa ihastukselleni, olen ihan mielelläni yksin. Mitään kakkos-, kolmos- tai nelosvaihtoehtoja ei jonossa ole.
Sama se minullakin on, mutta entäs jos ei ole itse ohastunut, ja joku tyyppi tulee tarjolle, eikä ole koskaan saanut sitä, kehen on ihastunut? Silloinhan tuollainen mies on kakkosvaihtoehto.
Ei sellainen tyyppi ole minulle kakkosvaihtoehto tai mikään muukaan vaihtoehto. Olen noita itseään väkisellä tyrkyttäviä miehiä kohdannut mutta en valitsisi heitä missään tapauksessa, en vaikka olisivat viimeisiä miehiä maapallolla.
Näen jo sinut 50-v bileissäsi, kännissä, tyrkyttämässä itseäsi alle nelikymppisille miehille kuvitellen olevasi hyväkin saalis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kyllä mielummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei sytytä juurikaan.
Oma tasoni on naisenakin hyvin alhainen, ja tarjolla olevat miehet sen mukaisia. En odota mitään prinssejä, mutta vaikea on toisaalta syttyä tyypistäkään, jonka silmät sojottavat eri suuntiin ja joka ei tiedä peruskoulussa opittuja asioita. Sitten vielä kaupan päälle heikko hygienia ym., niin avot. Joo ei kiitos, mielummin sitten yksin.
Ai karsastukseni häiritsee, ja sen myötä oletat minut vähä-älyiseksi ja vulgaariksi? Kertoo aika paljon arvon neidistä.
Ootko yksi palstamieshistä? Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi.
pilkotaan kun olen varmaan liian typerä ymmärtämään...
Ootko yksi palstamieshistä? Mikä on palstamies? Olen mies ja näköjään, todistetusti tällä palstalla...
Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Selvästi tiedät peruskoulussa opitut sanat, haluatko vielä harjoitella niiden yhdistelemistä?
Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. 5% lapsista karsastaa ja se on korjattavissa leikkauksella.
Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi. Luultavasti tunnet useamman joka karsastaa, olet vain liian tyhmä tajutaksesi asiaa. Jos tunnet vain yhden niin puhu toki isä-veljellesi ettei insesti ole ok. Ikävä kuulla lapsestanne, mutta se että hän on erityislapsi ei johdu karsastuksesta.
tirsk
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se elämä on. Kaikki tyytyy.
Itse haluaisin Tom Cruisen, Keekin tai jonkun muun rikkaan komistus.
Mutta en saa, joten tervetuloa kissat.
Minä en halunnut tom Jennifer Anistonia tai Rihannaa. Mielestäni kommenttisi on hieman typerä.
Halusin tavallisen tavallisen suomalaisen naisen. Ei ole instajulkkis tai muu vastaava. Mielestäni äärettömän kaunis ja mukava. Minua 4 vuotta nuorempi tarjoilija.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kyllä mielummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei sytytä juurikaan.
Oma tasoni on naisenakin hyvin alhainen, ja tarjolla olevat miehet sen mukaisia. En odota mitään prinssejä, mutta vaikea on toisaalta syttyä tyypistäkään, jonka silmät sojottavat eri suuntiin ja joka ei tiedä peruskoulussa opittuja asioita. Sitten vielä kaupan päälle heikko hygienia ym., niin avot. Joo ei kiitos, mielummin sitten yksin.
Ai karsastukseni häiritsee, ja sen myötä oletat minut vähä-älyiseksi ja vulgaariksi? Kertoo aika paljon arvon neidistä.
Ootko yksi palstamieshistä? Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi.
Karsastuksella ei ole mitään, vain menestyksellä. Ryan Gosling näkee 360 astetta ympärilleen, mutta naisille se on ihan sama. Kun statusta löytyy, niin kierosilmä onkin yhtäkkiä maailman komein mies.
https://cdn-img.instyle.com/sites/default/files/styles/640x768/public/i…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että haluat aidosti niitä naisia mihin oma tasosi ei riitä. Hyvin tyypillistä miestä. Miesten visuaalisuuden kaipuuta. Miehet on pinnallisempia kuin naiset! Naisille haluttavuus on lähinnä miehen ominaisuuksia (katso ketju Naiset! mikä tekee Miehestä seksikkään ja viehättävän?) ketjussa naiset 80% luetteli persoonan ja luonteen piirteitä, 20% koski ulkonäköä, miehillä luku oli päinvastainen 80% naisen ulkonäköä ja 20% naisen luonteenpiirteistä (ks ketjuMiehet! Mikä tekee naisesta seksikkään ja viehättävän?.)
Kuinka usein nämä biologiset faktat oikein pitää toistaa? Kaikkihan nämä tietävät. Se ei kylläkään tee naisista miehiä parempia, että heidän DNA:nsa ohjaamat, eli täysin naisen oman moraalisen harkinnan ulkopuolella olevat seksuaaliset mieltymykset, ovat enemmän henkisellä puolella. Tosin kyllähän nekin ovat samasta inhorealistisesta sapluunasta. Vain voittaja kiihottaa.
Ulkonäkö, etenkin kasvojen komeus on kyllä muuten erittäin tärkeää naisille, vaikka he eivät sitä kriteereissään mainitse.
Eli, vielä kerran (aloittajalle ja kaikille muillekin ulisijoille) tiedoksi: menkää kehittämään persoonallisuuttanne ja palatkaa sitten asiaan. Tunti kirjastossa auttaa naisten kanssa paljon enemmän kuin tunti salilla.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kyllä mielummin yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei sytytä juurikaan.
Oma tasoni on naisenakin hyvin alhainen, ja tarjolla olevat miehet sen mukaisia. En odota mitään prinssejä, mutta vaikea on toisaalta syttyä tyypistäkään, jonka silmät sojottavat eri suuntiin ja joka ei tiedä peruskoulussa opittuja asioita. Sitten vielä kaupan päälle heikko hygienia ym., niin avot. Joo ei kiitos, mielummin sitten yksin.
Ai karsastukseni häiritsee, ja sen myötä oletat minut vähä-älyiseksi ja vulgaariksi? Kertoo aika paljon arvon neidistä.
Ootko yksi palstamieshistä? Ja jättänyt kertomatta karsastuksen valittaessasi miksi naiset ei kiinnostu? Karsastus on aika big deal, ihmiset varmasti vaistomaisesti karttavat sitä koska siihen saattaa liittyä muitakin kehityshäiriöitä. Ja syystä? Tunnen yhden ihmisen joka karsastaa ja hänellä on selvästi jotain neurologista häikkää ja myös lapsensa on vielä selvemmin erityislapsi.
Karsastuksella ei ole mitään, vain menestyksellä. Ryan Gosling näkee 360 astetta ympärilleen, mutta naisille se on ihan sama. Kun statusta löytyy, niin kierosilmä onkin yhtäkkiä maailman komein mies.
https://cdn-img.instyle.com/sites/default/files/styles/640x768/public/i…
Älä nyt kun tuo tuntee yhden joka karsastaa. Kyllä se tietää mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että haluat aidosti niitä naisia mihin oma tasosi ei riitä. Hyvin tyypillistä miestä. Miesten visuaalisuuden kaipuuta. Miehet on pinnallisempia kuin naiset! Naisille haluttavuus on lähinnä miehen ominaisuuksia (katso ketju Naiset! mikä tekee Miehestä seksikkään ja viehättävän?) ketjussa naiset 80% luetteli persoonan ja luonteen piirteitä, 20% koski ulkonäköä, miehillä luku oli päinvastainen 80% naisen ulkonäköä ja 20% naisen luonteenpiirteistä (ks ketjuMiehet! Mikä tekee naisesta seksikkään ja viehättävän?.)
Kuinka usein nämä biologiset faktat oikein pitää toistaa? Kaikkihan nämä tietävät. Se ei kylläkään tee naisista miehiä parempia, että heidän DNA:nsa ohjaamat, eli täysin naisen oman moraalisen harkinnan ulkopuolella olevat seksuaaliset mieltymykset, ovat enemmän henkisellä puolella. Tosin kyllähän nekin ovat samasta inhorealistisesta sapluunasta. Vain voittaja kiihottaa.
Ulkonäkö, etenkin kasvojen komeus on kyllä muuten erittäin tärkeää naisille, vaikka he eivät sitä kriteereissään mainitse.
Eli, vielä kerran (aloittajalle ja kaikille muillekin ulisijoille) tiedoksi: menkää kehittämään persoonallisuuttanne ja palatkaa sitten asiaan. Tunti kirjastossa auttaa naisten kanssa paljon enemmän kuin tunti salilla.
Eri
Jos haluaa salimuijan, ja kukapa mies ei haluaisi, pitää kyllä kirjaston lisäksi käydä myös salilla tai sitten nostaa sosiaalinen status poikkeuksellisen korkealle, tai olla naamasta 5 pojoa paremman näköinen kuin salimuija.
Minä olen saanut kolmesti. Tosin yhdellä kerralla noista luulin saavani toisenlaisen kuin mitä sain. Sitten niitä keskitason naisia on ollut useampi, eikä heissäkään mitään vikaa ollut mutta mitenkään isommin en heistä syttynyt. Nykyisellä on hyvä kroppa ja se on melkeiN tärkeintä jos kasvot on ihan ok. Mieluummin kaunis kroppa kuin kauniit kasvot.