Lue keskustelun säännöt.
Nykyinen perusturva ei riitä välttämättömiin tarpeisiin ja palveluihin. Selvitys osoittaa, että tilanteen korjaaminen vaatisi huomattavia korotuksia perusturvaan. Esimerkiksi yksin asuvan työttömän peruspäiväraha pitäisi lähes kaksinkertaistaa nykyisestä,
03.02.2020 |
“Hyvinvointivaltion säilyttäminen edellyttää korkeampaa työllisyysastetta. Sen tavoitteleminen köyhien toimeentulosta leikkaamalla on julma ja myös itseään vastaan toimiva linja”, sanoo SOSTEn pääsihteeri Vertti Kiukas. ”Sosiaaliturvaa uudistava komitea aloittaa työnsä toivottavasti pian. Työn tavoitteeksi tulee asettaa sosiaaliturvan selkiyttäminen ja perusturvan parantaminen.”
Tämä tiedoksi niille joiden mielestä tuet on Suomessa liian isot.
Kommentit (234)
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Hyvin monissa firmoissa tehdään 37.5h ettei ole pekkasia, ylitöinä joutuu tekemään loput 2.5h, ylitöitä ei kuitenkaan makseta vaan ne täytyy pitää vapaina h/h.
Mikä ero tuossa on? Firmoissa joissa tehdään 40h viikkoa saa pekkasia jotka pidetään vapaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittävä perustulo olisi hyvä ratkaisu. Virastojen kanssa taisteleminen ja liian pienien rahojen kanssa selviytymisyritykset ovat sellaisia asioita, jotka ajan myötä sairastuttavat joko henkisesti tai fyysisesti kenet tahansa. Se, jos mikä, tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Jos ihmisiltä vapautettaisiin selviytymistaisteluun meneviä voimavaroja, voisivat nykyistä useammat ponnistella takaisin työelämään.
Kaikki tukia kadehtivat voivat ilmoittaa vaikka tänään pomolle, että ei tule enää ja päästä nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnamme herkuista. Aika pian voi muuttua ääni kellossa. Usein sitä ei usko, ennenkuin itse näkee, miten täällä ihmisiä kohdellaan ja miten huonossa jamassa voi oikeasti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUhan on Suomelle antanut jo moitteita liian pienestä perusturvasta ja vaatinut sen korottamista, useampaan kertaan. Suomi on vain siitä vekkuli maa että se noudattaa kaikkia niitä EU direktiivejä ( orjallisesti) jotka sattuu hallitukselle sopimaan. Esim kurkku ja tupakkadirektiivit, samoin yhteinen taakanjako sopii. Aökoholin myynnin vapauttaminen tai perusturvan nosto eivät käy.
Höpö höpö, tuo on jo monesti todettu virheelliseksi tulkinnaksi. EU ei tajunnut että Suomessa rahaa tulee kolmelta eri luukulta, työttömyysturva, asumistuki ja sosiaaliturva vaan oletti viimeksimainitun olevan ainut turva.
Jokainen varmasti tietää että Suomen sosiaaliturva on maailman parhaita, luultavasti paras. Esimerkiksi vauraassa Saksassa tulee vain Harz VI, joka on 391e/kk eikä mitään tämän lisäksi. Ja luuletko tosiaan että jossakin Puolassa, Romaniassa, Bulgariassa, jne on korkeampi sosiaaliturva kuin Suomessa.
Ihmiset aina agendasta riippuen myöskin unohtavat sopivasti turvaosuudet yms. Sen käteen jäävän 500€ (Ennen oli jotain 460€, mutta tuota vissiin nostetiin?) lisäksi maksetaan asumisen kulut (vuokra,vesi,sähkö jne.) jotka on arvoltaan lähempänä 1000€.
Ei kaikille makseta mitään asumiskuluja.
"Riittävä perustulo olisi hyvä ratkaisu.
Virastojen kanssa taisteleminen ja liian pienien rahojen kanssa selviytymisyritykset ovat sellaisia asioita, jotka ajan myötä sairastuttavat joko henkisesti tai fyysisesti kenet tahansa. Se, jos mikä, tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Jos ihmisiltä vapautettaisiin selviytymistaisteluun meneviä voimavaroja, voisivat nykyistä useammat ponnistella takaisin työelämään.
Kaikki tukia kadehtivat voivat ilmoittaa vaikka tänään pomolle, että ei tule enää ja päästä nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnamme herkuista. Aika pian voi muuttua ääni kellossa.
Usein sitä ei usko, ennenkuin itse näkee, miten täällä ihmisiä kohdellaan
ja miten huonossa jamassa voi oikeasti olla. "
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUhan on Suomelle antanut jo moitteita liian pienestä perusturvasta ja vaatinut sen korottamista, useampaan kertaan. Suomi on vain siitä vekkuli maa että se noudattaa kaikkia niitä EU direktiivejä ( orjallisesti) jotka sattuu hallitukselle sopimaan. Esim kurkku ja tupakkadirektiivit, samoin yhteinen taakanjako sopii. Aökoholin myynnin vapauttaminen tai perusturvan nosto eivät käy.
Höpö höpö, tuo on jo monesti todettu virheelliseksi tulkinnaksi. EU ei tajunnut että Suomessa rahaa tulee kolmelta eri luukulta, työttömyysturva, asumistuki ja sosiaaliturva vaan oletti viimeksimainitun olevan ainut turva.
Jokainen varmasti tietää että Suomen sosiaaliturva on maailman parhaita, luultavasti paras. Esimerkiksi vauraassa Saksassa tulee vain Harz VI, joka on 391e/kk eikä mitään tämän lisäksi. Ja luuletko tosiaan että jossakin Puolassa, Romaniassa, Bulgariassa, jne on korkeampi sosiaaliturva kuin Suomessa.
Ihmiset aina agendasta riippuen myöskin unohtavat sopivasti turvaosuudet yms. Sen käteen jäävän 500€ (Ennen oli jotain 460€, mutta tuota vissiin nostetiin?) lisäksi maksetaan asumisen kulut (vuokra,vesi,sähkö jne.) jotka on arvoltaan lähempänä 1000€.
Mutta jos tt-tukea leikataan 40% niin käteen jää vuokran jälkeen noin 200e. Missäs se turvaosuus? Mikä järki että ihmisiä ohjataan sossuluukulle kerjäämään niitä puuttuvia tukia?
Niin miksi sitä leikataan 40%? Koska käyttäydytte kuin urpot ja jätätte velvollisuutenne tekemättä. Siinä vaiheessa kun 40% lähtee on saanut aika paljon jo urpoilla ja aivan turha itkeä omaa tyhmyyttään. Ei ole tarkoituskaan, että olisi joku automaatti joka vain napsahtaisi tilille vailla mitään velvollisuutta.
Kerroin omasta tilanteestani viestissä nro 5. Eläkkeelle ei pääse, työkykyä ei ole, hoitoa ei löydy, koska hoitoa ei löydy ei ole myöskään hoitosuhdetta, täten ei saa sairauspäivärahaa. Ainoa mahdollisuus on tt-tuki jota kela leikkasi koska en saa B-lausuntoa enkä pysty hakemaan täysiaikaista työtä.
Että joo, todellinen urpo olen. Saisinko vaan sen eutanasian niin loppuisi tällainen pelleily.
Höpöhöpö. Teitä uhriutujia riittää kolmetoista tusinaan. Tämänkin veijarin itkuvuodatuksesta on rivien välistä luettavissa, että KELA on hylännyt hänen eläkehakemuksensa ja mitä ilmeisimmin ihan hyvästä syystä ja nyt hän uhriutuu siitä kuinka hän on niin työkyvytön, mutta julma kela ei vain päästä eläkkeelle ja hän on toistuvasti jättänyt noudattamatta KELA:n ohjeistusta ja toimeentulotukea on syystäkin sitten leikattu. Todellisuudessa todella harvassa ovat ne sairaudet, jotka tekevät ihmisestä täysin työkyvyttömän ja todella villi veikkaus on, että sinulla ei sellaista todellakaan ole.
Ihan vain muistutuksena KELA käyttää tuota toimeentulotuen leikkausta todella harvoin ja siinä vaiheessa on todellakin toistuvasti saanut ns. per$eillä ja kyseessä niin sanottu viimeinen keino. Prosenttimääristä puhuttaessa taidettiin puhua n. 1%:sta tuen saajista jos sitäkään.
Kiitos tästäkin. Tuota leikkausta käytetään ihan siitäkin syystä että on ollut liian kauan tt-tuella, mutta mitä muutakaan voi tehdä kun ei pääse saikulle eikä ole oikeutettu työttömyysturvaan. Eläkehakemusta en ole ikinä laittanut koska kuntoutustukihakemuskin on aina hylätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUhan on Suomelle antanut jo moitteita liian pienestä perusturvasta ja vaatinut sen korottamista, useampaan kertaan. Suomi on vain siitä vekkuli maa että se noudattaa kaikkia niitä EU direktiivejä ( orjallisesti) jotka sattuu hallitukselle sopimaan. Esim kurkku ja tupakkadirektiivit, samoin yhteinen taakanjako sopii. Aökoholin myynnin vapauttaminen tai perusturvan nosto eivät käy.
Höpö höpö, tuo on jo monesti todettu virheelliseksi tulkinnaksi. EU ei tajunnut että Suomessa rahaa tulee kolmelta eri luukulta, työttömyysturva, asumistuki ja sosiaaliturva vaan oletti viimeksimainitun olevan ainut turva.
Jokainen varmasti tietää että Suomen sosiaaliturva on maailman parhaita, luultavasti paras. Esimerkiksi vauraassa Saksassa tulee vain Harz VI, joka on 391e/kk eikä mitään tämän lisäksi. Ja luuletko tosiaan että jossakin Puolassa, Romaniassa, Bulgariassa, jne on korkeampi sosiaaliturva kuin Suomessa.
Ihmiset aina agendasta riippuen myöskin unohtavat sopivasti turvaosuudet yms. Sen käteen jäävän 500€ (Ennen oli jotain 460€, mutta tuota vissiin nostetiin?) lisäksi maksetaan asumisen kulut (vuokra,vesi,sähkö jne.) jotka on arvoltaan lähempänä 1000€.
Ei kaikille makseta mitään asumiskuluja.
Tuo on juurikin se syy miksi itsekin käyn vielä töissä. Omistus asunnossa kun asuu pakko tehdä sen verran rahaa, että saa asuntolainan maksettua ja tarkoitus olisi muutama kymppitonni laittaa säästöön hankintoja sekä remontteja varten, mutta muuten työttömän vapaa aika kuullostaisi hyvältä. Tulo tasokaan ei ihan älyttömästi tipu kun valtio maksaa kaikki asumiskulut vaikka omassa asuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kotona olemisesta tienaisi jo enemmän kun pienipalkkaisesta työstä. Kannattaisi jäädä kotiin.
Sinc
Noinhan sen voi yksinkertaisena ajatella. Voisi myös ajatella minimipalkkaa joka olisi 12€/h. Vähenisi asumis- ja tt-tuet kummasti. Palkalla pitää elää, ei tulonsiirroilla.
Tosin minimipalkka tuskin ongelmaa korjaa kun ongelmana ei ole palkan alhainen määrä vaan osa-aikaisuus ja nollatunnit. Aika moni nykyajan hommista on lähihoitajan palkan hommaa eli se 12 euroa tunti, mutta tunteja ei viikossa kerry se 40. Sen takia se tili sitten kuun lopussa on vain vähän päälle tonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvätuloiset ovat kateellisia pienituloisten tuille, jaksetaan olla kateellisia asumistuestakin. Mun asumistuki menee suoraan vuokranantajalle ja asumistuen jälkeen jäävän osuuden maksaa sossu tt-tukena, josta maksan omavastuuta 40€/kk. Oikein on kadehtimisen aihetta 😂
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ovat kateellisia pienituloisten tuille, jaksetaan olla kateellisia asumistuestakin. Mun asumistuki menee suoraan vuokranantajalle ja asumistuen jälkeen jäävän osuuden maksaa sossu tt-tukena, josta maksan omavastuuta 40€/kk. Oikein on kadehtimisen aihetta 😂
Sulla on aikaa mikä on se arvokkain asia mitä rahallakaan ei saa ostettua lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ovat kateellisia pienituloisten tuille, jaksetaan olla kateellisia asumistuestakin. Mun asumistuki menee suoraan vuokranantajalle ja asumistuen jälkeen jäävän osuuden maksaa sossu tt-tukena, josta maksan omavastuuta 40€/kk. Oikein on kadehtimisen aihetta 😂
Sulla on aikaa mikä on se arvokkain asia mitä rahallakaan ei saa ostettua lisää.
Ei sos turvan varassa olevalla aina ole aikaa.
Esim itsellä menee sairauden oireisiin tuntikausiaa päivässä. Eli ei ole aikaa. Enemmän oli vapaa-aikaa silloin kun oli työkykyinen työssäkäyvä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi selvää, kun elinkustannukset nousee joka vuosi, mutta tuet pysyy samana tai jopa laskee ja joskus nousee muutaman hassun euron. Tosin samahan se on työssäkäyvillä, että kustannukset ja verot sen kun nousee, mutta palkat ei ainakaan samaa tahtia. Tukia ei kyllä tartteis siltikään nostaa, koska jo nyt matalapalkkaisessa työssä oleva saa saman verran rahaa.
Voitko määritellä mitä ovat nuo "tuet" joista saa yhtä paljon kuin matalapalkkatyöstä?
Katsos kun ei ole mitään yhtenäistä tukitasoa, vaan esimerkiksi työmarkkinatuella oleva sinkku saa käteen alle 600 € + mahdollisen asumistuen. Jos on yhtään säästöjä, vaikka se yhden kuukauden hätävaravuokra, ei saa myöskään toimeentulotukea. Paljon tuon alemmaksi ei voi mennä jos aikoo asua sisätiloissa.
Sitten ovat ne jotka ovat sössineet kaiken ja joille maksetaan hampaat ja haarrastukset tai kahden tonnin ansiosidonnaisia saavat. Ei kyllä kannusta matalapalkkatyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskassa pelkkä toimeentulotuki 1500€/kk. Suomessa tosiaan tuo työmarkkinatuki sen noin 500€/kk (aktiivimaalin aikan peräti 494€/kk)jolla moni pitkäaikaistyötön/sairas kitkuttelee. Vuokrat, sähkö, ruoka ym. elämisen peruskulut pilvissä Suomen hintatasolla. Olen ollut koko aikuisikäsni itsemurhan partaalla sairauden ja työttömyyden ja niistä seurannen köyhyyden takia.Olen karsinut hoidoista, lääkkeistä ja ruuasta usein ja koko ajan nytkin.
Kyllä, ottaisin minäkin todellakin ennemmin jo eutanansian kun jatkaisin tätä kituutusta ja empatiakyvyttömien "liian suuret tuet kotona loisiville/tuet kokonaan pois nii ntyöt alkaa maistua"kusipäiden/sadistien keskuudessa enää päivääkään. Köyhyys ja Suomen julma ilmapiiri kaikista heikoimmin meneviä kohtaan masentaa kenet tahansa enne pitkää ja sairaana ja kaikkien polkemana ja suorastaan vihaamana (just näitä senkus kuoletkin pois. pelkkä kuluerä olet jne.), itsetunto ja luottamus ihmisiin tuhottuina on sitten vielä hippasen vaikeampaa ponnistaa sieltä köyhyydestä ikinä enää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen perusturva riittää mainiosti, jos ei asu Helsingin keskustassa. Jos maalla saa 1200 e/kk, niin siitä pystyy jo säästämään sen verran, että voi ostaa auton ja asunnon.
Mistä keksit summan? Perusosa on aina sama, noin 500€. Jos vuokra on 700€, niin ei yhtään sen enempää voi säästää, oli asunto Hesassa tai Suomussalmella.
Suomussalmella vuokra ei ole 700 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EUhan on Suomelle antanut jo moitteita liian pienestä perusturvasta ja vaatinut sen korottamista, useampaan kertaan. Suomi on vain siitä vekkuli maa että se noudattaa kaikkia niitä EU direktiivejä ( orjallisesti) jotka sattuu hallitukselle sopimaan. Esim kurkku ja tupakkadirektiivit, samoin yhteinen taakanjako sopii. Aökoholin myynnin vapauttaminen tai perusturvan nosto eivät käy.
Höpö höpö, tuo on jo monesti todettu virheelliseksi tulkinnaksi. EU ei tajunnut että Suomessa rahaa tulee kolmelta eri luukulta, työttömyysturva, asumistuki ja sosiaaliturva vaan oletti viimeksimainitun olevan ainut turva.
Jokainen varmasti tietää että Suomen sosiaaliturva on maailman parhaita, luultavasti paras. Esimerkiksi vauraassa Saksassa tulee vain Harz VI, joka on 391e/kk eikä mitään tämän lisäksi. Ja luuletko tosiaan että jossakin Puolassa, Romaniassa, Bulgariassa, jne on korkeampi sosiaaliturva kuin Suomessa.
Ihmiset aina agendasta riippuen myöskin unohtavat sopivasti turvaosuudet yms. Sen käteen jäävän 500€ (Ennen oli jotain 460€, mutta tuota vissiin nostetiin?) lisäksi maksetaan asumisen kulut (vuokra,vesi,sähkö jne.) jotka on arvoltaan lähempänä 1000€.
Minulle ei ole ikinä maksettu noita muita laskuja kun olen ollut minimituilla. En kyllä hakenutkaan. Kuinka todenperäistä tietoa tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen perusturva riittää mainiosti, jos ei asu Helsingin keskustassa. Jos maalla saa 1200 e/kk, niin siitä pystyy jo säästämään sen verran, että voi ostaa auton ja asunnon.
Mistä keksit summan? Perusosa on aina sama, noin 500€. Jos vuokra on 700€, niin ei yhtään sen enempää voi säästää, oli asunto Hesassa tai Suomussalmella.
Suomussalmella vuokra ei ole 700 e.
Se on ihan sama paljonko se vuokra on kun valtio sen maksaa. Sen takia kannattaa asua niin kalliissa kuin mahdollista. (Tarkoitan kelan maksimisummaa vuokralle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ovat kateellisia pienituloisten tuille, jaksetaan olla kateellisia asumistuestakin. Mun asumistuki menee suoraan vuokranantajalle ja asumistuen jälkeen jäävän osuuden maksaa sossu tt-tukena, josta maksan omavastuuta 40€/kk. Oikein on kadehtimisen aihetta 😂
Sulla on aikaa mikä on se arvokkain asia mitä rahallakaan ei saa ostettua lisää.
Ei sos turvan varassa olevalla aina ole aikaa.
Esim itsellä menee sairauden oireisiin tuntikausiaa päivässä. Eli ei ole aikaa. Enemmän oli vapaa-aikaa silloin kun oli työkykyinen työssäkäyvä.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä sairaus vie sellaisen 10h päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa pelkkä toimeentulotuki 1500€/kk. Suomessa tosiaan tuo työmarkkinatuki sen noin 500€/kk (aktiivimaalin aikan peräti 494€/kk)jolla moni pitkäaikaistyötön/sairas kitkuttelee. Vuokrat, sähkö, ruoka ym. elämisen peruskulut pilvissä Suomen hintatasolla. Olen ollut koko aikuisikäsni itsemurhan partaalla sairauden ja työttömyyden ja niistä seurannen köyhyyden takia.Olen karsinut hoidoista, lääkkeistä ja ruuasta usein ja koko ajan nytkin.
Kyllä, ottaisin minäkin todellakin ennemmin jo eutanansian kun jatkaisin tätä kituutusta ja empatiakyvyttömien "liian suuret tuet kotona loisiville/tuet kokonaan pois nii ntyöt alkaa maistua"kusipäiden/sadistien keskuudessa enää päivääkään. Köyhyys ja Suomen julma ilmapiiri kaikista heikoimmin meneviä kohtaan masentaa kenet tahansa enne pitkää ja sairaana ja kaikkien polkemana ja suorastaan vihaamana (just näitä senkus kuoletkin pois. pelkkä kuluerä olet jne.), itsetunto ja luottamus ihmisiin tuhottuina on sitten vielä hippasen vaikeampaa ponnistaa sieltä köyhyydestä ikinä enää pois.
Ongelmahan tässä on se, ettei raha teille eläteille tule taikaseinästä vaan meidän toisten kukkaroista. Mielellään se raha käytettäisiin oman perheen elatukseen . Työssäkäyvien maksuhalut alkaa olla nollassa ja se on hyvinvointiyhteiskunnalle myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa pelkkä toimeentulotuki 1500€/kk. Suomessa tosiaan tuo työmarkkinatuki sen noin 500€/kk (aktiivimaalin aikan peräti 494€/kk)jolla moni pitkäaikaistyötön/sairas kitkuttelee. Vuokrat, sähkö, ruoka ym. elämisen peruskulut pilvissä Suomen hintatasolla. Olen ollut koko aikuisikäsni itsemurhan partaalla sairauden ja työttömyyden ja niistä seurannen köyhyyden takia.Olen karsinut hoidoista, lääkkeistä ja ruuasta usein ja koko ajan nytkin.
Kyllä, ottaisin minäkin todellakin ennemmin jo eutanansian kun jatkaisin tätä kituutusta ja empatiakyvyttömien "liian suuret tuet kotona loisiville/tuet kokonaan pois nii ntyöt alkaa maistua"kusipäiden/sadistien keskuudessa enää päivääkään. Köyhyys ja Suomen julma ilmapiiri kaikista heikoimmin meneviä kohtaan masentaa kenet tahansa enne pitkää ja sairaana ja kaikkien polkemana ja suorastaan vihaamana (just näitä senkus kuoletkin pois. pelkkä kuluerä olet jne.), itsetunto ja luottamus ihmisiin tuhottuina on sitten vielä hippasen vaikeampaa ponnistaa sieltä köyhyydestä ikinä enää pois.
No älä. Minäkin olen sairastanut jo 20 vuotta ja kun kerroin tilanteestani tässä ketjussa niin tuli välittömästi pilkkaa siitä miten olen laiska lusmu joka pillittää siitä että eläkehakemus (jota en ole ikinä viitsinyt jättää) hylättiin.
Toivottavasti näitä ilkkujia helpottaa tieto että otan itseltäni hengen välittömästi kun lemmikkini kuolee. Taidan ihan kiusallani hypätä metron/junan alle pahimpaan työmatkaruuhka-aikaan, ihan vaan víttuillakseni.
Mehän olemme Euroopan uhatuin kansa, joten hyökkäys on paras puolustus joten iskukykyiset F-35 hävittäjät ovat meille ehdottoman välttämättömiä. (Ehkä olemme jopa maailman uhatuin kansa, jonka olemassaolokin on koko ajan vaakalaudalla, joten parasta olla uskomatta liikaa tähän kohta 80 vuotta jatkuneeseen 'välirauhaan')
Kypärä yhden sellaisen koneen lentopilotille maksaa 400 000 euroa, joten siitä voit laskea mitä niiden lentokoneiden kypärät maksavat. (maailman tyyriimmästä hävittäjistä on kyse ja sellaisethan kansa halusi (.... tai ei ainakaan yhtään ole pannut niiden hankinnoissa vastaan poliitikoille, jotka niiden kaupoista päättävät )
Meillähän on totuttu menemään aina kansan elämisen perustarpeet edellä kaikkien hankintojen suhteen, joten 'maamme uskottava puolustuskyky'....hän se tietysti on...
Ja kansa maksaa kiltisti ja turhat pasifistit ym. 'rauhankyyhkyt ' on nyt syytä vaientaa.
Huomaa, että jos minimipalkka asetettaisiin 12 euroon, niin kaikki ne, joiden työpanos on työnantajalle tätä pienempi, joutuvat työttömiksi. Nämä työt joko siirretään muualle, automatisoidaan tai muutetaan asiakkaiden itsepalveluksi.
Ja kun työllisyys tämän johdosta pienenee, verotulot vähenee samalla kun sosiaalimenot kasvaa. Lopulta Suomi ylivelkaantuu siinä määrin, että ajautuu kansainvälisen valuuttarahaston ohjaukseen. Sitten ei enää kysellä mistä saa leikata, vaan etuisuudet ja julkisen sektorin palkat pienenevät yön yli esim. 30% samalla kun kaikki ei-välttämättömät tuet poistetaan kokonaan.